B-SM 2017

[Hugh Jazz]

Meijän isoveljet (99&00) eivät voittaneetkaan teijän pikkuveljiä (01). Yhyy.

Vakavasti ottaen. Mitä pyörii Keski-Uudenmaan seura- ja joukkuejohdon mielessä, kun peluuttaa tuon tasoisessa joukkueessa yli-ikäisiä vahvistuksia jotka eivät tasavarmasti pelaa kesällä tuossa joukkueessa.

[Zama]

Kahden maalin takaa ja lopulta maalin takaa-ajo asemasta alivoimalla nouseminen voittoon, väkevää. PKKU:lle siis totaalinen sulaminen.

KäPalta tuli nähtyä TiPS & Honka -pelit, eikä nyt ainakaan itseäni täysin yllättänyt että kurinalaista TPS:ää vastaan tulisi vaikeaa, vaikka TPS olikin alavireinen ensimmäisessä PK -ottelussa. Iso voitto turkulaisille ja toisaalta KäPa jos ottaa tukkaan Espoossa ensi vloppuna niin siellä saadaankin alkaa ihmettelemään riittääkö eväät 4. sakkiin vai pitääkö alkaa roudaamaan muita miehiä kentälle.

JäPS-PK-35 2-3. Tulos ei juurikaan kuvaa pelitapahtumia. PK piti palloa ehkä n. 70-80%, johti 3-0 vaisuhkolla pelillä. Sen jälkeen JäPS:n kaveri tempaisi 30 metristä once-in-a-lifetime skoden takaylänurkkaan, todella kaunis maali ja pelin viimeisestä tilanteesta JäPS teki vielä toisen PK:n todella löysän puolustamisen seurauksena.

TiPS-FC Inter 0-3. TiPS paransi vähän edellisistä peleistä, Inter oli sen verran heikohko että TiPS:llä oli saumat jopa pisteille. TiPS:llä n. 7-8 todella hyvää paikkaa, mutta kun kukaan ei osaa siirtää palloa edes tyhjään maaliin niin vaikea voittaa otteluita. Olikohan 3 ylärimaa/tolppaakin mukana. Inter oli parempi, mutta ei todellakaan vakuuttava. Tekivät kuitenkin sen mitä piti.

[Belmero]

Kuusysi - VPS 4-0 (3-0)

Tämä matsi ratkesi jo ekaan viiteen minuuttiin, kun Kyykkä teki nopeasti kaksi maalia. Voittajasta ei ollut missään vaiheessa mitään epäselvää, Vepsu oli huono. Ei Kyykkäkään mitään huippupeliä esittänyt, paljon harhasyöttöjä ja huolimattomia ratkaisuja kentällä.

[Forrest]

Meijän isoveljet (99&00) eivät voittaneetkaan teijän pikkuveljiä (01). Yhyy.

Vakavasti ottaen. Mitä pyörii Keski-Uudenmaan seura- ja joukkuejohdon mielessä, kun peluuttaa tuon tasoisessa joukkueessa yli-ikäisiä vahvistuksia jotka eivät tasavarmasti pelaa kesällä tuossa joukkueessa.

Puhut vähän mutta asiaa!
Sitä täällä Keravalla on moni muukin ihmetellyt. Yli-ikäisten lisäksi kaivetaan akatemiapojat kehiiin, jotka eivät varmasti pelaa kesällä. Tragikoomisinta asiassa on myös se, ettei omat 00-01 pojat kelpaa, vaan vahvistusta haetaan 02 pojista!

Kun soppaan lisätään hjk:maiset kuukausimaksut, surkeat harjoitusolosuhteet, alati vaihtuvat valmentajat ja täydellinen tiedotuspimento vanhemmille,niin ihme on jos joukkue on kesällä kasassa. Nyt jo kuuluu suunnasta jos toisesta huhuja lähtöaikeista.

No tällaistahan tämä juniorifutis on ...

[Zama]

Puhut vähän mutta asiaa!
Sitä täällä Keravalla on moni muukin ihmetellyt. Yli-ikäisten lisäksi kaivetaan akatemiapojat kehiiin, jotka eivät varmasti pelaa kesällä. Tragikoomisinta asiassa on myös se, ettei omat 00-01 pojat kelpaa, vaan vahvistusta haetaan 02 pojista!

Kun soppaan lisätään hjk:maiset kuukausimaksut, surkeat harjoitusolosuhteet, alati vaihtuvat valmentajat ja täydellinen tiedotuspimento vanhemmille,niin ihme on jos joukkue on kesällä kasassa. Nyt jo kuuluu suunnasta jos toisesta huhuja lähtöaikeista.

No tällaistahan tämä juniorifutis on ...

Ei ole muuten yksi tai kaksi huhua, joiden mukaan asiat ovat PKKU:n vahvahkon pelaajamateriaalin (BSM) takana aivan viturallaan. Eikä ilmeisesti joukkueen sisälläkään kaikki ole kunnossa, tiedä näistä.

[Jauho]

Ottakaahan Marko Heikka sinne hoitamaan asiat kuntoon - on vapaana laitettuaan Legiruksen kuosiin

[Huupponen]

Kuusysi - VPS 4-0 (3-0)

Tämä matsi ratkesi jo ekaan viiteen minuuttiin, kun Kyykkä teki nopeasti kaksi maalia. Voittajasta ei ollut missään vaiheessa mitään epäselvää, Vepsu oli huono. Ei Kyykkäkään mitään huippupeliä esittänyt, paljon harhasyöttöjä ja huolimattomia ratkaisuja kentällä.

Palloverkon katiska sanoo että Kuusysin maalivahti olisi tehnyt oman maalin vastustajan verkkoon 35 minuutin kohalla. Se on jo Palloverkoltakin jo kohtalaisen erikoinen näkemys. Mitähän siellä oikeasti kävi?

[Sompi]

OLS-KuPS 2-1 (0-1)

Vieraat alussa tyylikkäästi johtoon vasemmalta tulleesta keskityksestä. Muuten kotijoukkue piti palloa suurimman osan ensimmäisestä jaksosta vastustajan puoliskolla, mutta vaaralliset maalipaikat jäivät vähiin ja niissä harvoissakin viimeistely ontui. Toisen puoliajan alkupuolella ensin tasoitus keskityksestä, jonka KuPS:n puolustaja ohjasi omiin ja hetken päästä tästä OLS:n voittomaali syntyi hienolla vedolla boksin ulkopuolelta.

[Belmero]

Palloverkon katiska sanoo että Kuusysin maalivahti olisi tehnyt oman maalin vastustajan verkkoon 35 minuutin kohalla. Se on jo Palloverkoltakin jo kohtalaisen erikoinen näkemys. Mitähän siellä oikeasti kävi?

Vepsu teki oman maalin, joka merkattiin ensin Kyykän pelaajan tekemäksi "ihan oikeaksi maaliksi". Ja sitten pelin loputtua oli korjattu omaksi maaliksi, mutta väärälle joukkueelle.

[Tomppa71]

Meijän isoveljet (99&00) eivät voittaneetkaan teijän pikkuveljiä (01). Yhyy.

Vakavasti ottaen. Mitä pyörii Keski-Uudenmaan seura- ja joukkuejohdon mielessä, kun peluuttaa tuon tasoisessa joukkueessa yli-ikäisiä vahvistuksia jotka eivät tasavarmasti pelaa kesällä tuossa joukkueessa.

No säännöt on aina joku laatinut ja niiden mukaan mennään. Tosin noista yli-ikäisten peluuttamisesta palloliitto saisi luopua. En usko että on montakaan tapausta, jossa se on oikeasti pelaajan kehityksen kannalta välttämätöntä.

Jos tavoite, että joku pienempi seura siitä voi saada hyötyä, hyvä niin. Mutta varmaa on, että aina löytyy isoja seuroja jotka hyödyntävät niitä vähän kyseenalaisesti.

[Osku_zzz]

Puhut vähän mutta asiaa!
Sitä täällä Keravalla on moni muukin ihmetellyt. Yli-ikäisten lisäksi kaivetaan akatemiapojat kehiiin, jotka eivät varmasti pelaa kesällä. Tragikoomisinta asiassa on myös se, ettei omat 00-01 pojat kelpaa, vaan vahvistusta haetaan 02 pojista!

Kun soppaan lisätään hjk:maiset kuukausimaksut, surkeat harjoitusolosuhteet, alati vaihtuvat valmentajat ja täydellinen tiedotuspimento vanhemmille,niin ihme on jos joukkue on kesällä kasassa. Nyt jo kuuluu suunnasta jos toisesta huhuja lähtöaikeista.

No tällaistahan tämä juniorifutis on ...

Kyllähän tuo tekeminen B-tasolla näyttää vähän oudolta. Näyttää siltä että monelle B-joukkueella on lähes 30-pelaajan rinki. Karsinta vedetään maksimi yli-ikäisillä -99/00 joukkueella jotta saadaan sarjapaikka ja sitä kautta paikka taas ensi vuoden karsintaan. Kesä voidaan sitten vaikka höntsäillä SM-sarjassa vaikka 01-/02 jengillä.

Tuollainen toiminta ryvettää SM-sarjan. Mutta pääasia että seura toimii SM-statuksella.

Oma käsitys joukkue-urheilun viehätyksestä pojille on se, että tunnetaan yhteenkuuluvuutta joukkueen kesken. Jos tuollaista touhua, ei mikään ihme, että poikia alkaa droppaamaan harrastuksen parista.

[utp717]

Pkku:n joukkueeseen otettu valmentajia joita kukaan muu ei enää huoli. Mutta nämäkään eivät halua pysyä enää seurassa.
Odotetaan mielenkiinnolla miten joukkueen käy.

[Yourworstnightmare]

Ilves - FC Reipas 9-0 (1-0).

Alusta lähtien homma oli selvä. Turha jännittäminen ja häröily hyökkäyksissä pitivät lukemat tasaisina ekan jakson. Sitten rävähti ja kunnolla. Tasoero oli melkoinen....

[Belmero]

Ilves - FC Reipas 9-0 (1-0).

Alusta lähtien homma oli selvä. Turha jännittäminen ja häröily hyökkäyksissä pitivät lukemat tasaisina ekan jakson. Sitten rävähti ja kunnolla. Tasoero oli melkoinen....

Varmasti oli tasoeroa. Reippaan avauksessa oli yksi viime kaudella divaria FC Lahti B:ssä pelannut poika ja kolme C15 ELL-sarjaa pelannutta poikaa. Loput oli B:n kakkosdivaria tai C14 aluesarjaa pelanneita poikia. Viisi PEPO -lainaa, jotka oli edellisessä kotipelissä avauksessa, ei laarihuhujen mukaan osallistu ollenkaan vieraspeleihin. Eli tasoeroa on varmasti Reippaan koti- ja vieraspeliesityksien välillä. Samat huhut tosin kertoo, että koko PEPO -kuviosta on tullut pientä parranpärinää joukkueen sisällä.

[nyanssi]

Tuollaisella laarihuhujen mukaisella Reippaan toimannalla ei pitkälle pötkitä..

[Tomppa71]

Kun lueskelee näitä juttuja, voisi jokaisen BSM -karsinnassa pelaavan joukkueen / seuran valmentajat ja muut päättäjät katsoa peiliin. Eihän tämä aiheuta muuta kuin että koko lajin uskottavuus menee ja asetetaan koko toiminnan järkevyys kyseenalaiseksi.

Tosin voi katsoa positiivisesti, jos joku pelaaja tuollaisen junioriputken jälkeen kehittyy ja haluaa tähdätä huipputasolle, täytyy hänen motivaatio olla huipussaan.

[JayAi]

Eikös tuolla kuitenkin muutama jengi pelaa ihan niillä pelaajille joille BSM tarkoitettukin? Tuntuu että tietyille jengeille tuo BSM-paikka on kauhea statuskysymys ja osalle taas sitten sitä tavoitellaan niillä pelaajille joita varten sarja on tarkoitettukin pelattavaksi. Jopa niin että osa B-ikäisistä voi pelata enemmän edustuksen/kakkosjoukkueen/ASM mukana kuin noissa karsinnoissa B:n kanssa. Muutama jengi ole käyttänyt yli-ikäisiäkään, kun toisilla siellä vilisee YI-statuksella jopa maajoukkuestatuksen omaavia pelaajia...

[Zama]

Kun lueskelee näitä juttuja, voisi jokaisen BSM -karsinnassa pelaavan joukkueen / seuran valmentajat ja muut päättäjät katsoa peiliin. Eihän tämä aiheuta muuta kuin että koko lajin uskottavuus menee ja asetetaan koko toiminnan järkevyys kyseenalaiseksi.

Tosin voi katsoa positiivisesti, jos joku pelaaja tuollaisen junioriputken jälkeen kehittyy ja haluaa tähdätä huipputasolle, täytyy hänen motivaatio olla huipussaan.

Kovaa yleistämistä. Otetaan nyt vaikka esimerkiksi PK-35:n joukkue. Joukkue on koottu täysin -00 ja -01 syntyneistä pojista, yli-ikäisiä ei käytetä missään olosuhteissa. Parhaat harjoittelevat myös A-junioreiden kanssa. -00 syntyneistä pojista monet olivat jo viimekaudella mukana samaisessa joukkueessa ja Legiruksen junioritoiminnan sulamisen seurauksena jonkun verran poikia siirtyi sieltä vapaaehtoisesti PK:n riveihin. Loppuvuodesta 2016 tryouteissa kävi n. 60 pelaajaa, nippu josta jätettiin hyviäkin poikia pihalle ihan vain sen takia, etteivät toimi joukkueen edun mukaisesti tai eivät koe halua kehittyä jalkapalloilijana riittävästi. Valmentajien suurin vastuu tässä iässä on kuitenkin kehittää pelaajia kovempia koitoksia varten monella eri sektorilla, tulokset seuraavat kyllä perässä jos asioita tehdään oikein ja säännöllisesti.

Tomppa71 voi seuraavaksi kertoa, mikä tässä kyseisessä mallissa ei miellytä ja haittaa uskottavuutta tai toiminnan järkevyyttä?

Varmasti oli tasoeroa. Reippaan avauksessa oli yksi viime kaudella divaria FC Lahti B:ssä pelannut poika ja kolme C15 ELL-sarjaa pelannutta poikaa. Loput oli B:n kakkosdivaria tai C14 aluesarjaa pelanneita poikia. Viisi PEPO -lainaa, jotka oli edellisessä kotipelissä avauksessa, ei laarihuhujen mukaan osallistu ollenkaan vieraspeleihin. Eli tasoeroa on varmasti Reippaan koti- ja vieraspeliesityksien välillä. Samat huhut tosin kertoo, että koko PEPO -kuviosta on tullut pientä parranpärinää joukkueen sisällä.

Kotipeleissä vedetään täysin eri porukalla kuin vieraspeleissä, eihän tuossa ole yhtään mitään vitun järkeä. Etenkin kun kyse on jostain lainapelaajista B-junnujen tasolla. Treenaavatko nämä jannut edes joukkueen mukana? Toivottavasti koko paska kuopattaisi niin nopeasti kuin mahdollista. Kuka siellä noita päätöksiä tekee?

[Tomppa71]

Kovaa yleistämistä. Otetaan nyt vaikka esimerkiksi PK-35:n joukkue. Joukkue on koottu täysin -00 ja -01 syntyneistä pojista, yli-ikäisiä ei käytetä missään olosuhteissa. Parhaat harjoittelevat myös A-junioreiden kanssa. -00 syntyneistä pojista monet olivat jo viimekaudella mukana samaisessa joukkueessa ja Legiruksen junioritoiminnan sulamisen seurauksena jonkun verran poikia siirtyi sieltä vapaaehtoisesti PK:n riveihin. Loppuvuodesta 2016 tryouteissa kävi n. 60 pelaajaa, nippu josta jätettiin hyviäkin poikia pihalle ihan vain sen takia, etteivät toimi joukkueen edun mukaisesti tai eivät koe halua kehittyä jalkapalloilijana riittävästi. Valmentajien suurin vastuu tässä iässä on kuitenkin kehittää pelaajia kovempia koitoksia varten monella eri sektorilla, tulokset seuraavat kyllä perässä jos asioita tehdään oikein ja säännöllisesti.

Tomppa71 voi seuraavaksi kertoa, mikä tässä kyseisessä mallissa ei miellytä ja haittaa uskottavuutta tai toiminnan järkevyyttä?

Kotipeleissä vedetään täysin eri porukalla kuin vieraspeleissä, eihän tuossa ole yhtään mitään vitun järkeä. Etenkin kun kyse on jostain lainapelaajista B-junnujen tasolla. Treenaavatko nämä jannut edes joukkueen mukana? Toivottavasti koko paska kuopattaisi niin nopeasti kuin mahdollista. Kuka siellä noita päätöksiä tekee?

En mielestäni osoittanut sormellani mitään erityistä seuraa. Esitin toivomuksen että seurajohto / valmentajat arvioivat kriittisesti oman tekemisensä tason. Jos näin ei käy, ylläolevan kirjoittelun perusteella pelaajat ja vanhemmat nopeasti tekevät omat johtopäätökset.

Hienoa kuulla jos PK-35 toimii kuvaamallasi tavalla, pisteet siitä valmennukselle ja seurajohdolle.

[Zama]

En mielestäni osoittanut sormellani mitään erityistä seuraa. Esitin toivomuksen että seurajohto / valmentajat arvioivat kriittisesti oman tekemisensä tason. Jos näin ei käy, ylläolevan kirjoittelun perusteella pelaajat ja vanhemmat nopeasti tekevät omat johtopäätökset.

Kuhan nyt puutuin tuohon kun sanoit "kaikki seurat", eikä siinä, olet varmasti oikeassa monen seuran toiminnan suhteen. En ota niihin kuitenkaan sen enempää kantaa.

Ja itsekriittisyys on myös omasta mielestäni ensimmäinen lähtökohta valmentamiselle, eli juurikin oman tekemisen analysoiminen tavalla tai toisella. Jotkut tähän varmasti pystyvät itsenäisestikkin, mutta se on varmaa että kaikki valmentajat eivät tähän kykene optimaalisesti vaikka yrittäisivät ja tässä kohtaa astuukin kuvaan seura isommassa mittakaavassa. Seurassa on oltava osaavia toimijoita valmentajia ylempänä, jotka pystyvät kehittämään/auttamaan etenkin juniorivalmentajia tai havaitsemaan puutoksia toimintamalleissa.

edit. Enkä tarkoita nyt että nimike "Valmennuspäällikkö" tai vastaava tarkottaisi sitä, että seurassa on osaavia toimijoita. Sisältö ratkaisee, ei nimikkeet.

[brutalissimus maximus]

Kotipeleissä vedetään täysin eri porukalla kuin vieraspeleissä, eihän tuossa ole yhtään mitään vitun järkeä. Etenkin kun kyse on jostain lainapelaajista B-junnujen tasolla. Treenaavatko nämä jannut edes joukkueen mukana? Toivottavasti koko paska kuopattaisi niin nopeasti kuin mahdollista. Kuka siellä noita päätöksiä tekee?

Minähän en mistään mitään tiedä, mutta tämä Reippaan joulukuinen tiedote ehkä valaisee asiaa.
http://www.fcreipas.fi/uutiset/92772/fc-lahti-yj-toimintaan-muutoksia

Eli mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin vielä ennen noita neuvotteluja on ollut tarkoitus osallistua aiempaan tapaan Kyykän kanssa yhteisellä FC Lahti-joukkueella.
Sitten kun kuviot ovat menneet uusiksi ja suurin osa kaavaillusta FC Lahti-porukasta meni Kyykkään, niin on jouduttu tekemään tiukalla aikataululla vähän enemmän hommia jengin kasaamiseksi.
PEPO:han on yksi FC Lahti United-yhteistyöseuroista, joten sinänsä ihan luonnollinen suunta vahvistuksien hakemiselle.

[Osku_zzz]

Erinomainen tiedota, vahvistaa käsitystä miten mustasukkaisia seurat ovat omista reviireistään. Lähdetään neuvottelemaan yhteistyöstä ilman että mitään yhteistä tavoitetta asian suhteen.

Tuolta pohjalta voi taas mennä jokunen ikäluokka/sukupolvi ennen kun yhteistyö otetaan uudelleen esille laajemmassa mittakaavassa.

[Belmero]

Minähän en mistään mitään tiedä, mutta tämä Reippaan joulukuinen tiedote ehkä valaisee asiaa.
http://www.fcreipas.fi/uutiset/92772/fc-lahti-yj-toimintaan-muutoksia

Eli mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin vielä ennen noita neuvotteluja on ollut tarkoitus osallistua aiempaan tapaan Kyykän kanssa yhteisellä FC Lahti-joukkueella.
Sitten kun kuviot ovat menneet uusiksi ja suurin osa kaavaillusta FC Lahti-porukasta meni Kyykkään, niin on jouduttu tekemään tiukalla aikataululla vähän enemmän hommia jengin kasaamiseksi.
PEPO:han on yksi FC Lahti United-yhteistyöseuroista, joten sinänsä ihan luonnollinen suunta vahvistuksien hakemiselle.

Taisin jossain ketjussa jo avata tätä tilannetta viime syksynä, mutta lyhyt kertaus.

Viime kaudella oli YJ-joukkueet C-, B- ja A-junnuissa. Yhteistyösopimus seurojen kesken loppui viime syksyyn. Tuo Reippaan tiedote on annettu joulukuun alussa eli käytännössä kaksi kuukautta sen jälkeen kun lahtelaisissa futispiireissä oli jo yleisesti tiedossa että uutta yhteistyösopimusta ei synny erimielisyyksistä johtuen eikä tällä kaudella nähdä FC Lahti YJ -joukkueita A-junnuja lukuunottamatta. Sekin oli tiedossa, että esim. molemmat seurat pyysivät omat B-junnunsa palaveriin jo loka-marraskuussa seuraavan kauden joukkueita varten. Tuolloin oli siis jo pääpiirteissään tiedossa, että ketkä pelaajat ovat missäkin joukkueessa.

Viime kauden FC Lahti B:n valmentajan oli tarkoitus jatkaa Reippaan B:n kanssa, mutta ilmeisesti hänelle tuli yllätyksenä, että kaikki FCL B:n kyykkätaustaiset pelaajat menevätkin Kyykkään eivätkä jatka hänen kanssaan Reippaassa. Tämä taas aiheutti sen, että ko. valmentaja ei jatkanutkaan Reippaan B:n kanssa vaan joukkueen valmennuskuviot meni vuodenvaihteessa täysin uusiksi. Ja tästä aiheutui se, että muutama pelaaja vaihtoi tuon jälkeen Reippaasta Kyykkään, koska oli epäselvää saako Reipas joukkuetta ollenkaan kasaan.

Lopputuloksena hirveä sotku. Kyykällä on ylenmäärin B-junnuja, joille on nyt vaikeuksia järjestää tasokasta valmennusta eikä kaikki tule saamaan peliaikaa joukkueissa tai oman tasoisiaan pelejä. Reippaalla on vastaavasti liian kevyt joukkue BSM-karsintaan, mikä aiheutti tämän PEPO-kuvion. Ja osa pelaajista joutuu liian koviin peleihin, kuten esim. viime Ilves-matsista nähtiin. Ei ole kovin vaikea ennustaa, että pelaajaliikenne seurojen välillä jatkuu vielä kevään mittaan.

Mitä tulee tuohon tiedotteeseen, niin neuvotteluiden kulusta on kaksi eri versiota, riippuen siitä kumman leirin edustajilta kysyt. Totuus lienee siellä jossain välissä. Että näin lahtelaista futista viedään eteenpäin

[Kikkara]

RoPS - Reipas 4-1.

[Zama]

Meinaakohan KäPa pupeltaa itsensä ulos SM:stä. Taas tuli takkiin, nyt FC Espoolta. 5 peliä jäljellä, plakkarissa tällä hetkellä 3 pistettä. Vastassa vielä mm. HJK, PKKU ja PK (+ Inter, JäPS). Käytännössä suora SM-paikka vaatisi 4 voittoa näistä. Seuraavaksi vastassa kovassa iskussa oleva HJK, tuosta pelistä jos KäPa ottaa tukkaan niin alkaa näyttämään suora paikka ainakin erittäin vaikealta.

Etelässä HJK ja Honka tulevat lähes satavarmasti marssimaan suoraan SM:ään. Inter saa tehdä ihmeitä jos haluavat 4. sakkiin, JäPS ja TiPS ovat jo käytännössä ulkona noiden paikkojen taistelusta. Joten kahdesta suorasta paikasta varmastikkin taistelee PKKU, PK, FC Espoo, TPS ja KäPa. Näistä joukkueista en tosin usko, että TPS:llä riittää 4. joukkoon ja KäPallakin tosiaan tekee vaikeata jos tulokset eivät parane nopeasti.