Rasmus Schüller - Minnesota United FC

[Demian]

Juttua Star Tribunen sivuilla:
http://www.startribune.com/midfielder-rasmus-schiller-not-unappreciated-by-minnesota-united-teammates/478435403/

Tässä jutussa Radea kehuttiin nimenomaan siitä, että hän pyrkii tekemään peliä edistäviä ratkaisuja ja yrittää linjoja puhkovia syöttöjä.

[Pajicz]

Rade palasi takaisin sorvin ääreen täyden ysikympin edestä, kun MNUFC hävisi Portlandille melko vaiherikkaan ottelun lukemin 3-2.

Radelta n. 70 minuuttia todella hyvää peliä. Oli erityisesti ekalla puolikkaalla joukkueensa selvästi paras, ja parantunut syöttötarkkuus pisti silmään. Lopussa väsähti kuitenkin pahasti, ja Portlandin kolmanteen maaliin tuli aika paha pallonmenetys.

Pari lisähuomiota:
Tunnelma Portlandissa on kyllä ihan maailmanluokkaa.
Minnesotan seurahistorian ensimmäinen DP, kymppipaikalla häärinyt Darwin Quintero oli suorastaan dominoiva ottelun edetessä, hieman vaisumman alun jälkeen.

[Ameobi]

Tässä muuten linkki vielä eiliseen Urheiluruutuun, jossa Radesta pienimuotoinen juttu:

https://areena.yle.fi/1-4294248

e. 10:35 ->

[Louhikkokoskettaja]

Raden alkukauden henkilökohtaiset tilastot ovat muuten todella kovat. WhoScoredin mukaan taklauksia 5,6 ottelua kohti, millä on MLS:n toisena NYRB:n keskikentän Bezencourtin (5,7) jälkeen. Katkoja Radella 3,8 ottelua kohti, millä on liigan viidentenä, kärjessä ylivoimaisesti Montrealin toppari Cabrera 5,7:llä, mutta Cabreran jälkeen tilaston kärkipää on erittäin tasainen tuollaisen 3-4:n katkon välimaastossa. Radella syöttöjä 78,4 keskimäärin ottelussa, millä on tilaston neljäntenä, Toronton keskikentällä Bradley 94,7:llä syötöllä ottelua kohti selkeänä tilastokärkenä Philadelphian keskikentän Mendujanin Bradleyn lisäksi ainoana yli kahdeksankympin lukemissa ja Seattlen hyökkäävä keskikenttä Lodeiro kolmantena vain niukasti Raden edellä. Rade on pistänyt syötöt tasan 86 prosenttisesti omille, mikä on hyvä lukema, toki keskikentän keskustan melko puolustavassa roolissa voisi olla hieman parempikin.

Vertailun vuoksi Ringillä ottelua kohti taklauksia tasan kolme, katkoja 3,6, syöttöjä 56, mitkä on pistänyt 88,4 prosenttisesti omille. WhoScoredin tilastot toki kertovat enemmälti vain voitetuista taklauksista ja onnistuneista katkoista, epäonnistumisia ja hävittyjä tilanteita ei noista niin saa selville. Raden arvosana WhoScoredilla kaudella toistaiseksi 7,61, millä on liigan 25:s, Ring kahdeksantena keskiarvolla 7,79.

Ilmeisesti vähintään kolme ottelua on pitänyt pelata, että noihin tilastoihin lasketaan mukaan. Molino (7,67 kaksi ottelua) ja Quintero (8,69 yksi ottelu) ovat Radea edellä keskiarvoissa, Molinon kausi jo todennäköisesti ohi ja Quintero debytoi edellisessä ottelussa.

Kovat ovat Raden tilastot, mutta kertovat jossain määrin myös Minnesotan pelin ongelmista. Minnesota on liian huono laidoilla kumpaankin suuntaan, puolustajat eivät tue hyökkäyksiä, laitahyökkääjät eivät tue puolustusta ja keskikentän keskustassa Rade ja Ibson joutuvat ottamaan liian suuren vastuun joukkueen pelistä kumpaankin suuntaan. Joten Radella on sitten todella paljon tekemistä jokaisessa ottelussa, kun joutuu olemaan tukena sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan. Jos vaikka Ringiin verrataan, niin NYC:n hyökkääjät tukevat puolustuspeliä eri malliin, kuten myös puolustajat hyökkäyksiä, joten Ringillä on selkeä rooli keskikentän pohjalla varmistamassa, siinä missä Raden pitäisi olla vähän kaikkialla tekemässä laadukkaita ratkaisuja. Joukkueen ja valmennuksen yleinen laatu ei Minnesotassa ole sillä tasolla, että kovinkaan korkeita sijoituksia tällä kaudella voi odottaa, vaikka parempaan suuntaan joukkue on viime kaudesta mennyt.

[Isopää]

Radella tuntuu aina ensimmäinen kausi menevän vähän totutteluun ennen kuin lähtee kulkemaan. Eikö se näin ollut Klubissa ja Ruotsissakin?

[erno]

Jep. Parista kuukaudesta puoleen vuoteen ollut se käynnistymisaika.

[valloittaja]

Louhikkokoskettajan hyvin ansiokkaasta kuvauksen loppuosuudesta voisi tehdä myös positiivisen johtopäätöksen. Jos kerran Radella on Minnesotan pelissä suuri rooli molempiin suuntiin => Mikä voisi olla parempi tilanne tehokkaan kehittymisen kannalta? Kovassa paineessa timantitkin ovat syntyneet. Sanoisin, että Raden kohdalla on kyse tänä päivänä suomalaisittain poikkeuksellisesta asemasta suhteellisen isossa sarjassa. Hyvä juttu majunkin kannalta. Vastaavan keskikentän tontin kokeneet konkarimme Perpa, Sparv ja Ring saavat pelata selvästi tasapainoisemmissa joukkueissa, joten he ovat joukkueissaan Radeen verrattuna vähemmän keskeisessä roolissa. Eivätkä he tietenkään enää tarvitse uransa nykyvaiheessa erityistä "kehitysmyllyä".

[Louhikkokoskettaja]

Louhikkokoskettajan hyvin ansiokkaasta kuvauksen loppuosuudesta voisi tehdä myös positiivisen johtopäätöksen. Jos kerran Radella on Minnesotan pelissä suuri rooli molempiin suuntiin => Mikä voisi olla parempi tilanne tehokkaan kehittymisen kannalta? Kovassa paineessa timantitkin ovat syntyneet. Sanoisin, että Raden kohdalla on kyse tänä päivänä suomalaisittain poikkeuksellisesta asemasta suhteellisen isossa sarjassa. Hyvä juttu majunkin kannalta. Vastaavan keskikentän tontin kokeneet konkarimme Perpa, Sparv ja Ring saavat pelata selvästi tasapainoisemmissa joukkueissa, joten he ovat joukkueissaan Radeen verrattuna vähemmän keskeisessä roolissa. Eivätkä he tietenkään enää tarvitse uransa nykyvaiheessa erityistä "kehitysmyllyä".

Ring nyt yleensä on David Villan ja muitten edellä siinä, kun NYC:n tärkeintä yksittäistä pelaajaa mietitään, joten rooli on erittäin keskeinen. Ero Schülleriin tullee siinä, että Ringillä on nykyään selkeä rooli keskikentän ankkurina, jonka toteuttaa pelistä toiseen erinomaisella tasolla. Ring, Perpa ja Sparv ovat usein olleet pelaajia, joilla on selkeä tehtävä joukkueessaan. Toki se on vaihdellut, Sparv on pelannut isoa miestä niin puolustuksessa kuin hyökkäävämässäkin roolissa, ennen kuin valkeni, että suurimmat vahvuudet ovat muualla kuin pituudessa. Ring ja Perpa olleet aiemmin urallaan paljon hyökkäävämpiä pelaajia kuin missä rooleissa ovat pelanneet sitten parhaita seurajoukkuepelejään.

Rade nykyään sitten sellainen välimmalin jätkä, joka etsii Minnesotassakin sitä rooliaan. Pidemmän päälle olisi Raden itsensäkin että Minnesotan kannalta toivottavaa, että se löytyisi. Nykyisellään Minnesotan keskikentällä sekä Ibson että Rade ovat sellaisia kutosen ja kasin välimalleja kumpikin.

Tuohan ei ollut Minnesotan optimipari keskikentälle kautta varten, mutta vaihtoehdot ovat kovin vähissä, kun selkeä kutospaikan pelaaja Cronin on ollut, ja jatkaa, sivussa määrittelemättömän pitkään aivotärähdysoireiden takia, uusi keskikentän pohjalle kaavailtu brassi Maximiliano (aiemmin tunnettu nimellä Luiz Fernando) ei ole mahtunut syystä tai toisesta edes kokoonpanoon ja Warner ei enää Heathille avaukseen kelpaa. Joten Minnesota on mennyt Ibsonilla ja Schüllerillä alkukauden, ihan aiheestakin, kun joukkueen ongelmat eivät ole olleet tuon kaksikon pelaamisessa vaan laitojen materiaalin heikkoudessa. Eikä Heath nyt mikään MLS-tasolle riittävän hyvä valmentaja ole, jos pudotuspelejä halutaan, mutta ei niitä Minnesotassa vielä välttämättä niin kaivatakaan.

Onhan tuo Radelle kehitysmylly, mutta kyllä nykyisellä tehtävämäärällä ottelua kohti väsy tulee liian nopeasti. Ottelua kohti tulee sellainen määrä merkittäviä suorituksia, että jaksaminen samalla työmäärällä läpi kauden isoilla minuuteilla on hyvin epätodennäköistä. Veteraani-ikää lähestyvällä Ibsonilla minuutit ja työmäärä ovat jo vähän alkaneet näkyä. Ehkä sieltä Cronin sitten vielä jossain vaiheessa palaa kentille keventämään keskikentän taakkaa. Tai Maximilianokin ehkä pääsee joskus pelaamaan, vaikka juuri nyt näyttää totaalisen turhalta hankinnalta.

[Panze]

Voiko Ringiä edes sanoa kokeneemmaksi konkariksi verrattuna Radeen?

[kouhi]

Voiko Ringiä edes sanoa kokeneemmaksi konkariksi verrattuna Radeen?

Jos puhutaan kokemuksista ulkomailla, eikä iästä, niin voi. Ring on kuitenkin jo parikymppisestä lähtien vetänyt Saksan pääsarjaa ja divaria, siinä missä Schüller nuhjasi todella kauan Veikkausliigaa.

[The Real Wolf]

Radella tuntuu aina ensimmäinen kausi menevän vähän totutteluun ennen kuin lähtee kulkemaan. Eikö se näin ollut Klubissa ja Ruotsissakin?

- Puhumattakaan maajoukkueesta, jossa totuttelu jatkuu yhä...

[Spangen]

Raden ongelma on ollut jo pitkään tietty "verkkaisuus", jonka takia on aina kestänyt hetken "totutella" kovempaan tempoon. Tosin Minnesotassa ongelma taisi olla viime kaudella pienet loukkaantumiset.

Nyt näyttää lyövän läpi. Ehkäpä ensi tammikuun ikkunassa jopa isompaan eurooppalaiseen sarjaan, mutta toki seuraavat kaksi kautta Minnesotassa ei ole huono vaihtoehto.

[erno]

Mä en nää tota niinkään 'verkkaisuuteen' liittyvänä asiana, vaan enemmän sitä kautta että kun Rade ei oo oikein perinteinen kutonen eikä myöskään perinteinen kasi, niin sen oman kuhunkin joukkueeseen optimoitu rooli vie oman aikansa. Jos tuota haluaa verrata johonkin ihan absoluuttisesti maailman huippuun, niin jollain Pogballa on vähän samaa ongelmaa.

Maajoukkue voikin olla sitten todella ongelmallinen ympäristö kun niitä päiviä vuodessa ei ole niin kovin montaa.

[Ehis]

Mä en nää tota niinkään 'verkkaisuuteen' liittyvänä asiana, vaan enemmän sitä kautta että kun Rade ei oo oikein perinteinen kutonen eikä myöskään perinteinen kasi, niin sen oman kuhunkin joukkueeseen optimoitu rooli vie oman aikansa. Jos tuota haluaa verrata johonkin ihan absoluuttisesti maailman huippuun, niin jollain Pogballa on vähän samaa ongelmaa.

Maajoukkue voikin olla sitten todella ongelmallinen ympäristö kun niitä päiviä vuodessa ei ole niin kovin montaa.

Eräänlainen pelityylin profilointi voisi tulla kyseeseen. Ole hyvä jossain, pidä homma yksinkertaisena..
Pahoin pelkään, että perusasiat eivät sittenkin ole tarpeeksi hyvällä tasolla. Verkkaiset suoritukset sillä vaan tuntuu olevan ja perussyöttö ahtaassa tilassa tarpeeksi nopeasti näyttää usein todella vaikealta suoritukselta. Ihan sama mikä se rooli on, kyllä siellä tulee talvihöntsissäkin surkeita suorituksia.

[erno]

Varmasti Radella siis maajoukkueessa tulee myöskin se tasoraja vastaan kun tulee riittävän hyviä joukkueita vastaan, mutta sen perusteella mitä seurajoukkueessa on nähty niin C-E -korin maita perustekemisen tason pitäisi olla erittäinkin riittävää ja myöskin heikompia B-korin maita vastaan vähintäänkin kelvollista. Nythän se ei yksittäisiä matseja lukuunottamatta ole oikein toiminut ketään vastaan.

[Pajicz]

Varmasti Radella siis maajoukkueessa tulee myöskin se tasoraja vastaan kun tulee riittävän hyviä joukkueita vastaan, mutta sen perusteella mitä seurajoukkueessa on nähty niin C-E -korin maita perustekemisen tason pitäisi olla erittäinkin riittävää ja myöskin heikompia B-korin maita vastaan vähintäänkin kelvollista. Nythän se ei yksittäisiä matseja lukuunottamatta ole oikein toiminut ketään vastaan.

Tässä tullaan taas tuohon roolituskysymykseen, Minnesotassa peli on nyt toiminut 4-2-3-1 -muodostelmassa keskikentän selkeästi puolustavassa roolissa. Makedonia-pelissä Rade oli keskikentällä Sparvin vierellä se rakentavampi osapuoli, ja tulos oli kieltämättä kuraa. Raden kannalta ongelmana tietysti on myös se, että noita puolustavia kk-miehiä on suhteellisen paljon, mutta pallollisia vaihtoehtoja kaivattaisiin.

Seurajoukkuetilanteesta oma mielipide on se, että tämänhetkinen taso on täsmälleen oikea. MLS-tasolla Schüller pystyy olemaan hyvä pelaaja, mutta ylöspäin ei valitettavasti vaan ole rahkeita, ja urheilullisesti samantasoiset sarjat Euroopassa ovat muuten mielestäni karumpia esimerkiksi olosuhteiltaan.

[Pajicz]

Raden otteita tänään (mitä todennäköisimmin) nähtävissä Seattlea vastaan, Eurosport 2 klo 23:00 alkaen.

[Demian]

Raden otteita tänään (mitä todennäköisimmin) nähtävissä Seattlea vastaan, Eurosport 2 klo 23:00 alkaen.

Sounders voitti 3-1, Radelle jo tuttuun tapaan ysikymppinen keskikentän pohjalla.

[Pajicz]

Sounders voitti 3-1, Radelle jo tuttuun tapaan ysikymppinen keskikentän pohjalla.

Vaikuttaa vahvasti siltä, että Radella ei yksinkertaisesti riitä virta pelata koko ottelua. Jälleen viimeinen vartti aivan onnetonta peliä, kruununa vielä maaliin johtanut lapsellisen helppo pallonmenetys lopussa vaarallisessa paikassa. Tuo ei tosin vaikuttanut ottelun lopputulokseen kuin kosmeettisesti, mutta luonnollisesti kritiikki sen kuin lisääntyy noin mieleenpainuvan epäonnistumisen jälkeen.

[Louhikkokoskettaja]

Rade oli taas ottelussa eniten pallossa 92 pallokosketusta, mikä oli muutaman kosketuksen enemmän kuin Ibsonilla tai Quinterolla Minnesotan pelaajista. Seattlen Lodeirolla yksi pallokosketus vähemmän kuin Radella, Alonso oli samankaltaisissa määrissä peliaikaa kohti, mutta tuli vartti ennen loppua vaihtoon.

Radella kuusi taklausta, 73 syöttöä, mitkä pisti 87,7 prosenttisesti omille, avainsyöttöjä kuitenkin nolla. Tuon lopun halvan vastustajan maaliin johtaneen menetyksen ohella mieleen Raden pelistä jäi yksi vahva pallonriisto syvällä vastustajan alueella, millä Minnesota sai hyvän keskityspaikan, mutta ei siitä enempää seurannut.

Pallonhallinta ottelussa suunnilleen tasan, mutta Seattle oli varsinkin avausjaksolla selkeästi parempi joukkue ja kontrolloi peliä keskialueella. Seattlelta kuitenkin löytyi keskikentän pohjalle vahva Svensson-Alonso-kaksikko, C. Roldan kymppinä pelasi vahvasti kahteen suuntaan ja Lodeiro tuli laidaltaan koko ajan keskemmälle pyörittämään peliä. Minnesotalla sitten oli sitten vain Rade, Ibson ja puolustuslinja, minkä takia sitten peli painottui Minnesotan kenttäpuolelle läpi avausjakson. Toisella jaksolla Seattle johdossa vähän hölläsi ja Minnesota pääsi peliin vähän mukaan ja kaventaamaankin.

Minnesotan hyökkäyksen laidat eivät vaan osallistu peliin oikein ollenkaan. Eivät tue riittävästi puolustustusta, mutta eivät toisaalta onnistu tekemään itseään pelattavaksi, kun joukkueella on pallo. Ja vielä vähemmän yleensä pystyvät ratkaisusuorituksiin pallon saadessaan. Osaltaan se on laatukysymys, kun eivät nuo Minnesotan laitapelaajat ole mitenkään hurjan hyviä MLS-tasolle, mutta kyllä siihen Heath voisi jotenkin taktisesti reagoida. Mutta ei näytä olevan mitään kykyä, nyt on päätetty, että pelataan 4-2-3-1:llä, noilla painotuksilla, tappioasemassa viimeisen kympin aikana sitten vaihdetaan 4-4-2:een. Hyökkäyspeli useimmiten sumputtuu keskelle ja puolustus ei pidä, mutta minkäs sille nyt voi.

Kova tuo Raden, Ibsonin ja nyt Quinteron (aiemmin Molinon) tehtävä tuossa keskikentän keskellä on, kun laidoilta ei löydy tukea. Seattlea vastaan laitapakeista Thiesson nousi ajoittain hyvin keskittämään, toiselta puoleltakin tulokaspakki Manley nousi joitakin kertoja, mutta ei löytynyt rohkeutta keskittää vaan pelasi pallon usein alas toppareille tai veskarillekin asti.

Minnesota on nyt hävinnyt neljästi perättäin, toki vastus on ollut lähtökohtaisesti vaikea, kun vastassa ovat tappioputkessa olleet NYRB, Atlanta, Portland ja Seattle, lähtökohtaisesti kaikki playoffeihin odotettavia porukoita, vaikka Portland ja Seattle ovat alkukaudesta alisuorittaneet selkeästi, vain Atlantan Minnesota kohtasi kotonaan. Seuraavat kaksi peliä kertovat sitten paljon tulevasta, kun kotona vastassa epätasaisesti alkukaudesta suorittaneet Houston ja Vancouver, pisteitä olisi otettava. Jos ei noista pisteitä tule, niin Heathin on alettava pohtimaan muutoksia peliin tai seurajohto alkaa pohtimaan muutosta valmennusosastoon.

[Louhikkokoskettaja]

Minnesotan rivit ohenivat jälleen, kun laitahyökkääjä Finlayn loukkaantuminen Seattlea vastaan osoittautui polven ristisidevammaksi ja Finlaykin on loppukauden sivussa. Finlay loukkaantui jo kymmenisen minuuttia ennen taukoa, mutta ilmeisesti sitten kympin pelasi rikkinäisellä ristisiteellä ja tuli vasta tauolla vaihtoon.

Finlay ei ole pelillisesti ihmeitä esittänyt, mutta on tuo taas heikennys Minnesotalle, entistä heikompaa porukkaa sieltä vain laidalle löytyy, jos Heath samalla ryhmityksellä jatkaa.

Raden onni ettei tee maaleja, kun Minnesotan kumpikin kaksi maalia kauden aikana toistaiseksi tehnyt pelaaja on joutunut polven ristisidevamman takia loppukaudeksi sivuun.

[Maduduwinini]

Minuutti pelattu Houstonia vastaan ja heti joutui puhutteluun.

[Pajicz]

Minuutti pelattu Houstonia vastaan ja heti joutui puhutteluun.

Radelle jälleen täydet minuutit ja Minnesotalle tärkeä 2-1-voitto. Loistava esitys, jopa Man of the Match -tasoa, ja tällä kertaa myös kannattajilta laajalti ylistystä.

Uusi vahvistus Alexi Gomez vaikutti heti vaihdosta kentälle tultuaan myös pelimieheltä, erityisesti yhteispeli Quinteron kanssa tuntui toimivan.

[Pajicz]

Pientä tilastopäivitystä WhoScoredin tilastokannasta:

Taklaukset: 6,0 / ottelu, eli MLS:n selvästi eniten vähintään 4 ottelua pelanneista. Toisena olevalla Orlandon El-Munirilla 5,1 taklausta ottelua kohden.
Taklausyritykset: 8,6 / ottelu, jälleen selvästi eniten.
Syötönkatkot: 3,3 / ottelu, 8. sijalla.
Rikkeet: 2,9 / ottelu, toisena NYCFC:n Yangel Herreran (3,0) jälkeen.

Syötöt: 74,9 / ottelu, 4. sijalla (onnistumisprosentti 85,5%).
Arvosana-ka: 7,21. Minnesotan paras, koko sarjassa sijalla 49.

[Louhikkokoskettaja]

Minnesota hieman päivitti joukkuettaan MLS:n kevään siirtoikkunan viime hetkillä, laitahyökkääjä Sam Nicholson vaihtui laitapakki Eric Milleriin kaupassa Coloradon kanssa.

Minnesotalta oikean pakin paikalta Mears on loukkaantuneena ja nuori Manley ei ole täysin onnistunut ja toisaalta myös kokenut vasen pakki Burch ilmeisesti on loppukauden sivussa, joten laitapakkiosastolle Minnesota pelaajan tarvitsi. Laitahyökkääjät eivät ole onnistuneet ja vaikka Nicholson ei ollut suoranainen ongelma, niin uusi hankinta Gomez on olettetavasti parempi ja Nicholsonin peliaika olisi huvennut.

Hieman outo kauppa kuitenkin, missä Millerin yhteydet Minnesotaan sekä parisuhde Minnesotan toppari Brent Kallmanin siskon kanssa on voinut vaikuttaa. Nicholson kuitenkin yksi-yhteen vertailussa kovempi pelaaja, vaikka Minnesota laitapakkia tarvitsikin ja Nicholson oli uhrattavissa.

Keskikentän pohjalle Minnesota ei muutoksia tehnyt, joten sama porukka jatkaa ja Radelle on isoja minuutteja tarjolla. Ansiosta, mutta toisaalta myös vaihtoehdot ovat vähissä. Cronin on ilmoittanut, ettei aio luovuttaa ja lopettaa ja tekee kaiken mahdollisen pystyäkseen taas pelaamaan, mutta sairauslomaa on aivotärähdysoireiden takia takana jo reilut kahdeksan kuukautta, eikä loppua vieläkään näkyvissä.