U17 (1.1.2002->)

[Jortsukka]

Nyt ollaan jännän äärellä, kun kirjoittaja ei ole edes katkera isä, vaan katkera poika. Tämä Mosa siis.

[Mosa]

Nyt ollaan jännän äärellä, kun kirjoittaja ei ole edes katkera isä, vaan katkera poika. Tämä Mosa siis.

Taas meni Ilveksellä muki nurin. Ei ole katkera isä eikä Katkera poika. On vaan ylpeä fudisisä, ja tietää mistä puhuu.

[Jortsukka]

Taas meni Ilveksellä muki nurin. Ei ole katkera isä eikä Katkera poika. On vaan ylpeä fudisisä, ja tietää mistä puhuu.

Itselläni ei ole mitään siteitä Ilveksen 02:n kanssa, vaan täysin neutraalisti katson tätä. Täällä ei myöskään kukaan muu ole hehkuttanut jotain joukkuetta kuin sinä. Se että on ylpeä on eri asia kuin että on sokea. Se että oma poika(puheista päätellen toppari) ei tee maajoukkuevalinnoista vääriä. Jos siis vain yksi täällä on omia/omaa poikaa hehkuttaa ja muut katsoo asioita neutraalisti, niin hyvä varmaan vetää vähän happea siellä Espoossa.

Kyseisen ikäluokan tähtitarhan näkeneenä, niin eilen maajoukkueessa pelasi ikäluokan paras toppari(Miettinen). Eikä syy ollut se että hän on "maaseudulta".

[Mosa]

Itselläni ei ole mitään siteitä Ilveksen 02:n kanssa, vaan täysin neutraalisti katson tätä. Täällä ei myöskään kukaan muu ole hehkuttanut jotain joukkuetta kuin sinä. Se että on ylpeä on eri asia kuin että on sokea. Se että oma poika(puheista päätellen toppari) ei tee maajoukkuevalinnoista vääriä. Jos siis vain yksi täällä on omia/omaa poikaa hehkuttaa ja muut katsoo asioita neutraalisti, niin hyvä varmaan vetää vähän happea siellä Espoossa.

Kyseisen ikäluokan tähtitarhan näkeneenä, niin eilen maajoukkueessa pelasi ikäluokan paras toppari(Miettinen). Eikä syy ollut se että hän on "maaseudulta".

Paras ja Paras! Nimiä en kirjoita, mutta ne voi lukea joukkueen sivuilta. Vedä itse happea. Tuosta tähtitarhasta ehkä 1 tai 2 on tulevia miesten majupelaajia. Parhaat puolustajat löytyvät edelleenkin Hongasta, Tähtitarhat ja tähtipelaajat nähneenä voin todeta tämän ja sen todistaa puhtaat tilastot. Vaikuttaa siltä, että et itse kykene analysoimaan tosiasioita.

Itse olen neutraali seuraaja ja poikani ei ole toppari, mutta se ei poista sitä, että Honkalainen puolustus on ollut terästä. Sen on kokenut jokainen sarjan joukkue. Pöllöliiton maaseutupolitiikan vuoksi pelaajia pitää ottaa ympäri maata. Kaikkia ei voi ottaa yhdestä joukkueesta, vaikkakin se olisi kaikkein paras. Näin koko maa pidetään edustettuna. Toisaalta onhan se hyväkin, mutta se ei tarkoita että parhaat pelaa. Tulevaisuudessa käy niin, että pakit tulee ohi vasemmalta ja oikealta.

[Kepatsu]

Ei ole Erkka oppinut että jos se toimii älä sorki sitä. Ei vaihtoja vaihtaamisen ilosta

[CaptainFantastic]

Suomen avauskokoonpano:
1 Matias Niemelä
2 Juho Lehtiranta
4 Tony Miettinen
5 Ville Koski
6 Juho Kilo
7 Samuel Anini Jr.
8 Santeri Väänänen
9 Eetu Rissanen
10 Naatan Skyttä  
11 Juho Ojanen
15 Lassi Forss
 
Vaihdossa:
12 Lucas Bergström
13 Jussi Niska
14 Doni Arifi
16 Adam Marhiev
17 Matti Peltola
18 Eetu Mömmö
19 Sampo Ala
20 Martin Salin

Poissa kokoonpanosta:
3 Lauri Kesti  

Vastustaja Ranska voitti avausmatsissa 4-0 Luxemburgin. Ensimmäisen maalin muuten teki muuten muuan Real Madridin Theo Zidane.

[taddei]

Kunniakas 1-2-tappio lopulta. Ei vain riitä mihinkään ja kisahaaveet taisivat olla siinä.

Anini Jr. teki Suomen maalin.

[Mosa]

NO SINÄ ET KYLLÄ JALKAPALLOSTA YMMÄRRÄ PÄTKÄÄKÄÄN SILLÄ AIKA TYHMÄ PITÄÄ
OLLA JOS VÄITTÄÄ ETTÄ TUO RYHMÄ JOKA ON MUKANA EI OLE PARAS MAHDOLLINEN. NUO SINUN HONGAN 02 TOPPARIT EIVÄT MAHTUISI EDES ALUEJOUKKUEESEEN. MOSA KERÄÄPPÄS NE AIVOT.

 Kerääppä nyt ne aivot ja katso tulosta. Turpaan tulee joka pelissä kun alakerta vuotaa kuin seula. Milloin syötetään vastustajan lapaan ja milloin tehdään omia maaleja. Erkkakin totesi kirjoituksessaan, että pituus ei riitä. Voi voi. Edelleen tilastot puhuvat tosiasioiden puolesta. Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku. Tämä vaan sinulle tiedoksi. Noissa peleissä, joissa eittämättä joudutaan olemaan puolustavia, Pitäisi puolustajien olla hyökkääjiä vastaavat. Näinhän se ei nyt ole.

[CaptainFantastic]

Kerääppä nyt ne aivot ja katso tulosta. Turpaan tulee joka pelissä kun alakerta vuotaa kuin seula. Milloin syötetään vastustajan lapaan ja milloin tehdään omia maaleja. Erkkakin totesi kirjoituksessaan, että pituus ei riitä. Voi voi. Edelleen tilastot puhuvat tosiasioiden puolesta. Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku. Tämä vaan sinulle tiedoksi. Noissa peleissä, joissa eittämättä joudutaan olemaan puolustavia, Pitäisi puolustajien olla hyökkääjiä vastaavat. Näinhän se ei nyt ole.

En pidä Puolaa tai varsinkaan Ranskaa vastaan päästettyä kahta maalia per peli näin suurena katastrofina, kuin tässä annetaan ymmärtää, vaikka toki harmillisia ovatkin. Näitä edeltävissä otteluissa Makedoniaa, Venäjää ja Latviaa vastaan Suomi päästi yhden maalin Latvian-turnauksessa (eivät toki ole ihan absoluuttista huippua). PM-turnauksessa Suomi taas päästi 3 maalia neljässä pelissä, joka ei ole aivan liikaa huomioiden sen, että Suomi hävisi näistä yhden pelin. Honakkihan päästi esimerkiksi jo Rotterdam Cupissa yksistään jo Feyenoordia vastaan yhtä paljon maaleja kuin Suomi vaikka koko PM-turnauksessa, vaikka ihan hyvin turnee honakilta sujuikin. Tai Kupsia vastaan Kai Pahlmanin pronssmatsissa. BSM:ssä toki sitten menikin ihan hyvin.

[drone]

En pidä Puolaa tai varsinkaan Ranskaa vastaan päästettyä kahta maalia per peli näin suurena katastrofina, kuin tässä annetaan ymmärtää, vaikka toki harmillisia ovatkin.

Tosiasia on, että jos kisoihin aiotaan joskus mennä (ja sitä kautta saavuttaa suomalaisittain jotain isoa), näitäkin vastustajia pitäisi kyetä voittamaan tai ainakin tasapelejä kairaamaan. Jossain määrin olen valmis katsomaan "tulosten taakse" U17-joukkueen ollessa kyseessä, mutta toisaalta juuri tämä on kriittinen ikäluokka, josta pitäisi alkaa löytyä tähtitalenttia ja ammattilaisputkessa olevia pelaajia (vrt. jääkiekko). Myös suomalaisen maajoukkueidentiteetin pitäisi jo olla hyvää vauhtia muodostumassa. Voitot tekisivät mannaa. Nyt näyttää siltä, ettei isojen Huuhkajien nousuvire ole leviämässä nuorempiin ikäluokkiin - ja se on sääli.

[CaptainFantastic]

Tosiasia on, että jos kisoihin aiotaan joskus mennä (ja sitä kautta saavuttaa suomalaisittain jotain isoa), näitäkin vastustajia pitäisi kyetä voittamaan tai ainakin tasapelejä kairaamaan. Jossain määrin olen valmis katsomaan "tulosten taakse" U17-joukkueen ollessa kyseessä, mutta toisaalta juuri tämä on kriittinen ikäluokka, josta pitäisi alkaa löytyä tähtitalenttia ja ammattilaisputkessa olevia pelaajia (vrt. jääkiekko). Myös suomalaisen maajoukkueidentiteetin pitäisi jo olla hyvää vauhtia muodostumassa. Voitot tekisivät mannaa. Nyt näyttää siltä, ettei isojen Huuhkajien nousuvire ole leviämässä nuorempiin ikäluokkiin - ja se on sääli.

Tästä toki täysin samaa mieltä, erityisesti nämä "Puolat" pitäisi kyetä voittamaan, jos kisoihin tahtoo. Tarkoituksena ei ollut viestiä mitään tätä vastaan, vaan tarttua lähinnä tuohon glorifiointiin, kuinka Honakin puolustus olisi paljon parempi kuin nykyinen maju.

[CaptainFantastic]

Suomi voitti vikassa pelissään 2-0 Luxemburgin, maalit Ala ja Marhiev. Kolmanneksi sijoittuneiden rankingissa ei riitä millään.

Mainittakoon, että näissä karsinnoissa on muissa lohkoissa taouttu aika irstaita lukemia. Hollannin maaliero mm. 3 pelin jälkeen 22:5.

[ohilaukaus]

Erkka-V taas erittäin tyytyväinen joukkueen esityksiin ja muista lohkoista olisi valmennuksen mukaan menty heittämällä jatkoon. Mitenkä tämä tuntuu tutulta virreltä karsinnoista toiseen???

[MiestenK]

Ranska-peli olisi ainakin koosteen perusteella voinut kääntyä kumpaan suuntaan vain. Yksi Suomen pelaajista sanoi, että ranut erottuivat edukseen lähinnä fyysisiltä ominaisuuksiltaan, mutta muuten peli oli tasaista ja Suomellakin oli paikkansa. Isät vastaan pojat -peliltähän tuo näyttää, kun sinipaidat ovat päätä pidempiä.

https://www.palloliitto.fi/videot/maajoukkueet/kooste-u17-pojat-suomi-ranska

[Puupiä]

Olipas taas keskustelua... Harmi kun vasta nyt löysin tämän palstan. Tosiasiahan on, että parhaat U17 pojat eivät enää pelaa B-junnujen SM-sarjaa vaan jotain miesten sarjaa, esim. kakkosta, ykköstä, liigaa? ...joko kotimaassa tai ulkomailla. Eli jos voittaa B-junnujen Suomen mestaruuden, niin se kertoo vain sen, että se joukkue oli sitä sarjaa pelaavista joukkueista paras. Ei se automaattisesti tarkoita sitä, että sillä joukkueella olisi parhaat B-junnuikäiset pelaajat. Esim. täkäläisistä joukkueista KuPS pelannut B:n SM:ää enemmän tai vähemmän kakkosmiehistöllään (ja yllättäen eivät pärjänneet), sillä ainakin 4-5 parasta poikaa pelaa jo muita sarjoja (=miesten kakkosta) ja veikkaisinpa, että sama tilanne on jossain muuallakin. B:n (tai A:n) SM-sarja ei ole enää parhaille U17 pojille enää mikään haaste vaan heidän pitääkin olla jo kovemmissa sarjoissa jos meinataan joskus päästä isoihin kisoihin miesten joukkueella. En siis halua vähätellä esim. Honkaa, Ilvestä tai mitään muutakaan joukkuetta, mutta realiteetit on tunnustettava. Samaan hengenvetoon on toki myös todettava, että joukkuelajissa se joukkue, jolla on parhaat tai nimekkäimmät yksilöt ei läheskään aina voita vaan se joukkue, joka pelaa parhaiten voittaa ja tähän on sanansa sanottavana myös valmennuksella ja sen luomalla pelitaktiikalla.

[Ruttukorva]

ainakin 4-5 parasta poikaa pelaa jo muita sarjoja (=miesten kakkosta)

Eilen tulleet Minskin joukkueen valinnat kertoo, että Miettinen, Väänänen ja Skyttä "taistelevat" jo Veikkausliigan peliajasta.
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u17-pojat-tammikuun-lopussa-minskin-turnaukseen

[Puupiä]

Ja tänään täydennetty näköjään vielä lisää...
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u17-poikien-joukkue-minskin-turnaukseen-taydennetty
Toki taistelevat... Kyllä talvikaudella edustuksen treenipeleissä saavat jo vastuuta ihan kivasti. Toki kovimmat ulkomaan tykit eivät ole vielä palanneet lomiltaan, mutta kuitenkin. KuPS pelasi harkkapelin Jippoa vastaan, niin Miettinen ja Rissanen pelasivat toisen puoliajan ja ihan Ok suorituskin vielä oli. Ehkä liiga on vielä liikaa ja kakkosta pelaavat (KuFu, PK-37) ensi kaudellakin vielä, mutta kuka tietää milloin se liigadebyytti tulee...

[Naapel]

Minskin turnaus alkaa Belgiaa vastaan kello 14:55. Pitäisi näkyä YouTubesta

Suomen avaus:
1 Matias Niemelä FC Espoo                                                                                                                                           
3 Lauri Kesti HJK
4 Tony Miettinen KuPS 
5 Ville Koski PKKU 
6 Juho Kilo Hamburger SV
7 Samuel Anini Jr PKKU
8 Santeri Väänänen HJK (C)
9 Eetu Rissanen KuPS
10 Naatan Skyttä ilves
15 Lassi Forss FC Lahti
18 Viljami Aittokoski KuPS

Vaihdossa:
12 Matias Riikonen Ilves
2 Juho Lehtiranta HJK
11 Santeri Mäkinen KPV
13 Kaarlo Rintamäki SJK                             
14 Matti Peltola HJK
16 Adam Marhiev HJK
17 Leo Ussher HJK
19 Eetu Mömmö Ilves
20 Nooa Laine JJK
21 Juho Pietola Ilves                   
22 Pauli Katajamäki FC Honka

[Koom]

Kaaduttiin taas saappaat jalassa, EOM. Pitkää jatkopahvia ja nopeasti valmennukselle.

[Yourworstnightmare]

Kohtuu tasaista oli pelinä. Ratkesi hölmöön rankkariin, kun alettiin neppaileen omassa päässä ja poikittaissyöttö epäonnistui.

[Jortsukka]

Peli oli suht. tasainen, mutta ei Suomi kyllä montaa maalipaikkaa pystynyt luomaan. Tuntui että toinen kärjistä ei kyllä kentällä tehnyt oikein mitään(jokainen pelin nähnyt varmaan ymmärtää kumpi). Ihmettelinkin ettei kaveria vaihdettu tauolla pois. Suomen paras Kilo. Maalivahti Niemelälle myös selkeä peukku ylös muutamasta todella hyvästä pidemmästä avauksesta.

[Puupiä]

Ihan suhteellisen pirteää peliä koko joukkueelta. Miettiseltä pari aivan hirveää hasardisyöttöä omalla 16-alueella poikittain ja toisesta niistä aiheutui se rankkari. Pakeilta ja keskikentän muutamalta kaverilta toivoisi vähän enemmän jalkoja. Tempo ei oikein riitä ylöspäin pelatessa ja vastustajan nopeissa hyökkäyksissä oltiin vähän jäljessä. Rissanen jäi pari kertaa ylös kävelemään ja muutama aivan turha paitsio. Hyökkäyspäässä yritettiin vähän turhan vaikeaa ja liian ahtaaseen väliin sitä ratkaisevaa syöttöä ja kun laatu ei ollut riittävä, niin vastustaja pääsi katkoon. Vastustajan maalin jälkeen nostivat prässiä, mikä oli hyvä liike ja saatiin pidettyä palloa enemmän. Ekalla jaksolla iskettiin kiinni vasta kun lähestyivät puolta kenttää. Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa.

[pilkku seiska]

Kaaduttiin taas saappaat jalassa, EOM. Pitkää jatkopahvia ja nopeasti valmennukselle.

Saappaat jalassa tosiaan kaaduttiin ja Suomen peli oli paikoin suht hyvännäköistä. Mukava nähdä, että Suomen nuoret ovat taitotasoltaan yhtäläisiä Belgian vastaavien kanssa: haastot ja riplailut toimivat hyvin, kaksinkamppailuita voitetaan jne. Erityismaininta täytyy antaa Nathan Skytälle, jonka potkutekniikka on kehittynyt vain  puolessa vuodessa aivan äimistyttävän huikeaksi: kulmapotkut olivat sopivan kovia ja juuri oikean korkuisia; vapaapotku oli erittäin hieno kierteinen banaani, jonka maalivahti vain vaivoin torjui. Ihme kyllä, Skyttä tuntuu olevan kulmapotkuissaan varmempi kuin yksikään a-maajoukkueen pelaaja - mukaan lukien Lod! Skyttä kuitenkin tarvitsee röyhkeyttä ja hiukan kehitystä pelinluvussa. Oikealla tiellä hän toki on.

Jotta näitä pelejä aletaan voittamaan, Suomen tulee saada sekä nopeutta että laatua hyökkäyksiin. Ratkaisut kestävät usein aivan liian pitkään, eikä Suomen valmennusjohto selvästikään ole hionut kuvioita viimeiselle kolmannekselle. Taktisesti Suomen peli oli muutoinkin todella kuritonta: välit olivat melko pitkiä eli joukkuemuodostelma ei pysynyt tiiviinä. Suomi pelasi taitavina yksilöinä, eikä joukkueena, kuten ehkä pitäisi.

Olin vielä syksyllä itsekin sitä mieltä, että Erkka Vee Lehtola on melkoinen guru, kun joukkue pelaa näin hyvin isojakin maita vastaan. Nyt olen vähän(aika paljon) sitä mieltä, että hienohkot tulokset ovat pelkästään pelaajien seuroissa hiotun henkilökohtaisen taitotason ansiota. Joku parempi valmentaja varmaan osaisi käyttää näitä ainutlaatuisia pelinappuloita siihen tapaan, että niitä maalejakin alkaisi vihdoin syntymään. Herää väkisinkin ajatus, menevätkö nämä hienot pelaajat haaskuuseen taktisesti kyvyttömän valmennusjohdon käsissä?

Edit: Täytyy vielä todeta, että Suomen maalivahti oli rautaa. Huikea libero, nopea avaamaan peliä ja kova poika torjumaan. Rankkarille ei tällä kertaa voinut mitään, aavisti väärään kulmaan. Tuskin silti olisi torjunut, vaikka olisi aavistanut oikein. Sen verran hyvä kuti kyseessä.

[Jortsukka]

Se hyvä muistaa, ettei liikaa hehkuta kuitenkaan tätä peliä, niin Belgialta oli kuitenkin siis ns. myöhään kehittyvien joukkue vastassa. Eli ei Belgian paras mahdollinen joukkue. Belgia yksi harvoista jolla siis tuollainen joukkue jo vakituisesti pyörii. Silti hyvä peli kuitenkin ja paljon hyvääkin.

[Ari Ratanen]

Joo, mitä nyt sivusilmällä seurailen Belgia-Tadzhikistan-ottelua, niin ei tuo kyllä miltään ykkösjoukkueelta näytä. Ensimmäiset 20 minuuttia tadzhikit olleet parempi joukkue ja johtavat ihan ansaitusti 1-0.

edit. päättyi 1-1. Ensimmäisen puoliajan Tadzhikistan parempi ja Belgia surullisen huono. Toisen puoliajan alussa oli näköjään yksi tadzikki lentänyt pihalla (en nähnyt tilannetta). Belgialaiset sitten hallitsivat peliä, mutta ei niillä kyllä juuri paikkoja ollut.