U17 (1.1.2002->)

[Tomppa71]

En tiedä onko ihan oikeassa paikassa täällä futisfoorumissa. Mutta tässä kai voidaan yleisesti ruotia ikäluokan tilannatta. Haaviin tarttui oheinen Pertti Kemppisen kirjoitus Facebookin "Suomalainen junnufutis" ryhmästä. Matkaa vielä on kuljettavana 02 ikäluokassa. Ei sinällään mitään uutta.

*******

Pällistelyä Suomen juniorijalkapallon tilaan

Suomen ehdottomasti parhaisiin 2002-syntyneiden poikien joukkueisiin lukeutuva - FC Honka Akatemia - sai kovaa kyytiä Katalonian leirillään Espanjassa. Kolmen peli yhteissaldo oli 19 - 1. Jokaisessa kolmessa pelissä tuli isonumeroiset tappiot. Ensimmäinen peli päättyi 4-0. Toinen myös 4-0 ja kolmas peräti 11-1. Viimeinen peli oli Gimnastic Manresaa vastaan, joka on Katalonian korkeimmalla cadettien sarjatasolla pelaava joukkue. Joukkue on sijoittunut tällä hetkellä kolmanneksi Katalonian korkeimmalla sarjatasolla - FC Barcelonan ja Espanyolin jälkeen .
 Pelien tulokset kertovat Espanjan ja Suomen tasoeron jalkapallossa - säälittävän konkreettisella tavalla. Ei ihme, että monet espanjalaiset sanovat suomalaisesta jalkapallosta: "että kun teillä on se teidän juttu". He tarkoittavat tällöin sitä, että lajeilla ei ole juuri mitään yhteistä maiden välillä.
 Kun huomioidaan, että Katalonia on vain yksi Espanjan maakunnissa, niin voi vain kuvitella, millaiset pelaajaresurssit Espanjassa on käytössä jalkapallossa.

Hongan 02-joukkue pelasi cadet-ikäryhmän joukkueita vastaan, joita on Katalonian alueella näin paljon:
 Cadet ikäryhmän korkeimmalla tasolla pelaa 16 joukkuetta - yhdessä lohkossa.
 Cadet ikätyhmän toiseksi korkeimmalla tasolla on neljä lohkoa, joissa jokaisessa pelaa 16 joukkuetta.
 Cadet ikäryhmän kolmanneksi korkeimmalla tasolla on 17 lohkoa, joissa jokaisessa on 16 joukkuetta, paitsi kahdessa 15 ja kahdessa 12 joukkuetta. Yhteensä joukkueita on 264.
 Cadet ikäryhmän neljänneksi korkeimmalla tasolla on 37 lohkoa, joissa kussakin on 13-16 joukkuetta. Yhteensä joukkueita on 533.

Eli yksistään Katalonian alueella pelaa Cadetien sarjassa liki 1000 joukkuetta.
 Katalonian maa-alue on noin 32 000 neliökilometriä. Tällainen alue vastaa Suomessa suunnilleen – Rauma, Hämeenlinna, Kouvola ja Kotka aluetta. Katalonian alueella asuu suunnilleen 7.5 miljoonaa asukasta. Suomessa vastaavalla alueella asunee noin 2.4 miljoonaa asukasta. Väkilukuun suhteutettuna Suomessa pitäisi olla tällaisella alueella noin 290 tämän ikäluokan joukkuetta. Näin analysoiden päästä kiinni, miten suuresta jalkapallomaasta on kysymys kun puhutaan Espanjasta.

Tässä yhteydessä on tärkeää tiedostaa, ettei Katalonia ole Espanjan juniorisarjoissa mitenkään ylivoimainen vaan korkeintaan ylempää keskitasoa oleva. Esimerkiksi Valencia ja Katalonia ovat alueina hyvin samanlaisia, kun katsotaan joukkueiden määriä, akatemioiden tasoa, sarjoja sekä aluejoukkueiden tuloksia. Viime vuosina esim. Valencia on ollut niskanpäällä aluejoukkueiden pelissä.
 Näin tänään Eerikkilässä, SH-akatemian, yhden 02-ikäryhmään ”eliittisarjan” ottelun. Ottelun taso ja tempo kertoi paljon suomalaisen juniorijalkapallon tasosta. Tämän ikäisiltä pojilta odottaisi jo selvästi systemaattisempaa pelaamista – pallo pomppi luvattoman paljon, peli tempo oli hidasta, ellei suorastaan halutonta. Miten on mahdollista, ettei nuorten pelaamista saada kehittymään paremmaksi? Joukkuepelaamisen kehittämisessä ei ole tapahtunut mitään konkreettista muutosta.

[Yourworstnightmare]

Siellä taisi joku kuitatakin, että espanjalaiset pelasivat pitkälti 01-pojilla ja muutenkin Hongalta puuttui terävin kärki reissusta (B:n mukana). Eihän tuo poista faktaa tasoerosta, mutta selittää ehkä hieman karuja lukemia.

[Who]

Hongalla tosiaan terävin kärki b:n mukana ja kaksi joukkueista olivat katalonian alueen 16 joukkueen 01-02 syntyneiden ylimmän sarjan 3. ja 7. ja näillä joukkueilla noin joka viides poika oli -02 syntynyt. Tässä vaiheessa vuoden ero kuitenkin vaikuttaa paljon ja ihmeellisesti Pertti ei mainitse asiasta laisinkaan.
Ero toki on silti valtava, mutta kontekstia vähän uupuu.

[joosar]

Siellä taisi joku kuitatakin, että espanjalaiset pelasivat pitkälti 01-pojilla ja muutenkin Hongalta puuttui terävin kärki reissusta (B:n mukana). Eihän tuo poista faktaa tasoerosta, mutta selittää ehkä hieman karuja lukemia.

Ihmetyttää vaan tuo Hongalaisten tärkeysjärjestykseen asioiden laittaminen?
Jos lähdetään Espanjaan niin parhaat jää pelaan jotain 'Suomi-höntsää'.

[Yourworstnightmare]

Ihmetyttää vaan tuo Hongalaisten tärkeysjärjestykseen asioiden laittaminen?
Jos lähdetään Espanjaan niin parhaat jää pelaan jotain 'Suomi-höntsää'.

Vai olisko vaan niin että nuo pojat kuuluu selvästi B-junnujen joukkueeseen ja pelaavat siellä. Tuo taas on 02-joukkueen oma leiri.

[Lalli]

del

[Penkkijengi11]

Eikös Jussi Jääskeläisen keskimmäinen poika ole tätä ikäluokkaa? Joskus olen kuullut pojan olevan lahjakas. Taitaa olla kenttäpelaaja toisin kuin isänsä ja veljensä.

[valetoppari]

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u15-pojat-nimetty-ensimmaisiin-maaotteluihin

Ainoastaan kaksi pelaajaa HJK:sta, aina Klubia syrjitään, Erkka on jyväjemmari!!!

[nozick]

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u15-pojat-nimetty-ensimmaisiin-maaotteluihin

Ainoastaan kaksi pelaajaa HJK:sta, aina Klubia syrjitään, Erkka on jyväjemmari!!!

Papukaijamerkki liitolle siitä, että pelaajien aiemmat seurat mainitaan. Tätä kautta hyvät kasvattajaseurat saavat tunnustusta.

[Johnny99]

Ikäluokan ensimmäinen maaottelu on käynnissä. Suomi johtaa ehkä 1-0, tai sitten ei, huuhkajaTV:n striimi kun ei toimi.

https://twitter.com/Huuhkajat/status/856859810595299329

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u15-poikien-avaus-tiistain-slovakia-otteluun

[Johnny99]

Suomi voitti, 1-0. Maali rp, Laine (JJK)

https://twitter.com/Huuhkajat/status/856880770417295361

[Lenko]

-

[valetoppari]

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u15-poikien-avaus-torstain-slovakia-otteluun

Suomi-Slovakia vol2 alkanut klo 11, matsi tulee taas huuhkaja.tv:stä.

[klumpen]

Ekasta jostain 20minuuttisesta käytännössä puolet meni siihen, että HJK:n Peltolaa keräiltiin ambulanssin kyytiin, kun jalka hajosi ilmeisen pahasti kolautettuaan sen yhteen vastapuolen kanssa. Tilalle #8 Väänänen.

Eli peliä ei vielä ole puolta tuntia takana.

E. Slovakia 0-1. Vaspalta hankala palautus veskalle, jonka avaus tipahti suoraan kaverin jalkaan. Ei päässeet puolustajat enää väliin.

Tuota lukuunottamatta Suomi on puolustanut ihan hyvin ja suomijengiksi varman oloisesti jopa erikoistilanteissa.

E2. 40min täynnä, lisäaika 11min.

E3. Tasoitus, joku nousi hyvin oikealta ja lähes päätyrajalta boksiin, Anini ohjasi maaliin.

[valetoppari]

Ekasta jostain 20minuuttisesta käytännössä puolet meni siihen, että HJK:n Peltolaa keräiltiin ambulanssin kyytiin, kun jalka hajosi ilmeisen pahasti kolautettuaan sen yhteen vastapuolen kanssa. Tilalle #8 Väänänen.

voi hemmetti..

Lisäaikaa tosiaan 11 minuuttia.

Suomi tasoihin joskus '43 komean hyökkäyksen päätteeksi. Murtautuminen oikealta laidalta ja matala keskitys Aninille maalin eteen jolla aivan tyhjä maali. Harmi, että striimin laatu on hyvin kehno ja siksi toiselle puolelle kenttää ei kovin hyvin näe.

Suomi 2-1 -johtoon toisen erän alussa kulmapotkusta. Ei kyllä nähnyt yhtään mitä siinä tapahtui muuta kuin että maalivahti luki tilanteen väärin ja lähti katkaisemaan palloa, muttei siihen yltänyt. Kuuluttaja kuulutti Slovakian omaksi maaliksi.

[klumpen]

Työt haittaa harrastuksia joten missasin myös tuon maalin, kuulutus vain kertoi Slovakian OM:ksi.

Tauolla on ilmeisesti vaihdeltu, kärjestä ainakin toinen pojista on vaihtunut? (E. Olen tunnistavinani Laineen kärjestä mutta tuosta striimistä voin hyvin myös kuvitella. )

[valetoppari]

Työt haittaa harrastuksia joten missasin myös tuon maalin, kuulutus vain kertoi Slovakian OM:ksi.

Tauolla on ilmeisesti vaihdeltu, kärjestä ainakin toinen pojista on vaihtunut? (E. Olen tunnistavinani Laineen kärjestä mutta tuosta striimistä voin hyvin myös kuvitella. )

Jeps, tauolla Kilo Laine. Sen jälkeen useampi vaihto niin etten ole enää perässä pysynyt

[Johnny99]

Suomella muutama paikka ratkaista, mutta ei onnistumisia. Lopussa Slovakian pieni paine. Suomi voitti 2-1 ja oli maalin tai pari parempi.

[ZZlatan]

Milloin viimeksi uusi maajoukkueikäluokka on aloittanut kahdella voitolla kahdesta ensimmäisestä ottelusta?

[Yourworstnightmare]

Milloin viimeksi uusi maajoukkueikäluokka on aloittanut kahdella voitolla kahdesta ensimmäisestä ottelusta?

Tuskin saat vastausta, koska Suomi, maajoukkue ja voittoja.

[ajat muuttuvat]

Palasimme eilen tutulle tielle eli hävisimme Ruotsille 3-0. Voittoputki jäi siis kahteen peliin. Näennäisesti hallitsimme palloa ekalla puoliajalla, mutta Ruotsi kävi tekemässä maalit. Kuten valmentaja Nyyssönen toteaa, avaamisessa oli ongelmia. Sehän tuntuu olevan yleinen ongelma Suomen peleissä. Vedetään vaan pitkää.

Voisimmeko siirtyä kenties nykyaikaisempaan ja luovempaan avauspelamiseen ja unohdettaisiin nuo vanhat tavat. Maailmalla ja täällä suomessakin seurajoukkueissa avauspelaamisessa annetaan luovempia rooleja keskikenttäpalaajille ja alaslaskeavlle kärjelle, kymppipaikalle. Vaati myös toppareilta pelinäkemystä, nopeita ja tarkkoja syöttöjä.

Voisiko pelaajia mahdollisesti kehottaa pelirohkeuteen turhan varovaisuuden sijaan.

Yksi seikka, mikä osui silmääni on se, että kaksinkamppailuihin pitäisi saada rutkasti enemmän tahtoa

[soccerdude]

Palasimme eilen tutulle tielle eli hävisimme Ruotsille 3-0. Voittoputki jäi siis kahteen peliin. Näennäisesti hallitsimme palloa ekalla puoliajalla, mutta Ruotsi kävi tekemässä maalit. Kuten valmentaja Nyyssönen toteaa, avaamisessa oli ongelmia.

Pelaajia kierrätetään ja näyttöjä annetaan vielä ensimmäisinä vuosina mahdollisimman monille. Tämä joukkue Ruotsia vastaan oli monelta osin ihan eri joukkue kuin joukkue Slovakeja vastaan.

Nyt taisi moni SM-finalisteista saada näytönpaikan Ruotsi-peleihin, mutta faktahan on, että niissäkin joukkueissa max 1-2 pelaajaa on MJ-tasoisia. Ei enempää. Tässä ikäluokassa lahjakkuudet ovat jakautuneet aika hyvin eri seuroihin (toisin kuin esim. 03/04 ikäluokissa, joissa pari seuraa hallitsi SM-karkeloita). Ei se toimi, että MJ kootaan seurajoukkueiden menestyksien pohjalta - moni lahjakkuus pelaa joukkueissa, jotka eivät taistele SM-kullasta tai pelaavat vanhemmissa ikäluokissa -eivät niin näkyvässä, mutta sitäkin kehittävämmässä roolissa. Mitä nämä valinnat viestivät näille pelaajille?

Kun katsoi eilistä peliä, niin palloton liike (erityisesti keskikentällä ja hyökkäyksessä) oli aika olematonta.
Tuo palloton liike keskikentällä teki  puolustuksen avaamisesta vaikeaa ja johti virheisiin.

Toivottavasti tästä opitaan ja torstaille petrataan. Eilisen pelin jälkeen tasurikin on voitto.

p.s. kuinka paljon maakunnan pojat ovat käyneet seurajoukkueiden kanssa pelaamassa ulkomailla? Aiemmissa MJ ikäluokissakin on huomattu, että pöksyissä on tutinaa jos kyseessä on pelaajan ensimmäiset ulk.pelireissut. Valitettavasti MJ pojistakin löytyy näitä.

[ajat muuttuvat]

Olet osaksi oikeassa. Kyllä nämä valinnat, jossa 5 pelaajaa sekä mestari että hopea joukkueesta kielii jostakin. Vuosia seuranneena aina joku ryhmä valittaa valinnoista, milloin hesalaisia ja milloin muualta tulleita suositaan. Jokaisella valmentajalla on aina oma näkemys ja niin kauan kun asiaa ei voida arvioida tarkalla yksiselitteisellä mittarilla, kritiikkiä löytyy ja niin kauan jokainen ei valittu pelaaja varmaan miettii valintojen taustoja.

Se, että pelaaja esimerkiksi pelaa vanhemmassa ikäluokassa, ei ole mikään kriteeri tulla valituksi.

Varmaan jännitys painoi eilen pelissä. Se olet varmaan oikeassa. Toisaalta tuo avaamisen ongelma on monissa MJ ikäluokissa mikä ei taas näy niin selkeästi seurajoukkueissa pelatessa. Siksi kysyin pitäiskö antaa enemmän vapautta ja luovuutta avaamispeliin. Seurajoukkueissa pelaajat eivät pelaa noin kaavamaisesti.

Toisaalta olet varmaan oikeassa, että kaikki suomen seurat eivät ole käyneet ulkomailla. Pitäisikö näiden seurojen pojat jättää valintojen ulkopuolelle? Minusta ei.

Toivotaan, että tänään pojista löytyy lisää liikettä ja pelirohkeutta ja myös voitontahtoa.

[ohilaukaus]

Olen soccerduden kanssa samoilla linjoilla. Nyt kahdesta KP-turnauksen kärkijoukkueesta iso osa pelaajia majussa. Osuus on liian suuri. Asiaa voisi miettiä kääntäenkin, että moniko näistä pelaajista olisi noussut samalla tavoin esiin jossain paljon huonommin menestyneessä joukkueessa. Tämä näkemys siitäkin huolimatta, että kuopiolais- ja iisalmelaisedustus majussa vahva. Peliä videolta seuranneena ongelmia oli monella tasolla. Mielikuvituksettomuus puuttuu ja pelkällä juoksuvoimalla ei pelejä voiteta.

[Jortsukka]

Kyllä tuo peli kovin ennalta-arvattavaa oli/on. Eli pyritään syöttämään kokoajan samaan paikkaan. Palloton pelaaja tekee saman liikkeen riippumatta miten vastustaja pelaa tilanteen, jne. Tähän päälle suomalaisten urheilullisuus todella heikkoa.