FC Villiketut 2017 - Jyväskylän kakkosseura

[Lenko]

Jeton Djangi, 00-syntynyt vikkelä väkkärä, jolla isoimmat kehityskohteet ovat pelikäsitys ja kentän havainnointi. Parhaimmillaan hän on 1vs1 tilanteissa ja linjan taakse juoksuissa. Lisäksi tuomarille kitisemisessä hän yltää ihan omille metriluvuilleen.

Peli itsessään oli ihan vauhdikas ja viihdyttävä. Villiketut pyrki pitämään palloa ja rakentamaan peliä. Fyysisempi Pk puolusti tiiviillä ryhmityksellä ja iski nopeasti vastaan. Pk:sta erottui edukseen numero 20, jonka kanssa Villiketut olivat jatkuvasti hankaluuksissa. Hyökkäyksessä Villiketut olisivat tarvinneet romuluisen kärkipelaajan päättämään keskityksiä. Tuon pelin perusteella Villiketut voivat hyvinkin pysyä sarjassa, vaikka tilipussi tällä hetkellä näyttääkin kovin laihalta.

[Helmut Lotto]

Kehtaisiko joku hahmotella Kelli... Villikettujen ryhmityksen viime matsissa? Kun minusta näytti että on 2 puolustajaa ja 5 hyökkääjää.
Österlund, Porkka, Kinnunen, Nissinen, Ervasti, Väliaho, Lepo, Kovaqi, Högbacka, Rytilahti, Kovaqi.

[hamitu]

Kehtaisiko joku hahmotella Kelli... Villikettujen ryhmityksen viime matsissa? Kun minusta näytti että on 2 puolustajaa ja 5 hyökkääjää.
Österlund, Porkka, Kinnunen, Nissinen, Ervasti, Väliaho, Lepo, Kovaqi, Högbacka, Rytilahti, Kovaqi.

Vähänhän tätä on näkemättä vaikea veikkailla, mutta 4-5-1 (tai 4-3-3, tai 4-1-4-1, makuasia) on noiden tyypillinen tapa pelata. Österlundin Tatu maalilla, toppareina Sami Nissinen - Gentrit Kovaqi, toisena laitapakkina Jonne Porkka ja toisena Ervastin Roope. Vertti Lepo keskikentän keskustassa alempana, Niko Kinnunen ylempänä (voi pelata myös laitaa), Genc Kovaqi yksinäisenä piikkinä. Laiturit Niko Högbacka ja Jan Rytilahti. Panu Väliaho jäis nyt sitten kärjen alapuolelle, mutta voi pelata myös piikkinä tai laiturinakin. Vähän tuota yläosan muodostusta on hankala näkemättä arvuutella, mutta alakerta on varmaankin tuo arvaamani.

[Helmut Lotto]

Kiitoksia. Transfermarktilla ja etenkin Soccerwaylla on nämä pelipaikat usein mitä sattuu.

[Trifon I]

Villiketut-Kufu 98 (Kuopijosta)  Peli päättyi odotuksiin nähden yllättävästi 1-1. Villikettujen maalin teki Panu Väliaho.

Odottelin Kufun selkeää voittoa. Olihan syytä olettaa, että Villikettujen "parhaimmisto" (A. Manninen ja Kirvesoja) ei tähän peliin osallistu. Olivat JJK:n vaihtopenkillä Ilvestä vastaan ja ovat varmaan runsaiden loukkaantumisten takia penkillä myös keskiviikkona Kupsia vastaan. Ei tässä JJK:n pelien välissä mitään 2. divaria tahkota.

Kufu syötteli alussa paljon paremmin kuin Villiketut, joka sai ensimmäisen puolittaisen tilanteensa vasta 40 minuutin kohdalla. Tarkoitan sillä useamman onnistuneen ja peräkkäisen syötön hyökkäystä. Tuntui että Kufulla ei hermo pitänyt 0-0 tahkoamista ja he lopettivat laitojen käytön. Järki hämärtyi, maltti loppui ja syöttöjen laatu huononi huomattavasti.

Toisella puoliajalla Villiketut teki 77 minuutilla maalin ainoasta maalipaikastaan koko ottelussa. Olikohan se ottelun ensimmäinen maalia päin osunut laukauskin JJK:lta? Kufu tasoitti hetkeä myöhemmin 83 minuutilla jostain ripuli reboundista. Kaksi kertaa Kufu kopsautti ottelussa suoraan kulmapotkusta ylärimaan, mutta maalivahtikin oli niissä mukana. Jos en ihan väärin muista, niin vedot maalia kohti oli n. 2-5 Kufulle. Eipä niitä pelin aikana tullut sen tarkemmin laskettua.

Villikettujen hyökkääjä Genc Kovaqi keskittyy ihan liiaksi painiin ja rähinään. Kiukuttelee ja huutaa tuomarille. Tässä(kin) ottelussa hänestä oli enemmän haittaa kun hyötyä omalle joukkueelle.

Eniten ottelussa kiinnosti nähdä juuri FC Groningenin junioreihin sopimuksen tehneen Oskari Sallisen kyvyt. Siihen nähden, että hän on vasta täyttämässä 16v, niin tekniikka ja pelikypsyys on jo tämän yhden pelinkin perusteella paljon paremmalla tasolla kun itseään vanhemmilla pelaajilla. Sallinen syötti Villikettujen ainoan maalin ja oli muutenkin niitä harvoja, joka piti pallon omalla joukkueella. Ei yrittänyt liian vaikeita syöttöjä.

Kuinkahan monta kettujen syöttöä meni vastustajalle ihan vaan siksi, että se piti yrittää potkaista ulkosyrjällä? Tilanteessa jossa perusyöttökin olisi riittänyt. Joko ulkosyrjä meni väärään paikkaan, tai syötön vastaanottaja ei osannut lukea tulevaa kierrettä.

Kufusta erottui jo pelkän pituutensakin (198cm, 81kg, 20v) vuoksi keskuspuolustaja Mikko PITKÄnen. Hieman hontelo ja lihasta ei ole yhtään, mutta silti kokoonsa nähden ihan riittävä tekniikka. Ei ollut suuria ongelmia peruspelaamisen kanssa, kuten on vastaavan kokoisilla pelaajilla tullut nähtyä. Avasi peliä erinomaisesti laitoihin. Ei ihan hidaskaan. Välillä hieman sijoittumisessa puutteita. Tässäkö Kuopion suunnalle oma Hyypiä? Vähän lisää kokemusta ja lihasta, niin hyvä tulee.

[Azazello]

Villiketut avasi voittotilinsä Kajaanissa KajHaa vastaan 1-0 - mainiota! Näistä peleistä niitä voittoja täytyy juuri ottaa jos aikoo säilyä. Matkassa on näköjään oltu 2 vaihtopelaajaan voimin - joista toinen varamaalivahti Ikäheimo (joka tuli lopussa vielä kentällekin).

Ensi viikon perjantaina 9.6. onkin sitten toinen tärkeä matsi edessä OTP:ta vastaan josta ehdottomasti pitäisi myös 3p napata.

[Urpo Tomera]

Loistava kotivoitto JBK:sta! Tuosta taisteluasenteesta saisi kyllä edustusjoukkuekin ottaa mallia.

Eritysmaininta myös erotuomarille, kuka ikinä sitten olikaan. Vakuuttava esitys.

[Peltopallo]

Loistava kotivoitto JBK:sta! Tuosta taisteluasenteesta saisi kyllä edustusjoukkuekin ottaa mallia.

Eritysmaininta myös erotuomarille, kuka ikinä sitten olikaan. Vakuuttava esitys.

Onnittelut Villiketuille, tässä sarjassa ei ole yhtään heittopussia. Otp nappasi tänään myös kauden ensimmäisen voiton, ja vielä Oulun derbystä.

[Trifon I]

Villiketut-JBK (Jakobstads Bollklubb) Pietarsaaresta 1-0.

Villikettujen Ville Kirvesoja oli tänään hyvällä pelipäällä ja syötti ihanasti pallon Jan Rytilahdelle, joka juoksi tuikkaamaan heti 7´minuutilla maalin. Pari muutakin läpisyöttöä oli hyvin lähellä. Muuten peli meni aika nuhjaamiseksi. Onneksi sarja kolmonen ja ennakkoon kovempi JBK oli varsin munaton hyökkäyspäässä. Kuinkahan monta hyökkäystä päättyi suoraan maalivahti Riihimäen käsiin. Kärjessä olisi ollut isokokoinen Antti Palohuhta, mutta onneksi pallo ei hänelle kunnon paikkaan tullut. Pari kertaa monotus huonosta asennosta ei maalia päin mennyt.

Villiketuillakaan ei hirveästi pelissä paikkoja ollut. Onneksi se yksi riitti. Pelin loppu olisi voinut olla järkevämpääkin peliä. Minkäänlainen pelin rauhoittaminen ei onnistunut missään vaiheessa. Palloa menetettiin koko ajan, eikä  sitä oikein hyökkäysalueellakaan saatu pidettyä. Silloin kun Villikettujen maalivahti pelasi lyhyenä, oli JBK:n pelaajat heti kimpussa ja tilanteet päätyivät yleensä jonkun hätäillessä JBK:n rajaheittoihin ja paine jatkui.



1 Riihimäki Aati (mv)

Napsi varmasti kaikki JBK:n keskitykset ja liian pitkiksi menneet syötöt. Sai tehdä sen rauhassa, ei ehtinyt kukaan häiritsemään. Ei erityisemmin joutunut venymään. Hyvä perusvarma peli.

3 Nissinen Sami

Luuti lopulta oikein kivasti keskuspuolustajana, vaikka alku näyttkin vaikealta. Pelin avaamisessa ei onnistunut, useita harhasyöttöjä. Pelasti yhden kulmapotkumaalin maaliviivalta. Puolusti hyvin itseään isompaa Palohuhtaa vastaan.

7 Väliaho Panu
Laitahyökkääjänä ei oikein saanut palloa, mutta Genc Kovaqin mennessä vaihtoon pääsi keskushyökkääjäksi ja näytti miten sen tontin voisi hoitaa ainakin pitkien syöttöjen osalta. Meni aktiivisesti ja voimalla korkeisiin palloihin. Ainakin voitti niitä, verrattuna Kovaqiin. Yritystä ja tahtoa riittää. Arvostan.

8 Kohonen Matti

Hyvä peli laitapakkina. Joskus nähty keskuspuolustajanakin. Ainoa pelaaja puolustuslinjassa, joka sai edes joskus pallon syöttelemällä keskiviivan yli. Välillä meni liian ahtaassa tilassa joukkuekavereiden kanssa näpertelyksi ja pallo päätyi rajan yli. Mahdollisesti joka kerta pallo meni sen toisen joukkuekaverin jalasta yli. Taitotaso ja itseluottamus ei muilla ollut samalla tasolla.

9  Rytilahti Jan

Tuikkasi maalin ja liikkui väsymättä koko pelin. Ahkera ja todella usein olisi vapaana oikeassa laidassa, mutta omat pelaajat eivät palloa hänelle saa. Ei tainnut sitä paljon pyytääkään.

14 Manninen Aatu

Pelintekijä kuljetti hyvin palloa, mutta ei aina malttanut luopua siitä ajoissa. Ei aina näe, tai kuule parhaassa paikassa, tai ainakin vapaana olevaa pelaajaa, vaan yrittää väkisin syöttää liian pienessä tilassa olevalle hyökkääjälle.

17 Kovaqi Genc
Isokokoinen ja fyysinen hyökkääjä, joka hyödyttää omaa joukkuetta ihan liian vähän. Rikkoo usein ja aiheuttaa vapareita. Tänään mussutti normaalia vähemmän. Minusta sijoittuu väärin ja ajoittaa pystyjuoksutkin väärään aikaan. Ei näe milloin omat pelaajat ovat valmiina syöttämään. Kun lähtee liian aikaisin juoksemaan, ajautuu vain paitsioon. Usein on jo tulossa kävellen vastaan pois paitsiosta, kun syöttö vasta tulee. Sen kerran kun saa pallon jalkaan hyökkäysalueella (tai edes keskiviivan jälkeen) ja pystyy sitä hetken suojaamaan, niin kaikki taidot ja huomiointikyky menee vain siihen suoritukseen. Ei pysty samalla huomioimaan mitä ympärillä tapahtuu ja ei saa palloa syötettyä kenellekkään. Yleensä pitää niin kauan että menettää, suuttuu ja lopulta rikkoo.

18 Porkka Jonne (Kapt)
Laitapakki, joka haluaisi viedä palloa laitaa pitkin eteenpäin. Kärsii keskuspuolustajien huonosta pelinavaamisesta. Satutti jalkansa pitkän nousun päätteeksi, kun meni vielä syöksyen rusauttamaan ja yritti potkaista pallon päätyrajalta maalivahdin nenän edestä. Sinnitteli loukkaantuneena puoliajalle asti, mutta vaihdettiin sitten pois.


26 Kirvesoja Ville
Oli heti ottelun alussa tulessa. Useampi hyvä suoritus, joista parhaana maaliin johtanut syöttö. Pisti keskiympyrän kohdalta kierteisen linjan taakse ja Rytilahden läpi. Useimmiten syöttelee Mannisen kanssa keskialueella. Loppua kohden väsähti ja taantui. Ei erottunut enää missään. Vaihdettiin kentältä 71´.

37 Kovaqi Gentrit
Keskuspuolustaja Kovaqi, jonka ongelmat on pelinavaamisessa ja vastustaja tietää sen. Paineen alla ja puutteellisella tekniikalla joutuu tekemään paniikkipurkuja. Fysiikka riittää painissa. Näyttävä liukutaklaus esti läpijuoksun.

55 Lepo Vertti
Puolustava keskikenttäpelaaja, jolla oli ottelun alussa ongelmia. Menetti palloa, kun ei saanut laitettua palloa eteenpäin. Lämpesi lopulta ja pelasi ihan hyvän peruspelin. Joskus olen nähnyt hänen osallistuvan enemmän pelinavaamiseen kuljettamallakin. Ehkä vastustajan kova prässi häiritsi häntäkin.

Vaihtopenkki:

Hanslian Fabian

Vaihdettiin ottelun lopussa (85 minuutilla) kentälle. Koski ehkä kerran palloon.


Heimonen Jarkko

Tuli kentälle puoliajalla loukkaantuneen Porkan tilalle laitapakiksi. Ei pystynyt avaamaan peliä omalta laidaltaan eteenpäin, vaikka tilaa ja aikaa olisi ollut. Rytilahti ja Väliaho kärsivät eniten Heimosen ”varman päälle” pelaamisesta, joka liian usein johti pallon menetykseen. Jos muut puolustuslinjan pelaajat ovat prässättynä ja sitä yritetään purkaa Heimosen kautta, niin ei se paine helpotu, jos sen saatanan pallon syöttää heti sinne takaisin missä painetta on!

Danqi Jeton

Tuli Kirvesojan tilalle 71´ minuutilla. Muutama kosketus palloon, joista parhaiten muistuu syöttö vastustajan jalkojenvälistä.

Ikäheimo Severi (mv)

Ei päässyt kentälle, mutta puoliajalla syötteli ihan kivasti Heimosen kanssa.

[Azazello]

Gencin pelistä kertonee olennaisen se, että kaveri lähti kotiin katsojien lomassa loppuvihellyksen jälkeen. Ei tainnut kauheasti loppupalaverit kiinnostaa.

'kettujen asenne oli tosiaan hyvä, mutta ei JBK kovin vaarallisia paikkoja saanut kyllä edes luotua. Mielikuvituksetonta hyökkäämistä, pitkää palloa Riihimäen käsiin, kuten todettu. 

Tuomaria haluaisin kehua itsekin, tosi jämäkkää viheltämistä. Sen sijaan toisella linjamiehellä oli suuria vaikeuksia ehtiä paitsiota liputtamaan linjan tasalle. Tosi vaikea myydä joku paitsioliputus uskottavasti jos lukee tilanteen ihan väärin ja spurttaa 10 metriä väärässä paikassa.

[seppoj]

Tuossa edellä tulikin jo tiivis paketti, johon ei ole paljoa lisättävää. A Manninen paransi peliään toisella jaksolla, mutta puutteena hänellä on kentän näkeminen eli katse on koko ajan omassa tekemisessä, kun vapaita syöttösuuntia avautui laitojen kautta useastikkin. Toinen epäkohta oli kärkimies Kovacin  joskus haluttomalta vaikuttava peli. Hän suojaa hyvin pallon kanssa, mutta sotkeutuu myös "omiin jalkoihinsa", ja menettää helposti palloja.

Kivaa peliä, joka parani tauon jälkeen. Ihmetyttää, miten sama joukkue häviää edellisen pelin 0-9. Joukkue on nuori, ja peliesitys voi vaihdella näinkin paljon. Kentän laidalla oli hyvä tunnelma, jota tehosti järkkäri Kanen aktiivinen kioski-markkinointi. Miksihän ottelun ennakko oli vain Facebookissa ja kotisivuilla, eikä päivän lehtikään muuta kirjoittanut kuin lopputuloksen. Viime vuona  mm FCV:n peleistä oli enemmän juttua, vaikka sarja oli sama kuin nyt Villiketuilla.

[NOPEAMUSTAMIES]

Kun noita arvioita luki, tuli mieleen, miten huonoa joukkuetta vastaan on pelattu, kun tollaisilla yksilöillä on pystytty voittamaan. Pelaako JBK väärässä sarjassa?

[Trifon I]

Villiketut pelaa väärässä sarjassa. Myös FCV ja JJK pelaa väärissä sarjoissa.

Villiketut kolmoseen, FCV kakkoseen ja JJK ykköseen. Eiköhän ensi kaudella näin olekin.

[Azazello]

Huumoriheittohan tuo väärä sarja varmaan oli, mutta tartun silti. C-lohkon kärkijoukkueille on tullut rumia tappioita, mutta kotona Villiketut on kyllä vääntänyt ihan tasaisia matseja sellaisia joukkueita vastaan, joiden kanssa varmaan voisi olettaa pelattavan sarjapaikasta. Eikä tuo sarjataulukkokaan nyt niin pahalta juuri nyt näytä. Toki vaatii onnistumisia jatkossakin, pitkä sarja vielä edessä.

Eikä tuo Vaajakoskikaan nyt varsinaisesti mitenkään ylivoimainen ole kolmosessa ollut. Puhutaan sitten väärästä sarjasta kun ovat edes kärkipaikalla.

JJK:n suhteen sen sijaan tämän hetken suorittamisella ei varmaan kauheasti neuvoteltavaa ole.

[Trifon I]

Villikettujen facebookin mukaan tänään Verneri Välimaa avauksessa. Olin jo päättänyt meneväni FC Vaajakoski-JPS peliä katsomaan, mutta vähän kyllä kiinnostaisi nähdä minkälainen pelimies kyseessä.

[Azazello]

Villiketut pelasi tänään sarjan ekan puolikkaan viimeisen ottelun Närpiössä ja haki hienon voiton Kraftista 4-3. Kraft johti peliä jo 3-0, mutta Genc Kovaqin hattutempulla (2 pilkulta) ja Niko Kinnusen voittomaalilla pisteet lähtivät kuitenkin Jyväskylään.

Kärkijoukkueita vastaan kyyti on ollut kylmää, mutta sarjan alapään porukoita vastaan Villiketut ovat pelanneet ihan tasaisia matseja ja napsineet voittojakin. Sarjan joukkueet 6-11 ovat 3 pinnan sisällä, eli tasaista on, toivottavasti pojat pystyvät roikkumaan putoamisviivan yläpuolella jatkossakin. Olisi ihan positiivista, ehkä jopa yllätys, jos sarjapaikka säilyisi.

Seuraava kotimatsi onkin viikon päästä lauantaina TP-47:aa vastaan.

[alle3]

Juuri näin. Edustuksen loukkaantumisten myötä avut sieltä jääneet vähiin. Eilisen avauksen keski-iäksi laskin 19,4v. Ja penkillä 18,19 ja 20v pelaajat. Sarjapaikan säilyttäminen olisi kova juttu ja jopa realistinenkin tavoite tälle kaudelle.

[NOPEAMUSTAMIES]

Juuri näin. Edustuksen loukkaantumisten myötä avut sieltä jääneet vähiin. Eilisen avauksen keski-iäksi laskin 19,4v. Ja penkillä 18,19 ja 20v pelaajat. Sarjapaikan säilyttäminen olisi kova juttu ja jopa realistinenkin tavoite tälle kaudelle.

Niinpä. Eilisellä kokoonpanolla saisi pelata A:n SM sarjaakin, kun molemmille kentällä nähdylle -96 syntyneelle joukkueen "ikänestorille" on anottu yli-ikäisyyslupa. Tosin B-junnuja kentällä pettymykseksi vain yksi.

[seppoj]

Paikkakunnan aviisissa ei ole minkäänlaista mainintaa siitä, että Viitaniemessä pelataan 2 divisioonan jalkapalloa klo 17. Ilmeisesti halutaan, ettei tulisi liikaa katsojia, ja Kanen mainostamat leipomukset riittävät
TP-47 on harvoin nähty vieras, joten mennäänpä lehtereille.

[Trifon I]

Villiketut – TP-47

0-2

Vierailija oli odotetusti parempi, mutta kyllä Villiketut hölmöili itse itselleen ongelmia. Keskikentällä kun pitäisi hyökkäämään lähteä, laitetaan ”pikkunäppärää” syöttöä kaverille ja edes ne ei mene perille. Jos meni, niin vastustaja oli heti pallollisen kimpussa. Helppo puolustaa, kun ei tarvitse montaa askelta ottaa ja on jo seuraavan pallollisen luona.

Pahimpana harhasyöttäjänä kunnostautui kestoinhokki Genc "Asennevamma" Kovaqi, joka pelasi tänään kärjen alapuolella ja laskeutui välillä alemmaskin pilaamaan hyökkäyksiä. Kuinkahan monta hyökkäystä katkesi Gencin jalkaan, kun piti ylimielisesti sokkona laittaa jotain ovelaa sinne päin. No ei mennyt omille, vaan kaikki vastustajalle. Laitapakkina ollut Rytilahti kylvi palloa johonkin ihan muualle, kuin omille pelaajille.

Keskuspakki Gentrit Kovaqi pelasi hyvin. Ei joutunut hirveästi paniikkipurkuja laittamaan ja piti vastustajat kurissa. Kirvesoja oli keskikentällä ok, mutta muiden hapuillessa ei yksin saanut mitään tehtyä. Kohonen pelasi puolustuksessa hyvin, vaikka korkea itseluottamus olikin aiheuttaa ongelmia. Räikeimpänä toisella puoliajalla suoritettu kuljetus ja pallonmenetys, jonka tosin paikkasi. Mukana myös torniolaisen hätäilyä. Hyökkääjä Panu Väliaho joutui kovaan puristukseen Tornion keskuspuolustajien väliin. Urheilullisia ja pitkiä hujoppeja, joilta ei niin vaan karata.

Toinen puoliaika oli odottelua milloin TP tekee maalin ja aika myöhään se menikin. Maalintekijöinä oli vaihdosta tulleet Korona (87´) ja keskikentältä maalintekoon asti karannut Moilanen (90+), joka pelasi ensimmäisessä ottelussa siirryttyään Bradfordin Akatemiasta. Villiketuilta ei vaihdosta ollut kentälle laittaa mitään lähellekkään vastaavaa, eli jotain peliä parantavaa, niin se oli sitten siinä.

[hamitu]

En ihan noin toivottomana peliä nähnyt, itse asiassa siinä oli paljon positiivista.

Ensimmäinen puoliaika oli todella tasainen ja Villiketut paljon torniolaisia lähempänä maalinteossa. Villiketuilla oli kaksi paikkaa joista maalin olisi pitänyt syntyä. Ensimmäinen tuli torniolaisten koomailusta 35 metrissä ja sitä seuranneesta puolittaisesta läpiajosta ja sitä seuranneesta Gencin vetopaikasta. Maali oli tyhjänä ja sijoitus olisi riittänyt, mutta ratkaisu oli huonosta asennosta täysillä taivaisiin. Toinen paikka taas tuli hyvän pitkän kombinaatiopelaamisen kautta vasemman laidan läpiajona. Kulma ei ollut ihan optimaalinen, mutta kyllä noista pitäisi saada sisään. Veskari tuli toki hyvin vastaan ja jotain sai vähän väliin torjuen kulmaksi.

Toisella puoliajalla TP-47 oli parempi ja vei ottelua. Eka 20 minsaa oli vielä näennäisen tasaista, mutta mitä pitemmälle mentiin niin sitä enemmän alkoi näyttää torniolaisten voitolta, maali roikkui ilmassa 75 minuutista eteenpäin. Toinen maali oli kosmeettinen, Villiketut yritti tasoittaa nostamalla kaiken ylösnostamisen arvoisen ylös ja kohtuullisen pitkän hyökkäyksen jälkeen vastustaja pääsi juoksemaan maalin.

Kaksi asiaa ihmetytti:

1) Ymmärrän hyvin miksi Villiketut pyrkii avaamaan lyhyellä, sillä pitkien kombinaatiopelaamisten kautta syntyvät Villikettujen parhaat tilanteet. Monesti saadaan jopa vastustajan kenttätasapainoa houkuteltua epätasapainoon laitapelaamisella, jota sitten Ville osasi hyödyntää pelaamalla pidemmän syötön painottomalle laidalle. Torniolaiset vain tiesivät selvästi tämän lyhyellä avaamisen ja ottivat sitä pois rajusti. Lyhyellä avaamisen pitäisi olla jotenkin juonikkaampaa ja varioidumpaa. Välillä pitkää, välillä lyhyttä ja niin että muodostelma ei suoraan viittaa pelkästään lyhyen avauksen mahdollisuuteen. Ja jos sieltä keskikentältä joku juoksee vastustaja reppuselässä veskaria vastaan niin ei siihen ole mitään järkeä laittaa sitä palloa. Ja ennen kaikkea jos lyhyttä pelataan, niin laidat ei saa karata noin kauas. Välillä oli kuin olisi lyhyttä avattu muodostelmassa 4-2-4 ja vastustaja prässäsi pallon aina pois ennen puolta kenttää. Sieltä laidalta pitää tulla tukemaan vastaan.

2) Peliä ei juurikaan rytmitetä, koko ajan ollaan menossa hirveällä vauhdilla ylöspäin. Pallon kanssa voisi välillä levätä, ehkäpä sitten ne jalat riittäisivät 75 minuuttia pidemmällekin.

Ylempänä paljon parjatulla Genc Kovaqilla on omat kiistattomat hyvät puolensa, joiden takia mies kentällä on. Harmi vain että sijoittuminen sekä hyökkäys- että puolustuspelaamisessa on huonoa. En näe sitä niinkään huonona asenteena vaan ihan osaamattomuutena. Joskus on myös asennevammaa, mutta ei eilen esimerkiksi ollut lainkaan huonoimmasta päästä päivä sillä saralla.

Kirvesoja ja Kohonen tietysti edarilaisina erottuvat massasta. Haluan myös nostaa esille Janne Porkan, joka oli kentän paras. Viikosta toiseen hyvällä asenteella rajusti töitä eikä suotta ole joukkueen kapteeni.

Erikoiselta kuulosti kentän reunalla parin oman joukkueen siviileissä olleen jannun omien dumaaminen. En kuitenkaan ole herroilta itseltäänkään siellä kentällä sen kummoisempaa nähnyt.

All in all, Villikettujen pelaaminen on mennyt eteenpäin ja kovien pelien myötä myös saanut tiettyä kovuutta otteisiin. Olen hieman toiveikas sen suhteen että sarjapaikka saatetaan jopa onnistua säilyttämään. Ja kiva tuota pelaamista on katsoa kun pelaamista yritetään, ja välillä jopa onnistutaan. Kaikki kunnia eiliseltä myös torniolaisten suuntaan, pelaava joukkue jonka pelaamista oli myös ilo seurata. Hienoja pelejä nämä tämmöiset.

[Azazello]

All in all, Villikettujen pelaaminen on mennyt eteenpäin ja kovien pelien myötä myös saanut tiettyä kovuutta otteisiin. Olen hieman toiveikas sen suhteen että sarjapaikka saatetaan jopa onnistua säilyttämään. Ja kiva tuota pelaamista on katsoa kun pelaamista yritetään, ja välillä jopa onnistutaan. Kaikki kunnia eiliseltä myös torniolaisten suuntaan, pelaava joukkue jonka pelaamista oli myös ilo seurata. Hienoja pelejä nämä tämmöiset.

Samoja mietteitä, ja Porkka voisi olla lähellä jopa paikkaa edarissa tässä nykyisessä laitapakkitilanteessa. Sitä vartenhan tätä kakkosjoukkuetta pidetään (?)

[Trifon I]

Villiketut-Hercules 2-1

Tärkeä peli molemmille ja se näkyi yleisömäärässä (palloliiton sivujen mukaan 175, edellisessä kotipelissä n.150). Harvemmin Viitaniemen lauteilla tungosta on ollut.

Voiton myötä Villiketut nousi vähän kauemmas putoamisrajasta, mutta otteluita on jäljellä vielä useita. Jos Liigassa JJK:n vaihtopenkkiä kuluttavat pelaajat pääsevät jatkossakin edes välillä pelaamaan Villiketuissa, niin tippuminen olisi jopa mahdollista välttää.

Koppelomäki on tainnut pelata nyt pari peliä loukkaantumisen jälkeen ja syötti tänään ottelun ensimmäisen maalin. Aatu Manninen on pääasiassa istunut JJK:n penkillä katsomassa muiden pelaamista. (ei isänsä, kuten aikaisemmin väitin). Kirvesoja on sentään pelannut Villiketuissakin, mutta ollut keskikentällä taitotasoltaan aika yksin. Ilmeisesti Kohonen on kikkailtu Villikettujen pelaajaksi, koska JJK:n sopimuspelaajia oli kentällä 3 +Kohonen, joka kuului heihin aikaisemmin.

Panu Väliaho oli pirteä ja teki kaksi maalia. Kohonen pelasi vahvasti puolustuksessa, kuten muutkin alapään luutijat. Keskikenttä oli hyvin hallinnassa. Maalivahti Österlund venyi pariin oikein mainioon pelastukseen. Paremmista paikoista Hercules veteli onneksi pöpelikköön.

Johtoasemassa pelaaminen tuntuu aina hankalalta. Onko niin harvoin oltu johdossa, että siihen ei ole tullut rutiinia? Ihan kun ei tiedettäisi miten peli olisi hyvä rauhoittaa ja pelata aikaa.

Jaksaisi taas Genc Kovaqista valittaa, mutta ei tainnut paljon pelaaminen huvittaa. Ihan kun olisi varonut ettei vaan tule hiki. Vaihdosta tullessa ei erityisemmin kiinnostanut karvata, puolustaa, painia tai mitään muutakaan. Paitsioon ehtii kuitenkin aina.

Herculeksen 4-5 ulkomaisesta "vahvistuksesta" ei tänään ollut mitään vaaraa. Pari heistä tuntui ihan turistilta. Eikö oulusta löytyisi vastaavia ihan omastakin takaa?

[Azazello]

Aatu Manninen on pääasiassa istunut JJK:n penkillä katsomassa isänsä pelaamista.

Mikko on syntynyt -85 ja Aatu -96, joten jollei Manu ole ollut jo nuorena hyvin aktiivinen, isä-poika -suhteesta ei taida olla kyse.

[Trifon I]

Mikko on syntynyt -85 ja Aatu -96, joten jollei Manu ole ollut jo nuorena hyvin aktiivinen, isä-poika -suhteesta ei taida olla kyse.

Jaa. Sama sukunimi ei tarkoitakaan että ovat isä ja poika. Ovat niin saman oloisia pelikentällä, että automaattisesti luulin heidän olevan vähintään samaa perhettä. Mikkohan on näköjään vasta nuori mies. Monta pelivuotta vielä edessä.