FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.08.2017 klo 06:10:50 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 2 [3]
 
Kirjoittaja Aihe: FC Villiketut 2017 - Jyväskylän kakkosseura  (Luettu 17099 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
pikilii

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 10.08.2017 klo 12:14:16

Toinen maali oli kosmeettinen, Villiketut yritti tasoittaa nostamalla kaiken ylösnostamisen arvoisen ylös ja kohtuullisen pitkän hyökkäyksen jälkeen vastustaja pääsi juoksemaan maalin.


Menikö näin? Keskikenttä tais hävitä "100-0". Tässä maali YouTubesta.

https://m.youtube.com/watch?v=SA2tGRzy5kk

hamitu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #51 : 17.08.2017 klo 16:35:16

Menikö näin? Keskikenttä tais hävitä "100-0". Tässä maali YouTubesta.

https://m.youtube.com/watch?v=SA2tGRzy5kk

Meni näin. En minä kommentoinut mitenkään sitä miten pallo riistettiin, vaan sitä että sen jälkeen sai juosta maalin ja senhän kaikki näkee tästä pätkästä vallan hyvin.
Trifon I

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 19.08.2017 klo 20:59:28

Villiketut-KajHa 0-2

KajHa ei ollut mitenkään erikoinen vastus, mutta puolustus oli ohittamaton. Ei löytynyt keinoja päästä maalintekoon. Villikettujen hyökkäysalueen syötöt ja ratkaisut oli pääasiassa huonoja. Todella usein joudutaan pelaamaan alaspäin, kun vapaata tilaa ei löydy tai sitä ei osata hyödyntää. Niistä harvoista paikoista mitä saadaan aikaan, ei vedot lähde mihinkään. Pelkkiä tussuja.

Välimaa liikkui aktiivisesti, mutta mitään huippupaikkoja ei pystynyt muille järjestämään. Kirvesoja teki totutusti peliä aika alhaalla, hänen syöttötaitoaan olisi tarvittu ylempänäkin. Koppelomäki aloitti kärjessä ja sai palloa vain tullessaan alemmas keskikentälle.

Villikettujen hyökkäyksiin lähtö kestää liian kauan. Hierotaan omalla alueella niin kauan, että vastustaja ehtii puolustamaan koko joukkueella. Sitten kun päästään ylemmäs, niin Koppelomäki ja varsinkin Rytilahti siirretään tylysti fysiikalla pois pallosta. Niko Kinnusella ei ollut paras päivä. Pelannut joskus paremminkin, eikä ole menettänyt niin paljon palloa kun tänään.
LosLobos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka, SV Eintracht Oppenhausen, Ypa C-B 2011-13


Vastaus #53 : 20.08.2017 klo 09:27:21

Villiketut-KajHa 0-2

KajHa ei ollut mitenkään erikoinen vastus

Oli kuitenkin parempi kuin villiketut, mutta se joukkue taitaa koostuakin pääasiassa Etelälahden pilaamista ikäluokista.
seppoj

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 20.08.2017 klo 12:00:40

Oli kuitenkin parempi kuin villiketut, mutta se joukkue taitaa koostuakin pääasiassa Etelälahden pilaamista ikäluokista.
Olivat hieman fyysisempiä ja pallovarmoja, eteenkin nuo tummat pojat. Kohonen pelaa näyttävästi, oli alakerran paras. Eikö emoseuran reservistä löydy ketään kettujen avuksi, kun putoaminen on taas astetta lähempänä. 
Azazello

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Melchester Rovers


Vastaus #55 : 20.08.2017 klo 14:06:05

Olihan siellä Verneri Välimaa, joka vissiin vetelee liigasopimuksella... ehkä kohtalainen kakkosen tason pelaaja.
Trifon I

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 20.08.2017 klo 17:09:04

Olihan siellä Verneri Välimaa, joka vissiin vetelee liigasopimuksella... ehkä kohtalainen kakkosen tason pelaaja.

Ihan hyvin pelasi, siihen nähden kuinka vähän on pelaillut. Ei voi heti ihan ihmeitä odotellakaan. Loukkaantumisen jälkeen nyt oli ensimmäinen täysi 90 minuuttinen. Tätä ennen pelannut vain yhdessä Villikettujen pelissä 45 minuuttia ja JJK:ssa jämäminuutteja (kolme peliä ja niissä peliaika palloliiton sivujen mukaan 15, 8 ja 5 minsaa.) Edellinen täysi 90 minuuttinen on pelattuna 18.2

Jos pääsee pelaamaan Villiketuissa, eikä katsele pelejä JJK:n penkiltä, niin lupa odotella paljon parempaakin. Jos saa muilta edes vähän apuja, (ihmeitä on vaikea tehdä yksin. Paitsi jos on Jeesus) niin on oikein hyvä pelaaja... kakkoseen.
« Viimeksi muokattu: 20.08.2017 klo 17:15:44 kirjoittanut Trifon I »
burmis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylä


Vastaus #57 : 21.08.2017 klo 15:31:41

Oli kuitenkin parempi kuin villiketut, mutta se joukkue taitaa koostuakin pääasiassa Etelälahden pilaamista ikäluokista.
Kiitos palautteesta ja anteeksi, että en päästänyt sinua tai poikaasi pelaamaan.

Valmensin ikäluokkia 1997, 1996, 1995 ja 1994... jokainen laskekoon siitä.

Tsemppiä uralle Porin jälkeen..
« Viimeksi muokattu: 21.08.2017 klo 15:35:52 kirjoittanut burmis »
LosLobos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka, SV Eintracht Oppenhausen, Ypa C-B 2011-13


Vastaus #58 : 21.08.2017 klo 17:23:48

Aika monelta olen kyllä kuullut emt. tyytymättömiä lausuntoja siitä valmennuksesta, mutta ainahan voi kehittyä ja parantaa osaamistaan. 👍
Jyväskylän henkka

Poissa Poissa


Vastaus #59 : 21.08.2017 klo 19:06:51

Olen vieläkin sitä mieltä että jonne porkka pitäisi nostaa edustukseen. Mitä muut mieltä?
Trifon I

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 21.08.2017 klo 22:04:48

Olen vieläkin sitä mieltä että jonne porkka pitäisi nostaa edustukseen. Mitä muut mieltä?

Kakkosessa ihan ok pelaaja, mutta pari sarjatasoa ylempänä voisi kiire tulla. Kohonen olisi Porkkaa valmiimpi ylös. En tarkoita että Kohonenkaan siellä vielä pärjäisi, mutta jos joku loukkaantuu, niin Kohonen on varmaan se joka nostetaan.

Porkka väläyttelee välillä hyökkäysuuntaan. Viimeksi KajHaa vastaan kävi yrittämässä saksipotkua maalin edestä, kun puolustaja pallon sopivasti ilmaan nosti, mutta ei missään nimessä väläyttele riittävästi, eikä säännöllisesti.

Silloin kun JJK neljän linjalla pelaa, on laitapakkien pystyttävä nousemaan ja maileja tulee. Porkan kunto ei riitä sahaamaan laitaa koko peliä, mutta olisiko sitten pelkästään puolustavana laitapakkina jotenkin erityisen vahva, verrattuna muihin laitapakin paikalla pelaaviin JJK pelaajiin? Väittäsin että ei. Sen verran on roteva, että nopeus olisi ongelma. Pystyisikö avaamaan peliäkään riittävän nopeasti ja hyvin? Ei. Kokemusta saa pelaamalla, mutta sitä ei kannata, eikä voi nyt lähteä hakemaan. Kauden viimeisissä peleissä, voisi joillekin nuorille antaa ensimmäiset kosketukset veikkausliigaan, jotta näkevät mitä siellä on taso. Olisiko Porkka yksi näistä? Ensin Kohonen.
Azazello

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Melchester Rovers


Vastaus #61 : 21.08.2017 klo 22:09:48

Kohonenhan kävi jonkun pelin viime kaudella ja tälläkin kaudella ylhäällä urheilemassa ja ainakin se Lahti-matsi oli häneltä melkoinen mahalasku, mutta niinhän se oli toki muiltakin. Kyllä kai Porkkakin voisi kokoonpanossa käydä, vaikka kyyti varmaan kylmää olisi - mutta pelaamalla kovia pelejähän ainakin on vähän toivoa että voi kehittyä (?)
 
Sivuja: 1 2 [3]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines