Hammarby IF - HJK, 7.2.2017 klo 20.00, Tele2 Arena

[ginikettu]

Tuosta harkkapelistä ei oikein voi vetää mitään johtopäätöksiä kovinkaan pitkälle. Ensimmäisellä puoliajalla bajen aloitti parhailla ja klubi vaihtoi parhaat kentälle vasta toisen jakson lopulla - silloin vastustaja vaihtoi vähän "heikompi" ja olivat toki muutenkin jo väsyneitä.

Positiivista oli, että "junnuilla" pärjättiin pelissä kohtuullisesti joskin tuli 4 pahaa virhettä puolustukselle, joista 1 maali. Näistä pitäisi päästä eroon - viime kaudellakin näitä tuli oli vastassa lahi, rops tai joku muu. Virheitä, jotka ovat pitkälti turhia.

Lisäksi positiivista oli, että peliä näytti olevan levennetty ja käytetään kenttää paremmin hyväkseen. Lisäksi oli jotain "pk-maista" 3 pelaajan syöttökombinaatioita ja ylivoimien hakua; Riveiro on päästetty irti (vai mursu)? Iso muutos tuossa viime kauteen.

Joukkueet olivat arviolta aika tasavahvat. Lopputulos hyvä, mutta harkkamatsin lopputuloksella ei nyt ole niin väliä - ehkä kuitenkin lisää uskoa omaan tekemiseen.

[4-5-2]

Laadullinen ero tuli sitten loppujen lopuksi varsin hyvin selville, kun Klubi pisti kentälle isot aseet. Eroa varamiehisen Klubin ja käytännössä Bajenin ykköskokoonpanon välillä kyllä oli, ja se näkyi lähinnä virheinä omassa päässä, mutta ero varamiehisen Bajenin ja Klubin lähes ykköskokoonpanon välillä oli vielä paljon isompi ja näkyi kentän ihan jokaisella osa-alueella.

Rafinha, Jallow, Morelos ja Atom olisivat kaikki tähti-kategorian pelaajia myös länsinaapurissa.

Hyvältä näyttää, kun ottaa huomioon sen, että Klubilla puuttui kentältä vähintään kolme avauksen pelaajaa koko pelin ajan. Ja pelihän oli katsojaystävällisempää kuin vuosiin.

[Hiiritin]

Ekalla puolikkaalla junnupitoinen Klubi ei päässyt edes maalipaikoille ja päästi kaks maalia, Dähnen torjuessa pilkunkin. Huono puoliaika. Tokan puolikkaan Klubi sitten voittikin vaihtojen avittamana 0-3, Mensah'n laukoessa tolppaankin. Loistava puoliaika.

Klubilla oli kyllä ensimmäisellä jaksolla kaksi avopaikkaa. Ensin Vertaisella komean yksilösuorituksen päätteeksi ja myöhemmin Pirisellä, jonka pusku epäonnistui kahdesta metristä.

[kirjaviisas]

seurueeni paiskattiin stadikalta pihalle.

Tuoltako lensi muitakin pihalle kuin vauhtihirmu? mistä syystä?

[Demian]

Käsittääkseni vauhtihirmu oli Monskan seurue.

[Monska]

Tuoltako lensi muitakin pihalle kuin vauhtihirmu? mistä syystä?

Käsittääkseni vauhtihirmu oli Monskan seurue.

[Hiiritin]

Tuoltako lensi muitakin pihalle kuin vauhtihirmu? mistä syystä?

Ruotsalaiset ei ymmärrä lutuurin päälle against sober football!

[Vorssander]

Klubi osoitti viimeisen puolituntisen aikana miten helvetin kova suoritus tarvitaan muilta suomalaisjengeiltä, mikäli mestaruutta ei haluta Stadiin.

HJK oli kieltämättä toisella jaksolla hyvä, mutta tuon lainauksen tekstin olisi voinut kirjoittaa myös kahden edelliskauden alla. SJK ja IFK Mariehamn pelasivat toki upean kauden, mutta kyse oli myös HJK:n pahasta kompuroinnista. Yritän siis sanoa, että HJK lähtee jälleen suursuosikkina Veikkausliigaan, mutta niin se lähti myös kausilla 2015 ja 2016.

[acidcity]

 

Hahaha, paras lopetus illalle kun kävelee USKOMATTOMAN jurrisen suomalaisen ohi joka huutaa Helsinki! Hyvä illanlopetus...

Nyt on sen luokan kansainvälistä arvostusta, että sai nauramaan enemmän kuin mikään muu koko vuonna Tästä on hyvä jatkaa jalkapallovuotta katsomoissa

[PG]

Ruotsalaiset ei ymmärrä lutuurin päälle against sober football!

Torstaina vielä Pekingiläisille sama kohtelu kentällä ja katsomon takana, jonka jälkeen Klubilla onkin ikuinen VIP-kutsu näihin karkeloihin

[Hunaja]

Katsoin. Pointtina myös se, että bajen pelannu yhden(?) harkkapelin jotain divarijengiä vs. Ja muistaakseni klubi pelannu jo muutaman Suomen-Cup pelin, missä tempo pitäisi olla korkeampi ku normi harkkamatsis. Hyvä suoritus klubilta, ei teiltä mitään pois. Oma ennakko oli vain helpompi voitto bajenista. Ottakaa pojat iisisti. Tsemii tulevaan

Kaiketi otit järjettömällä ylikertoimella löysät kuljeksimasta? Vedonlyöntimarkkina kun oli arvioinut Bajenin 60-70% suosikiksi. Vastaus tulee olemaan toki 99% varmuudella perinteinen "en harrasta vedonlyöntiä."

[Ringo Star]

Joo, en mäkään ymmärrä, miten Klubin olisi lähtökohtaisesti pitänyt helposti voittaa itseään isommalla budjetilla operoiva seura ja Klubin tasoisiin vastustajiin rutinoitunut joukkue.

Harjoituspeleistä ei toki voi kauheita johtopäätöksiä vetää, kun tulos on hieman toissijaista ja erilaiset kokeilut tärkeitä. Siksi olikin hauska lukea bajenlaisten keskusteluketjua. Samanlaisia hermoheikkoja hätäilijöitä ovat kuin osa forkasta.

[Untermars]

Katsoin. Pointtina myös se, että bajen pelannu yhden(?) harkkapelin jotain divarijengiä vs. Ja muistaakseni klubi pelannu jo muutaman Suomen-Cup pelin, missä tempo pitäisi olla korkeampi ku normi harkkamatsis.

Kaksi: Brommarpojkarnas & Las Palmas. Saattahan tempokin tuossa toisessa matsissa olla toisenlainen kuin Klubin cup-matseissa.

http://www.hammarbyfotboll.se/matcher-lagen/herr/matcher/

[SPV]

Vastustajien maalivahti ei onnistunut noissa kolmessa maalissa eli pelasi alta oman tasonsa. No ehkä seuraavassa pelissä.

[Demian]

Ei noista maaleista veskan virheenä voi pitää kuin ensimmäistä. Jallow'n maalin olisi voinut torjua, mutta siinäkin oli ikävästi sivuttaisliikkeessä ja syyttäisin yhtä lailla puolustusta. Morelosin maali taas oli täyttä taidetta.

Ihan oikeintehtyjä maaleja olivat.

[4-5-2]

Olihan tossa Aksun vedossa melko knuckleshotmainen jenga. Ensin lähtee vasemmalle, mutta ihan viime metreillä päättääkin kääntyä voimakkaasti oikealle. Maalivahdin piikkiin, toki, mutta ei tuon takia ranteita auki tarvitse vedellä.

[Laitinen]

Olen katsonut tuon Pelvaksen maalin nyt aika monta kertaa ja hyvästä laukauksesta huolimatta, onhan tuo aivan karsea moka maalivahdilta. Tuollainen kun sattuisi Suomessa ulkomaalaiselle veskarille, niin huudeltaisiin varmasti vedonlyöntivilpistä.

Kahteen muuhun maaliin ei veskarilla ollut oikein sanaa.

[SPV]

On eri asia tekeekö maalivahti virheen (väärä torjuntaratkaisu, huono torjunta) vai tekeekö suorituksen omalla tasollaan tai peräti haamutorjunnan.
- 1.maali: viimeisessä  hidastuksessa vaikuttaa että pallo leijaa lopussa, mutta ...
- 2.maali: lähtee torjumaan väärältä puolelta, toki hyvä sisäsyrjä laukaus...
- 3.maali: mv ei saa sisempää jalkaa alta, jolloin heittäytyminen jää korkeaksi
- vastaavasti Dähnen taakse mennyt: mv jää odottamaan paikalleen, jolloin jalkatorjunnan leveys ei riitää. Olisi pitänyt päästä pari metriä ylemmäksi
Ei maalivahdin maaleja, mutta parempana päivänä olisi osa torjuttu.

[4-5-2]

On eri asia tekeekö maalivahti virheen (väärä torjuntaratkaisu, huono torjunta) vai tekeekö suorituksen omalla tasollaan tai peräti haamutorjunnan.
- 1.maali: viimeisessä  hidastuksessa vaikuttaa että pallo leijaa lopussa, mutta ...
- 2.maali: lähtee torjumaan väärältä puolelta, toki hyvä sisäsyrjä laukaus...
- 3.maali: mv ei saa sisempää jalkaa alta, jolloin heittäytyminen jää korkeaksi
- vastaavasti Dähnen taakse mennyt: mv jää odottamaan paikalleen, jolloin jalkatorjunnan leveys ei riitää. Olisi pitänyt päästä pari metriä ylemmäksi
Ei maalivahdin maaleja, mutta parempana päivänä olisi osa torjuttu.

Tämä olisi mahdollistanut harhautuksen, kiertämisen ja tyhjään rysään pistämisen. Vaikea tilanne tuollainen 1vs1 maalivahdille, jossa hyökkääjällä on kaikki tila maailmassa.

[SPV]

Näistä 1v1 tilanteissa edustan koulukuntaa jossa mv lähtee vastaan, pysyy jaloillaan ja valmistautuu jalkatorjuntaan, seuraa hyökkääjää ja heittäytyy jos pallo irtoaa jalasta. Kun hyökkääjällä on näin kova vauhti, niin se  puolustaa vastaan menoa, mutta toistaalta myös vaikeuttaa sitä. Jonkun opuksen mukaan mv:n pitäisi sovittaa vauhti hyökkääjän vauhtiin eli jos hyökkäys on nopea, niin myös vastaanmeno.
Voi myös ajatella, että kovan vauhdin vuoksi mv voi odottaa laukausta, joka puolustaa valmistautumista heittäytymiseen. Useinhan hyökkääjä ei hallitse palloa vauhdissa.
Videolta voi sitten arvioida tekikö mv oikean torjuntavalinnan, tekikö hyvän torjunnan ja oliko hyökkääjän suoritus vain erinomainen, kuten tässä.  
Mutta jos tämä helppoa olisi, niin minäkin olisin tolppien välissä. Parasta on kuitenkin, että tämä jättää meille jossittelun varaan.