Huuhkajapäivät

[talkman]

Mikäköhän näiden huuhkajapäivien perimmäinen idea oikein on? Liiton sivulla avataan sitä kyllä, mutta avautuuko merkitys riittävästi pelaajille?
2003 ja 2004 syntyneissä mukana näyttäisi olevan Helsingin ja Uudenmaan alueelta kaikki kovimmat jengit, mutta ei HJK (ok, 03:ssa ei kai Honkakaan). Onko näin?

Onko näissäkin Klubilla taas joku ohituskaista, kuten on vanhemmissakin ikäluokissa alueleirien ja maajoukkuevalintojen suhteen? Miksi tuhlata aikaa ja rahaa huuhkajapäiviin, kun oletuksena klubilaiset ovat kuitenkin jo maajoukkueissa.

Jos nyt esimerkiksi tuon 2004 syntyneet ottaa, niin eihän se Klubi ole edes kovin jengi ko.ikäluokassa, jos ELL tuloksia ja turnaustuloksia katsoi. Kova kakkonen kuitenkin. Miksi sitten etuoikeus olla poissa kaikin puolin turhasta tapahtumapäivästä?

Tälläisiä turhia pelejä ei kaivattais keskelle koulupäivää, ko. pelejä voisi tarkkailla esim. sarjankin aikaan. Entinen malli oli pelaajillekin mieluisampi ja motivoivampi, kun piti taistella paikoista, sopeutua pelaamaan uudet pojat ympärillä ja mahdollisuuden myös mukavaan seurarajoja rikkovaan yhdessäoloon. Nykyinen malli EI motivoi niitä poikia, joille nämä pelit ovat ihan läpihuuto-juttuja.

[Jauho]

Mikäköhän näiden huuhkajapäivien perimmäinen idea oikein on? Liiton sivulla avataan sitä kyllä, mutta avautuuko merkitys riittävästi pelaajille?
2003 ja 2004 syntyneissä mukana näyttäisi olevan Helsingin ja Uudenmaan alueelta kaikki kovimmat jengit, mutta ei HJK (ok, 03:ssa ei kai Honkakaan). Onko näin?

Onko näissäkin Klubilla taas joku ohituskaista, kuten on vanhemmissakin ikäluokissa alueleirien ja maajoukkuevalintojen suhteen? Miksi tuhlata aikaa ja rahaa huuhkajapäiviin, kun oletuksena klubilaiset ovat kuitenkin jo maajoukkueissa.

Jos nyt esimerkiksi tuon 2004 syntyneet ottaa, niin eihän se Klubi ole edes kovin jengi ko.ikäluokassa, jos ELL tuloksia ja turnaustuloksia katsoi. Kova kakkonen kuitenkin. Miksi sitten etuoikeus olla poissa kaikin puolin turhasta tapahtumapäivästä?

Tälläisiä turhia pelejä ei kaivattais keskelle koulupäivää, ko. pelejä voisi tarkkailla esim. sarjankin aikaan. Entinen malli oli pelaajillekin mieluisampi ja motivoivampi, kun piti taistella paikoista, sopeutua pelaamaan uudet pojat ympärillä ja mahdollisuuden myös mukavaan seurarajoja rikkovaan yhdessäoloon. Nykyinen malli motivoi niitä poikia, joille nämä pelit ovat ihan läpihuuto-juttuja.

Kerätään rahaa liiton saunailtoihin

[nozick]

Mikäköhän näiden huuhkajapäivien perimmäinen idea oikein on? Liiton sivulla avataan sitä kyllä, mutta avautuuko merkitys riittävästi pelaajille?
2003 ja 2004 syntyneissä mukana näyttäisi olevan Helsingin ja Uudenmaan alueelta kaikki kovimmat jengit, mutta ei HJK (ok, 03:ssa ei kai Honkakaan). Onko näin?

Ei ihan näin, sillä kyllä Honka on 03-ikäluokassa mukana Huuhkajapäivissä.

Onko näissäkin Klubilla taas joku ohituskaista, kuten on vanhemmissakin ikäluokissa alueleirien ja maajoukkuevalintojen suhteen? Miksi tuhlata aikaa ja rahaa huuhkajapäiviin, kun oletuksena klubilaiset ovat kuitenkin jo maajoukkueissa.

Vastauksena siihen, että miksi kannattaa osallistua, niin vastaus on se, että kyseessä on turnaus muiden joukossa ja tapahtumassa on mahdollisuus saada laadukkaita pelejä lyhyen matkan päässä.

Tälläisiä turhia pelejä ei kaivattais keskelle koulupäivää, ko. pelejä voisi tarkkailla esim. sarjankin aikaan.

Sarjat pelataa kesällä, huuhkajapäivät on talvikaudella.

[talkman]

Ei ihan näin, sillä kyllä Honka on 03-ikäluokassa mukana Huuhkajapäivissä.
Vastauksena siihen, että miksi kannattaa osallistua, niin vastaus on se, että kyseessä on turnaus muiden joukossa ja tapahtumassa on mahdollisuus saada laadukkaita pelejä lyhyen matkan päässä.
Sarjat pelataa kesällä, huuhkajapäivät on talvikaudella.

Eli vain Klubi loistaa poissaolollaan.
Pelien laadusta voidaan olla montaa eri mieltä. Liekö siinä syy, miksi HJK ei mukana.

Ja miksi koulupäivisin? Ei pelkästään pelaajien, mutta myös toimihenkilöiden puolelta vaikea järjestää päivävapaita.

[nozick]

Ja miksi koulupäivisin? Ei pelkästään pelaajien, mutta myös toimihenkilöiden puolelta vaikea järjestää päivävapaita.

Tässä asiassa on varmaan menty ihan Palloliitto edellä. Liiton henkilöt on kk-palkalla päivätöissä, joten heidän on miellyttää olla paikalla arkisin päiväsaikaan. Lisäksi tietysti hallit on tyhjänä tai vajaakäytöllä päiväsaikaan, joten ne saadaan helposti ja halvalla käyttöön.

[Yourworstnightmare]

Entinen malli oli pelaajillekin mieluisampi ja motivoivampi, kun piti taistella paikoista, sopeutua pelaamaan uudet pojat ympärillä ja mahdollisuuden myös mukavaan seurarajoja rikkovaan yhdessäoloon. Nykyinen malli EI motivoi niitä poikia, joille nämä pelit ovat ihan läpihuuto-juttuja.

En tiedä mikä oli teidän suunnalla "entinen malli", mutta mulla on se käsitys että tämä toiminta on ainakin Tampereella korvannut vanhat "haavipäivät", joka ei mielestäni kyllä ollut toimiva systeemi. Jos olen väärässä, saa korjata. Tämä saanut ainakin sivukorvalla kuultuna positiivisemman vastaanoton.

Mutta joo, totuushan on että tällä vaan rahoitetaan herrojen saunaa ja isompien seurojen kausikortteja maajoukkueisiin...

[Vanda]

Päiväsaika on näin talvisin varmaan kenttien puolesta ainoa mahdollinen, jolloin tällaisia tapahtumia voidaan järjestää, ainakin täällä pääkaupunkiseudulla. Ja silloinkaan ei tunnu helposti löytyvän tilaa kunnolla. Joukkueiden omavastuulla katetaan vain osa tapahtumien kuluista, joten saunakuluihin ei valitettavasti taida rahaa jäädä. Ja mukanaolostaan päättävät seurat itse, ketään ei pakoteta mukaan, jos eivät halua osallistua.

[Josse]

Ei ihan näin, sillä kyllä Honka on 03-ikäluokassa mukana Huuhkajapäivissä.

Tosin vähän fiilispohjalta. Kahdessa ollut mukana ja kahdessa vastaavasti ei. Klubia sen sijaan eivät nämä tapahtumat napostele. Enkä kyllä ihmettele yhtään.

[Mir Fudi]

Vastauksena siihen, että miksi kannattaa osallistua, niin vastaus on se, että kyseessä on turnaus muiden joukossa ja tapahtumassa on mahdollisuus saada laadukkaita pelejä lyhyen matkan päässä.

Tässä tulikin oleellinen ja varmasti syy siihen miksi esim klubi ei ole 03:ssa mukana. Tapahtumassa on Mahdollisuus saada hyviä pelejä.. niitä samaisia pelejä jota pojat pelaavat sarjakaudella.. Pelejä joissa vastustaja ei yritä edes pelata, vetää bussin parkkiin ja puolivaloilla pelatenkin saattaa tulla voitto.

Ainakin 03 sarjassa tasoerot ovat järkyttävän suuret ja kärkijoukkueissa varmasti suurin haaste on saada pelaajia syttymään näihin peleihin. Niitä kun kesällä on jo ihan tarpeeksi.

[NQDP]

Tässä tulikin oleellinen ja varmasti syy siihen miksi esim klubi ei ole 03:ssa mukana. Tapahtumassa on Mahdollisuus saada hyviä pelejä.. niitä samaisia pelejä jota pojat pelaavat sarjakaudella.. Pelejä joissa vastustaja ei yritä edes pelata, vetää bussin parkkiin ja puolivaloilla pelatenkin saattaa tulla voitto.

Ainakin 03 sarjassa tasoerot ovat järkyttävän suuret ja kärkijoukkueissa varmasti suurin haaste on saada pelaajia syttymään näihin peleihin. Niitä kun kesällä on jo ihan tarpeeksi.

Ottamatta Klubiin (hieno seura) tai Huuhkajapäiviin (vaikuttaa hyvältä tapahtumalta) nyt syvällisemmin kantaa, niin mielestäni joku mättää jos 13-vuotiaita futareita ei saa syttymään peliin kuin peliin. Mielestäni jokainen pelitapahtuma ja jokainen kosketus palloon kehittää ja näin sen pitäisi pelaajankin nähdä mikäli tavoitteellisesta futiksesta puhutaan. Ja sitten kun itse muistelee noita aikoja, niin kyllä se futis vaan niin kiva oli että jokainen treeni, puhumattakaan peleistä, oli yhtä juhlaa arjessa. Paljon tuli silloinkin (kauan kauan sitten) näitä murskavoittoja ja matseja, joissa pienempi seura ei ollut niin innokas muuhun kuin "häviämään hiukan", mutta sitten uskalsikin yrittää uusia kikkoja ja kuvioita ja peluuttaminen myös sen mukaan.

Ongelma lieneekin (toivottavasti), että nää ei inspaa VANHEMPIA.

[nozick]

Tässä tulikin oleellinen ja varmasti syy siihen miksi esim klubi ei ole 03:ssa mukana. Tapahtumassa on Mahdollisuus saada hyviä pelejä.. niitä samaisia pelejä jota pojat pelaavat sarjakaudella.. Pelejä joissa vastustaja ei yritä edes pelata, vetää bussin parkkiin ja puolivaloilla pelatenkin saattaa tulla voitto.

Ainakin 03 sarjassa tasoerot ovat järkyttävän suuret ja kärkijoukkueissa varmasti suurin haaste on saada pelaajia syttymään näihin peleihin. Niitä kun kesällä on jo ihan tarpeeksi.

En nyt ihan ymmärrä tämän viestin oleellista sisältöä. Syytetäänkö tässä palloliittoa siitä, että se ei ole löytänyt tapahtumaan HJK:lle riittävän kovia vastustajia?

Olen henk. koht. hiukan kypsynyt tälläkin foorumilla usein esiintyvään voivotteluun siitä, että Suomessa ei ikäluokan kärkijoukkueille ole tarjolla kovia, mielekkäitä pelejä. Jos näin on (ja kyllä osin on) niin se on ihan seurojen oma vika. HJK:n "hyvyys" johtuu melko suurelta osin siitä, että joukkueeseen on värvätty suuri joukko erittäin taitavia ja/tai fyysisesti poikkeuksellisen kehittyneitä pelaajia. Kun haalit koko PK-seudun kärkipelaajat itsellesi, niin on aika turha sen jälkeen ihmetellä kun PK-seudulta ei tahdo löytyä vastusta. Vastusta löytyisi esim. sillä että siirtää isoimmat pelaajat suoraan 1-2 vuotta vanhempien joukkoon pelaamaan. PK-seudulla on mielestäni sairas kulttuuri, jossa pelaajat ja heidän vanhempansa juoksevat jonkun gloorian perässä näihin muutamiin suurseuroihin. Treenimatkat olisi lyhyempiä, lähiseudulla olisi enemmän ja tasaisempia pelejä ja kulut pysysivivät alhaisempina, jos näitä "magneetteja" olisi nykyisen 2-3 sijaan vaikka 10.

P.S. Jäin vielä arpomaan, että onko mielikuvani tuosta HJK:n värväämisestä oikea. Joku paremmin tietävä korjatkoon, mutta nimilistaa tiirailemalla sanoisin, että HJK:n 03 ikäluokan pelaajista vähän vajaa puolet on saapunut seuraan viimeisen parin vuoden aikana.

[Walkie]

Luulen että ei ole kysymys siitä, että saadaanko tapahtumaan sopivia vastuksia parhaimmille joukkueille, vaan kenties koko Huuhkajapäivän formaattia.

Nyt Huuhakajapäiviä pelataan omilla joukkueilla ja myös ns. sekajoukkueilla. Omina joukkueina pelaavat ovat pääsääntöisesti ELL/Aluesarjasta, ja sekajoukkueet kerätty sitten alempana pelaavista joukkueista. Kun sekajoukkueissa on parhaimmillaan 20 pelaajaa ja jokainen näistä maksaa 35 euroa siitä, että saavat pelata kahdesta pelistä puolikkaan pelin, niin kyllä tuosta tulee aikasmoinen rahastuksen maku (samassa tapahtumassa on jopa 4 sekajoukkuetta Uudenmaan/Hki alueelta). Saapahan lapset olla päivän pois koulusta ja lämpimän lounaan, mutta silti...

Lisäksi tasoerot ovat huikeat näissä sekajoukkueissa, sillä osa pelaajista on pelannut syyskauden aluesarjatasolla ja osa sitten jopa kakkosta...voin sanoa että ei ollut kaikkein viihdyttävintä jalkapalloa, sillä tasoerot samankin  joukkueen sisällä oli valtaisat, jolloin myös itse peli kärsi valtavasti kun keskikentän keskimmäiseksi oltiin valittu kakkosessa pelaava pelaaja, jolla oli ns. "kaksi vasenta jalkaa". Tuolloin moni sanoikin, että olisi voinut laittaa tuon päivän 35 euroa johonkin hyödyllisempään...

[Josse]

P.S. Jäin vielä arpomaan, että onko mielikuvani tuosta HJK:n värväämisestä oikea. Joku paremmin tietävä korjatkoon, mutta nimilistaa tiirailemalla sanoisin, että HJK:n 03 ikäluokan pelaajista vähän vajaa puolet on saapunut seuraan viimeisen parin vuoden aikana.

Mielestäni aika normaali vaihtuvuus ollut joukkueessa. Noin puolet kundeja mitkä olleet jengissä "alusta" alkaen ja toinen puolikas tullut viimeisen kolmen vuoden aikana sisään.

Ja ei kai Palloliittoa voida syyttää siitä, että tapahtuma ei ole välttämättä riittävän laadukas Klubille (tai Hongalle). Tyhjästä on paha nyhjästä tässä tapauksessa.

[Zero-Nine]

Mikäköhän näiden huuhkajapäivien perimmäinen idea oikein on? Liiton sivulla avataan sitä kyllä, mutta avautuuko merkitys riittävästi pelaajille?
2003 ja 2004 syntyneissä mukana näyttäisi olevan Helsingin ja Uudenmaan alueelta kaikki kovimmat jengit, mutta ei HJK (ok, 03:ssa ei kai Honkakaan). Onko näin?

Onko näissäkin Klubilla taas joku ohituskaista, kuten on vanhemmissakin ikäluokissa alueleirien ja maajoukkuevalintojen suhteen? Miksi tuhlata aikaa ja rahaa huuhkajapäiviin, kun oletuksena klubilaiset ovat kuitenkin jo maajoukkueissa.

Jos nyt esimerkiksi tuon 2004 syntyneet ottaa, niin eihän se Klubi ole edes kovin jengi ko.ikäluokassa, jos ELL tuloksia ja turnaustuloksia katsoi. Kova kakkonen kuitenkin. Miksi sitten etuoikeus olla poissa kaikin puolin turhasta tapahtumapäivästä?

Tälläisiä turhia pelejä ei kaivattais keskelle koulupäivää, ko. pelejä voisi tarkkailla esim. sarjankin aikaan. Entinen malli oli pelaajillekin mieluisampi ja motivoivampi, kun piti taistella paikoista, sopeutua pelaamaan uudet pojat ympärillä ja mahdollisuuden myös mukavaan seurarajoja rikkovaan yhdessäoloon. Nykyinen malli EI motivoi niitä poikia, joille nämä pelit ovat ihan läpihuuto-juttuja.

Ottamatta kantaa pääkaupunkiseudun paremmuusjärjestykseen, voin todeta että Länsi-Rannikolla on ihan sama ihmetys. Mennään joukkueella jossa on vuotta nuorempia mukana kun ei muuten saa porukkaa tarpeeksi. Tai sitten on hengailee muusta syystä joukkueessa.
Entinen malli oli todellakin pelaajille mieluisampi ja motivoivampi, kun piti todella taistella paikoista, todella sopeutua pelaamaan uudet pojat ympärillä ja mahdollisuuden myös mukavaan seurarajoja todella rikkovaan yhdessäoloon. Nyt hengaillaan oman joukkueen mukana. Siivellä pääsee, jos haluaa hengailla parempien seurassa. Mutta onko niin että nuo lupaukset eivät voi/saa/uskalla lähteä ilman isää/äitiä turnaukseen?
Palliliitolla olisi kyllä selvennyksen paikka tähän asiaan!

[Jortsukka]

Hyvää näissä päivissä on se, että palloliitto tavoittaa paremmin valmentajia näillä päivillä. Aiemmassa mallissahan pelaajat kävi vain näissä ja seurojen valmentajia ei juurikaan näkynyt tai heille tullut mitään palautetta.

Huonoa sitten onkin nuo kaikki mainitut asiat. Eli siis pelien taso, pelaajia liikaa, pelaajat pelaavat vain omassa joukkueessaan(pääosin), jne.

[Mir Fudi]

Paljon tuli silloinkin (kauan kauan sitten) näitä murskavoittoja ja matseja, joissa pienempi seura ei ollut niin innokas muuhun kuin "häviämään hiukan", mutta sitten uskalsikin yrittää uusia kikkoja ja kuvioita ja peluuttaminen myös sen mukaan.

Kysymys kuuluukin tuliko sinusta sitten lopulta huippupelaajaa? Heh.

Murskavoittopelit voivat olla joskus kivoja tietysti, ja jopa kehittäviä, mutta eri asia on jos näitä pelejä pelataan läpi vuoden. Neljä tapahtumakertaa ja kahdeksan peliä muutamien kuukausien sisään on melkoisen paljon. Siinä ei hirveästi muita harjoituspeleja tarvitsisi pelata. Eivätkä nämä edes yleensä ole murskavoittopelejä, vaan lähinnä intensiteetiltään heikkoja pelejä. Pelejä joissa on liiaksi aikaa. Luulen että esimerksiksi klubi saa enemmän irti siitä että jättää nämä väliin ja matkustaa vaikka rapakon taakse pelaamaan ruotsalaisia vastaan tai pelaa sitten esimerkiksi vuotta vanhempien ELL-joukkueita vastaan.

Ongelma epätasaisessa sarjassa ja heikkotasoisissa peleissä on se että kehitys saattaa taantua kärjessä, kun taas normaalia kehitystä tapahtuu kärjen alapuolella olevissa joukkueissa, jotka saavat riittävän hyviä pelejä kehittyäkseen. Pelaajien pitäisi peleissä ainakin edes välillä joutua toimimaan taitotasonsa ylärajoilla pärjätäkseen. Ei tarvitse kuin Ruotsiin mennä ja siellä on kymmenisen HJK:n ja Hongan tasoista joukkuetta, jotka pelaavat tiukkoja otteluita keskenään jatkuvasti ja näissä otteluissa aikaa ei ole sooloiluun. Siellä jos pallonmenetyksen jälkeen et reagoi riittävällä tasolla, niin aika äkkiä saat pallon kaivaa omasta maalista. Olen muutaman KV-pelin ja muutaman huuhkajapäivän pelin nähnyt ja voin sanoa että pelien laadussa ja vauhdissa on hirveä ero.

[Josse]

Kysymys kuuluukin tuliko sinusta sitten lopulta huippupelaajaa? Heh.

Murskavoittopelit voivat olla joskus kivoja tietysti, ja jopa kehittäviä, mutta eri asia on jos näitä pelejä pelataan läpi vuoden. Neljä tapahtumakertaa ja kahdeksan peliä muutamien kuukausien sisään on melkoisen paljon. Siinä ei hirveästi muita harjoituspeleja tarvitsisi pelata. Eivätkä nämä edes yleensä ole murskavoittopelejä, vaan lähinnä intensiteetiltään heikkoja pelejä. Pelejä joissa on liiaksi aikaa. Luulen että esimerksiksi klubi saa enemmän irti siitä että jättää nämä väliin ja matkustaa vaikka rapakon taakse pelaamaan ruotsalaisia vastaan tai pelaa sitten esimerkiksi vuotta vanhempien ELL-joukkueita vastaan.

Ongelma epätasaisessa sarjassa ja heikkotasoisissa peleissä on se että kehitys saattaa taantua kärjessä, kun taas normaalia kehitystä tapahtuu kärjen alapuolella olevissa joukkueissa, jotka saavat riittävän hyviä pelejä kehittyäkseen. Pelaajien pitäisi peleissä ainakin edes välillä joutua toimimaan taitotasonsa ylärajoilla pärjätäkseen. Ei tarvitse kuin Ruotsiin mennä ja siellä on kymmenisen HJK:n ja Hongan tasoista joukkuetta, jotka pelaavat tiukkoja otteluita keskenään jatkuvasti ja näissä otteluissa aikaa ei ole sooloiluun. Siellä jos pallonmenetyksen jälkeen et reagoi riittävällä tasolla, niin aika äkkiä saat pallon kaivaa omasta maalista. Olen muutaman KV-pelin ja muutaman huuhkajapäivän pelin nähnyt ja voin sanoa että pelien laadussa ja vauhdissa on hirveä ero.

Aivan kaikkeen sama! Länsinaapurissa kehitystä tapahtuu, koska kilpailu ja sitä kautta taso on kova, mikä laittaa kaikki joukkueet vetämään täysillä jatkuvasti. Suomessa nykyisissä sarjoissa parhaat joukkueet saavat 2-3 hyvää peliä kauden aikana. Loput pelataan enemmän tai vähemmän harrastelijoita vastaan, jotka sitten kitisevät kun parhaat pelaajat lähtevät muualle. Ruotsissa hieman pyörineenä voin sanoa, että samanlaista "kateutta" ja ehkä jopa "vihaa" sielläkin on seurojen kesken, varsinkin isoissa kaupungeissa. Mutta erona Suomeen on se, että pikkuseuroissa ollaan ylpeitä jos joku pelaaja pääsee isompaan seuraan mukaan. Täällä aletaan välittömästi itkemään palstoilla värväämisestä.

[Hillis]

Uudenmaan Huuhkajapäivillä Korsossa valkut saivat omassa palaverissaan palautetta pelien jälkeen, minkä jakoivat sitten joukkueilleen. Joukkueet saivat myös suoraa palautetta tarkkailijoita. Pelit videoitiin ja saatiin haluttaessa kotiin katsottaviksi. Pelit olivat ainakin omien joukkueiden kohdalla riittävän tasaisia kaikilla Huuhkaja-päivillä. Homma jäi siis kaikin puolin plussan puolelle.

Ei tällaista ole eikä tule normaaleissa sarjapeleissä. Tapahtumaan voi ilmoittautua tai jäädä pois halutessaan. Jos tapahtuma tuntuu huonolta, niin kannattaa ehdottaa parempaa systeemiä.

HJK tai Honka on oma lukunsa. Ei Palloliitto ole mielestäni vain heitä varten.

[Snoopy]

Ja HJK ei ole mukana missään näissä tapahtumissa koska a) pelaajilla on jo tapahtumia hyvin paljon, eivätkä ne näe tätä nykyistä toimintaa tarpeeksi kehittäväksi. Olen tässä osalta samaa mieltä. b) näistä syntyy maksuja, jotka ovat jo muutenkin korkeat. c) nämä tapahtumat ovat koulupäivinä joissa on jo muutenkin toimintaa jalkapallon osalta d) HJK:lla on sisäistä valmennusta enemmän ja enemmän, joten tämä ei tuo lisäarvoa kilpajoukkueiden valmentajille.

Täytyy nyt oikeasti sanoa ihan kaikille jotka ette ole mukana kärkijoukkueiden toiminnassa, niin ei meidän kannata mennä ihan hirveästi ihmettelemään mm. HJK ja Hongan, TPS tai muutaman muun toimintaa, koska harva edes tietää yhtään mitään mitä siellä tapahtuu. Selkeästi hyviä asioita ja varmasti joskus sellaisia mitä moni meistä ihmettelee, mutta yhdestä olen akatemian kanssa samaa mieltä, miksi pelata pelejä joiden taso ei vain riitä.

Tämä on vähän tällainen outo asia, että he jotka huutavat kovaan ääneen, että "...kyllä tarvitaan pelejä joissa hallitaan.." No ei oikeastaan tarvita. Aikalailla pelannut vuosien saatossa pelejä, joissa tulee katsottua kun pelaajat ovat vetäneet puolivaloilla 10-0 otteluita. Ei voisi olla enempää takkityhjä pelin jälkeen. Mihin ihmeeseen tarvitaan pelejä, joissa pelaajan ei tarvitse tehdä suoritusta joka vie häntä eteenpäin?

Mielestäni Huuhkajapäiviltä tulisi ottaa SHA ykkösryhmän joukkueet pois. Eivät he niitä tarvitse eikä kyllä tarvitse näiden joukkueiden valmentajatkaan näitä tapahtumia. Jo pelkästään SHA tapahtumissa on valmentajille paljon enemmän sisältöä kuin Huuhkajapäivissä ja sen lisäksi Eerikkilässä on mm. HJK omaa valmentajakoulutusta joka tukee oppimista ja kehittymistä valmentajana.

Olen kovasti kritisoinut tätä uutta Huuhkajapäivä tapahtumaa, koska nyt esim. HJK:n päätöksen takia mahdollisuus piiritoimintaan katosi kaikilta HJK:n pelaajilta. Nämä olisivat tärkeitä 03:ssa juuri niille pelaajille, jotka eivät pelaa HJK:ssa eikä Honka Akatemiassa.

Pelaajalle on hyvin tärkeää, että saadaan luotua pelaajan juniori polku joka on nousujohteinen. Siinä tulee olla tiettyjä raja-arvoja, jotta voidaan mitata pelaajan kehitystä, mutta siinä tulee olla myös selkeitä tavoitteita. Hyvin monelle pääkaupunkiseudun pelaajalle on ollut mahdollisuus päästä piirin haavitoimintaan mukaan ja tänävuonna se olisi alkanut 04 ikäryhmällä. Hyvin monet pelaajat kerkesivät tästä jo puhua sekä odottivat näyttöturnauksia (jotka olivat aivan hanurista, koska olivat vuoden ainoa mahdollisuus olla esillä), mutta joita ei sitten tullut.
Tämä ei ole syy miksi kukaan pelaaja varmasti on lopettanut, mutta piiritoiminta on vuosien saatossa antanut monelle pelaajalle lisää motivaatiota, varsinkin mikäli pelaaja on kuulunut aluesarjajoukkueeseen eikä esimerkiksi HJK:n tai Hongan akatemia rinkiin. Valmennusapua on saanut myös aikaisemmin ja monelle tästä on varmasti ollut hyötyä.
Piirijoukkueen leirit ovat olleet monen pelaajan toiveessa ja tavoitteessa, se kun on pelaajalle kaukaisesti ensimmäinen askel maju-toimintaan.

Nyt piiri etääntyy normaalista pelaajasta ja pelaajien mahdollisuus tulla esille on entistä huonompi. Tämä ajaa asiaa jälleen siihen suuntaan, että esille pääsevät pelaajat tulevat olemaan ELL kärkijoukkueiden pelaajia vaikka loistavia pelaajia on läpi ELL ja aluesarjan. Olen tätä muutamalta liiton ihmiseltä kysynyt, että missä te näette näitä pelaajia ja vastaus on aina ollut, että a) pelaaja tarkkailua on vähemmän ja b) hyvät tulevat varmasti aina ajansaatossa esille. Ensinnäkin, eikös liiton tule olla pelaajia varten ja ei tule, koska moni lopettaa ennen esille tulemista. Kukaan ei voi sanoa, että onko C14 pelaaja tulevaisuuden ammattilainen, mutta mikäli laajuutta ei saada ylläpidettyä, niin ei tarvitse suuresta massasta pelaajia tulevaisuudessa koulia. Nytkin on aikamoinen määrä tästä ikäluokasta pelaajia lopettamassa ja motivaatio on hyvin monella loistavalla pelaajalla hukassa. Pientä lisäpotkua tarvittaisiin, mutta taitaa mennä intressit ja resurssit väärään suuntaan.

-Snoopy-

[Keijo K. Kojootti]

Nyt piiri etääntyy normaalista pelaajasta ja pelaajien mahdollisuus tulla esille on entistä huonompi. Tämä ajaa asiaa jälleen siihen suuntaan, että esille pääsevät pelaajat tulevat olemaan ELL kärkijoukkueiden pelaajia vaikka loistavia pelaajia on läpi ELL ja aluesarjan. Olen tätä muutamalta liiton ihmiseltä kysynyt, että missä te näette näitä pelaajia ja vastaus on aina ollut, että a) pelaaja tarkkailua on vähemmän ja b) hyvät tulevat varmasti aina ajansaatossa esille. Ensinnäkin, eikös liiton tule olla pelaajia varten ja ei tule, koska moni lopettaa ennen esille tulemista. Kukaan ei voi sanoa, että onko C14 pelaaja tulevaisuuden ammattilainen, mutta mikäli laajuutta ei saada ylläpidettyä, niin ei tarvitse suuresta massasta pelaajia tulevaisuudessa koulia. Nytkin on aikamoinen määrä tästä ikäluokasta pelaajia lopettamassa ja motivaatio on hyvin monella loistavalla pelaajalla hukassa. Pientä lisäpotkua tarvittaisiin, mutta taitaa mennä intressit ja resurssit väärään suuntaan.

Tätä en ihan ymmärrä? Huuhkajapäivät tavoittavat kyllä paljon suuremman osan pelaajista kuin piirijoukkuetapahtumat.

[Snoopy]

Ns.piirijoukkueita ei enää ole, vaan huuhkajapäiviä, jolloin tapahtumien määrä jää pieneksi ja tapahtuu oma joukkue keskiössä. Esimerkiksi pelaajat joiden joukkueet jotka eivät osallistu huuhkajapäiviin eivät pääse piirin toimintaan mukaan, koska mm. haavitapahtumia eikä piirin joukkueita ole.
Nyt monella pelaajalla ei ole sitä polkua vaan jotta voisit tulla nähdyksi tulee sinun raivata tie esimerkiksi akatemiaan joka on totuuden nimissä vaikeampaa. Pelaaja voi kypsyä vasta myöhemmällä juniori iällä, jolloin ilman tavoitteita on monet jo lopettaneet.

Haavitapahtumat, joukkueet, piirijoukkueet ja leirit ovat olleet pelaajien mieleen, myös siksi että he ovat saaneet kosketuspintaa piirivalmentajiin.

Kuten sanoin, piirin vastaus on ollut, että pelaaja tarkkailua on vähemmän eikä se ole tärkein asia vaan mennään pelaajan oma joukkue edellä.

-Snoopy-

[mehico5]

Kuten sanoin, piirin vastaus on ollut, että pelaaja tarkkailua on vähemmän eikä se ole tärkein asia vaan mennään pelaajan oma joukkue edellä.

-Snoopy-

Elikkäs tehdään päinvastaisesti mitä Saksassa tehtiin kun olivat tosissaan huolissaan jalkapallon tulevaisuudestaan. Hyvä hyvä.

[Snoopy]

Olemme tulleet suomalaisessa juniorifutiksessa huonoon tilanteessa, jossa pelaajanseuralla on usein suurempi merkitys kuin pelaajalla itsellään. Se missä pelaat antaa sinulle erittäin hyvät mahdollisuudet olla esillä tai jättää sinut täysin näkymättömiin. Voin heti luetella kyseisestä 03 ikäryhmästä useita erittäin potentiaalisia pelaajia jotka pelaavat uudemaan ykkösen ja jopa uudenmaan kakkosen joukkueissa, aluesarjasta puhumattakaan, jotka ovat täysin ilman kontaktia piiriin.
Voimme sanoa, että meille riittä ELL viisikko ja pelaajat tuleviin maju-valintoihin etelän osalta tulee niistä, mutta tosiasiassa menetäämme hyvin lahjakkaita pelaajia joiden suurin virhe on olla väärässä seurassa ja tasossa.

Eikös täälläkin ole huudeltu, että pelaajien ei tulisi lähteä omista lähiseuroista pois, joten miksi piirit eivät siis jalkaudu pelaajien luokse?

Oikeasti, nämä tietyt joukkueet ja niiden pelaajat ovat kv turnauksissa ja ulkomailla leireillä hyvin tarkassa seurannassa sekä saavat todella hyvät mahdollisuudet olla esillä, että liiton määrärahat tulisi ohjata löytämään kaikki potentiaaliset pelaajat joukkueen tasoon katsomatta. Laadukkaan massan kasvattaminen on tärkein asia ja pelaajien motivaation lajissa pysymiseen sekä omaehtoiseen kehittymiseen kannustaminen.

-Snoopy-

[mibe]

Kuten sanoin, piirin vastaus on ollut, että pelaaja tarkkailua on vähemmän eikä se ole tärkein asia vaan mennään pelaajan oma joukkue edellä.

-Snoopy-

Kukas tälläistä on sanonut?

Pelaajakehitys tehdään toki seuroissa/joukkueissa ja pelaajien omien valmentajien mukaan saaminen on ollut muutoksen yksi tavoite.

[nozick]

Olemme tulleet suomalaisessa juniorifutiksessa huonoon tilanteessa, jossa pelaajanseuralla on usein suurempi merkitys kuin pelaajalla itsellään. Se missä pelaat antaa sinulle erittäin hyvät mahdollisuudet olla esillä tai jättää sinut täysin näkymättömiin. Voin heti luetella kyseisestä 03 ikäryhmästä useita erittäin potentiaalisia pelaajia jotka pelaavat uudemaan ykkösen ja jopa uudenmaan kakkosen joukkueissa, aluesarjasta puhumattakaan, jotka ovat täysin ilman kontaktia piiriin.

Tähän kaksi nopeaa kommenttia: 1. Ei ainakaan kakkosen joukkueissa pelanneilla olluta aiemminkaan mitään kontaktia piiriin. En muista että viime vuoden 03-ikäluokan piiritapahtumissa olisi ollut yhtäkään pelaajaa kakkosen joukkueista. 2. Olen kyllä myös sitä mieltä, että tavoitteellisen, lahjakkaan palloilijan kannattaa joka tapauksessa hakeutua kiireen vilkkaan pois kakkosta pelaavasta joukkueesta, koska pelitempo on aivan liian matala. Ykkönenkin on mielestäni liian matala sarjataso, eli käytännössä minun mielestäni ELL ja aluesarja ovat oikeat sarjatasot, joihin piirin tarkkailu kannattaa keskittää ja jonne pelaajien jotka esim. junnumaajoukkueista haaveilevat kannattaa hakeutua.