FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.12.2017 klo 04:32:21 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Vuoden foorumisti 2017, Joulupata 2017, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: [1] 2 3
 
Kirjoittaja Aihe: Tyhjäkäynnillä toimivat junnuseurat  (Luettu 10919 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Sarpela

Poissa Poissa


: 07.02.2017 klo 12:03:07

Tässä topicissa kissat pöydälle eli listataan seurat (ja piirit) jotka pyörittävät harrastetoimintaa ilman mainittavia jalkapalloilullisia tuloksia pokien/miesten pelaajakehittäjinä.

Pitäisikö näiltä seuroilta ottaa kilpatoimintaan sunnattu Palloliiton tuki pois ???

ALOITETAAN ETELÄSTÄ:

Helsinki :

PALLO-POJAT JUNIORIT      - ei nuorten/miesten maajoukkuepelaajia
1287

FC KONTU                           - ei nuorten/miesten maajoukkuepelaajia
1156

MALMIN PALLOSEURA           - ei nuorten/miesten maajoukkuepelaajia
1140

HELSINGIN PALLOSEURA   - ei nuorten/miesten maajoukkuepelaajia
1050

PUOTINKYLÄN VALTTI    - ei nuorten/miesten maajoukkuepelaajia
1030

IF GNISTAN     - ei nuorten/miesten maajoukkuepelaajia
866

FC VIIKINGIT     - ei nuorten/miesten maajoukkuepelaajia
741

FC POHU            - ei nuorten/miesten maajoukkuepelaajia
731

PALLOKERHO-35  - ei nuorten/miesten maajoukkuepelaajia
726

LAAJASALON PALLOSEURA   - ei nuorten/miesten maajoukkuepelaajia
712


Uusimaa :

ESPOON PALLOSEURAN JALKAPALLO - ei nuorten/miesten maajoukkuepelaajia
2057
VANTAAN JALKAPALLOSEURA - ei nuorten/miesten maajoukkuepelaajia
2044
TIKKURILAN PALLOSEURA - ei nuorten/miesten maajoukkuepelaajia
1285
LEPPÄVAARAN PALLO - ei nuorten/miesten maajoukkuepelaajia
1201
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 07.02.2017 klo 12:18:18

Pitäisikö näiltä seuroilta ottaa kilpatoimintaan sunnattu Palloliiton tuki pois ???

Haluatko kertoa lisätietoja tästä tuesta?
Keijo K. Kojootti

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 07.02.2017 klo 12:23:34

Lepaa en tuohon laskisi sinällään koska parhaat pelaajat siirtyvät D12 ikäluokassa FC Espooseen.

Jos viittaat tuella talenttivalmennus tukeen niin yksikään seura ei sitä poikapuolelle saakkaan.
Snoopy

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 07.02.2017 klo 13:04:07

Sinänsä jännä aloitus, että koska monellakaan seuralla ei ole kunnon miestenjoukkuetta ei myöskään juniorit pysy seurassa vaan usein juuri C iän kynnyksellä siirtyvät toisiin seuroihin. Tämä siis on oravanpyörä, mutta se ei tarkoita etteikö nämä seurat olisi omaa osaansa tehneet juniorityön hyväksi. Onko oikea kasvattajaseura se jossa juniori pelaa 8-12(13-14) vai se joka jalostaa pelaajia tuosta eteenpäin. Jos maju aika alkaisi esimerkiksi 12vuotiasta, olisi noidenkin seurojen sisältä tulossa pelaajia niihin. On kuitenkin luonnollista, että pelaaja siirtyy eteenpäin "ajoissa".

-Snoopy-
jiibzter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Junnufutis


Vastaus #4 : 07.02.2017 klo 13:28:08

POHU ainut näistä joka mielestäni on "tyhjäkäynnillä", muissa seuroissa tapahtuu jatkuvaa EOM. Harrastajamäärät nousevat, olosuhteet paranevat, tehdään koko seuran kattava valmennuslinjaus yms. Tai no Gnistanin ja Kontun tapauksissa en ole ihan varma mitä siellä tapahtuu.
Pie-O-My

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dirty Qwerty


Vastaus #5 : 07.02.2017 klo 13:39:42

POHU ainut näistä joka mielestäni on "tyhjäkäynnillä", muissa seuroissa tapahtuu jatkuvaa EOM. Harrastajamäärät nousevat, olosuhteet paranevat, tehdään koko seuran kattava valmennuslinjaus yms. Tai no Gnistanin ja Kontun tapauksissa en ole ihan varma mitä siellä tapahtuu.
Gnistan on Helsingin piirin vuoden seura 2016, joten tuskin ihan huono tilanne. Kontuun tuli juuri uusi ja ilmeisen arvostettu valmennuspäällikkö, eli tapahtuu sielläkin.

Kaikille kaupunginosaseuroille aina iso Ylos
Jauho

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 07.02.2017 klo 14:19:36

Gnistan on Helsingin piirin vuoden seura 2016, joten tuskin ihan huono tilanne. Kontuun tuli juuri uusi ja ilmeisen arvostettu valmennuspäällikkö, eli tapahtuu sielläkin.


Tämä kertoo oleellisen :)
Sarpela

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 07.02.2017 klo 14:25:31

Uudenmaan piiriä lisää ...



JÄRVENPÄÄN PALLOSEURA   
1146

HYVINKÄÄN PALLOSEURA   
1070

F.C. KASIYSI ESPOO   
1056

KOIVUKYLÄN PALLOSEURA   
1008

FC REIPAS   
992

NURMIJÄRVEN JALKAPALLOSEURA   
985

FC FUTURA JUNIORIT    
935

FC KUUSYSI   
918

ESBO BOLLKLUBB   
894

GrIFK-FOTBOLL   
811
Sarpela

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 07.02.2017 klo 14:30:01

Sinänsä jännä aloitus, että koska monellakaan seuralla ei ole kunnon miestenjoukkuetta ei myöskään juniorit pysy seurassa vaan usein juuri C iän kynnyksellä siirtyvät toisiin seuroihin. Tämä siis on oravanpyörä, mutta se ei tarkoita etteikö nämä seurat olisi omaa osaansa tehneet juniorityön hyväksi. Onko oikea kasvattajaseura se jossa juniori pelaa 8-12(13-14) vai se joka jalostaa pelaajia tuosta eteenpäin. Jos maju aika alkaisi esimerkiksi 12vuotiasta, olisi noidenkin seurojen sisältä tulossa pelaajia niihin. On kuitenkin luonnollista, että pelaaja siirtyy eteenpäin "ajoissa".

-Snoopy-

Niinpä.

Totuutta pitää uskaltaa katsoa silmiin jos muutosta haluaa.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 07.02.2017 klo 14:45:49

Niinpä.
Totuutta pitää uskaltaa katsoa silmiin jos muutosta haluaa.

Onko joku syy sille, että junnun pitäisi pysyä nimenomaan tietyssä seurassa? Esim. VJSn strategia ymmärtääkseni on, että siellä junnut saavat hyvää valmennusta, mutta parhaat sitten ohjataan sopivan ikäisinä muihin seuroihin. Tuossa ei minusta ole mitään pahaa ja juuri tämmöistä strategista suuntautumista Liittokin toivoo seurojen tekevän.
Jauho

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 07.02.2017 klo 14:50:28

Onko joku syy sille, että junnun pitäisi pysyä nimenomaan tietyssä seurassa? Esim. VJSn strategia ymmärtääkseni on, että siellä junnut saavat hyvää valmennusta, mutta parhaat sitten ohjataan sopivan ikäisinä muihin seuroihin. Tuossa ei minusta ole mitään pahaa ja juuri tämmöistä strategista suuntautumista Liittokin toivoo seurojen tekevän.

Ai sitäkö tuo VJS:n " JOHTAVA KASVATTAJASEURA 2020" tarkoittaakin ?
https://vjs.fi/vjs-info/seuran-esittely/strategia/
Pie-O-My

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dirty Qwerty


Vastaus #11 : 07.02.2017 klo 15:22:34


Pitäisikö näiltä seuroilta ottaa kilpatoimintaan sunnattu Palloliiton tuki pois ???
Mikä se tämä tämmöinen tuki muuten on?
Snoopy

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 07.02.2017 klo 17:41:00

Niinpä.

Totuutta pitää uskaltaa katsoa silmiin jos muutosta haluaa.

Siis mitä totuutta? Tilannehan olisi hyvä jos valtaosa seuroista olisi vain junnuseuroja ilman sen suurempaa halua aikuisten edustusjoukkueita kovin korkealle tasolle. Mikäli seurat hyväksyisivät sen, että heidän tulee olla kasvattajaseuroja menisi varatkin oikeaan suuntaa ja seurat profiloituisivat juniori kilpaurheiluun sekä harrastetoiminnan luojiksi.

Samalla tavalla on puhuttu siitä, että esimerkiksi HJK:n tulisi luopua harrastetoiminnasta ja keskittyä vain kilpatoimintaa sekä esimerkiksi vanhempiin juniori ikäryhmiin. Kaupungin eri osien muut joukkueet taas keskittyisivät junioreiden tuottamiseen.

On hieman outoa ajatella, että kaikkien pitäisi olla maju-tuottajia, kun ei me sentään voida kaikki käyttää esim. samoja resursseja ja nyt resursseja hukataan koska halutaan olla hyviä kaikessa.

-Snoopy-
« Viimeksi muokattu: 07.02.2017 klo 17:47:18 kirjoittanut Snoopy »
Kärki20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gunners


Vastaus #13 : 07.02.2017 klo 19:36:43

Kissa pöydälle... ei taida nyt oikein olla kaikki kissat pöydällä.....
Jauho

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 07.02.2017 klo 20:35:51

Kissa pöydälle... ei taida nyt oikein olla kaikki kissat pöydällä.....

Uudenmaan piiri (mm. NJS) pahimpia tyhjäkäyntiläisiä...  Ilman Honkaa näyttäisi tilastot todella pahalta.
Johnny99

Poissa Poissa


Vastaus #15 : 07.02.2017 klo 23:29:13

Pahinta mitä suomifutikselle voisi Uusimaa/Helsinki akselilla tapahtua on, että kaikki (tai edes puolet) nimetyt seurat lähtisivät tavoittelemaan "nuorisomaajoukkuepelaajastatusta." Ylipäätään hyvin vaikea nähdä esim. PPJ:n, VJS:n tai EPS:n olevan tällä hetkellä "tyhjäkäynnillä".
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #16 : 08.02.2017 klo 08:31:18

Sinänsä jännä aloitus, että koska monellakaan seuralla ei ole kunnon miestenjoukkuetta ei myöskään juniorit pysy seurassa vaan usein juuri C iän kynnyksellä siirtyvät toisiin seuroihin. Tämä siis on oravanpyörä, mutta se ei tarkoita etteikö nämä seurat olisi omaa osaansa tehneet juniorityön hyväksi. Onko oikea kasvattajaseura se jossa juniori pelaa 8-12(13-14) vai se joka jalostaa pelaajia tuosta eteenpäin. Jos maju aika alkaisi esimerkiksi 12vuotiasta, olisi noidenkin seurojen sisältä tulossa pelaajia niihin. On kuitenkin luonnollista, että pelaaja siirtyy eteenpäin "ajoissa".

-Snoopy-

Näin. Ja en näe tätä minään suurena suomifutiksen ongelmana. Pääkaupunkiseudulla varsinkin tämä C-junnuikäisinä suurempiin seuroihin siirtyminen korostuu, parhaat siirtyvät parhaisiin seuroihin, jossa sitten kehittyvät parhaiten. Ja jos syvemmälle (poika)maajoukkuepelaajien historiaa katsoo, kyllä sieltä löytyy näitä aloittajan mainittuja "tyhjäkäyntiläisiä" ex-seuroista.

Ja miksi keskustelussa ei ole nais-/tyttöpelaajia?
Jauho

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 08.02.2017 klo 12:59:52

Pahinta mitä suomifutikselle voisi Uusimaa/Helsinki akselilla tapahtua on, että kaikki (tai edes puolet) nimetyt seurat lähtisivät tavoittelemaan "nuorisomaajoukkuepelaajastatusta." Ylipäätään hyvin vaikea nähdä esim. PPJ:n, VJS:n tai EPS:n olevan tällä hetkellä "tyhjäkäynnillä".

Ppj lienee Helsingin isoin pupeltaja. Tolla pelaajamäärällä ei edes aluesarjajoukkuetta - saatikka yhtään ELL-joukkuetta. Nuorten lopputurnaus- tai liittosarjapaikoista puhumattakaan.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 08.02.2017 klo 17:11:12

Ppj lienee Helsingin isoin pupeltaja. Tolla pelaajamäärällä ei edes aluesarjajoukkuetta - saatikka yhtään ELL-joukkuetta. Nuorten lopputurnaus- tai liittosarjapaikoista puhumattakaan.

En tunne seuraa, mutta jos seuran tarkoituksena ei ole saavuttaa maksimaalista menestystä vaan järjestää harrastustoimintaa mahdollisimman monelle, niin voiko silloin puhua pupeltamisesta? Ei jokaisen seuran tarkoituksena voi olla mahdollisimman hyvä menestys. Pitää hyväksyä, että jalkapalloa voi harrastaa myös muunlaisien tavoitteiden mukaisesti.
PaoloRos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulun Pallo-Veikot


Vastaus #19 : 08.02.2017 klo 18:00:08

minun mielestäni aika outo näkökulma, että kaikilla seuroilla joilla on junnutoimintaa pitäisi olla menestyvä aikuisten edustusjoukkue. Ei meillä taida riittää yksinkertaisesti massaa jalkapallon parissa tälläiseen. Minun mielestäni on paljon parempi että edustusjalkapalloilu keskitetään muutamaan seuraan, mikäli alueella populaa riittää. Ja näin yritetään antaa mahdollisuus niille, jotka tahtovat lajiaan jatkaa vielä B-junnuiän jälkeenkin. Muutoinhan suunta on siten 4-5 divariin potkiskelemaan, mikäli kaikki seurat tahtovat pitää joukkueitaan.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #20 : 08.02.2017 klo 19:25:49

minun mielestäni aika outo näkökulma, että kaikilla seuroilla joilla on junnutoimintaa pitäisi olla menestyvä aikuisten edustusjoukkue. Ei meillä taida riittää yksinkertaisesti massaa jalkapallon parissa tälläiseen. Minun mielestäni on paljon parempi että edustusjalkapalloilu keskitetään muutamaan seuraan, mikäli alueella populaa riittää. Ja näin yritetään antaa mahdollisuus niille, jotka tahtovat lajiaan jatkaa vielä B-junnuiän jälkeenkin. Muutoinhan suunta on siten 4-5 divariin potkiskelemaan, mikäli kaikki seurat tahtovat pitää joukkueitaan.
Täysin samaa mieltä. Ei varmastikaan ole lajin kannalta hyvää jos kaikki joukkueet kilpailevat verissä päin menestyksestä ja pitävät kynsin hampain kiinni hyvistä pelaajistaan. Jossain vaiheessa monella seuralla kuitenkin tulee seinä eteen - pelaajaa ei voida enää auttaa nousemaan seuraavalle tasolle. Mutta joku toinen seura ehkä siihen pystyisi. Nurkkakuntaisuutta suomalaisessa jalkapallossa on nyt jo aivan riittävästi.
« Viimeksi muokattu: 08.02.2017 klo 19:45:47 kirjoittanut RTS »
Osku_zzz

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 08.02.2017 klo 22:48:42

Täytyy sanoa että tämä keskusteluketju on hämmentävä. En oikein ymmärrä mitä keskustelulla haetaan takaa. Lienee mahdoton ajatus, että kaikki seurat tuottaisivat huippuja. Jokainen seura profiloi oman toimintansa ja olisi resurssien tuhlausta, että kaikki panostavat kaikkeen.

Toisaalta on tärkeää, että tietyn kokoisen pelaajamassan ympärille rakentuu yksi tai muutama kilpailutoimintaan panostava seura, joka tarjoaa pelaajapolkuja myös huipulle tähtääville.
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #22 : 09.02.2017 klo 01:46:53

PPJ, EPS, MPS ja monet muut ovat erittäin tärkeitä ruohonjuuritason toimijoita, joista tavoitteelliset pelaajat lähtevät jo hyvin nuorina kilpaseuroihin. Kuten kuuluukin olla.

Yhä suuremmissa määrin Hongan, HJK:n, KäPan ja ehkä yhden muun rinnalla muiden seurojen tulisi keskittyä 5-9-vuotiaiden ruohonjuuritason toimintaan ja sitä vanhemmissa harrastetoimintaan.

Kun jokainen seura löytää roolinsa ja ymmärtää sen arvokkuuden, voidaan sanoa jalkapallon toimivan siltä osin.
Huupponen

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #23 : 09.02.2017 klo 02:02:41

Uudenmaan piiriä lisää ...


FC REIPAS   
992

FC KUUSYSI   
918

Huumorimiehiä selkeästi tämä avaaja. A-maajoukkueessa oli viimeisimmässä pelissä molemmista joukkueista lähtöisin oleva pelaaja. Tosin hassutteluketju taisi olla muutenkin.
Jauho

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 09.02.2017 klo 07:19:22

PPJ, EPS, MPS ja monet muut ovat erittäin tärkeitä ruohonjuuritason toimijoita, joista tavoitteelliset pelaajat lähtevät jo hyvin nuorina kilpaseuroihin. Kuten kuuluukin olla.

Yhä suuremmissa määrin Hongan, HJK:n, KäPan ja ehkä yhden muun rinnalla muiden seurojen tulisi keskittyä 5-9-vuotiaiden ruohonjuuritason toimintaan ja sitä vanhemmissa harrastetoimintaan.

Kun jokainen seura löytää roolinsa ja ymmärtää sen arvokkuuden, voidaan sanoa jalkapallon toimivan siltä osin.

Eli 3-4 seuraa hoitaa kilpailutoimininnan ja muut keskittyvät harrastelemaan ?

 
Sivuja: [1] 2 3
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines