FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.02.2017 klo 16:37:58 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 10 [11] 12
 
Kirjoittaja Aihe: Norrköping - HJK to 9.2 20.00 @Tele2 Arena  (Luettu 14291 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Boris Pugo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kehitysvammaiset espoolaiset


Vastaus #250 : 09.02.2017 klo 22:59:57

Tuloksella ei harkkahöntsässä väliä. Molemmat pelit ois voinu päättyä ihan mihin suuntaan vaan. Hyvää informaatiota saatiin missä mennään eri yksilöiden kohdalla. Ketkä on valmiita, mikä toimii, mikä ei ja kuka omaa potentiaalia. Omaan silmään ilahdutti toisen puoliajan peli molemmissa matseissa. Pallonhallintaa ja paikkoja. Siitä on lyhyt matka sexy footballiin, joka on ainoa mittari.

Yksilöt: Mensah, Dahlström, Pelvas, Mosa, Pirinen ja Atomu tekivät hyvän vaikutelman itsestään jo helmikuun alussa.

Aachille Respecta hienosta Söderin haltuunotosta.

Tästä hyvä jatkaa kohti #respectsuomencup

T. Bortsa
SoS

Poissa Poissa


Vastaus #251 : 09.02.2017 klo 23:00:07

Vuoden turhin (tyhmin) foorumisti on löytynyt.

Kyllä, sattumoisin sama nimi kuin Suomen tyhmimmällä liigavalmentajalla.
calciopoli

Paikalla Paikalla


Vastaus #252 : 09.02.2017 klo 23:05:08

Kuka jaksaa edes tuolle trollille vastata :D Pari ekaa viestiä tuli vielä luettua, mutta sen jälkeen jätin kyseisen nimimerkin viestit lukematta. Voihan se olla vaan tyhmäkin, mutta sen verran naurettavaa tekstiä, että ei kyllä kiinnosta kommentoida, saati edes lukea.
F.E.Pääsilta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomalainen jalkapallo


Vastaus #253 : 09.02.2017 klo 23:12:24

Kyllä, mikä on sueraava pilaamaton ikäluokka? Näiden nykyisten kanssa tämä on vaan toiveikkaista taaperrusta ja ulkomaan arpojen ostamista. Muuten, montako maaottelua esim Atom ja muut ovat pelanneet oman maansa A-maajoukkueessa?

Manne, aika paljon tuli tehtyä, mutta ei näytä ainakaan auttaneen, mutta ainakin yksi valmennettavistani on pelannut miesten maaottelussa.
Sieltähän se motiivi löytyi. Pari vuotta on valmennettu junnuja ja oma osaaminen on niin kovalla tasolla, että kaikki muut harjoittelevat väärin ja suomifutis (muiden osalta) on paskaa. Klassinen idiootti, vaikka luulin aluksi trolliksi.
SoS

Poissa Poissa


Vastaus #254 : 09.02.2017 klo 23:13:54

Anteeksi nyt, mutta:

Jos olet vaikkapa HJK:n ammattilainen etkä tee mitään muuta kuin futaat, niin:

  • miksi et olisi aivan loistavassa fyysisessä kunnossa ominaisuuksiesi mukaan (ja jos ne eivät riitä ammattifutariksi, niin kuka helvetti on kanssasi tehnyt sopimuksen...)
  • miksi et kehittäisi omia teknis-taktis-ominaisuuksia seuran vastaavien valmentajien ohjauksessa ja omaehtoisesti

Harjoitteluun ei vaikuta saamasi massin määrä, kunhan se riittää hyvään elämään ja mahdollistaa hyvän harjoittelun kaikki osa-alueet esim ravinnon suhteen jne. En usko, että se Ronaldo treenaa enää yhtään paremmin sen 200 miltsin alusvaatesopparin jälkeen kuin ennen sitä, todennäköisesti jopa huonommin.

Ja ei, tämä trolli on Uefa A-sertifioitu valmentaja, joka tietää kohtuullisen paljon enemmän jalkapallosta, sen pelaamisesta ja valmentamisesta kuin 99 % HJK-faneista, ja pelaamisesta ulkomaillakin on kokemusta.
« Viimeksi muokattu: 09.02.2017 klo 23:18:10 kirjoittanut SoS »
Korpral

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tsingis Khan


Vastaus #255 : 09.02.2017 klo 23:25:17

Ja ei, tämä trolli on Uefa A-sertifioitu valmentaja, joka tietää kohtuullisen paljon enemmän jalkapallosta, sen pelaamisesta ja valmentamisesta kuin 99 % HJK-faneista, ja pelaamisesta ulkomaillakin on kokemusta.

Jutuista päätellen UEFA:n A-sertifioiduksi valmentajaksi pääse liian helposti.
F.E.Pääsilta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomalainen jalkapallo


Vastaus #256 : 09.02.2017 klo 23:26:59

Anteeksi nyt, mutta:

Jos olet vaikkapa HJK:n ammattilainen etkä tee mitään muuta kuin futaat, niin:

  • miksi et olisi aivan loistavassa fyysisessä kunnossa ominaisuuksiesi mukaan (ja jos ne eivät riitä ammattifutariksi, niin kuka helvetti on kanssasi tehnyt sopimuksen...)
  • miksi et kehittäisi omia teknis-taktis-ominaisuuksia seuran vastaavien valmentajien ohjauksessa ja omaehtoisesti

Harjoitteluun ei vaikuta saamasi massin määrä, kunhan se riittää hyvään elämään ja mahdollistaa hyvän harjoittelun kaikki osa-alueet esim ravinnon suhteen jne. En usko, että se Ronaldo treenaa enää yhtään paremmin sen 200 miltsin alusvaatesopparin jälkeen kuin ennen sitä, todennäköisesti jopa huonommin.

Ja ei, tämä trolli on Uefa A-sertifioitu valmentaja, joka tietää kohtuullisen paljon enemmän jalkapallosta, sen pelaamisesta ja valmentamisesta kuin 99 % HJK-faneista, ja pelaamisesta ulkomaillakin on kokemusta.
Ei voisi vähempää kiinnostaa sun tittelit tai CV:t jos argumenteissasi ei ole mitään järkeä. Enemmänkin huolettaa, että tuollaisia henkilöitä on seuloutunut koulutuksista läpi huolehtimaan meidän rakkaasta suomalaisesta jalkapallosta. Enkä edes ole mikään Klubifani, vaan satunnainen topicin seuraaja. Et myöskään tiedä suurimman osan nimimerkeistä taustoja, jolloin tuollainen kursseilla ja tiedolla brassaileminen on suorastaan typerää.

Mihin perustat väitteet: 1. HJK:n pelaajat eivät ole hyvässä fyysisessä kunnossa?
                                 2. Pelaajat eivät kehitä teknis-taktisia ominaisuuksia valmentajien ohjauksessa ja omaehtoisesti?
Billy the Badger

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: ФК «Паруса» Силтавуорэнранта


Vastaus #257 : 09.02.2017 klo 23:28:02

Anteeksi nyt, mutta:

Jos olet vaikkapa HJK:n ammattilainen etkä tee mitään muuta kuin futaat, niin:

  • miksi et olisi aivan loistavassa fyysisessä kunnossa ominaisuuksiesi mukaan (ja jos ne eivät riitä ammattifutariksi, niin kuka helvetti on kanssasi tehnyt sopimuksen...)
  • miksi et kehittäisi omia teknis-taktis-ominaisuuksia seuran vastaavien valmentajien ohjauksessa ja omaehtoisesti
  • miksi et treenaisi itseäsi yhtä hyväksi kuin Ronaldo

Se tärkein lisätty kun näköjään unohdit sen. Hyvää analyysiä päivän ottelusta!
SoS

Poissa Poissa


Vastaus #258 : 09.02.2017 klo 23:34:42

Ei voisi vähempää kiinnostaa sun tittelit tai CV:t jos argumenteissasi ei ole mitään järkeä. Enemmänkin huolettaa, että tuollaisia henkilöitä on seuloutunut koulutuksista läpi huolehtimaan meidän rakkaasta suomalaisesta jalkapallosta. Enkä edes ole mikään Klubifani, vaan satunnainen topicin seuraaja. Et myöskään tiedä suurimman osan nimimerkeistä taustoja, jolloin tuollainen kursseilla ja tiedolla brassaileminen on suorastaan typerää.

Mihin perustat väitteet: 1. HJK:n pelaajat eivät ole hyvässä fyysisessä kunnossa?
                                 2. Pelaajat eivät kehitä teknis-taktisia ominaisuuksia valmentajien ohjauksessa ja omaehtoisesti?

  • 1. Koska HJK:n pelaajat (kuten eivät myöskään muiden suomalaisten joukkueiden pelaajat) eivät kestä ns eurooppalaisessa tempossa (joka muuten Suomessa usein väärin ymmärretään, se ei lähde pääasiassa pelaajien, vaan pallon liikkeestä, johon liittyy pelaajien älykäs liikkuminen)
  • 2. En tiedä - mutta miksi tekevät noissa niin mahdottomasti ns henkkoht virheitä?

Olen edelleen ns Leicester-ilmiön kannattaja - hyvillä ja hyvin valmennetuilla pelaajilla kaikki on mahdollista. Huonosti valmennetulla joukkueella kaikki on myös mahdollista, vaikka materiaali on ylivertainen, kuten HJK on osoittanut ylivertaisilla resursseillaan Veikkausliigassa.
« Viimeksi muokattu: 09.02.2017 klo 23:38:33 kirjoittanut SoS »
nyanssi

Poissa Poissa


Vastaus #259 : 09.02.2017 klo 23:38:30

Samaa mieltä SoSin kanssa, että fysiikkaa ja juoksukunnon voi suomipoikakin saada sinne Euroopan kärkien tasolle ("Ronaldon"). Helpoin ominaisuus kehittää toisin kuin taito tai pelisilmä yms. Ja uskallan myös väittää että esimerkkinä HJK:n pelaajat eivät ole yhtä hyvässä kunnossa kuin euroopan kovimpien liigojen pelaajat. Suomen tasolla sitten varmaan onkin hyvässä jamassa. + pikkujunnuna se on sama hioa sitä tekniikkaa Suomessa kuin missä vaan muualla.
F.E.Pääsilta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomalainen jalkapallo


Vastaus #260 : 09.02.2017 klo 23:46:09

  • 1. Koska HJK:n pelaajat (kuten eivät myöskään muiden suomalaisten joukkueiden pelaajat) eivät kestä ns eurooppalaisessa tempossa (joka muuten Suomessa usein väärin ymmärretään, se ei lähde pääasiassa pelaajien, vaan pallon liikkeestä, johon liittyy pelaajien älykäs liikkuminen)
  • 2. En tiedä - mutta miksi tekevät noissa niin mahdottomasti ns henkkoht virheitä?

Olen edelleen ns Leicester-ilmiön kannattaja - hyvillä ja hyvin valmennetuilla pelaajilla kaikki on mahdollista. Huonosti valmennetulla joukkueella kaikki on myös mahdollista, vaikka materiaali on ylivertainen, kuten HJK on osoittanut ylivertaisilla resursseillaan Veikkausliigassa.
1. Sillähän ei tietenkään ole mitään merkitystä fyysisen kunnon loppumiseen, että europeleissä kovemmat vastustajat pitävät palloa 60-70-prosenttisesti suomalaisjoukkueiden juostessa perässä? Tuo Palloliiton koulutuksessa opittu iskulauseesi toki pitää ihan paikkansa.
2. Miksi huippupelaajat tekevät otteluissa henkilökohtaisia teknisiä virheitä? Joku Kantehan voisi yksinkertaisesti vaan harjoitella niinkuin Ronaldo, niin niitä ei tulisi ollenkaan. Paitsi, että Ronaldollakin tulee. Hänkin on varmaan harjoitellut liian vähän?


E: Jaa näitä "paskakuntoiset suomifutarit"- julistajia tulee lisää, eiköhän tämä riitä tältä erää. Suomalaisen jalkapalloilun ongelmat ovat jossain paljon syvemmällä kuin siinä, kuinka kovakuntoisia pelaajia meillä on tai ei ole.
Ringo Star

Poissa Poissa


Vastaus #261 : 10.02.2017 klo 00:11:50

  • 1. Koska HJK:n pelaajat (kuten eivät myöskään muiden suomalaisten joukkueiden pelaajat) eivät kestä ns eurooppalaisessa tempossa (joka muuten Suomessa usein väärin ymmärretään, se ei lähde pääasiassa pelaajien, vaan pallon liikkeestä, johon liittyy pelaajien älykäs liikkuminen)
  • 2. En tiedä - mutta miksi tekevät noissa niin mahdottomasti ns henkkoht virheitä?

Olen edelleen ns Leicester-ilmiön kannattaja - hyvillä ja hyvin valmennetuilla pelaajilla kaikki on mahdollista. Huonosti valmennetulla joukkueella kaikki on myös mahdollista, vaikka materiaali on ylivertainen, kuten HJK on osoittanut ylivertaisilla resursseillaan Veikkausliigassa.

Hienosti kumoat ykköskohdassa oman väitteesi. Kuten itsekin myönnät, kova tempo ei ole pääasiassa pelaajien vaan pallon liikettä. Se, etteivät suomalaiset kestä "eurooppalaisessa tempossa", on siis ensisijaisesti taitokysymys ja taktinen kysymys, eikä niinkään liity pelkkään fysiikkaan. Siitä varmaan useimmat ovat samaa mieltä, ettei suomalainen futisvalmennus kestä vertailua Euroopan isoihin futismaihin. Vaikuttaa myö siltä, ettet ole koskaan edes katsonut suomalaisten joukkueiden europelejä kovia joukkueita vastaan. On aika loogista, että pelien loput ovat monesti vaikeita, kun olet ottanut koko ottelun enemmän ja vähemmän vastaan.

Kakkoskohtaan. Futiksessa virheitä tulee kaikille - myös sille Ronaldolle. Luulisi olevan lapsellekin selvää, että koska jossain sarjoissa tienaat tunnissa saman kuin Suomessa vuodessa, ne taitavimmat futaajat ovat muualla kuin Suomessa.

On muuten aika noloa puhua Pekingistä jonain pubijenginä, kun kyseessä on yksi Pohjoismaiden parhaista joukkueista. Toki, jos ei arvosta kuin jotain Barcaa, niin sitten...
Maduduwinini

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HJK Helsinki


Vastaus #262 : 10.02.2017 klo 00:57:49

Toinen puolisko jälleen hyvää, mut ensimmäisellä puolustus oli kusta ja paskaa. Ei tuollaisia virheitä voi ammattilaisjoukkueen puolustus tuottaa.
4-5-2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #263 : 10.02.2017 klo 02:25:55

Hienosti kumoat ykköskohdassa oman väitteesi. Kuten itsekin myönnät, kova tempo ei ole pääasiassa pelaajien vaan pallon liikettä. Se, etteivät suomalaiset kestä "eurooppalaisessa tempossa", on siis ensisijaisesti taitokysymys ja taktinen kysymys, eikä niinkään liity pelkkään fysiikkaan. Siitä varmaan useimmat ovat samaa mieltä, ettei suomalainen futisvalmennus kestä vertailua Euroopan isoihin futismaihin. Vaikuttaa myö siltä, ettet ole koskaan edes katsonut suomalaisten joukkueiden europelejä kovia joukkueita vastaan. On aika loogista, että pelien loput ovat monesti vaikeita, kun olet ottanut koko ottelun enemmän ja vähemmän vastaan.

Kakkoskohtaan. Futiksessa virheitä tulee kaikille - myös sille Ronaldolle. Luulisi olevan lapsellekin selvää, että koska jossain sarjoissa tienaat tunnissa saman kuin Suomessa vuodessa, ne taitavimmat futaajat ovat muualla kuin Suomessa.

On muuten aika noloa puhua Pekingistä jonain pubijenginä, kun kyseessä on yksi Pohjoismaiden parhaista joukkueista. Toki, jos ei arvosta kuin jotain Barcaa, niin sitten...


Pallottomien liikehän sen tempon suurelta osalta tekee, koska ilman pelaajien liikettä ei pallon liikkeellä ole mitään merkitystä. Joka helvetin Veikkausliigafutari osaa syöttää ja ottaa vastaan kovia syöttöjä, jos ne tulevat suoraan jalkaan. Tämä kuitenkin vaatii sen, että liikkeen pitää kentällä olla vähintään yhtä terävää kuin puolustavalla joukkueella. Muuten aikaa ja tilaa on aivan liian vähän, jonka seurauksena syötöt lähtevät hätäisesti ja puoli metriä sivuun, haltuunotot joudutaan tekemään kovan paineen alla ja pallot karkailevat minne sattuu.

Eli on se myös kunnosta kiinni.
stiigen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oman Kylän Jengi


Vastaus #264 : 10.02.2017 klo 09:04:57

Jalaston aiheuttaman ekan maalin ja obilorin aiheuttaman kolmannen maalin olen valmis antamaan anteeksi. Vedottakoon nyt harjotuskauteen vielä. Toi Jalaston saatanan löysä pelaaminen oli kyllä kuvottavaa katottavaa.. Muutenkin en ymmärrä sitä millä vitun järjellä joku norjan liigan keskikastissa pelannu kaveri on automaattisesti saatanan hyvä veikkausliigaan.
PG

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #265 : 10.02.2017 klo 09:24:28

Onhan tuo synkkää, miten puolustus sekoilee samalla tavalla vuodesta toiseen. Tuntuu olevan aivan se ja sama kuka siellä luutii, kun kaikki ovat tasaisen kujalla. Eilisestä ei todellakaan ole kuin yksi suunta.

Miksei pallonhallinta johda maaleihin vieläkään? Eikö juuri murtautumisiin ole panostettu? Nythän tilanteet tuntuvat tulevat nopeista iskuista, joissa pelaajien osittain ylivoimaiset ominaisuudet korostuvat.
drone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet, suomalaiset kasvattajaseurat


Vastaus #266 : 10.02.2017 klo 11:13:50

Suomalaisen jalkapalloilun ongelmat ovat jossain paljon syvemmällä kuin siinä, kuinka kovakuntoisia pelaajia meillä on tai ei ole.

HJK on Suomen johtava seura, joten sillä on kyllä aika merkittävä tehtävä myös näiden syvempien ongelmien ratkaisemisessa. Klubin pitää pystyä toimimaan johtotähtenä suomalaisen jalkapallokulttuurin syventämisessä. (Lähtökohtaisesti esim. Riveiron hankkiminen tiimiin vaikuttaisi olevan ainakin yritelmä oikeaan suuntaan.) Toimintakulttuuri edustuksen ja muiden joukkueiden välillä on saatava yhtenäisemmäksi. Vieläkin on sellainen vaikutelma, että junnut ja miesten edustuksen toiminta ovat lopulta hyvin kaukana toisistaan.

Nähty on joka tapauksessa se, että Klubin on vaikea pitää yllä kovaa tekemisen tasoa Suomessa jos se vajoaa vauhdissaan muiden liigajoukkueiden tasolle. Se kaikki on ikään kuin ilmentymää siitä, mitä seurassa noin laajemmin tapahtuu. Puuttuu sellainen yhteinen päätös ja tahto, että nyt näytetään niille muille. Koko Suomen tasolle olen tätä tahtotilaa kovasti toivonut, mutta vaikealta näyttää. Onnistuisiko se sitten yksittäisen seuran tasolla paremmin?
Benediktus

Poissa Poissa


Vastaus #267 : 10.02.2017 klo 11:40:39

Pallottomien liikehän sen tempon suurelta osalta tekee, koska ilman pelaajien liikettä ei pallon liikkeellä ole mitään merkitystä. Joka helvetin Veikkausliigafutari osaa syöttää ja ottaa vastaan kovia syöttöjä, jos ne tulevat suoraan jalkaan. Tämä kuitenkin vaatii sen, että liikkeen pitää kentällä olla vähintään yhtä terävää kuin puolustavalla joukkueella. Muuten aikaa ja tilaa on aivan liian vähän, jonka seurauksena syötöt lähtevät hätäisesti ja puoli metriä sivuun, haltuunotot joudutaan tekemään kovan paineen alla ja pallot karkailevat minne sattuu.

Eli on se myös kunnosta kiinni.

Juurikin näin. Pallopeleissä palloton pelaaja tekee aina aloitteen syöttöön - eihän palloa voi syöttää, jos syötölle ei ole kohdetta.
tactico

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki pelaa omalla tasollaan


Vastaus #268 : 10.02.2017 klo 12:17:43

Onhan tuo synkkää, miten puolustus sekoilee samalla tavalla vuodesta toiseen. Tuntuu olevan aivan se ja sama kuka siellä luutii, kun kaikki ovat tasaisen kujalla. Eilisestä ei todellakaan ole kuin yksi suunta.

On muistettava, että pohjalla voi liikkua myös sivusuuntaan.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #269 : 10.02.2017 klo 12:26:47

Miksei pallonhallinta johda maaleihin vieläkään? Eikö juuri murtautumisiin ole panostettu? Nythän tilanteet tuntuvat tulevat nopeista iskuista, joissa pelaajien osittain ylivoimaiset ominaisuudet korostuvat.

En nähnyt peliä, mutta koosteen perusteella Klubi teki kolme maalia ja näistä yksikään ei varsinaisesti mikään vastaiskumaali ollut (yksi kulmapotkusta ja kaksi laukauksella 16 rajalta ryhmittynyttä puolustusta vastaan). Näetkö, että Klubin pelaajien ominaisuudet ovat ylivoimaisia IFK Norrköpingin pelaajiin nähden?

Puolustuspelaaminen se pahin ongelma on, jos omiin menee neljä. Näistä kaksi tosin aivan täysin pakottamatonta henkilökohtaista virhettä, joille ei oikein muuta voi kuin vaihtaa ukot. Banalle erityisesti pyyhkeitä loppumattomasta luotosta Jalastoon, vaikka esitykset ovat samaa paskaa jatkuvasti. Obilorilta nyt yhden isomman virheen treenimatsissa voi vielä katsoakin sormien läpi.


edit: Selvennetään nyt vielä, että kun Klubilla on toinen peli kolmen päivän sisällä, niin ihan ok peluuttaa mahdollisimman laajaa rinkiä ml. Jalasto. Tuo kaveri vaan pistää vituttamaan otteillaan jatkuvasti ja toivon vakaasti, että jos Bana jotain treenikaudelta oppii, on penkittää tämä löysäilijä.
« Viimeksi muokattu: 10.02.2017 klo 12:29:36 kirjoittanut copa de kybä »
4-5-2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #270 : 10.02.2017 klo 12:27:11

Nyt kun tunteet eivät enää ole niin pinnassa ja tilannetta pystyy tarkastelemaan järkevämmin, ei paniikkiin todellakaan ole aihetta. Klubi on pelannut kaksi tasaista harjoitusmatsia ruotsalaisia joukkueita vastaan (jotka siis yleensä ovat olleet suomalaisille sieltä vaikeammasta päästä) - voittanut yhden ja hävinnyt yhden täpärästi. Kannattaa myös muistaa se, että ruotsalaiset ovat jonkin verran edellä kauteen valmistautumisessa.

Mä itseasiassa näen erittäin rohkaisevana sen, että joukkueessa tuntuu olevan tällä hetkellä luonnetta käsitellä useamman maalin tappioasemiakin ja nousta matsista toiseen taistelemaan voitosta. Se kertoo siitä, että joukkue tietää, että siitä on paljon parempaan kuin ottamaan 3-0 tai 4-0 kuokkaan länsinaapureilta.

Patrosta en suostu dumaamaan yhden virheen perusteella, mutta Jalaston kannattaisi alkaa olemaan huolissaan peliaikansa suhteen. Halme ja Obilor ovat lähtökohtaisesti aika paljon edellä.
« Viimeksi muokattu: 10.02.2017 klo 12:29:47 kirjoittanut 4-5-2 »
PG

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #271 : 10.02.2017 klo 12:33:02

En nähnyt peliä, mutta koosteen perusteella Klubi teki kolme maalia ja näistä yksikään ei varsinaisesti mikään vastaiskumaali ollut (yksi kulmapotkusta ja kaksi laukauksella 16 rajalta ryhmittynyttä puolustusta vastaan). Näetkö, että Klubin pelaajien ominaisuudet ovat ylivoimaisia IFK Norrköpingin pelaajiin nähden?


Pallonhallinta ei johtanut mihinkään, eikä vaarallisia tilanteita tuntunut tulevan kuin nopeista hyökkäyksistä. Atom, Morelos ja Mosa tuntuivat tekevän mitä haluavat, eli sanoisin olevan ylivoimaisia vastustajaan nähden ainakin nopeissa tilanteissa. Huoli on se, etteivät hitaat hyökkäykset toimi edes vähää alusta. Ihmeellistä oli myös, että hitaammaan hyökkäyksen päätyttyä oli puolustus totaalisen hädässä. Jatkuessaan tällainen lupaa jälleen todella vittumaista kesää.

Mä itseasiassa näen erittäin rohkaisevana sen, että joukkueessa tuntuu olevan tällä hetkellä luonnetta käsitellä useamman maalin tappioasemiakin ja nousta matsista toiseen taistelemaan voitosta. Se kertoo siitä, että joukkue tietää, että siitä on paljon parempaan kuin ottamaan 3-0 tai 4-0 kuokkaan länsinaapureilta.

Tästä olen samaa mieltä. Ei ole aina itsestäänselvyys, ettei masennuta.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #272 : 10.02.2017 klo 12:40:38

Pallonhallinta ei johtanut mihinkään, eikä vaarallisia tilanteita tuntunut tulevan kuin nopeista hyökkäyksistä.

Paitsi nuo kolme maalia?

Saiko Norrköping rakenneltua hitaista hyökkäyksistä merkittävästi enemmän paikkoja?
Röytän Karhu

Poissa Poissa


Vastaus #273 : 10.02.2017 klo 13:27:13

Hitaat hyökkäykset ekalla jaksolla kaatuivat usein siihen, ettei pelinavauksesta tullut oikein mitään kun pelattiin selkeämmin kahdella kärjellä ja kahden miehen keskikenttä oli vastustajan helppo ottaa pois. Buffalo alkoi sitten jakson lopulla tippua vähän tueksi ja tokalla puoliajalla Atomin liike teki tilaa.

En mäkään kyllä ihan sitä allekirjoita että näissä matseissa on alettu jyrätä koska ylivoimaiset yksilöt.
4-5-2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #274 : 10.02.2017 klo 14:02:30

Hitaat hyökkäykset ekalla jaksolla kaatuivat usein siihen, ettei pelinavauksesta tullut oikein mitään kun pelattiin selkeämmin kahdella kärjellä ja kahden miehen keskikenttä oli vastustajan helppo ottaa pois. Buffalo alkoi sitten jakson lopulla tippua vähän tueksi ja tokalla puoliajalla Atomin liike teki tilaa.

Bana tosiaan vaihtoi käytännössä kolmen kk:ään aivan ekan puoliajan lopussa ja tämän jälkeen peli olikin huomattavasti paremmin Klubin hallussa.
 
Sivuja: 1 ... 10 [11] 12
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines