Anssi Suhonen - HSV

[Toivo K.]

Suhonen teki tänään debyytin miesten sarjaotteluissa kun tuli 59. peliminuutilla kentälle HSV II:n Regional Ligan ottelussa SpVgg Drochtersen/Assel -nimistä jengiä vastaan. HSV II voitti ottelun 1-0.

[10 puukkoa]

Suhonen pääsi lopussa kentälle edustusjoukkueen harjoitusottelussa Schalkea vastaan.

82' ⏱ Nachwuchsspieler #Suhonen ersetzt #Kinsombi für die verbleibenden Minuten 🔄
__
#HSVS04 0:3
#nurderHSV

[Julkea bulbul]

Suhosen kuulumisia ja ajatuksia tulevaisuudestaan:

MTV: Suomalaisen jalkapallon tulevaisuuden tähti hioutuu Saksassa – kehottaa nuoria pelaajia seuraamaan esimerkkiä: "Kannattaa lähteä niin nuorena kuin pystyy"

[murdock]

Nuo 19-vuotiaiden lasten antamat urakehitysneuvot ovat aina vähän osastoa joopajoo. Varsinkin kun näistä tulee enemmän fiilis, että pyritään perustelemaan omaa ratkaisua itselleen.

– Kun lähtee esimerkiksi 16-vuotiaana, kulttuuriin ja kaikkeen tottuu paljon paremmin. Jos lähtee vanhempana, se on mielestäni vähän vaikeampaa.

[Hadji]

Johan tuo "ulkomaiden akatemioihin siirtyminen vs. Suomeen jääminen ja Veikkausliigassa/miesten peleissä kehittyminen"-keissi aika hyvin perattiin siinä kevään 100 päivää EM-kisoihin-jalkapalloillassa. Ja jälkimmäisen valintahan todettiin puhtailla faktoilla järkevämmäksi urakehityksen kannalta. Suhonenkin on jo siinä iässä, että niitä pelejä pitäisi jo olla vyön alla HSV:n edarista, sillä vuoden tai pari nuorempia lahjakkuuksia odottaa jo junioriputkessa kilpailemaan samasta pelipaikasta ja -ajasta.

[tab]

Johan tuo "ulkomaiden akatemioihin siirtyminen vs. Suomeen jääminen ja Veikkausliigassa/miesten peleissä kehittyminen"-keissi aika hyvin perattiin siinä kevään 100 päivää EM-kisoihin-jalkapalloillassa. Ja jälkimmäisen valintahan todettiin puhtailla faktoilla järkevämmäksi urakehityksen kannalta. Suhonenkin on jo siinä iässä, että niitä pelejä pitäisi jo olla vyön alla HSV:n edarista, sillä vuoden tai pari nuorempia lahjakkuuksia odottaa jo junioriputkessa kilpailemaan samasta pelipaikasta ja -ajasta.

Ketkä nykymaajoukkueesta ovat erityisesti kehittyneet Suomeen jäämällä? Schüller, Soiri, Arajuuri? Kyllähän niistä nuorena ulkomaille siirtyneistä on tullut yllättävän suurella prosentilla kovia maajoukkuepelaajia, kun ottaa huomioon että vain muutamia pelaajia per ikäluokka pääsee nuorena ulkomaille. Esimerkiksi Pukki, Hradecky, Sparv, Kamara, Jensen, Joronen, Uronen ovat kaikki siirtyneet nuorena ulkomaille.

[Rikkiviisas]

Ketkä nykymaajoukkueesta ovat erityisesti kehittyneet Suomeen jäämällä? Schüller, Soiri, Arajuuri? Kyllähän niistä nuorena ulkomaille siirtyneistä on tullut yllättävän suurella prosentilla kovia maajoukkuepelaajia, kun ottaa huomioon että vain muutamia pelaajia per ikäluokka pääsee nuorena ulkomaille. Esimerkiksi Pukki, Hradecky, Sparv, Kamara, Jensen, Joronen, Uronen ovat kaikki siirtyneet nuorena ulkomaille.

Siirtyneet nuorena ulkomaille, mutta tulleet sitten takaisin Suomeen ja vasta sen jälkeen tehneet läpimurtonsa.
Määrää toki alkaa olla jo sen verran, että kun aiempi poikkeus oli pitkälti Sparv (joka toki myös Veikkausliigaa pelannut), niin nyt siihen listaan menevät myös Hradecky (lähti vasta 20-vuotiaana), Kamara ja Jensen.

Asianomaista ketjua lukemalla kyllä pitäisi olla selvää, että ulkomaille akatemioihin ja muualle siirtyneitä on paljon eikä "vain muutamaa per ikäluokka". Siitä huolimatta edelleen vahvin trendi on se, että maajoukkuepelaajista suurin osa on pelannut Veikkausliigaa. Akatemioihin kadonneita on melkoinen liuta.

Unohtamatta nyt sitten sitä, että sinulla on paha ajatusvirhe: ei kukaan väitä, että Suomessa olisi erityisesti kehitetty vaan, että Suomessa lupaukset ovat päässeet aiemmin taistelemaan peliajasta ja pelaamaan ihan miesten pelejä. Se antaa ihan erilaisen lähtökohdan sitten sille seuraavalle siirrolle, jossa kehitytään erityisesti.

Nämä ovat tietysti ihan yksilökohtaisia juttuja, joten tietysti kyseessä on ihan oma valinta ja jos on tarpeeksi kova pelaaja, niin murtautuu esille ihan missä tahansa. Ainoa selkeä piirre esim. maajoukkuepelaajissa on se, että ovat aika nuorella iällä päässeet pelaamaan ihan oikeita (miesten) pelejä eivätkä höntsäämään puistossa toisten junnujen kanssa.

[erno]

Tuossa vedetään tosiaan listan kanssa mutkia suoraksi. Siinä on mukana pelaajia, jotka eivät ole edes lähteneet akatemioihin (mm. Jere ja Luke), vaan peliajan perässä ihan aikuisten jengiin ulkomaille. Akatemiapelaajista valtaosa hautautuu täyteen unholaan. Tilanne ei eroa merkittävästi länsinaapurissa, jossa asiaa on tutkittu monta pykälää pidemmälle.

Itsessään asian voi tiivistää niin, että viimeistään siinä 18-19 kesäsenä pitäisi löytää se paikka jossa pelaa miesten pelejä. Reittejä tuohon on monia. Kamara haki oman paikkansa Southendin, Colchesterin ja Dundeen kautta. Joronen Maidenheadin, Cambridgen, Lahden, Accrington Stanleyn, Stevenagen ja Horsensin kautta, Sparv VPS:n ja Halmstadin. Jensenin kaltaisia "nuorena hollantiin avaukseen ja siitä nuorena bundekseen" -tapauksia ei oikeastaan Suomessa ole ketään muuta kuin Jensen itse. Ja ehkä Roman Eremenko.

[Spangen]

Miten 16-vuotias kundi ei osaa tänä päivänä englantia?  Ois nyt edes niillä tunneilla käynyt. Tsemppiä Anssille Hampuriin.

[winnie]

Johan tuo "ulkomaiden akatemioihin siirtyminen vs. Suomeen jääminen ja Veikkausliigassa/miesten peleissä kehittyminen"-keissi aika hyvin perattiin siinä kevään 100 päivää EM-kisoihin-jalkapalloillassa. Ja jälkimmäisen valintahan todettiin puhtailla faktoilla järkevämmäksi urakehityksen kannalta. Suhonenkin on jo siinä iässä, että niitä pelejä pitäisi jo olla vyön alla HSV:n edarista, sillä vuoden tai pari nuorempia lahjakkuuksia odottaa jo junioriputkessa kilpailemaan samasta pelipaikasta ja -ajasta.

Vai että puhtailla faktoilla. Pitääkin tutustua tuohon keskusteluun, mikä sarja/jakso ja missä nähtävissä?

[tactico]

Johan tuo "ulkomaiden akatemioihin siirtyminen vs. Suomeen jääminen ja Veikkausliigassa/miesten peleissä kehittyminen"-keissi aika hyvin perattiin siinä kevään 100 päivää EM-kisoihin-jalkapalloillassa. Ja jälkimmäisen valintahan todettiin puhtailla faktoilla järkevämmäksi urakehityksen kannalta. Suhonenkin on jo siinä iässä, että niitä pelejä pitäisi jo olla vyön alla HSV:n edarista, sillä vuoden tai pari nuorempia lahjakkuuksia odottaa jo junioriputkessa kilpailemaan samasta pelipaikasta ja -ajasta.

Osittain boldattuun liittyen, päivän Morgenpostissa oli juttua HSV:n suomalaisista:

https://www.mopo.de/sport/hsv/beim-hsv-spricht-man-finnisch-vier-landsmaenner-wandeln-auf-pohjanpalos-spuren-36630296

Jutun kiinnostavin anti liittyi Suhoseen. Dieter Hecking on ilmeisesti kutsunut hänet henkilökohtaisesti takaisin Hampuriin treenaamaan. 9 päivän karanteenin jälkeen on tarkoitus, että Anssi treenaa nimenomaan edustuksen kanssa. Toki hän on siellä treenannut jo aiemminkin (+ ollut kentällä treenipelissä), mutta oma fiilikseni on että mies saatetaan piakkoin nähdä edarin kokoonpanossa ihan kilpailullisissakin matseissa. Jollen siirtymisen jälkeen on tullut seurattua aika aktiivisesti punapöksyjen somea ja keskustelupalstoja. Suhosen nimi toistuu usein fanien keskusteluissa ja siellä toivotaan että hänet nähtäisiin pian edarissa.

E. Jos saksa ei taitu, niin google translaten kautta kun kääntää jutun englanniksi niin hyvin saa selkoa pääpointeista.

[Jortsukka]

Vai että puhtailla faktoilla. Pitääkin tutustua tuohon keskusteluun, mikä sarja/jakso ja missä nähtävissä?

Tuo oli se pitkä keskusteluohjelma mikä tuli yleltä aiemmin. Varmaankin löytyy areenasta vielä, ehkä?

Mitään faktaa tosin ei tuosta asiasta ollut, vain yhden agentin mielipide.

Itse asia, siis tuo "veikkausliiga vs ulkomaan akatemiat" peilattuna maajoukkueeseen on aika absurdi, koska suomalaisia ei ole vielä edes kovin montaa vuotta isoja määriä ulkomaille akatemioihin lähtenyt. Suurin osa lähtijöistä siis on näitä 16-20vuotiaita pelaajia tällä hetkellä. Joskus laskin kuinka monta maajoukkuepelaajista oli lähtenyt alle 20-vuotiaana ulkomaille. Jos puhutaan pelaajista jotka eivät ole suoraan päässeet edustukseen niin edellisistä karsintaotteluista seuraavat pelaajat ovat mennee akatemiaan/reserviin ulkomaille: Joronen, Jaakkola(varauksin istui myös edarin penkillä ja kävi kerran pelissäkin), Toivio, Lam, O'Shaughnessy, Sparv, Kamara, Jensen, Taylor, ja Pukki. 10/24. Eli vähän alle puolet kuitenkin pelaajia jotka ovat menneet tuota polkua. Jotkut sitten tulleet myöhemmin takaisin Veikkausliigaan, kun eivät ole ulkomaille lyöneet lävitse.

Kuitenkin tässäkin valossa (ja lisäähän on esim. Eremenkot saivat ulkomailla useamman kauden alleen ennen edustuksissa pelaamista) voi todeta että tuokin on ihan ok reitti. Nythän pitää muistaa että jos puolet on "ulkomaan kautta" ja puolet "kotimaan kautta" niin suuntaan taikka toiseen ei voi sanoa että se olisi varma reitti. Huomioitava että jos puolet on "Suomen kautta" päässeitä, niin se tarkoittaa 10-15 pelaajaa, kun vuosittain Veikkausliigassa pelaa noin ~250 pelaajaa. Jos arvioin että ~200 suomalaista niin tarkoittaa että vain muutama prosentti näistä pelaajista pääsee lävitse. Ulkomailla ei varmasti ole 200 suomalaista pelaajaa junioreissa, vaan puhutaan nykyisinkin enemmän vain kymmenistä, ei sadoista pelaajista. Ja aiemmin vielä vähemmän.

Lopputulemana siis ei ole oikeaa tai väärää reittiä. Koska asia riippuu niin monesta asiasta. Jos miettii vaikka nyt Suhosta, niin hänen siirtyessään 16-vuotiaana hänen vaihtoehdot olivat varmaankin BSM tai HSV:n akatemia. Uskon että HSV:n akatemiassa varmasti harjoittelu, olosuhteet, valmennus sekä pelien taso on varmasti kovempaa kuin KäPan ASM/BSM sarjan joukkueessa. Olosuhteet ja valmennus varmasti myös paremmat kuin KäPan edustuksellakin. Pelit nyt varmasti KäPan 2-divarijoukkueella olivat kovempia, mutta en tiedä olisiko Suhonen siellä päässyt pelaamaan, tuskin?

Nyt sitten seuraava asia on miten sopeudutaan ympäristöön, kulttuuriin, jne. Tämähän sitten riippuu paljon pelaajasta, joku sopeutuu, joku ei.

Lopputuloksena siis voidaan todeta, varsinkin kun mitään varsinaista tutkimusta ei ole, että jollekkin sopii ja jollekkin ei. Jollekkin ulkomaat on oikea reitti, toisille kotimaa. Riippuu täysin pelaajasta, ympäräistöstä(seura missä on tai mihin menisi), perheestä, valmentajista, jne. Ymmärrän täysin vaikka miksi HJK:sta pelaaja lähtee nuorena maailmalle. Jos omia junioreita pelaa kausittain vain muutamia edustuksessa, niin varmasti siinä aletaan miettiä miten voisi lyödä lävitse itsensä. Jos vaihtoehdot pelata/harjoitella HJK:n B-junnujen kanssa tai päästä vaikka Anderlechtin junnuihin saman ikäisten kanssa sinne, niin en nyt kauheasti sanoisi pelaajalle että "väärä valinta".

Nythän tämä "todistus" että ulkomaat on väärä valinta menee niin että kaikki pelaajat jotka eivät pääse maajoukkueeseen ja joutuvat vaikka pienempään seuraan. Mutta jokainen pelaaja joka pääsee Suomen ja Veikkausliigan kautta lävitse taas vahvistaa että "reitti on oikea". Vaikka prosentuaalisesti ulkomaan kautta siis selvästi enemmän pelaajia on maajoukkueessa suhteessa pelaajamäärään ulkomailla tai Suomessa esim. BSM joukkueissa tai jopa Veikkausliigajoukkueissa.

[Rikkiviisas]

Vaikka prosentuaalisesti ulkomaan kautta siis selvästi enemmän pelaajia on maajoukkueessa suhteessa pelaajamäärään ulkomailla tai Suomessa esim. BSM joukkueissa tai jopa Veikkausliigajoukkueissa.

Sehän se olisikin ulkomaalaisten seurojen ja pelaajatarkkailijoiden kannalta vielä surullisempaa, että ulkomaille nuorina hankituista pelaajista ei tulisi edes Suomeen palaamisen jälkeen sellaisia pelaajia, että saisivat uran nousuun ja pääsisivät maajoukkueeseen.

Muutenkin kahtiajaottelusi on ongelmallinen sillä esimerkiksi Pukki pelasi ennen ulkomaille lähtöä Veikkausliigaa. Eihän tässä kai kukaan ole kiistämässä sitä, että parhaimmat pelaajat lähtevät alle 20-vuotiaana ulkomaille, koska jos eivät saa tarjouksia ja lähde, niin todennäköisyys nousta maajoukkuetason (toki tämä taso taas riippuu käytettävissä olevista pelaajista...) pelaajaksi on pienempi. Ei siis ole olemassa "kotimaan kautta" tai "ulkomaiden kautta", koska noustakseen maajoukkuetasolle pitää pääsääntöisesti siirtyä ulkomaille ja parhaat siirtyvät alle 20-vuotiaina.

Se mitä usein kyseenalaistetaan on se, että kannattaako ulkomaiden akatemiaan mennä ilman kokemusta miesten peleistä Suomessa.

[winnie]

Tuo oli se pitkä keskusteluohjelma mikä tuli yleltä aiemmin. Varmaankin löytyy areenasta vielä, ehkä?

Tämän ohjelman katseluaika ainakin on loppunut. https://areena.yle.fi/1-50436774

[Jortsukka]

Se mitä usein kyseenalaistetaan on se, että kannattaako ulkomaiden akatemiaan mennä ilman kokemusta miesten peleistä Suomessa.

Niin no sekin nyt on täysin yksilöllistä, riippuu mihin seuraan jne. Mietitään nyt että jos vaihtoehdot on joku suomalainen BSM joukkue tai U17 akatemiajoukkue siellä Anderlechtissa, niin kyllä varmasti olosuhteet(valmennus, kenttäolosuhteet, otteluiden taso, jne.) siellä ulkomailla on paremmat. Mutta kyllähän se edelleen toiselle sopii, toiselle ei.

[murdock]

Itse asia, siis tuo "veikkausliiga vs ulkomaan akatemiat" peilattuna maajoukkueeseen on aika absurdi, koska suomalaisia ei ole vielä edes kovin montaa vuotta isoja määriä ulkomaille akatemioihin lähtenyt. Suurin osa lähtijöistä siis on näitä 16-20vuotiaita pelaajia tällä hetkellä. Joskus laskin kuinka monta maajoukkuepelaajista oli lähtenyt alle 20-vuotiaana ulkomaille. Jos puhutaan pelaajista jotka eivät ole suoraan päässeet edustukseen niin edellisistä karsintaotteluista seuraavat pelaajat ovat mennee akatemiaan/reserviin ulkomaille: Joronen, Jaakkola(varauksin istui myös edarin penkillä ja kävi kerran pelissäkin), Toivio, Lam, O'Shaughnessy, Sparv, Kamara, Jensen, Taylor, ja Pukki. 10/24.

Pukki ei todellakaan ole esimerkki akatemiapelaajasta, kuten ei myöskään toisessa maassa asuneet Lam ja Kamara. O'Shaughnessy ei kuulu 24 pelaajan maajoukkueryhmään. Jaakkola oli pelannut jo liigaa ja Ykköstä.

https://www.palloliitto.fi/maajoukkueet/huuhkajat/huuhkajat-pelaajat

Tuolta löytyy 35 pelaajaa. Koska vastakkainasettelu on sen välillä, että kannattaako lähteä junnuna ulkomaille parempiin treeneihin vai jäädäkö Suomeen ja hakea pääsarjapelejä, niin näistä 35 pelaajasta ulkomaille treenaamaan siirtyneitä ennen kotimaisia pääsarjamatseja ovat Joronen, Toivio, Taylor, Sparv ja Jensen. Eli 5/33 (otetaan Kamara ja Lam vertailusta pois, koska kotimaassaan pelatessaan pelasivat jo "ulkomailla").

Lopputuloksena siis voidaan todeta, varsinkin kun mitään varsinaista tutkimusta ei ole, että jollekkin sopii ja jollekkin ei. Jollekkin ulkomaat on oikea reitti, toisille kotimaa. Riippuu täysin pelaajasta, ympäräistöstä(seura missä on tai mihin menisi), perheestä, valmentajista, jne.

Samaa mieltä tästä. Sen mitä suomalaisten pelaajien ulkomaan uria on tässä viimeiset 20 vuotta aktiivisesti seurannut, niin sanoisin, että ulkomaille harjoittelemaan lähteneen uran kannalta on ehdottoman tärkeää päästä niihin miesten peleihin mahdollisimman hyvissä ajoin.

Suhonen täytti 19 vuotta ja jos jalkapalloa vielä joskus pelataan, niin Anssin täytyy ensi kaudella pelata oikeita matseja, oli sarjataso mitä tahansa. Junnupeleihin ei pojalla onneksi taida olla enää asiaa Saksassa, mutta joku HSV II:n penkillä istuminen tulee tekemään isoa hallaa kehitykselle. Sopimusta ei edelleenkään taida olla minnekään?

[tab]

Koska vastakkainasettelu on sen välillä, että kannattaako lähteä junnuna ulkomaille parempiin treeneihin vai jäädäkö Suomeen ja hakea pääsarjapelejä, niin näistä 35 pelaajasta ulkomaille treenaamaan siirtyneitä ennen kotimaisia pääsarjamatseja ovat Joronen, Toivio, Taylor, Sparv ja Jensen. Eli 5/33 (otetaan Kamara ja Lam vertailusta pois, koska kotimaassaan pelatessaan pelasivat jo "ulkomailla").

Tuosta viestistäsi saa sellaisen kuvan että kaikki loput 27 pelaajaa olisivat jääneet Suomeen "hakemaan kotimaisia pääsarjapelejä". Eivät todellakaan jääneet, vaan lähtivät ulkomaille heti kun vain oli sopiva paikka tarjolla. Ulkomaiden akatemioihin siirtymisessä on se hyvä puoli, että sieltä pääsee aina yleensä takaisin suoraan Veikkausliigajoukkueeseen hakemaan niitä maailman hidastempoisimpia "kovia" kotimaisia pääsarjapelejä. Olennaisin asia on se että Veikkausliigasta pitää päästä nopeasti ulkomaille tai sitten voi siirtyä yli kaksikymppisenä ulkomaille jonnekin Indonesian liigaan. Mihinkään maajoukkueeseen sieltä ei kuitenkaan ole asiaa.

[murdock]

Tuosta viestistäsi saa sellaisen kuvan että kaikki loput 27 pelaajaa olisivat jääneet Suomeen "hakemaan kotimaisia pääsarjapelejä".

Tässä nyt sekoitetaan kaksi asiaa. Esimerkiksi Teemu Pukki ei siirtynyt vaikka 16-vuotiaana Leedsin akatemiaan, vaan nousi kotimaisen pääsarjajoukkueen pelaavaan kokoonpanoon ("haki kotimaiset sarjapelit") ja siirtyi sitten pelaamaan Espanjan kakkostasolle.

Nyt ollaan keskusteltu siitä että lähteekö junnupelaaja harjoittelemaan ulkomaille niihin taianomaisiin parempiin olosuhteisiin vai käykö pelaajaputken läpi kotimaassa. Sinä puhut vain siitä pitääkö siirtyä ulkomaille vai ei.

[Jortsukka]

Pukki ei todellakaan ole esimerkki akatemiapelaajasta, kuten ei myöskään toisessa maassa asuneet Lam ja Kamara. O'Shaughnessy ei kuulu 24 pelaajan maajoukkueryhmään. Jaakkola oli pelannut jo liigaa ja Ykköstä.

https://www.palloliitto.fi/maajoukkueet/huuhkajat/huuhkajat-pelaajat

https://www.is.fi/huuhkajat/art-2000006306515.html

Yksittäinen pelaaja ei nyt muutenkaan tässä ole olennainen asia vaan ymmärrys siitä, että reittejä on monia. Edelleen on absurdia että jokainen joka mennyt "Veikkausliiga"-reitin vahvistaa täällä palstalla sitä että "Veikkausliiga"-reitti on oikea. Mutta jokainen ulkomaille lähtenyt, joka ei pääse maajoukkueeseen on epäonnistunut valinnassaan. Mietitään vaikka Miko Virtasta. Lähti 13-vuotiaana maailmalle, nyt pelaa Skotlannissa ammatikseen. Tuskin koskaan mahtuu maajoukkueeseen, mutta oliko valinta silti huono? Olisiko reitti TPV:ssä vienyt koskaan ammattilaisjalkapalloilijaksi. Ehkä, ehkä ei. Kuitenkin jos mietitään nyt tätä esimerkkiä ja otetaan vaikka 5 ikäluokkaa Virtasen ympäriltä suuntaan ja toiseen TPV:stä, niin kukaan ei taida pelata ammatikseen nyt jalkapalloa jos on jäänyt Suomeen. Todistaako tuo taas mitään siitä että mikä on oikea valinta vai ei?

Suomalaisia pelaajia lähtee vuosittain ulkomaan akatemioihin muutamia, maksimissaan puhutaan varmaan noin kymmenestä pelaajasta. Samaan aikaan kotimaassa heidän ikäisiä pelaajia pelaa pelkästään BSM:ssä noin 200. Näistä 200 pelaajasta vain muutama pääsee edes kokeilemaan Veikkausliigaa jossain vaiheessa uraansa. Uran vain muutama harva saa jalkapallosta.

Hauskaa että toisessa maassa asuneet Lam ja Kamara ei käy esimerkkinä, koska ovat muuttaneet sinne jostain syystä. Kuitenkin ovat esimerkkejä pelaajista jotka ovat päässeet ulkomaan akatemioiden kautta Suomen maajoukkueeseen.

Edelleen joku pelaaja voi olla hyvässä asemassa ja päästä pelaamaan Veikkausliigaa 17-vuotiaana, se on varmaan silloin hyvä vaihtoehto, mutta kuinka monen ulkomaille lähteneistä pelaajista vaihtoehto oli Veikkausliiga. Aika harvan. Suurin osa on lähtenyt tilanteessa missä ovat pelanneet BSM:ää tms.

Ei ole siis mitään todisteita suuntaan taikka toiseen että akatemia-reitti tai Veikkausliiga-reitti olisi se parempi ja mitään tutkimusta ei edes ole aiheesta tehty. Itse en ole siis sanomassa että kannattaa aina lähteä, koska se riippuu täysin tilanteesta. Esim. millainen luonne pelaaja on, mihin seuraan lähtisi, missä seurassa on, jne. Mutta se että täällä jotkut väittävät että absoluuttisesit lähtö ulkomaille olisi huono valinta on täysin absurdia. Itse olen aika monen pelaajan kanssa jutellut jotka ovat ulkomaille lähteneet ja suosittelen sitä kaikille muillekkin jotka eivät tajua mikä ero siellä harjoitellessa&pelatessa on Suomeen.

[murdock]

Itse listailet päin persettä pelaajia ja sitten kerrot miten nämä listailut on turhia, kun höpöhöpö-listojasi korjaa. Ensi kerraksi vinkki: älä tee listoja.

Hauskaa että toisessa maassa asuneet Lam ja Kamara ei käy esimerkkinä, koska ovat muuttaneet sinne jostain syystä. Kuitenkin ovat esimerkkejä pelaajista jotka ovat päässeet ulkomaan akatemioiden kautta Suomen maajoukkueeseen.

Minne maahan Lam on muuttanut? On sillä varmaan HIEMAN merkitystä lähdetkö ulkomaille akatemiapelaajaksi, vai pelaatko akatemiassa kotimaassasi missä ovat kaikki sosiaaliset piirisi ja minkä kulttuuri on sinulle tuttu.

[Demian]

Suomalaisia pelaajia lähtee vuosittain ulkomaan akatemioihin muutamia, maksimissaan puhutaan varmaan noin kymmenestä pelaajasta. Samaan aikaan kotimaassa heidän ikäisiä pelaajia pelaa pelkästään BSM:ssä noin 200. Näistä 200 pelaajasta vain muutama pääsee edes kokeilemaan Veikkausliigaa jossain vaiheessa uraansa. Uran vain muutama harva saa jalkapallosta.

Tätä ei varmaan tarvitsisi puida Anssi Suhosen ketjussa, mutta huomioi nyt ainakin sellainen itsestäänselvyys että ulkomaisiin akatemioihin lähtevät ovat todennäköisesti myös huomattavasti potentiaalisempia kuin keskiverto BSM-pelaaja.

[10 puukkoa]

HSV English
@HSV_English
·
16min
A tough pill to swallow for Finnish under-21 player Anssi Suhonen who has ruptured the ACL in his right knee during training.

Wishing you a speedy recovery, Anssi! 👍

#nurderHSV

Eturistiside siis paskaksi, pidempää huilia tiedossa.

[HNV]

Toinen jakso kentällä näköjään tänään HSV:n aloittaessa treenipelinsä 1-0-voitolla Wacker Innsbruckista.

[Melieber]

Anssi Suhonen avauksessa 14.30 alkavassa harjoitusottelussa Augsburgia vastaan. Jensen ei ilmeisesti mukana, vaan varmaankin lomalla.

[Gunner16]

Anssi Suhonen avauksessa 14.30 alkavassa harjoitusottelussa Augsburgia vastaan. Jensen ei ilmeisesti mukana, vaan varmaankin lomalla.

Matsi muuten näkyy ainakin Veikkaus-tv:stä. Alkanut aika vauhdikkaasti, 2-2 25min jälkeen. Vasta aloitin itse katsomaan, joten ei hajua osallistumisesta maaleihin.