Kesä 2017 - Siirtohuhut

[Jii]

"I believed I would sign for [Barcelona]. I honestly thought: 'If I play very well, I will end up signing for Barca. If I just play well, I will end up at Arsenal.'"

Kyseisen herran ajatuksia vuodelta 2016.

Ihan OK on pelannut siirtonsa jälkeen, eli ilmeisesti oli oikeassa molemmissa kohdissa.

[günthers]

Griezmannin veli on ilmeisesti United-kannattaja (linkki), joten DNA:n jossain osassa on jo United-DNA:ta

Nämä "ei siirry, ei ole UCL-jengi" selitykset muuten kuultiin jo Pogban kohdallakin, mutta tottakai näin jälkikäteen on helppoa vedota Pogban United-historiaan. Kannattaa vaan ihan kohkaamatta seurata miten homma etenee tai sitten kohkata huolella ja samalla pistää asunnon verran rahaa siihen Atleticoon jäämiseen, jos kerran oikeata luottoa on. Itse en laittaisi rahaani kumpaankaan suuntaan, mutta savua ei tunnetusti ole ilman tulta. Mielenkiintoinen siirtosaaga tulossa kesäksi.

En ole varma, onko tuo kohkaaminen nyt osoitettu viestiini vai yleiseksi ohjeeksi, mutta mielestäni nykyisillä tiedoilla jäämisen puolesta argumentointi ei ole mitenkään kohkaamista. Atletico nyt ei ole statukseltaan mikään Everton, josta siirrytään pois kun isommat ilmoittelee kiinnostuksesta, ja edes Lacazetten siirto ei automaattisesti tarkoita, että Griezmann laitetaan lihoiksi. Kaverikortilla voi lisäksi argumentoida niin Lacazetten kuin Pogban kohdalla.

Näin yleisemmin kesään viitaten: kyllähän ainekset on kovaan liikenteeseen monenkin seuran osalta. Guardiola liikkunee isolla shekkivihkolla epäonnistuneen eurokauden jälkeen, Kloppo luultavasti halajaa vahvistuksia vaikean talvijakson johdosta, Arsenalissa on pakko tapahtua jotain, Pariisissa on löysää rahaa jne. Joku Monacon tilannetta paremmin tunteva voisi valaista, millainen panostus taustalla oikein tällä hetkellä on, onko kovaakin myyntiliikettä odotettavissa?

[Virallinen]

Itse en laittaisi rahaani kumpaankaan suuntaan, mutta savua ei tunnetusti ole ilman tulta. Mielenkiintoinen siirtosaaga tulossa kesäksi.

Damiao Tottenhamiin, Honda Liverpooliin ja mitä näitä nyt oli.

[Budha-B]

Damiao Tottenhamiin, Honda Liverpooliin ja mitä näitä nyt oli.

Ganso Milaniin.

[Demian]

Tuossa Damiao Spursiin -huhussa tosin oli ihan todellista kiinnostusta taustalla ja taidettiin siellä neuvotellakin ihan tosissaan, vaikka siirto ei lopulta koskaan tapahtunutkaan. Eiväthän nuo huhut mitenkään täysin perättömiä aina ole vaikka pelaaja jäisikin vanhaan seuraansa

[Zorbas]

Mielenkiintoinen [Griezmann-]siirtosaaga tulossa kesäksi.

Toivottavasti omassa topikissaan, ettei asiaa mielenkiinnottomana pitävien tarvitse siitä päivittäin lukea.

[Kyseenalaistaja]

Tuossa Damiao Spursiin -huhussa tosin oli ihan todellista kiinnostusta taustalla ja taidettiin siellä neuvotellakin ihan tosissaan, vaikka siirto ei lopulta koskaan tapahtunutkaan. Eiväthän nuo huhut mitenkään täysin perättömiä aina ole vaikka pelaaja jäisikin vanhaan seuraansa

Nämä hassuttelut perustuvatkin enemmän siihen, että Damiaoa huhuttiin Spursiin varmaan kuutena eri siirtoikkunana putkeen, jonka lisäksi vielä hänen siirtonsa piti olla jo taputeltu ties kuinka moneen otteeseen.

[valimu]

Defoeta on huhuiltu West Hamiin, etenkin jos Sunderlandi sukeltaa kivikovaan. Mies on kyllä maturoitunut huomattavasti paremmin kuin Rooney ja ei ihme jos paluu kasvattajaseuraan saattaisi hyvinkin toteutua.

[Kratos]

pistää asunnon verran rahaa siihen Atleticoon jäämiseen, jos kerran oikeata luottoa on.

Ei yleensä oteta kovin paljoa sisään. Siksi nämä kertoimet eivät ole ihan niin hyviä indikaattoreita, kuin monet luulevat

Offtopic, sori

[Callit]

Griezmannin veli on ilmeisesti United-kannattaja (linkki), joten DNA:n jossain osassa on jo United-DNA:ta

Nämä "ei siirry, ei ole UCL-jengi" selitykset muuten kuultiin jo Pogban kohdallakin, mutta tottakai näin jälkikäteen on helppoa vedota Pogban United-historiaan. Kannattaa vaan ihan kohkaamatta seurata miten homma etenee tai sitten kohkata huolella ja samalla pistää asunnon verran rahaa siihen Atleticoon jäämiseen, jos kerran oikeata luottoa on. Itse en laittaisi rahaani kumpaankaan suuntaan, mutta savua ei tunnetusti ole ilman tulta. Mielenkiintoinen siirtosaaga tulossa kesäksi.

Nimenomaan näin. Zämppärittömyys painaa, mutta ei se loputtomasti paina. Asia on siis ns. auki.

Ja güthersille ja muille tiedoksi, että candin mielestä kaikki eriävät mielipiteet ovat kohkaamista. - hymiö.

[Eiccu]

Atletico nyt ei ole statukseltaan mikään Everton, josta siirrytään pois kun isommat ilmoittelee kiinnostuksesta.

Atletico on statukseltaan hyvin lähellä Arsenalia, josta Barca, Chelsea, City ja United on napsinut tärkeitä pelaajia.

[Demian]

Nämä hassuttelut perustuvatkin enemmän siihen, että Damiaoa huhuttiin Spursiin varmaan kuutena eri siirtoikkunana putkeen, jonka lisäksi vielä hänen siirtonsa piti olla jo taputeltu ties kuinka moneen otteeseen.

Kyllä mä tuon muistan Sehän vain alleviivaa pointtiani siitä, että huhujen taustalla voi olla jotain, vaikka siirtoa ei koskaan saataisikaan maaliin.

Atletico on statukseltaan hyvin lähellä Arsenalia, josta Barca, Chelsea, City ja United on napsinut tärkeitä pelaajia.

Jos olisin huippupelaaja, pitäisin Atleticoa juuri nyt huomattavasti seksikkäämpänä seurana kuin sekasortoista Arsenalia.

[lasturi]

Atletico on statukseltaan hyvin lähellä Arsenalia, josta Barca, Chelsea, City ja United on napsinut tärkeitä pelaajia.

pakollinen
Taloudellisesti (palkanmaksu) kyllä, mutta muuten enemmän tai vähemmän edellä.Itseasiasiassa on kaikkia KiviKovan jengejä.
Jos vain menestyspotentiaalia(Nimenomaan UCL) ihan lähitulevaisuusessa katsotaan niin edellä on 2-4 seuraa.

Ja kuten sanoin niin veikkaan, että Simeone näyttelee aika suurta roolia Atletin pelaajien jäämisessä/myymisessä.

Tästä tuli mieleen, että on kyllä aikamoinen "näyttö" Atletin vetovoimasta ja iskukyvystä jos onnistuvat Griezmannin kaiketa varsin todenpäräisistä huhuista huolimatta pitämään.

[ronaldo99]

Mietin, että tuleeko Manun fanit koskaan kylläiseksi? Jos hyökkäyksestä löytyy jo valmiiksi Zlatan, Mikhitarian, Mata, Martial ja kumppanit niin mietin, että koska ns. ähky noihin ökyhankintoihin?

[Eiccu]

pakollinen
Taloudellisesti (palkanmaksu) kyllä, mutta muuten enemmän tai vähemmän edellä.Itseasiasiassa on kaikkia KiviKovan jengejä.
Jos vain menestyspotentiaalia(Nimenomaan UCL) ihan lähitulevaisuusessa katsotaan niin edellä on 2-4 seuraa.

Taloudellisesti Arsenal on selkeästi edellä, vetovoimaltaan samaa tasoa. Tästä kertoo pelaajasiirrot. Molemmista pelaajian on siirtynyt kovemman statuksen seuroihin, mutta harvemmin toisin päin muuta kuin niitä, jotka eivät ole "paremmille" oikein kelvanneet (esim. Sanchez). Pelillisesti Atletico varmaan onkin edellä, mutta sillä ei ole kovin paljon tekemistä sen kanssa mikä on status pelaajamarkkinoilla kanssa.

Mietin, että tuleeko Manun fanit koskaan kylläiseksi? Jos hyökkäyksestä löytyy jo valmiiksi Zlatan, Mikhitarian, Mata, Martial ja kumppanit niin mietin, että koska ns. ähky noihin ökyhankintoihin?

Kylläiseksi mihin? Jos sarjasijoitus on se mitä se on viime vuosina ollut, niin kukaan ei taatusti ole tyytyväinen, kun kyseessä on maailman kolmen suurimman seuran joukossa oleva seura. Zlatan on 36 vuotias, eikä tuosta nuorene. Eikä hänellä ole edes sopimusta kuin kesään asti. Hänen lisäkseen ei tällä hetkellä jatkuvasti maalitekoon pystyviä kärkiä seurassa ole.

Ja minulle on aika yhdentekevää missä Griezmann ensi kaudella pelaa. Olisi toki varmasti hyvä vahvistus Unitedille.

[Herstein]

Taloudellisesti Arsenal on selkeästi edellä, vetovoimaltaan samaa tasoa. Tästä kertoo pelaajasiirrot. Molemmista pelaajian on siirtynyt kovemman statuksen seuroihin, mutta harvemmin toisin päin muuta kuin niitä, jotka eivät ole "paremmille" oikein kelvanneet (esim. Sanchez). Pelillisesti Atletico varmaan onkin edellä, mutta sillä ei ole kovin paljon tekemistä sen kanssa mikä on status pelaajamarkkinoilla kanssa.

Kylläiseksi mihin? Jos sarjasijoitus on se mitä se on viime vuosina ollut, niin kukaan ei taatusti ole tyytyväinen, kun kyseessä on maailman kolmen suurimman seuran joukossa oleva seura. Zlatan on 36 vuotias, eikä tuosta nuorene. Eikä hänellä ole edes sopimusta kuin kesään asti. Hänen lisäkseen ei tällä hetkellä jatkuvasti maalitekoon pystyviä kärkiä seurassa ole.

Ja minulle on aika yhdentekevää missä Griezmann ensi kaudella pelaa. Olisi toki varmasti hyvä vahvistus Unitedille.

Miten Arsenal on taloudellisesti selkeästi edellä? Nopeasti kun googlettelin Arsenalin ja Atleticon palkkoja, niin kovapalkkaisten pelaajien palkat näyttivät olevan aika identtiset keskenään, kun Ticokin pystyy selkeästi tarjoamaan nykyään reippaasti yli 100k viikkopalkkoja ja Arsenalilla taitaa olla aika tiukat kriteerit noiden palkkojen suhteen. Parin lähteen mukaan esim. Koke tienaa tällä hetkellä enemmän kun yksikään Arsenalin pelaaja. En pysty ottamaan kantaa siihen, miten luotettavia nämä lähteet ovat, kun Espanjassa ja Englannissa palkat eivät taida Italian tyyliin olla julkisia.

[candidate]

Ja güthersille ja muille tiedoksi, että candin mielestä kaikki eriävät mielipiteet ovat kohkaamista. - hymiö.

Jos jättäisit suosiolla sanat tälläkin kertaa änkemättä muiden suuhun. Griezmann on jo nyt noussut siirtohihhuleiden ykköskohteeksi ja kohkaus asian tiimoilta on taattua. Ihan kuten Pogba-saagan kohdalla.

Itsehän siis en tapojeni mukaan ole mukana kohkaamassa tässäkään siirtosaagassa, kunhan vain muistan näitä "ei varmasti siirry" ja "siirtyy varmasti" kohkaajia todellisuudesta.

[Eki83]

Miten Arsenal on taloudellisesti selkeästi edellä?

Varmaan liikevaihdoltaan ja tekee enemmän voittoa. Toki kyseenalaista tällä perustella mitään, kun sitä taloudellista muskelia ei täysimääräisesti käytetä Lontoon suunnalla.

[HolaAmigo]

Varmaan liikevaihdoltaan ja tekee enemmän voittoa. Toki kyseenalaista tällä perustella mitään, kun sitä taloudellista muskelia ei täysimääräisesti käytetä Lontoon suunnalla.

Viimeisimmän Deloitten mukaan Arsu vaihtaa 470m€ pa. Atletico karkeasti 230m€. Raffisti siis taloudellisesti ajateltuna kaksi kertaa isompi bisnes. Arsun pelaajabudjetti siinä 190-200m€, atletin en löytänyt nopeasti, mutta lienee selkeästi pienempi (muuten luulisi FFP sääntöjen paukkuvan tuolla myynnillä).

Tämä ei jalkapallossa onneksi sano pelillisesti mitään. Korkeintaan talous/muskelit antavat vähän enemmän selkänojaa kun on huonompi sykli menossa (vrt. Atleti ilman Choloa, onko edelleen vakionaama UCL top4? Henkilökohtaisesti en usko).

[Eiccu]

Miten Arsenal on taloudellisesti selkeästi edellä? Nopeasti kun googlettelin Arsenalin ja Atleticon palkkoja, niin kovapalkkaisten pelaajien palkat näyttivät olevan aika identtiset keskenään, kun Ticokin pystyy selkeästi tarjoamaan nykyään reippaasti yli 100k viikkopalkkoja ja Arsenalilla taitaa olla aika tiukat kriteerit noiden palkkojen suhteen. Parin lähteen mukaan esim. Koke tienaa tällä hetkellä enemmän kun yksikään Arsenalin pelaaja. En pysty ottamaan kantaa siihen, miten luotettavia nämä lähteet ovat, kun Espanjassa ja Englannissa palkat eivät taida Italian tyyliin olla julkisia.

Atleticossa Koke, Godin ja Griezmann ansaitsee hyvin, eikä tuo esimerkkisi Koke ole kovin edustava, sillä hän ansaitsee selvästi enemmän kuin muut ja lähes tuplat jopa Griezmanniin verrattuna. Arsenalin palkkajakauma on tasaisempi, mutta palkkabudjetti on yli kaksinkertainen Atleticoon verrattuna. Sama pätee myös liikevaihtoon.

e: hidas

[Herstein]

Äh joo, tässä puhuttiin tosiaan ihan yleisesti seuroista. Griezmanin tapauksessa tuskin kovin suurta eroa palkassa, pelasi tuo sitten Atleticossa tai Arsenalissa, varsinkin kun todennäköisesti tulee solmimaan kohta madridilaisten kanssa uuden huomattavasti rahakkaamman sopimuksen, jos siis päättää jäädää seuraan. Arsenalilla toki olisi varmaan kyvykkyyttä jopa iskeä tiskiin joku älytön 300k viikkoliksa, mutta ei taida nykyisessä "palkkakatossa" olla mahdollista. Paljonkos noi huhujen mukaan olisivat valmiita maksamaan Özililla ja Alexisille uusissa soppareissa?

[Rotta Ayala]

Paljonkos noi huhujen mukaan olisivat valmiita maksamaan Özililla ja Alexisille uusissa soppareissa?

Paria lounaria ovat tarjonneet per naama nykyisen palkan päälle. Huhujen mukaan Kroenke on tarvittaessa valmis sweeten the deal tarjoamalla kaksikolle vapautusta firman kahvirinkiin rahallisesti osallistumista, josta luultavimmin nousisi muiden kateellisten pelaajien kapina.

Samaa paskaahan tuo Arsenalin sopparisekoilu on mitä jo puoli vuosisataa, tarjotaan noin puolet siitä mitä muut vastaavan statuksen joukkueet tarjoaisivat ja sitten mietaana ihmetellään kun ei kelpaa.

[Lilywhite]

Samaa paskaahan tuo Arsenalin sopparisekoilu on mitä jo puoli vuosisataa, tarjotaan noin puolet siitä mitä muut vastaavan statuksen joukkueet tarjoaisivat ja sitten mietaana ihmetellään kun ei kelpaa.

Suurin ongelmahan on siinä, miten taas on ajauduttu tilanteeseen, jossa soppareita on vuosi jäljellä. Aiemminhan tuosta "oppivat" ja sitten kiinnittivät keskinkertaistakin massaa ylihintaisilla ja ylipitkillä soppareilla taakakseen. Saapa nähdä miten nyt käy.

Kyllä tässä aikalailla voi jo uusia seuroja arvailla Özilille sekä Naureskelijalle.

[Eiccu]

Äh joo, tässä puhuttiin tosiaan ihan yleisesti seuroista. Griezmanin tapauksessa tuskin kovin suurta eroa palkassa, pelasi tuo sitten Atleticossa tai Arsenalissa, varsinkin kun todennäköisesti tulee solmimaan kohta madridilaisten kanssa uuden huomattavasti rahakkaamman sopimuksen, jos siis päättää jäädää seuraan. Arsenalilla toki olisi varmaan kyvykkyyttä jopa iskeä tiskiin joku älytön 300k viikkoliksa, mutta ei taida nykyisessä "palkkakatossa" olla mahdollista. Paljonkos noi huhujen mukaan olisivat valmiita maksamaan Özililla ja Alexisille uusissa soppareissa?

Atleticon ongelma rahakkaampien tarjouksien suhteen on se, että jo nyt 3 kovapalkkaisinta pelaajaa vie yli 20% palkkabudjetista. Arsenal ei tosiaan pysty houkuttelemaan Atleticosta pelaajia, eikä toisinpäin. United saattaisi maksaakin £300k viikossa ja sen kanssa Atleticolla ei olisi mitään mahdollisuuksia kilpailla rahallisesti. Griezmann on kuitenkin sanonut, että myös ympärisö vaikuttaa ja sen puolesta Madrid on kiistatta Manchesteria miellyttävämpi vaihtoehto. Ei sillä, etteikö Manchesterissakin voisi viihtyä.

Huhujen mukaan Özilille on tarjottu £180k, kun palkka on nyt £140k. Onhan tuo tuntuva palkankorotus, mutta onko se riittävä? En usko, että Özil muualtakaan saisi merkittäväsi enemmän. Siis ainakaan Euroopassa.

[Edmundo]

Defoeta on huhuiltu West Hamiin, etenkin jos Sunderlandi sukeltaa kivikovaan. Mies on kyllä maturoitunut huomattavasti paremmin kuin Rooney ja ei ihme jos paluu kasvattajaseuraan saattaisi hyvinkin toteutua.

Charltoniin?