JJK - Ilves la 18.2. klo 13.30 @Vehkahalli

[13ergkamp]

Teksti-TV näyttää FT 0-1. Olisi kiva saada rapoa matsista yleensä mutta varsinkin Juutin vamman laadusta.

[cheap evening return]

0-1 FT. Näin!

Nyt toivotaan, että Juutin vamma ei ole vakava.

[masterblasteri]

Ilveksen voittokulku jatkuu

[Urpo Tomera]

Odotin paljon isompaa tasoeroa, mutta eipä sitä juurikaan näkynyt. Maalipaikkojen luominen oli odotetusti JJK:lle hankalaa, mutta toisaalta puolustaminen tuota maaliin johtanutta kulmapotkua oli ihan kelvollista.

Kyllä tämä antoi uskoa tulevaan, ei me jokaista peliä sarjassa hävitä.

[Kapteeni]

Ennen matsia en uskonut edes tasuriin (lue: alle kolmen maalin tappioon)

[cheap evening return]

Juutilla takareisivamma.

http://ilvesedustus.fi/ilves-voittoon-jyvaskylassa/

Fuck.

[Elmo]

Kyllä tämä antoi uskoa tulevaan, ei me jokaista peliä sarjassa hävitä.

Tor...kävelykadulle!

[13ergkamp]

Juutilla takareisivamma.

http://ilvesedustus.fi/ilves-voittoon-jyvaskylassa/

Fuck.

Noo, on niitä pahempiakin vammoja.. Kyllä se kuuluu hallissa jos kunnolla paukahtaa

Mielenkiintoista kyllä jos jo harjoituskaudella on paljon "pikkuvammaisia" ja lisää tulee. Vaikka pitäisi olla pohjois-Euroopan paras fyssari.

[JiiPee]

Tasainen ottelu, joka ratkesi erikoistilanteeseen. Ilves piti jonkin verran enemmän palloa, muttei saanut pallonhallinnallaan juuri mitään aikaan JJK:n kolmen topparin puolustusmuodostelmaa vastaan, jota vielä wingbackit tukivat. Toisella puoliajalla muodostelma kääntyi vielä naksun puolustavampaan suuntaan, karkeasti laitettuna mentiin 5-3-2:sta 5-4-1:een. Ilves jätti tilaa laidoille, mutta JJK:lla ei ollut yhtään oikeaa laituria kentällä Bennon ja Manun poissaollessa, joten tilanteet jäivät vähiin. Välimaa sai aika paljon palloa ja osoitti kovaa työmoraalia, mutta pysyi Matronen taskussa koko pelin - haastot ja keskitykset olivat kauttaaltaan melko heikkoja, eikä Kohonen toisella puolella saanut senkään vertaa aikaan ylöspäin. Puolustaminen sujui ok, ainakin vahvasti tuettuna kun Ilveksellä ei ollut mitään soisaloja kentällä.

JJK:n parhaat paikat olivat Petrescun hylätyn maalin ja Koppelomäen volleyn lisäksi Tommin murtautuminen läpi vasemmalta ensimmäisen puoliajan lopussa ja Aatu Mannisen loistava vetopaikka aivan ottelun lopussa. Tommi antoi kuitenkin löysän keskityksen suoraan topparille ja Manninen ampui volleynsa Vehkahallin kattoon. Ilveksen paras paikka oli Välimaan heikon puskusyötön tuottama 1v1 Marttista vastaan, jonka Marttinen torjui mutta seuranneesta kulmapotkusta Ilves sai maalinsa. Lisäksi vierailijat loivat muutaman kohtuullisen vetopaikan keskisektoriin, mutta vedot olivat löysiä ja/tai menivät päin Marttista.

Tappion jälkeen ei pitäisi liian tyytyväinen koskaan olla, mutta sain enemmän kuin odotin. Pelissä oli kaikki 0-0:n ainekset ja JJK sai ainakin pelastettua kasvonsa persraiskausten jälkeen kaatumalla saappaat tiukasti jalassa parin avainpelaajan puuttumisesta huolimatta. Junnuista Koppelomäki esitti tuttua sulavaa pallollista peliään ja Tumesta voi hyvinkin olla vielä iloa liigassakin, jos vain pärjää fyysisesti mukana ja uskaltaa vähitellen osallistua peliin enemmän. Muuten ei hirveästi uutta kerrottavaa kenestäkään, pääasia että köyden rasvaamisen voi hetkeksi unohtaa.

[Lenko]

-

[sähköpässi]

Muistanko väärin, vai oliko niin, että Hynysellä oli alla jonkinasteinen loukkaantuminen eikä pelikunto ole ihan 100%.

Hynyltä murtui syyskuulla jalkapöydästä luu ja tämä oli hänen kolmas ottelunsa loukkaantumisen jälkeen. MP-ottelu viime viikolla oli ensimmäinen ysikymppinen ja ottelun jälkeen haastattelussa puheli, että melko rankkaa oli ja ottelukuntoon pääsemisessä kestää vielä.

[Naapel]

Lenkon raportille iso

Oliko muodostelma oikeasti tuollainen, että hyökkäyspään ainoa laitapelaaja, Rahimi, oli laitettu keskelle? Ja vähän ihmetyttää, jos pallollinen pelaaminen oli heikkoa. Nimittäin Hakaa vastaan Ilvekseltä taisi olla parasta pallollista pelaamista, mitä olen koskaan Ilvekseltä nähnyt. No, ehkäpä tuo raskas treeniviikko ja muutamat poissaolot vaikuttivat. Ja varmaan myös JJK teki pelaamisen osaltaan vaikeaksi.

[Terminator Sakke]

Hyvä raportti. Mitä tästä nyt sanoisi. Vaikka Ilveksellä jonkin verran poissaoloja olikin niin niiden taakse ei voi mennä: tuollaisella kokoonpanolla voi hyvinkin "joutua" pelaamaan otteluita myös kesällä. Eikä tuossakaan suurempia ongelmakohtia pistä silmään, ellei kärkeä halua sellaiseksi laskea.

Mikäli Lehtonen ei osoittaudu sopimuksen arvoiseksi, niin Tuco voi olla ainoa mitat täyttävä kaveri piikkipaikalle (arpojen varaan en laske mitään). Hilska totta kai kärjessä pelatessaan auttaa joukkuetta tekemällä korvaamatonta duunia pallottomana, mutta maalit ja paikkojen luominen jäävät silloin keskikentän vastuulle.

[Lenko]

-

[alle3]

Iso kiitos Lenko,raportista.

[Metsurin koira]

Iso kiitos Lenko,raportista.

Muuten ansiokas raportti mutta Felixin nimen väärinkirjoittaminen laski pisteitä rajusti.

[13ergkamp]

Saattoi olla myös Tendeng lähtökohtaisesti keskellä...ja välillä Rahimi...ja jossain tilanteessa Siira...nuo pirulaiset kun tuppaavat liikkumaan ja vaihtamaan paikkoja siellä kentällä. Pysyisivät paikoillaan niin olisi helpompi seurata...

Järvinenhän on myös pelannut aika lailla keskikentän keskellä aiemmat pelit. Siira sitten Järvisen alla. Ihmettelen jos Siira on ollut laidalla eikä siinä vähän Ayarnan yläpuolella mihin Järvinen on merkattu tuossa kuviossa. Hyvin siellä kyllä vaihdellaan paikkoja joten ei ihme jos menee kuviot sekaisin

[cheap evening return]

Lenko

[hamitu]

Täysin Lenkon linjoilla, hieno rapsa.

Mitä tulee Ilveksen pelaajien ryhmitykseen, niin sijoittaisin Iiron ihan samalle paikalle. Tendengin laittaisin taas keskelle. Iiron pelaamista tuli seurattua kuitenkin kovalla mielenkiinnolla ja sen osalta näkemys on ehkä luotettavampi kuin muun ryhmityksen osalta. Aksun esitys piikissä oli aika mitäänsanomaton.

JJK vaihtoi puoliajalla Tahviksen tilalle Ville Kirvesojan ja ryhmitys muuttui niin, että Petrescu meni kärkeen, Tommi ylemmäs Petrescun tilalle ja Ville tuli Tommin paikalle. Ekalla puoliajalla Tommi ja Patu pelasivat aika rinta rinnan pussinpohjalla, mutta Villen tulon myötä oli selvästi annettu ohjeita tehdä rohkeammin nousuja pohjalta ja aika ajoin keskikentän kolmio kääntyi kärjelleen. Eli ehkä inasen hyökkäävämpi lähestymistapa toisella puoliajalla. Honda tuli Kohosen tilalle ja silloin laidat vaihtoivat puolta eli Honda pelasi oikealla ja Välimaa vasemmalla. Lopussa Aatu korvasi Petrescun. Penkillä käyttämättömiä ei ollut kuin Nieminen ja Pyhäranta.

Sanoisin JJK:n osalta että vaikka ehkä vielä ei ole valoa tunnelin päässä, niin nyt on kuitenkin jo löydetty sinne tunneliin.