SJK - FC Haka 24.2. 15.00 @ Wallsport - Uuden aikakauden alku

[10 puukkoa]

Huomenna alkaa uusi aikakausi seinäjokelaisessa jalkapallossa, kun SJK pelaa ensimmäisen ottelunsa Sixten Boströmin alaisuudessa. Simo Valakarin korvannut Boström aloitti pestissään maanantaina, joten mitään suurta pelitavallista vallankumousta ei ole syytä odottaa. Testipelaajina mukana ovat maalivahti Sergio Serret sekä topparit Denis Kramar ja Ivan Fustar.

Hakan puolelta tuttuja kasvoja seinäjokelaisille ovat varmasti ainakin päävalmentaja Keke Armstrong ja Tuomakset Karjanlahti ja Lähdesmäki. Myös Hakalla on otteluennakon mukaan mukana jokunen testipelaaja.

SJK:n ennakko
Hakan ennakko

[Vastapallo]

Mukavasti on Hakalla liigajengejä vastassa pre-seasonilla. Erinomaisia mittareita omalle tasolle.

Taylor Morganista otan kaikki mahdolliset raportit ilolla vastaan.

[Ari Zwäng]

Totti 1-0.

Eka vaihtokin nähtiin kun Sarajärvi tuli Ionsin tilalle n. puolen tunnin pelin jälkeen. Toivottavasti ei menny hajalle, loukkaantumisia toi jengi ei kestä enää yhtään.

[Vastapallo]

Mites Taylor Morgan?

[Ari Zwäng]

Twitterseurannan varassa mennään, joku paikallaolija voi varmasti pistää raporttia pelin jälkeen. Ensimmäinen puoliaika SJK:n hallintaa, Haka tais saada ensimmäisen vedon maalia kohti vasta toisen puoliajan alussa. Valakarilla 5 minuutin sisään 4 tekopaikkaa, ei uppoa. 76 minuuttia pelattu ja tilanne edelleen 1-0.

e. ja samantien 2-0, testipelaaja Denis Kramar puskee Valakarin antaman kulman sisään.

[masterblasteri]

No niin Aksalu loukkaantu.

[Ari Zwäng]

Aksalu sai haavan päähänsä, joten sitä paikkailtiin pelin lopussa. Billy Ions sai pallon kovaa päähänsä ennen vaihtoa. #SJKlive #SJK07

Tuskin mitään vakavampaa, luojan kiitos.

2-0 FT.

[Markisio]

Ehdin näkemään lopusta 15 min, miltä testipelaajat vaikutti?

[10 puukkoa]

Aksalu ainakin käveli lopulta omin jaloin pois kentältä, joten tuskin on kyse mistään vakavammasta.

Testimiesten puolustustaidoista ei erityisen hyvää kuvaa saanut SJK:n hallitessa matsia. Kramar oli näistä ehkä lupaavimman oloinen, Fustarilta nähtiin muutama todella heikko avaava syöttö suoraan vastustajan jalkaan ja Ouattara oli fysiikaltaan kärjistetysti 15-vuotiaan tasolla.

[Axed]

Katsoin pelin ja muutoin pakka pyöri ihan kelvollisesti. Eipä tuosta nyt toki mitään pelityylin eroavaisuuksia kauheasti pysty näkemään vs. ennen.  Mboma on hyvä kärjessä kunhan saa jalkaansa oikean tyyppistä palloa (ehkä mielellään juoksuun). Vahva ja kairaa kyllä itsellensä tilaa ja tekee töitä. Syötöt ei vaan napsunu oikein. Laidoilta puuttu selkeät liikkeet ylöspäin. Haka puolusti aika tiukasti ja ei sieltä päästy oikein rakentamaan mtn järkevää. Samaa sanoisin että tuo Kramar oli hyvinkin lupaava kaveri.

Peli pyöri hyvin ja pallonhallinta on SJK:lla aika pitkälle pelin. Vaikea kuitenkaan tehdä mtn johtopäätöksiä. Valakarista tulee vielä kehittyessään kova luu tuonne ylös. Otteet jo nyt sellaiset. Kyllä tuossa SJKlla on perus runko hyvä ja homma toimii kyllä ainakin omasta mielestä.

[Juhani Karlsson]

No joo, SJK hallitsi kyllä peliä ja tarvittavat maalitkin tehtiin. Mutta tuo puoluspeli ei kyllä vakuuta, taisi olla Hakalla kolme puolittaista läpiajoa josta paremmalla viimeistelyllä olis taululla toisenlaiset lukemat. Ihmeen helposti ajoittain tuo Kerhon puolustus aukeaa.

Tuosta viimeisestä läpiajostahan tuli myös tuo Aksalun loukkaantuminen.

[Druidid]

No joo, SJK hallitsi kyllä peliä ja tarvittavat maalitkin tehtiin. Mutta tuo puoluspeli ei kyllä vakuuta, taisi olla Hakalla kolme puolittaista läpiajoa josta paremmalla viimeistelyllä olis taululla toisenlaiset lukemat. Ihmeen helposti ajoittain tuo Kerhon puolustus aukeaa.

Tuosta viimeisestä läpiajostahan tuli myös tuo Aksalun loukkaantuminen.

Oli toki aika testivoittoinen puolustus. Veikkaan, että Kramarin ja Valesin kanssa ei olisi auennut.

Toki vaikeaa sanoa mikä olisi ollut tilanne kovempaa joukkuetta vastaan. Nyt ei puolustus oikein tositestiin joutunut. Nuo Hakan tilanteet oli aika lailla helpoista virheistä ja huonosta pelaamisesta johtuvia. Kramar jatkoon!

[Markisio]

Kramar näytti 15 min otannalla minustakin hyvältä, toki oli enemmän virtaa kun tuli vasta toisella jaksolla peliin.

[Druidid]

Kramar näytti 15 min otannalla minustakin hyvältä, toki oli enemmän virtaa kun tuli vasta toisella jaksolla peliin.

Kyllä Kramar oli jo ekalla puoliskolla pelissä mukana.

[H-A-K-A]

Miltä Hakan pelaaminen näytti? Käyttivätkö vieraat veskaria lukuunottamatta kaikki vaihtonsa tuossa "kaikki pelaa" tyyppisessä vaihtoruletissa 60 minuutin nurkilla?

[Markisio]

Miltä Hakan pelaaminen näytti? Käyttivätkö vieraat veskaria lukuunottamatta kaikki vaihtonsa tuossa "kaikki pelaa" tyyppisessä vaihtoruletissa 60 minuutin nurkilla?

SJK-topicissa linkki koosteeseen. Itse näin vain pelin lopun. Ei Haka huonosti pelannut, mikä näkyy myös tuossa koosteessa.