Julss
 Poissa
Suosikkijoukkue: Los Merengues, Spurs
|
 |
Vastaus #350 : 27.02.2017 klo 13:35:51 |
|
Peliesityksen perusteella Real ei ollut kummoinen ja häviökään ei olisi ollut vääryys. "Oikein tehdyt maalit" taas oli madridilaisten hyväksi 1-2 sattuneista syistä (paitsio ja pilkku). Subjektiivisesti on aika vaikea määritellä ansaittu voitto, mutta tosi asia on ettei kukaan palloa Realin puolesta maaliin viennyt. Villareal piti huolen että Real pysyy pelissä mukana ja antoi avaimet voittoon; vaihdot joukkueilla taisivat mennä menestykseltään vastakkain. Pelitkin tosiaan kestävät vähimmillään sen 90min, tuomarista riippumatta.
Kyllähän näkemyksellisesti keskustelua herättäviä tuomioita näkee La Ligassa pienemmissäkin peleissä, mutta harvemmin niistä nousee kalabaliikki.
|
|
|
|
|
Incrível
Poissa
Suosikkijoukkue: Pablo Páez Gavira
|
|
Vastaus #351 : 27.02.2017 klo 16:04:51 |
|
|
|
|
|
|
Eki#11
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona, Musan Salama.
|
|
Vastaus #352 : 27.02.2017 klo 16:24:22 |
|
 Florentino on vekkuli kaveri. Mitä itse peliin tulee, niin Villarreal saa syyttää hieman itseään passivoitumisesta ja omasta mielestäni epäonnistuneista vaihdoista. Varsinkin Triguerosin ottaminen pois melko hämmentävää. Tästä syystä ehkä voittoa eivät sitten ansainneetkaan, mutta tasurin ehdottomasti. Pilkkutuomio oli melkoisen kova ja melko vastaava jäi sitten viheltämättä toiseen suuntaan. Josko tämä sitten vielä tasoittuu siinä kuuluisassa pitkässä juoksussa. Suhteellisen paljon ovat nämä nimittäin tällä kaudella kääntyneet Rellun hyväksi, vaikka sitä miltä kantilta katsoisi. Mestaruustaisto sentään pysyy edelleen tiukkana. |
|
|
|
|
Finale
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid C.F
|
|
Vastaus #353 : 27.02.2017 klo 16:32:20 |
|
Tekisi varmaan muutaman muunkin Barca fanin psyykkeelle hyvää jättää tämä tähän. Jos tuo tilannne olisi sattunut tilanteesssa 0-5 ei ketään kiinnostaisi kyseenalaistaa 16 alueen sisällä sattuneesta käsivirheestä vihellettyä rankkaria  . Nyt täysin ottelunkulun vastaisesti iso paha susi vei pikkulapsen kädestä tikkarin ja marssi voittoon. Koko maailman sympatiat varmasti Villarealin puolella mutta mitään fiaskoa eilisestä on turha rakentaa. |
|
|
|
|
JMP
Poissa
Suosikkijoukkue: Tervarit
|
|
Vastaus #354 : 27.02.2017 klo 17:00:53 |
|
Joo! Poistetaan futiksesta maalienlaskeminen, ja ratkaistaan voittaja maalintekoyritysten määrällä Tuomari lahjoitti Realille tänään voiton, siinä myös kovaa faktaa. Maalit on tietenin AM, mutta pitkässä juoksussa noilla tilastollisilla tekijöillä (maalintekoyritykset ja laukaukset maala kohti) on tapana generoitua maaleina ja voittoina. Toki on poikkeuksiakin, mutta siksipä niitä sellaisiksi sanotaan. Enemmän (kohti) laukova yleensä voittaa. |
|
|
|
|
JIJIJSO
Poissa
|
|
Vastaus #355 : 27.02.2017 klo 20:06:43 |
|
Hirveetä ininää taas tuomareista, mutta kukaan ei ole vieläkään tarkentanut millä tavalla se Madrid eilen tuomarin päätöksistä hyötyi  Joku Iscon pallonriisto ennen voittomaalia ei ole millään mittarilla rike, edes SPORT ei siitä maininnut Realin tuurivoitto -artikkelissa.  Jos tuosta pilkun viheltää, niin ei se nyt mikään suuri virhe ainakaan ole.  Villarrealin toinen maali jälkeenpäin katsottuna selvä paitsio.  Samu Castillejon käsipalloilu 1-0 maaliin johtaneessa tilanteessa meni tuomarilta ohi. Marcelon "käsivirhe"Bruno itse puolusteli käsipalloiluaan jotakuinkin: "En voi leikata kättäni pois, ei todellakaan pilkku"... Tämäkö sitten olisi Voimia culéille! LÍDERES! |
|
|
|
|
megaboss
Poissa
|
|
Vastaus #356 : 27.02.2017 klo 21:54:19 |
|
Samu Castillejon käsipalloilu
Tämä iski myös omaan silmääni, kun katselin ottelukoostetta. Hauskaa (vaikkakaan ei yllättävää), että iso osa foorumisteista tuntuu näkevän vain sen, minkä itse haluaa nähdä. |
|
|
|
|
amasub
Poissa
Suosikkijoukkue: submarinoamarillo
|
|
Vastaus #357 : 27.02.2017 klo 22:14:10 |
|
Liiankin iso keskustelu on noussut tuomarityöskentelystä eilisessä Ceramican matsissa. Pahempiakin tuomarointeja on spanskikentillä näkynyt tälläkin kaudella. Villarreal hukkasi otteensa täysin kahden maalin johdossa ja väitän ettei Rellun kolmas maali olisi uponnut Asenjon taakse.
Asenjon loukkaantuminen on kammottava isku sukellusveneelle. Viltsulla tulee olemaan todella vaikea kevät, sillä kumpikin käytettävissä oleva veskari on tasoa pubihöntsäjoukkue Asenjoon verrattuna.
|
|
|
|
|
Neemu
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
|
Vastaus #358 : 27.02.2017 klo 23:08:40 |
|
Muuten (kerrankin) samoilla linjoilla Juuson kanssa, mut miten vitussa sä saat tosta Villarrealin maalitilanteesta "selvän paitsion"? Jos kengän kärki on jassossa, niin täytyy nostaa hattua linjamiehelle, joka sen huomaa. Astuin varmaan miinaan, mutta menkööt |
|
|
|
|
asdas
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi
|
|
Vastaus #359 : 27.02.2017 klo 23:45:47 |
|
En ole kyllä vielä nähnyt yhtään kuvakulmaa, missä pallo osuu selkeästi käteen. Eikö siellä stadikalla muka ole kuin kaksi kameraa? Pallon kierrekään ei muutu rintaosuman jälkeen, niin siitäkään ei pysty vahvistamaan.
|
|
|
|
|
zerofin
Poissa
|
|
Vastaus #360 : 27.02.2017 klo 23:54:49 |
|
En ole kyllä vielä nähnyt yhtään kuvakulmaa, missä pallo osuu selkeästi käteen. Eikö siellä stadikalla muka ole kuin kaksi kameraa? Pallon kierrekään ei muutu rintaosuman jälkeen, niin siitäkään ei pysty vahvistamaan.
On se harmi ettet näe, mutta pallo osuu käteen niin kuin Bruno on itsekin sanonut. |
|
|
|
|
kekkilä
 Paikalla
|
|
Vastaus #361 : 28.02.2017 klo 00:10:06 |
|
Näkyyhän osuma käteen selvästi monestakin kuvakulmasta.
|
|
|
|
|
Ratsu
Poissa
Suosikkijoukkue: Portan ja Pikkuveljen kultahammaspihdit.
|
|
Vastaus #362 : 28.02.2017 klo 00:21:16 |
|
Liiankin iso keskustelu on noussut tuomarityöskentelystä eilisessä Ceramican matsissa. Pahempiakin tuomarointeja on spanskikentillä näkynyt tälläkin kaudella. Villarreal hukkasi otteensa täysin kahden maalin johdossa ja väitän ettei Rellun kolmas maali olisi uponnut Asenjon taakse.
Asenjon loukkaantuminen on kammottava isku sukellusveneelle. Viltsulla tulee olemaan todella vaikea kevät, sillä kumpikin käytettävissä oleva veskari on tasoa pubihöntsäjoukkue Asenjoon verrattuna.
Ei kai Asenjo joudu olemaan koko loppukautta sivussa? Taisin kylä jostain lukea, että niin olisi. Iso menetys kyllä, kyseessä on koko liigan parhaita maalivahteja. BTW. Eipä tainnut tämän ketjun avaaja arvata kuinka lähelle otsikoinnissaan osui... |
|
|
|
|
JIJIJSO
Poissa
|
|
Vastaus #363 : 28.02.2017 klo 12:32:49 |
|
Muuten (kerrankin) samoilla linjoilla Juuson kanssa, mut miten vitussa sä saat tosta Villarrealin maalitilanteesta "selvän paitsion"? Jos kengän kärki on jassossa, niin täytyy nostaa hattua linjamiehelle, joka sen huomaa. Astuin varmaan miinaan, mutta menkööt Sen takia kirjoitinkin, että jälkeenpäin katsottuna. Ei mulla tullu livekuvassa mieleenkään, että ois ollu paitsio, enkä tarkoittanut, että tuomarin ois se pitänyt huomata. Ei tuossa mun mielestä kuitenkaan jälkeenpäin katsottuna mitään epäselvää ole, oliko paitsio vai ei. |
|
|
|
|
|
|
amasub
Poissa
Suosikkijoukkue: submarinoamarillo
|
|
Vastaus #365 : 28.02.2017 klo 14:27:21 |
|
Ilmeisesti melko tavallinen käytäntö ollut, että ottelun järjestävä seura lahjoittaa jonkin muiston (luetaan lahjan) tuomareille. Roig vähän karheana, kun RM toi tuomareille nyssykät Ceramicalle.
Sitten se merkittävämpi asia:
Asenjolta on eturistiside revennyt, mikäli ymmärsin oikein ulkomaista lääketieteelistä kommentointia. Tämä takoittaa, että kausi on auttamattomasti ohi.
|
|
|
|
|
Neemu
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
|
Vastaus #366 : 28.02.2017 klo 15:10:50 |
|
Sen takia kirjoitinkin, että jälkeenpäin katsottuna. Ei mulla tullu livekuvassa mieleenkään, että ois ollu paitsio, enkä tarkoittanut, että tuomarin ois se pitänyt huomata. Ei tuossa mun mielestä kuitenkaan jälkeenpäin katsottuna mitään epäselvää ole, oliko paitsio vai ei.
Joo toki näin. Mun luetunymmärtämiselle  |
|
|
|
|
|
|
|
