FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.04.2024 klo 01:23:44 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2 ... 72
 
Kirjoittaja Aihe: Naisten A-maajoukkue a.k.a. Helmarit  (Luettu 316913 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


: 05.03.2017 klo 20:26:51


Olisikos paikallaan avata ihan ajankohtainen yleistopikki naisten maajoukkueelle nyt kun uusi valmentajakin on selvillä? Seuraavat MM-karsintalohkot arvotaan näemmä huhtikuussa ja sitä ennen treenimatsit vielä Sebiaa, Puolaa ja Tanskaa vastaan.


Tänne jatkossa naisten A-maajoukkueen asiat, harjoituspelit ym. aiheeseen liittyvä.

- - -

Päivitetään vaikka aluksi yllä mainituista harkkapeleistä ensimmäinen:

5.3.2017 Serbia - Suomi  2 - 1 (1 - 1).

27' 0-1 Sällström
34' 1-1 NN
51' 2-1 NN


Uutinen

Suomi iski kuitenkin päivän ensimmäisen maalin. Tuija Hyyrynen antoi kulman ja Adelina Engman pääsi jatkamaan. Pallon toimitti lopulta verkon perukoille Linda Sällström. Serbia tuli melko pian tasoihin. Suomi menetti pallon keskikentällä ja peliväli pelattiin nopeasti puolustuksen selustaan. Tinja-Riikka Korpela tuli maaliltaan vastaan ja kotijoukkueen pelaaja nosti 1-1-tasoituksen vahdin selän taakse. Suomen peli kulki aavistuksen paremmin toisella 45-minuuttisella, muttei oikein missään vaiheessa päävalmentaja Marko Salorannan peräänkuuluttamalla tavalla. Palloa pystyttiin pitämään, mutta hyökkäyskolmanneksen ratkaisut eivät olleet tarpeeksi hyviä.

Serbia iski voitto-osumaksi jääneen maalin 51. minuutilla. Noin 25 metristä lähtenyt laukaus upposi verkkoon tolpan kautta. Suomi sai painetta tämän jälkeen, mutta kotijoukkue onnistui jäädyttämään peliä, eikä tasoitusta nähty. Yrittämään pääsivät muun muassa Sanni Franssi ja Engman. - Nämä pelit vain pitäisi voittaa. Saimme painetta heidän maalilleen, mutta päättäväisyys puuttui. Tulos ei tietenkään tyydytä, mutta ei myöskään peli, luotsi manasi.



Uutinen

Suomen avaus:

23 Tinja-Riikka Korpela C
3 Tuija Hyyrynen
16 Anna Westerlund
21 Elina Myllymäki
17 Tia Hälinen
8 Riikka Ketoja
19 Adelina Engman
14 Julia Tunturi
11 Nora Heroum
22 Sanni Franssi
18 Linda Sällström
 
Vaihdossa:
12 Kreeta-Liisa Yli-Säntti
2 Maija Saari
5 Katarina Naumanen
6 Mimmi Nurmela
7 Annika Kukkonen
9 Iina Salmi
20 Essi Sainio


Oliko Suomen puolustuslinja nyt sitten  Hyyrynen - Westerlund - Myllymäki - Hälinen vai tulkitsinko tuon väärin?  Ketoja kk pohja?



« Viimeksi muokattu: 31.10.2018 klo 19:20:01 kirjoittanut Bootlegger »
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 05.03.2017 klo 20:31:35

Oliko Suomen puolustuslinja nyt sitten  Hyyrynen - Westerlund - Myllymäki - Hälinen vai tulkitsinko tuon väärin?  Ketoja kk pohja?
Toppariparina ovat kaiken järjen mukaan olleet Hyyrynen ja Westerlund. Jos tuosta listauksesta voi jotain päätellä, Myllymäki ja Hälinen ovat tosiaan olleet laitapuolustajina. Toki myös Tunturi on teoriassa voinut pelata laitapuolustuksessa, mutta tuo ensin mainittu vaihtoehto on varmasti todennäköisempi.

Keskikentällä on varmaan käytetty samaa timanttia, joka oli käytössä jo viikolla Eerikkilässä. Veikkaan siis ryhmityksen olleen 4-1-2-1-2.
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 06.03.2017 klo 04:38:29

Koska Tunturi on pakkia pelannut?
Eiköhän serbiapelissä laidalla ole viilettänyt Tunturi ja Adde. Heroum kärkien alapuolella jne.
Avauksen pelaajilla olis voinut pelata myös 433...
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 06.03.2017 klo 17:10:08

Koska Tunturi on pakkia pelannut?
Eiköhän serbiapelissä laidalla ole viilettänyt Tunturi ja Adde. Heroum kärkien alapuolella jne.
Minulla on sellainen muistikuva, että olisin jossain yksittäisissä peleissä nähnyt Tunturin pykälää alempana, mutta kuten totesin, tuo ensin mainitsemani vaihtoehto lienee todennäköisempi. Ryhmityksen uskon olleen keskikentän timantti kahdella kärjellä.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 22.03.2017 klo 00:06:16

A-maajoukkue huhtikuun peleihin on nimetty ja julkaistu näin myöhäisehtoon tunteina.

Uutinen
Ottelut
7.4. klo 19.00 Puola-Suomi, Pruszkow
11.4. klo 19.00 Tanska-Suomi, Slagelse
 
Joukkue
Tinja-Riikka Korpela FC Bayern München
Kreeta-Liisa Yli-Säntti Växjö DFF
Tuija Hyyrynen Fortuna Hjørring
Anna Westerlund Lillestrøm SK
Katarina Naumanen HJK
Natalia Kuikka Florida State University
Emma Koivisto Florida State University
Elina Myllymäki HJK
Mimmi Nurmela PK-35 Vantaa
Olga Ahtinen PK-35 Vantaa
Nora Heroum Fortuna Hjørring
Essi Sainio HJK
Julia Tunturi TPS
Adelina Engman Kopparbergs/Göteborg FC
Vilma Hakala HJK
Ria Öling Santa Teresa CD
Linda Sällström Vittsjö GIK
Sanni Franssi FC Zürich
Jenny Danielsson Sporting Club Huelva
Kaisa Collin PK-35 Vantaa

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/helmarit-nimetty-puolaa-ja-tanskaa-vastaan

Uusina niminä mukaan ovat nousseet Kaisa Collin ja Vilma Hakala. Toisena maalivahtina on tällä kertaa Yli-Säntti ja Maija Saari on jätetty kotiin. Myös Iina Salmi puuttuu listalta, syystä tai toisesta. Lisäksi tuosta puuttuvat Emmi Alanen, Annika Kukkonen ja Tia Hälinen.

Peltosen Tiiasta en jaksa enää edes mainita mitään. En edes yritä ymmärtää valitsijoiden järjenjuoksua toppariosaston suhteen.
« Viimeksi muokattu: 22.03.2017 klo 01:41:54 kirjoittanut Vorssander »
Lounasseuralainen

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 22.03.2017 klo 01:21:24

Missä Emmi Alanen?
Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 22.03.2017 klo 01:23:53

Tiia Peltonen on ollut parilla U23-leirillä mukana ja viimeeksi helmi-maaliskuun vaihteen leirillä. Ei häntä unohdettu ole!
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 22.03.2017 klo 01:41:15

Tiia Peltonen on ollut parilla U23-leirillä mukana ja viimeeksi helmi-maaliskuun vaihteen leirillä. Ei häntä unohdettu ole!
U23-leirillä palloileminen ei kauheasti auta A-maajoukkuetta, jos pelaajalle ei anneta minkäänlaista näyttöpaikkaa siellä.

Tuolla viimeisimmällä leirillä Peltonen pelasi muuten suurimmaksi osaksi vasempana laitapakkina. Siinäkin oli varmasti taustalla jokin nerokas oivallus.
Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 22.03.2017 klo 02:34:57

Tavallaan Peltosella oli leirillä näytönpaikka, kun U23 ja maajoukkue pelasivat siellä harjoitusottelun.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 22.03.2017 klo 02:47:59

Tavallaan Peltosella oli leirillä näytönpaikka, kun U23 ja maajoukkue pelasivat siellä harjoitusottelun.
Kuten edellä mainitsin, hän pelasi kuitenkin tuossa pelissä väärällä pelipaikalla. Pelisuoritus oli toki laitapuolustajanakin hyvä.

Näkemyksiä on erilaisia, mutta ihmettelen silti kovasti, että mielestäni kotimaisen sarjan taitavimmalle pelaajalle ei löydy käyttöä A-maajoukkueessa. Tiedostan toki teknisen taidon olevan vain yksi pelin osa-alue, mutta ei sitä kuitenkaan ole Suomessa hukattavaksi asti.
« Viimeksi muokattu: 22.03.2017 klo 02:54:26 kirjoittanut Vorssander »
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 22.03.2017 klo 04:25:01

Missä Emmi Alanen?
Jaa-a.
Toivotaan, että on kunnossa kun karsinnat alkaa...
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 22.03.2017 klo 04:28:23

U23-leirillä palloileminen ei kauheasti auta A-maajoukkuetta, jos pelaajalle ei anneta minkäänlaista näyttöpaikkaa siellä.

Tuolla viimeisimmällä leirillä Peltonen pelasi muuten suurimmaksi osaksi vasempana laitapakkina. Siinäkin oli varmasti taustalla jokin nerokas oivallus.
Tipe on ollut majuvalkkujen ja varmasti muidenkin seurannassa about 8 kautta. Näyttöpaikkoja on ollut riittävästi joten siitä ei voi valittaa. Vahvuudet ja heikkoudet on tiedossa. Tai siis vahvuuksista ollaan pitkälti samaamieltä, heikkoudet tulee esiin pelin kriittisillä hetkillä.
« Viimeksi muokattu: 22.03.2017 klo 04:31:08 kirjoittanut pallojalassa »
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #12 : 22.03.2017 klo 11:04:29


Tipe on ollut majuvalkkujen ja varmasti muidenkin seurannassa about 8 kautta.


Majuvalkut ja seuranta samassa lauseessa, hinnatonta :D.  Jos henkilökohtaisilla tilastoilla olisi oikeasti merkitystä, niin maajoukkueen kausikortti olisi pitänyt ottaa pois aika monelta pelaajalta.

Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #13 : 22.03.2017 klo 12:31:37

Myllymäen Elinakin kehittyi näköjään Klubi-siirron myötä välittömästi ihan vakikasvoksi Helmareihin. ;)
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 22.03.2017 klo 13:37:56

Tipe on ollut majuvalkkujen ja varmasti muidenkin seurannassa about 8 kautta. Näyttöpaikkoja on ollut riittävästi joten siitä ei voi valittaa. Vahvuudet ja heikkoudet on tiedossa. Tai siis vahvuuksista ollaan pitkälti samaamieltä, heikkoudet tulee esiin pelin kriittisillä hetkillä.
Etenkään Suomesta ei löydy ainuttakaan pelaajia, jolla ei olisi myös puutteita. Sitä paitsi A-maajoukkueessa on yleensä nähty toppareita, joiden heikkoudet tulevat esiin sillä sekunnilla, kun he saavat pallon.

Pitää toki muistaa sekin, että maajoukkueessa eletään siirtymävaihetta. Jatkon kannalta oikeasti merkityksellisiä pelaajavalintoja tehdään vasta syksyllä Signeulin aloittaessa.
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #15 : 22.03.2017 klo 14:02:26

Etenkään Suomesta ei löydy ainuttakaan pelaajia, jolla ei olisi myös puutteita. Sitä paitsi A-maajoukkueessa on yleensä nähty toppareitapelaajia, joiden heikkoudet tulevat esiin sillä sekunnilla, kun he saavat pallon.

Pitää toki muistaa sekin, että maajoukkueessa eletään siirtymävaihetta. Jatkon kannalta oikeasti merkityksellisiä pelaajavalintoja tehdään vasta syksyllä Signeulin aloittaessa.
Sinä päivänä kun suomi pystyy pitämään palloa enemmän kuin vastustajat, Peltosen tapaiset pelaajat voivat onnistua.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 22.03.2017 klo 14:59:03

Sinä päivänä kun suomi pystyy pitämään palloa enemmän kuin vastustajat, Peltosen tapaiset pelaajat voivat onnistua.
Voisiko syy-seuraussuhde mennä myös toisinpäin? Westerlund, Saari tai Naumanen eivät kauheasti edesauta pallollista pelaamista. Toki Suomi pystyy jo nyt pitämään palloa - ja teki liiton tilastointien mukaan niin jo Espanjan-leirillä - mutta pelin edistäminen vaatisi osaamista. Sama pätee paineen alla pelaamiseen, mitä Suomen on mahdotonta välttää kovia vastustajia vastaan.
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 22.03.2017 klo 15:20:48

Voisiko syy-seuraussuhde mennä myös toisinpäin? Westerlund, Saari tai Naumanen eivät kauheasti edesauta pallollista pelaamista. Toki Suomi pystyy jo nyt pitämään palloa - ja teki liiton tilastointien mukaan niin jo Espanjan-leirillä - mutta pelin edistäminen vaatisi osaamista. Sama pätee paineen alla pelaamiseen, mitä Suomen on mahdotonta välttää kovia vastustajia vastaan.
Näitä liiton tilastoja aika turha seurata. Ne on enemmän markkinointia kuin aitoa asiaa.
Esim. Useat joukkueet antavat suomen pallotella koska tietävät, että se on paras tapa pelata suomea vastaan. Suomella on pitkä tie oppia hallitsemaan palloa ja kontrolloimaan otteluita. Siihen menee nykyisellä systeemillä noin 10 vuotta.

Tilastoista vielä että majussa kk pelaajia joilla syöttöprosentti noin 40 ja silti he ovat näitä hyvän pelikäsityksen ja syöttötaidon omaavia tähtiä.
« Viimeksi muokattu: 22.03.2017 klo 15:22:57 kirjoittanut pallojalassa »
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 22.03.2017 klo 16:21:02

Näitä liiton tilastoja aika turha seurata. Ne on enemmän markkinointia kuin aitoa asiaa.
Esim. Useat joukkueet antavat suomen pallotella koska tietävät, että se on paras tapa pelata suomea vastaan. Suomella on pitkä tie oppia hallitsemaan palloa ja kontrolloimaan otteluita. Siihen menee nykyisellä systeemillä noin 10 vuotta.
Itse asiassa kirjoitin alun perin "propagandatilasto", mutta muokkasin kuitenkin mukavammaksi. Viittasin kuitenkin juuri tuohon, että Suomi pystyy kyllä pitämään palloa, mutta se tapahtuu vastustajan kannalta vaarattomilla alueilla. Pelin edistämiseen maajoukkueen alakerran pelaajien taitotaso ei riitä.

En ole missään määrin pallonhallintapeliapostoli, vaan jokaisen joukkueen pitää mielestäni löytyy itselleen sopivin pelitapa. Suomen naisten A-maajoukkue ei pärjää pelinopeudessa tai tilannekovuudessa, joten sen on keksittävä jotain muuta. Taistelujalkapallolla Suomi ei pärjää, sillä siihen sopivia pelaajia ei ole. Aiempaa rohkeammalla pallollisella pelaamisella Suomella on kuitenkin mielestäni mahdollisuus haavoittaa vastustajaa.
« Viimeksi muokattu: 22.03.2017 klo 16:30:50 kirjoittanut Vorssander »
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 22.03.2017 klo 19:21:06

Sehän se on maajoukkuevalmennuksen tehtävä: rakentaa paras mahdollinen pelitapa siihen sopivilla pelaajilla.
Kyllä Suomelta löytyy riittävästi pelaajia yhden toimivan joukkueen kokoamiseksi kunhan pelaamisen periaatteet ja mallit on sisäistetty.
Myös pelaajia kohtaan pitää uskaltaa olla rehellinen.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #20 : 07.04.2017 klo 11:29:02


Puola - Suomi harkkahöntsy tänään klo 20:00.

http://www.is.fi/jalkapallo/art-2000005159785.html

Uutinen

Yli 10 vuoden valtakausi murtuu tänään – Suomen naisilla pelaa uusi maalivahti

Syyskuusta 2006 lähtien alkanut Tinja-Riikka Korpelan ja Minna Meriluodon valtakausi päättyy tänään.  Suomen naisten jalkapallomaajoukkue kohta tänään Puolan harjoitusmaaottelussa klo 20 Suomen aikaa. Yksi asia on jo nyt varmaa. Suomen maalia ei vartioi Tinja-Riikka Korpela tai Minna Meriluoto, koska he ovat loukkaantumisten vuoksi sivussa.


Välimaalle eli Yli-Säntille siis A-maaotteludebyytti tai parhaassa tapauksessa molemmille.

Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 07.04.2017 klo 18:16:29

Avauskokoonpano:

1 Siiri Välimaa
3 Tuija Hyyrynen
4 Ria Öling
5 Emma Koivisto
7 Adelina Engman
8 Olga Ahtinen
10 Kaisa Collin
13 Jenny Danielsson
14 Julia Tunturi
15 Anna Auvinen
16 Anna Westerlund

Vaihtopelaajat: Yli-Säntti, Nurmela, Naumanen, Heroum, Sainio, Hakala, Franssi ja Sällström.

Käytössä siis viime ajoilta tuttu keskikentän timantti, jossa Ahtinen pelaa pohjalla, Öling ylimpänä ja Tunturi sekä Engman vipeltävät laidoilla. Paras ja mielenkiintoisin yksityiskohta tuossa kokoonpanossa on tosin mielestäni Collinin avauskokoonpanopaikka.
« Viimeksi muokattu: 07.04.2017 klo 18:20:32 kirjoittanut Vorssander »
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #22 : 07.04.2017 klo 18:34:44

No nythän on innostuttu kokeilemaan.  Peli olis kiva nähdä, mutta koska jalkapallon kehitysmaa, niin turha toivo.

e. Puolan palloliiton livestream mahdollisesti täällä: https://www.youtube.com/watch?v=VRYenTjWkAk

« Viimeksi muokattu: 07.04.2017 klo 18:39:47 kirjoittanut Stürmer »
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #23 : 07.04.2017 klo 20:58:59

Puola - Suomi HT  1 - 0.

Emäntäjoukkueelta musertavan vahva alku, eikä Suomi päässyt omalta alueeltaan kunnolla pois ennen jakson puoliväliä.  Puolan supertähti Ewa Pajor viimeisteli loistavan pystysyötön vapauttamana 1-0 jo 6 peliminuutin jälkeen.  Jakson loppua kohden Suomikin sai pelijuonesta kiinni ja pallon kertaalleen tolppaan.

Ahtinen keskikentän pohjalla on ollut pahasti viennissä, kun fyysiset puolattaret iskevät painetta.  Muutenkin Suomi häviää keskialueen pelissä pahan kerran.  Adelina Engman heiluu ympäri kenttää ja omaa samat puutteet kuin ennenkin, eli menettää pallon aivan liian suurella prosentilla.  Ria Öling väläyttänyt pariin otteeseen vaarallisuuttaan, Koivistolta ihmeellistä haparointia muutamassakin tilanteessa.  Numerot mairittelevat Suomea, mutta toisaalta Puolan viimeiset ratkaisut ovat usein olleet luokattoman huonoja pl. Ewa Pajor. Keskimäärin Puolan pelaajat kuitenkin terävämpiä, nopeampia ja taitavampia muilla kentän alueilla ja etenkin ahtaissa tiloissa.

Katellaanpa löytyykö Maken pullosta tauolla käärmekeittoa...

e. FT 1 - 0.

Parempi jakso Suomelta, kun vaihtojen myötä saatiin prässivoimaa ylemmäs.  Silti lukuisista erikoistilanteistakaan ei saatu mitään oikeasti vaarallista aikaan Puolan puolustusalueella.  Sen sijaan pallo oli kertaalleen lipsahtaa omiin runsaan tunnin pelin jälkeen, mutta tällä kertaa peliväline onnistuttiin siivoamaan maaliviivalta.

En tiedä miksi Suomen hyökkäyspelaaminen näytti aina vastustajaan verrattuna niin vaarattomalta ja jotenkin kontrolloimattomalta.  Puolan hyökkäyksissä oli järjestään hyvä rakenne ja vain viimeiset luokattomat ratkaisut pelastivat Suomen useammalta takaiskulta.  Henkilökohtaisella tasolla Ahtinen paransi peliään, vaikka ei nyt miksikään sateentekijäksi ainakaan vielä kostautunut.  Engmanin hitaus laitapelaamisessa oli ajoittain kauheaa katsottavaa, kun juostiin takamatkalta kiinni tai saatiin vähäisetkin keskitysyritykset blokattua.  En edelleenkään ymmärrä näitä peliminuutteja vs.  suoritustaso.  E-K Myllymäen maanmainoita otteita olisin sen sijaan katsellut enemmänkin.

Yhtä kaikki, harkkapelinä puolusti varmasti paikkaansa ja pelaajat saivat ihan tasokkaan vastuksen ja hyvän tasonmittauksen.  Puolakin näyttää tosin ajaneen/ajavan kenttäpelissä Suomen ohi kaikilla osa-alueilla.

e2: Salorannan kommentti:

Lainaus

Emme saaneet riittävästi maalintekopaikkoja. Emme myöskään päässeet pallollisena samalle tasolle kuin tammikuussa Espanjassa. Pelasimme omassa boksissa aggressiivisesti, muualla meidän olisi pitänyt olla kaksinkamppailuissa vahvempia.

« Viimeksi muokattu: 08.04.2017 klo 07:57:40 kirjoittanut Stürmer »
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 08.04.2017 klo 01:11:05

Pelistä ei tosiaan jäänyt kovin paljoa käteen. Toisella jaksolla Suomi piristyi hieman, mutta sen vaikutukset jäivät lähinnä näennäisiksi.

Ilahduttavaa oli debytanttien määrä. Siiri Välimaa, Kaisa Collin, Anna Auvinen ja Vilma Hakala tekivät ensiesiintymisensä A-maajoukkueessa. Tuosta nelikosta Auvisen mukaan nostaminen oli Suomen topparitilannetta ajatellen kiinnostavaa. Mikään tulevaisuuden pelaaja Auvinen ei enää tietenkään ole, mutta toisaalta ei Naumastakaan kannata pelkän iän takia peluuttaa. Kaikin puolin ihan tervetullut kokeilu.

 
Sivuja: [1] 2 ... 72
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa