FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.09.2017 klo 17:22:22 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Kirjoittaja Aihe: Tampereen Vitonen 2017  (Luettu 17291 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
tarzan

Poissa Poissa


Vastaus #75 : 13.08.2017 klo 21:36:31



Enemmän kuin nousijat tai putoajat kiinnostaisi muuttaa tuo vaihtosysteemi, joka muuttuu melkein pelistä toiseen. Voisiko vaikka joukkueet sopia keskenään, että vaihdeltais lennosta sillain sujuvasti ilman katkoja? Kyllähän tässä futista raiskataan aika raikkaasti, kun osalla on kokoonpanossa se 20 ukkoo ja niitä vaihdellaan katkosta viiden minuutin välein. Usein vieläpä tilanteessa, jossa on vaikka vastustajan hyökkäys käynnissä heiton, vaparin tai kulmapotkun muodossa.

Tuskin olisi tuomareilla mitään sitä vastaan, kun tästä lyötäisiin kättä päälle ennen peliä, vai olenko väärässä?

Aika usein tuomari sanoo ennen peliä, että vaihdot pitää pyytää tai että vaihdetaan vain omista katkoista. En ole huomannut joukkueiden ottavan tähän kantaa. Kyllähän se sujuvammin menee, kun lupaa ei tarvitse kysyä. Ehkä jotkut tuomarit haluavat pitää homman tiukemmin kontrollissa, kun ainakin jotkut ulkkariporukat ovat välillä aika villisti vaihtaneet. Viiden minuutin välein vaihtaminen ei kyllä mielestäni ylipäätään kuulu futikseen. :)

Tai jos olisi vaikka yhteensä 12 (tai joku muu määrä) vaihtoa per joukkue? Edestakaisin saisi silti vaihtaa. Kyllähän peli muuttuu aika tavalla jos pelataan 5 minuuttia ja sitten vaihtoon.

Tämä vaan hidastaisi entisestään, kun tuomari joutuisi tuollaisen määrän vaihtoja merkkailemaan. Nelosen seitsemän vaihtoakin on vähän liikaa.
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #76 : 13.08.2017 klo 21:38:37

Tai jos olisi vaikka yhteensä 12 (tai joku muu määrä) vaihtoa per joukkue? Edestakaisin saisi silti vaihtaa. Kyllähän peli muuttuu aika tavalla jos pelataan 5 minuuttia ja sitten vaihtoon.

Ei vaihtojen määrää tarvi mielestäni rajoittaa, jos joku ei jaksa kauaa pelata. Ainoa muutos jonka haluaisin on vaihdon tekeminen ilman katkoa. Avustava voi sivusilmällä vaikka valvoa, että ei tulla ennen kentälle, ennenkuin vaihtoon tuleva on tullut kentältä ulos ja jos huomaa tässä vilppiä, niin aina varoitus. Jonkinlaisen herrasmiesdiilin voisi vaihtoalueestakin sopia, että vain keskialueen tuntumasta oman penkin kohdalta vaihdot, ettei tapahdu sitä, että joku menee päädystä ulos ja tullaan keskialueelta tilalle. Nämä toki itsestään selviä juttuja

Mutta sekin nyt lisäyksenä, että vaikka tapahtuisi hieman epäselviä vaihtotilanteita, niin hyväksyn senkin mielummin kuin pelin jatkuvan keskeytymisen. On se kuitenkin ärsyttävämpää, kun esimerkiksi johtoasemassa oleva porukka alkaa rikkoa pelin tempoa katkaisemalla pelin jatkuvasti vaihtaakseen.
Maccarone

Poissa Poissa


Vastaus #77 : 13.08.2017 klo 21:43:26


Aika usein tuomari sanoo ennen peliä, että vaihdot pitää pyytää tai että vaihdetaan vain omista katkoista. En ole huomannut joukkueiden ottavan tähän kantaa. Kyllähän se sujuvammin menee, kun lupaa ei tarvitse kysyä. Ehkä jotkut tuomarit haluavat pitää homman tiukemmin kontrollissa, kun ainakin jotkut ulkkariporukat ovat välillä aika villisti vaihtaneet. Viiden minuutin välein vaihtaminen ei kyllä mielestäni ylipäätään kuulu futikseen. :)

Tämä vaan hidastaisi entisestään, kun tuomari joutuisi tuollaisen määrän vaihtoja merkkailemaan. Nelosen seitsemän vaihtoakin on vähän liikaa.

Kerran tällä kaudella tuomari kysyi että vaihdellaanko lennosta ilman katkoja ja sitten myös pelattiin sillain. Mukavaa oli, mutta tuntuu tosiaan, että osa tuomareista kokee sen sekavaksi.
tuiskutuuli

Poissa Poissa


Vastaus #78 : 13.08.2017 klo 21:44:14

Siis esimerkiksi jollain ihan tukkimiehenkirjanpidolla vaihdot merkkaisi linjuri, voisi sitten ilmoittaa joukkueelle kun vaikka kolme vaihtoa jäljellä. Enemmän kuitenkin vastuu joukkueilla että pitävät itsekin kirjaa. Selkeät vaihtoajat voisi olla myös yksi vaihtoehto, esim noin 10 minuutin välein vain voisi vaihtaa. 10, 20 jne.

Hyviä ideoita, kehitelkää.
« Viimeksi muokattu: 13.08.2017 klo 21:46:21 kirjoittanut tuiskutuuli »
BOCA TAMPERE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde


Vastaus #79 : 14.08.2017 klo 00:31:17

Tää avustavan kautta menevä vaihtohomma on kyllä omituinen..viime kaudella ekaa kertaa törmäsin tähän ilmiöön muutamassa ottelussa. Tää on erotuomareiden joku linjanveto,josta valitettavasti huomaa että suurin osa ei oo pelannut, ainakaan moneen vuoteen, enää palloa itte. Osa nipuista vetää kiakkovaihtoa,jolla se flow tapetaan. Taito toki sekin mut miksi tarvii tähän lähteä? Muuttaa peliä.
 Meidän kakkosjoukkue pelaa Seiskaa eikä siellä mitään ongelmia ollut yhdessäkään pelissä ns.lentävien vaihtojen osalta missään pelissä.
 Tässä vois muuten oikeasti olla aihetta seurojen yhteiseen palautteeseen tuonne Piirin suunnalle. Ja koskee siis kaikkia 5-7 joukkueita,tosin uskon että tää ongelma ainoastaan Vitosessa tällä hetkellä.Kutonen ja Seiska vedetään yhdellä piiparilla joten luonnollisesti siellä lentävät vaihdot. Haluaako joku ottaa kopin tästä? Kaikkien joukkueiden yhteystiedot löytyvät kyllä Pelipaikasta vai mikä se nykyään onkaan.

e: ite en usko olenkaan mihinkään rajoitettuun vaihtomäärään ja sen seuraamiseen. eikös juuri tämä ns.lentävä vaihto erota Nelkun ja Vitosen tms. Nyt dumarit vaan ylireogoineet johonkin,mitä ainakaan itse en tiedä.
ranttis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TaPa


Vastaus #80 : 14.08.2017 klo 10:51:14

Kyllä tämä ongelma on joskus yhden tuomarinkin otteluissa ollut. Muista pari vuotta takaperin ottelun jossa olimme maalin tappiolla ja virtaa oli kun taas vastustajan kokeneet ikämiesköriläät ei jaksaneet toisella puolikkaalla juurikaan. Vaihtoivat vähintään joka toisesta pillin vihellyksestä ja tuomarin ohjeiden mukaan pyysivät päätuomarilta joka kerta vaihdon ja tähän sitten käytettiin se aika. Tuomari jatkoi samalla linjalla loppuun asti ja kyllä otti kuuppaan. Toki vaihdot nopeutuivat kun pääsimme tasoihin ja johtoon hieman ennen loppua. Halusi vastustajakin pelata enemmän eikä vain vaihdella :)

Itse en myöskään usko vaihtomäärien seuraamisiin.
orsi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PoNU Bk


Vastaus #81 : 17.08.2017 klo 19:06:34

Pontikkapannu Nokialla otti aikansa lämmetä, mutta viiden edellisen pelin record 5-0-0 maalierolla 31-3. Toki vastustajatkin on jeesannu ihan mukavasti.
PS27

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TaPa


Vastaus #82 : 03.09.2017 klo 17:55:41

TaPa - LaVe 5-0. Neljä peliä jäljellä, viivan alle 9 pinnaa. Kolmossijaan riittää varmuudella yksi voitto jäljellä olevista peleistä, tosin melko todennäköisesti se kuitenkin jo tänään varmistui. Keskinäinen matsi ACEa vastaan seuraavaksi edessä ja jos se voitto tulee siitä niin nousukin on sillä selvä. Jännä peli siis tulossa.
PS27

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TaPa


Vastaus #83 : 08.09.2017 klo 07:24:37

ACE - TaPa 4-1. Teekkarit ei antanut TaPalle eilen juuri mitään mahdollisuuksia. Vähän heikommalla kokoonpanolla matkassa ollut vierasjoukkue taisi saada koko pelissä 2 laukausta ACEn n. kymmentä vastaan, ja peli oli muutenkin suurimmaksi osaksi ACEn vyörytystä. Kokoonpanon taakse ei silti voi mennä, vaan alusta lähtien oli selvää, että jokainen ACEn ukko halusi tosissaan voiton neloseen päästäkseen ja se näkyi kaikessa tekemisessä. Meille ei oo niin justiinsa ;)

Pakko harmitella, että kaikissa ACEn maaleissa oli mukana selkeä oma moka. Ensimmäisessä hölmö käsivirhe boksin ulkopuolella ja vapari painavasti sisään, toisessa täydellinen nukahdus kulmassa ja vapaa nikkaus maaliin, kolmannessa pallo takertui topparin jalkoihin, mistä seurasi läpiajo, ja viimeisessä oman kk:n alaspäin pukkauksesta taas kaverille läpiajo, josta hieno nosto molarin yli. Etenkään tollasessa pelissä ei noin montaa munausta saisi tulla, kyllä ACE loi tarvittavat paikat muutenkin.

TaPalle kauden avaustappio siis 7.9. Uskomattoman hieno putki poikki, mutta peliesitykset ovat kyllä ennakoineet tappiota jo pitkään. Nyt tarvii repiä ne 4 pinnaa jostain, tosin taitaapa se kolmaskin sija nousuun tänä vuonna riittää.
Jormanainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AS Roma


Vastaus #84 : 08.09.2017 klo 15:38:33

Mitenkäs tuo putoavien joukkueiden määrä nyt menee, putoaako kolme vai neljä jengiä?
PS27

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TaPa


Vastaus #85 : 08.09.2017 klo 16:04:03

Putoajien määrä riippuu kai käytännössä siitä, täydentääkö piiri nelosen 12 joukkueen sarjaksi ensi vuonna, jolloin vitosen lohkokolmonen nousisi myös halutessaan. Jos täydentää niin putoajia vitosesta on itse asiassa vain 2. Mielestäni nyt on jo selvää, että ainakaan neljää ei putoa, koska kolmosesta ja nelosesta putoaa vain yksi kummastakin. Korjatkoon joku jos päättelyni on väärin...
« Viimeksi muokattu: 08.09.2017 klo 16:06:38 kirjoittanut PS27 »
sputnik

Poissa Poissa


Vastaus #86 : 10.09.2017 klo 10:30:29

Merkittäviä tapahtumia tällä kierroksella. TaPalle kauden avaustappio ja Teivolle vastaavasti avausvoitto.

Kuinkas Vammalassa pelattiin perjantaina, kun ei ole Tasoon asti tulosta ehditty kirjaamaan?
petepeters

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, Veikkausliigassa RoPS


Vastaus #87 : 10.09.2017 klo 13:50:04

Merkittäviä tapahtumia tällä kierroksella. TaPalle kauden avaustappio ja Teivolle vastaavasti avausvoitto.

Kuinkas Vammalassa pelattiin perjantaina, kun ei ole Tasoon asti tulosta ehditty kirjaamaan?

Vapsi - VesVi 2-4.
 
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines