Seurojen Palloliitto

[D mies]

Aluepolitiikan nimissä Palloliiton toimisto sijoitettava Jyväskylään! Tai vielä mieluummin Muurameen.

[Thalian]

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/seurojen-palloliitto-etenee-vastaa-seurakyselyyn

Linkin takaa löytyy myös uusimmat materiaalit Seurojen Palloliitosta. En ole vielä ehtinyt tutustumaan materiaaliin (66 diaa näyttäisi olevan), mutta alku näyttää ainakin tutulta hutulta.

[Zulo]

Noniin. Nyt on julkistettu ensimmäistä kertaa suurelle yleisölle hallinto- ja toimintamallit kokonaisuudessaan arvioitavaksi. Olisi tietysti tuolle kommentoinnille voinut antaa vähän enemmän aikaa...

[Thalian]

Noniin. Nyt on julkistettu ensimmäistä kertaa suurelle yleisölle hallinto- ja toimintamallit kokonaisuudessaan arvioitavaksi. Olisi tietysti tuolle kommentoinnille voinut antaa vähän enemmän aikaa...

Täh? Onhan nämä olleet jo aikaisemminkin esillä. Toki ovat nyt tarkentuneet kommenttien myötä, kuten pitääkin, mutta ei tämä todellakaan ole ensimmäinen kerta, kun näitä esitellään.

[Neeskens]

Noniin. Nyt on julkistettu ensimmäistä kertaa suurelle yleisölle hallinto- ja toimintamallit kokonaisuudessaan arvioitavaksi. Olisi tietysti tuolle kommentoinnille voinut antaa vähän enemmän aikaa...

Tämähän on kuin suoraan erään suurvallan presidentin pelikirjasta.

[Velmu]

Nyt myös aletaan liittokokousedustajia kyselemään ja piireissä valitsemaan, joten ilmoittautumaan vaan jos asiaan haluaa päästä ottamaan kantaa. Toki piirihallitukset ne lopulliset valinnat tekevät

[Thalian]

Nyt myös aletaan liittokokousedustajia kyselemään ja piireissä valitsemaan, joten ilmoittautumaan vaan jos asiaan haluaa päästä ottamaan kantaa. Toki piirihallitukset ne lopulliset valinnat tekevät

Riippuu piirin säännöistä. Esim. Keski-Suomessa valinnan tekee piirin syyskokous.

[Velmu]

Riippuu piirin säännöistä. Esim. Keski-Suomessa valinnan tekee piirin syyskokous.

Syyskokous itseasiassa täällä Länsi-Suomessakin sen taitaa tehdä

[taylor]

Riippuu piirin säännöistä. Esim. Keski-Suomessa valinnan tekee piirin syyskokous.

.... ja ko. kokouksissa äänivaltaa käyttävät juurikin seurat.
Nyt seurat hereillä!

[sivuraja2]

Uudenmaan piirin syyskokous pidettiin eilen Tuusulassa. Esityslistalle lisättiin liittokokousedustajien valinta, mutta kun se esityslistassa tuli eteen, niin pitkähkön keskustelun  jälkeen siirrettiin valinnat uuteen erilliseen kokoukseen. Kokous pidetään tammikuussa. Piirihallitukseen valittiin 2 vuodeksi Hilkka Pelander (vanha) VJS, Risto Luomanen (FC Lahti) uusi, Peter Haglund EIF vanha) ja Seppo Koivuporras MasKi (vanha). Valitsematta jäivät Hans Stubbe  Team VanPa ja Pasi Lod KoiPS.

[Thalian]

Uudenmaan piirin syyskokous pidettiin eilen Tuusulassa.

Millainen oli meininki? Oliko porukkaa paikalla enemmän/vähemmän kuin yleensä? Heräsikö keskustelua yhtään sen enempää kuin tavallista?

[mibe]

Millainen oli meininki? Oliko porukkaa paikalla enemmän/vähemmän kuin yleensä? Heräsikö keskustelua yhtään sen enempää kuin tavallista?

Saman verran porukkaa kuin tavallisesti. Honka edustettuna todella monen seuran valtakirjoilla. Sekava kokous, jota osan osallistujien jatkuvat välihuutelut sekoittivat.

[Velmu]

Saman verran porukkaa kuin tavallisesti. Honka edustettuna todella monen seuran valtakirjoilla. Sekava kokous, jota osan osallistujien jatkuvat välihuutelut sekoittivat.

Eikö Uudellamaalla ole sitä sääntöä, että ainoastaan seuran jäsen voi käyttää seuran äänioikeutta?

Tällähän estetään ne kun joskus männäaikoina, joku noheva keräsi kaikkien pienten seurojen äänet itselleen.

[Thalian]

Eikö Uudellamaalla ole sitä sääntöä, että ainoastaan seuran jäsen voi käyttää seuran äänioikeutta?

Tällähän estetään ne kun joskus männäaikoina, joku noheva keräsi kaikkien pienten seurojen äänet itselleen.

Tuo on aika kova sääntö, sillä aika harvoin esim. ne hallituksessa istuvat vanhemmat ovat seuran jäseniä. Yleisempi on, että yksi henkilö voi edustaa vain yhtä seuraa, jolloin tuo valtakirjojen kerääminen muuttuu myös vaikeammaksi.

[Velmu]

Tuo on aika kova sääntö, sillä aika harvoin esim. ne hallituksessa istuvat vanhemmat ovat seuran jäseniä. Yleisempi on, että yksi henkilö voi edustaa vain yhtä seuraa, jolloin tuo valtakirjojen kerääminen muuttuu myös vaikeammaksi.

Tuokin on aina vähän että miten tuota tulkitaan että on jäsen. Yleisesti ottaen kai niin, että on sen seuran toiminnassa jotenkin mukana, eikä niin että esimerkiksi vaikka Hongan hallituksen 6:lla jäsenellä on kuuden eri seuran valtakirjat mukanaan.

[Thalian]

Tuokin on aina vähän että miten tuota tulkitaan että on jäsen. Yleisesti ottaen kai niin, että on sen seuran toiminnassa jotenkin mukana, eikä niin että esimerkiksi vaikka Hongan hallituksen 6:lla jäsenellä on kuuden eri seuran valtakirjat mukanaan.

Seuran jäsenyys ei ole mikään tulkintakysymys, vaan yhdistyksen säännöissä määritelty asia. Yleensä seuran jäsenyys vaatii jäsenmaksun maksamista, mikä aika usein jää vaikkapa niiltä hallituksessa istuvilta vanhemmilta tekemättä.

[-Auvo-]

Seuran jäsenyys ei ole mikään tulkintakysymys, vaan yhdistyksen säännöissä määritelty asia. Yleensä seuran jäsenyys vaatii jäsenmaksun maksamista, mikä aika usein jää vaikkapa niiltä hallituksessa istuvilta vanhemmilta tekemättä.

Siis seuran hallituksessa istuu ihmisiä, jotka eivät ole seuran jäseniä?

[Tiksa]

Siis seuran hallituksessa istuu ihmisiä, jotka eivät ole seuran jäseniä?

Totta kai. Ei kai seuran jäsenyys ole yleensä mikään vaatimus hallitukseen pääsylle.

[-Auvo-]

Totta kai. Ei kai seuran jäsenyys ole yleensä mikään vaatimus hallitukseen pääsylle.

Riippuu tietenkin seuran säännöistä. Noin ensikuulemalta vaan kuulosti kovin omituiselta. Itselle nousisi esiin kysymys, että mikä on tällaisen henkilön motivaatio toimia hallituksessa, jos ei viitsi edes jäseneksi liittyä. Niissä seuroissa joissa minä olen ollut jäsenenä, on jäsenmaksu ollut joko ilmainen tai luokkaa nimellinen. Mutta varmasti löytyy oikein hyviä hallituslaisia, jotka eivät seuransa jäseniä ole.

Joka tapauksessa joillakin piireillä on sääntö, että piirikokousedustajan pitää olla edustamansa seuran jäsen.

[Velmu]

Seuran jäsenyys ei ole mikään tulkintakysymys, vaan yhdistyksen säännöissä määritelty asia. Yleensä seuran jäsenyys vaatii jäsenmaksun maksamista, mikä aika usein jää vaikkapa niiltä hallituksessa istuvilta vanhemmilta tekemättä.

No joo eihän se tavallaan ole. Isolla osalla seuroista jäsenrekisterit yms voivat kuitenkin puuttua ja jäsenmaksua ei ole, niin siinä kohtaa se on aika tulkinnanvaraista.

Enkä nyt ihan pilkulleen muista miten se piirin sääntöihin on kirjattu, mutta jotenkin siinä on se seuran toiminnassa mukanao oleminen/jäsenyys kirjattuna.

[ginikettu]

Ei kai seuroja noin leväperäisesti hoideta?

[Velmu]

Ei kai seuroja noin leväperäisesti hoideta?

Kyllä hoidetaan monin paikoin... On helvetin isojakin seuroja, joissa ei esim jäsenrekisteriä ole tai se on jostain 5v takaa.

Noita itsellenikin on tullut vastaan yllättävissä paikoissa eli sellaisissakin seuroissa, joissa ns. urheilupuoli yms on vimpan päälle vedetty, mutta sitten ns. hallinnolliset hommat ovat aivan retuperällä.

[Thalian]

Riippuu tietenkin seuran säännöistä. Noin ensikuulemalta vaan kuulosti kovin omituiselta.

Yleisellä yhdistystoiminnan tuntemuksellani sanoisin, että on enemmänkin poikkeus, jos hallitukseen pääsyn kriteerinä on yhdistyksen jäsenyys.

Itselle nousisi esiin kysymys, että mikä on tällaisen henkilön motivaatio toimia hallituksessa, jos ei viitsi edes jäseneksi liittyä. Niissä seuroissa joissa minä olen ollut jäsenenä, on jäsenmaksu ollut joko ilmainen tai luokkaa nimellinen.

Motiivina voi olla vaikkapa se, että oma lapsi pelaa siinä seurassa. Tai varsinkin pienemmillä paikkakunnilla on yleistä, että seurat ovat merkittäviä toimijoita yhteisössään, jolloin niiden kautta voi tehdä suurempaakin vaikutustyötä, mikä sitten vetää toimintaan mukaan.

[-Auvo-]

Piirikokouksissa äänivaltaa kuitenkin käyttävät seurat. Ei mielestäni ole kovin kova tai kohtuuton vaatimus, että jos seura tätä valtaa haluaa käyttää, he löytävät paikalle yhden sellaisen henkilön joka sattuu olemaan heidän jäsenensä. Tuolla säännöllä kun tehokkaasti saadaan valtakirjakikkailu loppumaan.

[Thalian]

Piirikokouksissa äänivaltaa kuitenkin käyttävät seurat. Ei mielestäni ole kovin kova tai kohtuuton vaatimus, että jos seura tätä valtaa haluaa käyttää, he löytävät paikalle yhden sellaisen henkilön joka sattuu olemaan heidän jäsenensä. Tuolla säännöllä kun tehokkaasti saadaan valtakirjakikkailu loppumaan.

Nopealla googlauksella esimerkiksi HJK junioireiden jäsenmaksu on 150e. Veikkaan, että kovin montaa ei-juniori ei siis tuossa yhdistyksessä jäsenenä ole (ainaisjäsenet erikseen toki).