JM
Poissa
|
|
: 11.03.2017 klo 12:31:42 |
|
Lohko I:n taulukko, otteluohjelma ja tuloksetEdellisestä karsintaottelusta on kulunut jo neljä kuukautta, ja sen jälkeen on ehtinyt tapahtua paljon. Eremenkon kilpailukiellon, Backen potkujen ja tammikuun talvimaaotteluiden jälkeen Suomen karsintaurakka jatkuu vierasottelulla Antalyassa, jossa vastaan uudella Antalya Arenalla (33 000) asettuu Turkki. Isäntäjoukkue on ollut 2000-luvun aikana kerran MM-kisoissa (2002) ja kolme kertaa EM-kisoissa (2000, 2008, 2016), mutta erityisen hyvin Turkki muistetaan vuoden 2000 EM-kisojen karsinnoista, kun Suomi voitti Istanbulissa 3–1, ja kotiottelu päättyi värikkäiden vaiheiden jälkeen 2–4-tappioon. Suomen surullisen kuuluisa vuosi 2016 toi vain yhden tasapelipisteen neljästä karsintaottelusta, ja karsintojen avausvoittoa haetaan nyt uuden päävalmentaja Markku Kanervan johdolla. Suomi ja Turkki pelasivat ensimmäisen maaottelun jo vuonna 1924, ja Suomi on voittanut 13 keskinäisestä ottelusta kuusi kun Turkki on voittanut vain neljä. Suomi pelasi edelliset maaottelut talvimaajoukkueella tammikuussa, ja kokeneemmista pelaajista Abu Dhabin leirillä olivat mukana vain Tim Sparv, Kari Arkivuo ja Markus Halsti. Syksyn karsintaotteluissa oli myös paljon poissaoloja ykkösmiehistön osalta, joten toiveissa onkin, että maajoukkue pääsee pelaamaan pitkästä aikaa parhaalla mahdollisella avauksella. Päävalmentajan vaihtumisen myötä Suomen ryhmitys tulee muuttumaan Backen 5–3–2:sta Kanervan perinteiseen 4–4–2:een, jolla Suomi pelasi jo tammikuussa Marokkoa ja Sloveniaa vastaan. Maajoukkue pelasi jo syksyllä kolme karsintaottelua ilman Roman Eremenkoa, joten hänen puuttuminen ei ole enää uusi asia. Pelintekijän rooli ja Eremenkon paikkaaminen on kuitenkin suurin kysymysmerkki Kanervan maajoukkueessa. Turkki arvottiin lohkoon neljännestä korista, ja joukkue pelasi viime kesänä EM-kisoissa. Turkin pelit päättyivät EM-kisoissa kuitenkin jo alkulohkoon, kun se jäi Kroatian ja Espanjan taakse kolmanneksi. Turkin suurimmat tähtipelaajat ovat kapteeni Arda Turan (Barcelona), Hakan Calhanoglu (Leverkusen) ja Ömer Toprak (Leverkusen). Calhanoglu on toki neljän kuukauden pelikiellossa sopimusrikkeen vuoksi. Turkin liigan pelaajista mielenkiintoisin nimi on maalipörssiä 16 maalilla johtava hyökkääjä Cenk Tosun (Besiktas). MM-karsinnat alkoivat Turkin osalta kolmella voitottomalla ottelulla, kun se pelasi tasapelit Kroatian ja Ukrainan kanssa ja hävisi Islannille. Karsintojen ensimmäisen voiton Turkki otti edellisessä ottelussa, kun se voitti Kosovon 2–0. Turkki on neljän kierroksen jälkeen lohkossa neljäntenä. YLE TV2 näyttää ottelun suorana. Edelliset ottelut:
17.06.1924 Suomi–Turkki 2–4 ... 12.02.1997 Turkki–Suomi 1–1 14.10.1998 Turkki–Suomi 1–3 (EM-k.) 05.06.1999 Suomi–Turkki 2–4 (EM-k.) 29.05.2008 Turkki–Suomi 2–0 (Duisburg) 26.05.2012 Turkki–Suomi 2–3 (Salzburg)
Yhteensä 13 ottelua, joista 6 voittoa, 3 tasapeliä ja 4 tappiota maalierolla 20–20. Suomi:Lukas Hradecky, Eintracht Frankfurt (34/0) Walter Viitala, Viborg (2/0) ** Jesse Joronen, Fulham (2/0) Anssi Jaakkola, Reading (1/0)Niklas Moisander, Werder Bremen (55/2) Kari Arkivuo, Häcken (51/1) Joona Toivio, Molde (39/2) Jukka Raitala, Columbus Crew (36/0) Jere Uronen, Genk (21/0) Paulus Arajuuri, Brøndby (20/2) Janne Saksela, Sparta Rotterdam (7/0) Juha Pirinen, HJK (4/0) Sauli Väisänen, AIK (4/0) Perparim Hetemaj, Chievo (44/4) Alexander Ring, New York City (42/1) Markus Halsti, Midtjylland (33/0) Rasmus Schüller, Minnesota United (23/0) Sakari Mattila, SønderjyskE (13/0) Robin Lod, Panathinaikos (12/1) Thomas Lam, Nottingham Forest (9/0) Petteri Forsell, Miedz Legnica (8/1) Moshtagh Yaghoubi, HJK (0/0) *** Fredrik Jensen, Twente (0/0) * Teemu Pukki, Brøndby (54/9) Joel Pohjanpalo, Leverkusen (22/4) Eero Markkanen, AIK (9/0) * Jensen on mukana vain Itävalta-ottelussa. ** Viitala korvasi Jaakkolan. *** Yaghoubi täydensi ryhmän, kun Sparv ei ehtinyt pelikuntoon. https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/huuhkajat-turkkia-ja-itavaltaa-vastaan-nimettyhttps://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/viitala-korvaa-jaakkolan-huuhkajissahttps://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/yaghoubi-taydentaa-huuhkajien-ryhman Turkki:Volkan Babacan, Istanbul Basaksehir (25/0) Onur Kivrak, Trabzonspor (12/0) Harun Tekin, Bursaspor (0/0) Gökhan Gönul, Besiktas (60/1) Ömer Toprak, Leverkusen (25/2) Ismail Köybasi, Fenerbahce (22/0) Sener Özbayrakli, Fenerbahce (12/0) Ahmet Calik, Galatasaray (7/0) Kaan Ayhan, Fortuna Düsseldorf (4/0) Caglar Söyuncu, Freiburg (2/0) Arda Turan, Barcelona (95/17) Mehmet Topal, Fenerbahce (67/1) Selcuk Inan, Galatasaray (56/8) Olcay Sahan, Trabzonspor (27/2) Oguzhan Özyakup, Besiktas (24/1) Volkan Sen, Fenerbahce (24/1) Emre Mor, Dortmund (8/0) Okay Yokuslu, Trabzonspor (3/0) Emre Colak, Deportivo (2/0) Cengiz Under, Istanbul Basaksehir (1/0) Serdar Gurler, Genclerbirligi (0/0) Deniz Turuc, Kayserispor (0/0) Gural Vural, Kayserispor (0/0) Cenk Tosun, Besiktas (16/3) Yunus Malli, Wolfsburg (9/0) Enes Unal, Twente (3/0) http://www.tff.org/default.aspx?pageID=471&ftxtID=26777https://en.wikipedia.org/wiki/Turkey_national_football_team#Current_squad
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.03.2017 klo 18:26:20 kirjoittanut JM »
|
|
|
|
|
Jool the Fool
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #1 : 12.03.2017 klo 22:21:46 |
|
Ketkä pelaa?
Toiveissa:
Pukki-Pohjanpalo Lod-Hetemaj-Sparv-Jensen Uronen-Moisander-Arajuuri-Arkivuo Hradecky
Vaihdossa: Forsell Markkanen Ring Toivio Raitala Väisänen ..... .....
Luuloissa:
Pukki-Markkanen Hetemaj-Mattila-Sparv-Ring Uronen-Moisander-Arajuuri-Arkivuo Hradecky
|
|
|
|
papadopoulos
Poissa
|
|
Vastaus #2 : 13.03.2017 klo 09:31:48 |
|
Luuloissa:
Pukki-Markkanen Hetemaj-Mattila-Sparv-Ring Uronen-Moisander-Arajuuri-Arkivuo Hradecky Jensenin on mielestäni pakko löytyä avauksesta tässä pelissä. Kaveri on kuitenkin ollut avauksessa lähes jokaisessa Twenten pelissä viime aikoina. Näin ei kuitenkaan välttämättä käy... Pohjanpalon ja Arajuuren pelituntuma mietityttää, mutta muutenhan tuossa olisi heittää kentälle useampi hyvällä tuntumalla hyvästä sarjasta olevaa pelaajaa. Luke, Jere, Nikke, Perpa, Pukki, Jensen nyt ainakin.
|
|
|
|
Timppa Lammas
Poissa
|
|
Vastaus #3 : 13.03.2017 klo 11:57:41 |
|
Eihän tästä pelistä paljoa odotettavissa ole mutta vähän alkaa taas kiima nousta. Suomen pelaajien tilanne on tällä hetkellä ihan hyvä, kaikki miehet on terveinä ja saavat peliaikaa, Pohjanpalon tilanne on tietysti vähän huono. Suomella on lopulta ihan hyvät sauamt viime syksyn Kreikka-matsin kaltaiseen peliin, antaa kaverin höyrytä sen 15-20 minuuttia ilman maalia kunnes turhautuvat ja alkavat rätkiä palloa milloin mistäkin ohi ja yli. Ja sitten isketään omista paikoista maali tai pari.
Vaikea sanoa, heijastuuko Turkin yleinen tilanne joukkueeseen miten mutta eihän ne pelit ole niilläkään niin hyvin sujuneet eikä joukkue ole muutenkaan ihan takavuosien tasoa.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #4 : 13.03.2017 klo 13:06:54 |
|
Maajoukkue pelasi jo syksyllä kolme karsintaottelua ilman Roman Eremenkoa, joten hänen puuttuminen ei ole enää uusi asia. Pelintekijän rooli ja Eremenkon paikkaaminen on kuitenkin suurin kysymysmerkki Kanervan maajoukkueessa.
- Eikä pidä myöskään unohtaa, että jo edellisenä syksynä maajoukkue pelasi neljä karsintaottelua ilman Eremenkoa. Ne samat ja ainoat karsinnassa Kanervan komennossa, ilman tappioita. Kanervan joukkue näyttää tekevän tulosta ilman Eremenkoa, joten pelaajan "paikkaaminen" nimenomaan Kanervan maajoukkueessa ei liene ongelma. Etenkään, kun Eremenko ei ole pelannut Kanervan johtamassa maajoukkueessa kuin kaksi ottelua, kuusi vuotta sitten harjoitusotteluissa tasapeli Belgiassa ja tappio Portugalissa. Muutenkin näkisin poissaolijoiden perään haikailemisen mielelläni jääneen sinne jonnekin Litmasen aikaan. Poissaolot kuuluvat lajiin kilpailijamaissammekin. Antamalle jollekin poissaolevalle yksilölle (olkoonkin, että on nimekäs ja joskus meritoitunutkin) liian suurta merkitystä jo etukäteen annamme myös aivan liian helpon verukkeen mahdollisille tuleville huonoille tuloksille.
|
|
|
|
Buffy la Cazavampiros
Poissa
Suosikkijoukkue: MiPK
|
|
Vastaus #5 : 13.03.2017 klo 14:00:39 |
|
- Eikä pidä myöskään unohtaa, että jo edellisenä syksynä maajoukkue pelasi neljä karsintaottelua ilman Eremenkoa. Ne samat ja ainoat karsinnassa Kanervan komennossa, ilman tappioita. Kanervan joukkue näyttää tekevän tulosta ilman Eremenkoa, joten pelaajan "paikkaaminen" nimenomaan Kanervan maajoukkueessa ei liene ongelma. Etenkään, kun Eremenko ei ole pelannut Kanervan johtamassa maajoukkueessa kuin kaksi ottelua, kuusi vuotta sitten harjoitusotteluissa tasapeli Belgiassa ja tappio Portugalissa. Noissa peleissä Suomella oli kuitenkin selkeitä ongelmia pelinrakentelussa ja maalipaikoille pääsemisessä, mikä on nimenomaan se rooli, jossa Romanin kaltaista huippuyksilöä kaivattaisiin. On lyhytnäköistä luottaa nytkin siihen, että esim. Pohjanpalo viimeistelisi edelleen yhtä kliinisesti vähistä paikoistaan. Oikeastaan tuo pelinrakentelun ongelma voi olla nyt yhtäältä merkittävämpi, kun aiemmat Mixun pohjalle luomat pelinrakentelumallit, joiden päälle Kanerva pystyi rakentamaan omaa pelitapaansa, eivät ole joukkueella enää selkärangassa (esim. se Kreikka-pelin maali tuli aika lailla täysin "mixumaisesta" hitaasta hyökkäyksestä ja murtautumisesta).
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #6 : 13.03.2017 klo 14:35:31 |
|
On lyhytnäköistä luottaa nytkin siihen, että esim. Pohjanpalo viimeistelisi edelleen yhtä kliinisesti vähistä paikoistaan.
- On lyhytnäköistä luottaa tai ladata liikoja odotuksia keneen tahansa yhteen pelaajaan. Tullaan siihen, mitä jälkimmäisessä kappaleessa sanoin. Negatiivinen ajattelu saa tarpeettomasti lisää polttoainetta.
|
|
|
|
Buffy la Cazavampiros
Poissa
Suosikkijoukkue: MiPK
|
|
Vastaus #7 : 13.03.2017 klo 14:51:59 |
|
- On lyhytnäköistä luottaa tai ladata liikoja odotuksia keneen tahansa yhteen pelaajaan. Tullaan siihen, mitä jälkimmäisessä kappaleessa sanoin. Negatiivinen ajattelu saa tarpeettomasti lisää polttoainetta.
Totta kai Romanin perään on etenkin nyt turha haikailla. Ei mielestäni kyse ole kuitenkaan mistään negailusta, vaan ihan normaalista jalkapallon taktillisesta ongelmanratkonnasta. Roman oli Suomen mj:lle poikkeuksellinen yksilö, jota Mixun aikana kaivattiin sekä ylemmäs murtautumisvaiheeseen hyökkäävään rooliin että alemmas pelinrakenteluun pohjapelaajaksi, mikä kertoo jo osaltaan, miten merkittävästä pelaajatyypistä on kyse. Nyt pitää sitten miettiä, miten Suomi hyökkää ilman tällaista syöttöpelin rytmittäjää, jatkuvasti pallottomana pelattavaksi pyrkivää playmakeria ja yhtäältä viimeisten ratkaisusyöttöjen antajaa ja viimeistelijää, eikä se ole minusta mikään yksinkertainen kysymys, johon esim. tuo Kanervan aiempien hyvien tulosten takana ollut heikompi pelillinen anti antaisi kuitenkaan selvää ratkaisua.
|
|
|
|
JM
Poissa
|
|
Vastaus #8 : 13.03.2017 klo 15:10:35 |
|
- Eikä pidä myöskään unohtaa, että jo edellisenä syksynä maajoukkue pelasi neljä karsintaottelua ilman Eremenkoa. Ne samat ja ainoat karsinnassa Kanervan komennossa, ilman tappioita. Kanervan joukkue näyttää tekevän tulosta ilman Eremenkoa, joten pelaajan "paikkaaminen" nimenomaan Kanervan maajoukkueessa ei liene ongelma. Etenkään, kun Eremenko ei ole pelannut Kanervan johtamassa maajoukkueessa kuin kaksi ottelua, kuusi vuotta sitten harjoitusotteluissa tasapeli Belgiassa ja tappio Portugalissa.
Muutenkin näkisin poissaolijoiden perään haikailemisen mielelläni jääneen sinne jonnekin Litmasen aikaan. Poissaolot kuuluvat lajiin kilpailijamaissammekin. Antamalle jollekin poissaolevalle yksilölle (olkoonkin, että on nimekäs ja joskus meritoitunutkin) liian suurta merkitystä jo etukäteen annamme myös aivan liian helpon verukkeen mahdollisille tuleville huonoille tuloksille.
Totta, Eremenko on puuttunut Kanervan joukkueesta jo aiemmin. Eikä ylle kirjoittamani ollut niinkään haikailua tai negailua, totesin vain että Eremenko puuttuu nyt maajoukkueesta pidemmän aikaa ja maajoukkueen ihanneavaukseen pitää löytää yksi uusi pelaaja.
|
|
|
|
joe
Poissa
Suosikkijoukkue: .
|
|
Vastaus #9 : 13.03.2017 klo 15:14:59 |
|
Vähän alusta jne mutta milloin joukkue julkaistaan?
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
|
Vastaus #10 : 13.03.2017 klo 15:15:22 |
|
Fredrik Jensen valittiin U21-maajoukkueeseen.
|
|
|
|
mackem
Poissa
Suosikkijoukkue: Puistolan Urheilijat, Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #11 : 13.03.2017 klo 15:27:22 |
|
Fredrik Jensen valittiin U21-maajoukkueeseen.
No helvetti. Jonkin tason pettymys ainakin itselleni tämä valinta/valitsemattomuus. Vakituinen avauspaikka hyvässä Eredevisie-jengissä indikoi kuitenkin sen puolesta, että annettavaa olisi varmasti myös a-maajoukkueelle etenkin Roman puuttuessa samoilta pelipaikoilta.
|
|
|
|
Jorma Teräs
Poissa
|
|
Vastaus #12 : 13.03.2017 klo 15:38:26 |
|
Ehkä parempi jättää sitten valitsematta, jos ja ilmeisesti kun Kanervalla ei olisi aikomusta laittaa kentälle.
Varmaan jengistä löytyvät kuitenkin taas Schüller, Kauko, Mattila ja Halsti vaikka käyttöä ja tarvetta joukkueessa ei ole kuin (enintään) kahdelle heistä. Toivottavasti edes Skrabb mahtuu mukaan.
|
|
|
|
Rehellinen mustalainen
Poissa
Suosikkijoukkue: M.O.P.E.
|
|
Vastaus #13 : 13.03.2017 klo 15:52:25 |
|
Toivottavasti edes Skrabb mahtuu mukaan.
|
|
|
|
Mombasa
Poissa
Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen
|
|
Vastaus #14 : 13.03.2017 klo 16:24:40 |
|
Mites on muuten Hakan Calhanoglun laita, saako pelata?
Toivottavasti avainpelaajat pysyvät Suomelta nyt hyvin terveinä toisin kuin syksyllä. Jensen olisi ollut kiva nähdä mukana, muttei nyt poikaa kylmiltään avaukseen voi heittää. Omissa toiveissa jotain tämän tyylistä: Luke Arkivuo Arajuuri Moisander Uronen Ring Hetemaj Sparv Lod Pukki Pohjanpalo
Uskoakseni tuo taitaa olla aika lähellä totuuttakin. Ringin tilalla voi pelata joku muukin, mutta ilman loukkaantumisia tai pelitava muutoksia, muut lienevät aika taattuja avaajia. Ehkä Väisänen <-> Arajuuri vaihto myös mahdollinen, Paukun vähäisen pelituntuman takia. Jännä myös nähdä ovatko Atlantin toiselle puolelle siirtyneet innokkaita tulemaan mukaan.
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #15 : 13.03.2017 klo 16:35:22 |
|
Mites on muuten Hakan Calhanoglun laita, saako pelata?
Ei saa.
|
|
|
|
Bud Bundy
Poissa
|
|
Vastaus #16 : 13.03.2017 klo 16:49:18 |
|
Fredrik Jensen valittiin U21-maajoukkueeseen.
Ei ole Jensen näköjään valmis A-maajoukkueeseen Kanervan mielestä, kun kaveri jatkaa yhä Pikkuhuuhkajissa... Tämä tarkoittanee sitä että Kasper Hämäläinen tekee paluun Huuhkajiin. Kappen varaan lasketaan taas, eteenpäin on menty jne
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.03.2017 klo 18:28:54 kirjoittanut Bud Bundy »
|
|
|
|
|
JM
Poissa
|
|
Vastaus #17 : 13.03.2017 klo 18:11:43 |
|
Vähän alusta jne mutta milloin joukkue julkaistaan?
Keskiviikkona.
|
|
|
|
Maharadja
Poissa
|
|
Vastaus #18 : 13.03.2017 klo 18:29:15 |
|
Jos nyt joskus malttaisit rauhassa odotella, eiköhän tuo nouse miehiin, mikäli jatkaa tuolla tasolla ja hiukan kehittyy. Eivät ne yksittäiset pelaajat tuolta tasolta mitään Jeesuksia yleensä ole, vaikka aina tunnut uuden vapahtajan löytävän edellisen unohduttua. Tero Mäntylä jne.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #19 : 13.03.2017 klo 18:58:54 |
|
Jos nyt joskus malttaisit rauhassa odotella, eiköhän tuo nouse miehiin, mikäli jatkaa tuolla tasolla ja hiukan kehittyy. Eivät ne yksittäiset pelaajat tuolta tasolta mitään Jeesuksia yleensä ole, vaikka ...
- Näkisin kyllä mielelläni A-maajoukkueessa toisinaan annettavan vastuuta jollekin nuorelle lupaavalle ja vireessä olevalle pelaajalle. Nämä Schüllerit, Ringit ja Mattilat on jo moneen kertaan nähty, eli ei siinä mitään jeesuksia syrjäytettäisikään. Joku yksittäinen rohkea peluutus silloin tällöin voisi toimia monella tavalla hyödyksi sekä pelaajalle, että maajoukkueelle.
|
|
|
|
Bud Bundy
Poissa
|
|
Vastaus #20 : 13.03.2017 klo 19:03:57 |
|
Jos nyt joskus malttaisit rauhassa odotella, eiköhän tuo nouse miehiin, mikäli jatkaa tuolla tasolla ja hiukan kehittyy. Eivät ne yksittäiset pelaajat tuolta tasolta mitään Jeesuksia yleensä ole, vaikka aina tunnut uuden vapahtajan löytävän edellisen unohduttua. Tero Mäntylä jne.
Sinä taidat olla niitä jotka kovasti myös toppuuttelivat Robin Lodin ajamista sisään maajoukkueeseen mm. syystä että Alex Ringiin luottaminen on järkevämpää, joten en anna paljonkaan arvoa kommentillesi. Eikä tässä ole kyse pelkästään siitä ettei Jensenin koeta olevan valmis Huuhkajiin, vaan siitä että jos Jensenin paikka menee Hämäläiselle, eli Kappea parempia vaihtoehtoja ei sille paikalle löydetä, niin silloin voi kyllä sanoa että järkevämpää olisi ollut kokeilla rohkesti uusia kavereita.
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.03.2017 klo 22:51:13 kirjoittanut Bud Bundy »
|
|
|
|
|
Mr. Brownstone
Poissa
Suosikkijoukkue: SAPA
|
|
Vastaus #21 : 13.03.2017 klo 20:21:49 |
|
Ja tuota korostaa sekin jopa hieman absurdi juttu, että mitä hävittävää Suomella edes on loppukarsinnan aikana? Paitsi tietysti se D-liigan paikka jos satuttaisiin pari matsia voittamaan...
|
|
|
|
fingerström
Poissa
|
|
Vastaus #22 : 13.03.2017 klo 21:14:36 |
|
Roman oli Suomen mj:lle poikkeuksellinen yksilö, jota Mixun aikana kaivattiin sekä ylemmäs murtautumisvaiheeseen hyökkäävään rooliin että alemmas pelinrakenteluun pohjapelaajaksi, mikä kertoo jo osaltaan, miten merkittävästä pelaajatyypistä on kyse.
Tai sitten hieman kärjistäen siitä, että kaikki näkivät, että kyse on taitavasta ja pystyvästä futaajasta, jolle kuitenkin oli hankala löytää pelipaikkaa, jossa hänestä olisi ollut isompaa hyötyä. Sijoitti minne tahansa, aina tuli "...mutta...".
|
|
|
|
Buffy la Cazavampiros
Poissa
Suosikkijoukkue: MiPK
|
|
Vastaus #23 : 13.03.2017 klo 21:19:12 |
|
Tai sitten hieman kärjistäen siitä, että kaikki näkivät, että kyse on taitavasta ja pystyvästä futaajasta, jolle kuitenkin oli hankala löytää pelipaikkaa, jossa hänestä olisi ollut isompaa hyötyä. Sijoitti minne tahansa, aina tuli "...mutta...".
Juuei. Ongelma oli, että ylempänä pelatessaan Suomen pelinrakentelu kärsi, kun Roman ei ollut antamassa avaavia syöttöjä, ja alempana pelatessaan puuttui murtavien ratkaisujen tekijä hyökkäyskolmannekselta. Mixu tai kuka tahansa vähänkään lajista ymmärtävä olisi maksanut maltaita, jos Romanin olisi voinut kloonata pelaamaan sekä hyökkäävänä kk:na että pohjassa.
|
|
|
|
Mr. Brownstone
Poissa
Suosikkijoukkue: SAPA
|
|
Vastaus #24 : 13.03.2017 klo 21:25:07 |
|
Eikös Roman ongelma ylempänä pelatessaan ollut se, että valui juuri silloin liikaa alas? Vai muistelenko ihan omiani? Toki se oli ymmärrettävääkin, kun varmasti saattoi turhauttaa alempana olevat "rakentajat" (kaikella kunnioituksella) luokkaa Halsti. Sääli, että Tainion ura oli jo pahasti ehtoon puolella muutenkin ikuisten kolhujenkin rasittamana.
|
|
|
|
|
|