- No joo, jos otannan vetää noin kauas historiaan, niin epäilemättä Eremnkon saldo näyttää paremmalta. Kun kuitenkin muistetaan, että viimeisessä EM-karsinnassa Suomi päätti muuten surkean karsinnan neljään tappiottomaan otteluun, ja että juuri niistä neljästä Eremenko oli poissa, et voi sanoa, että heittelen väitteitä ilman faktoja. Ja hyvä on: tiedän, että muutkin asiat vaikuttivat, kuten valmentajanvaihdos. Tiedän myös sen lieventävän faktan, että ainoa ottelu, missä nykykarsinnassa pisteitä... öh...piste on saatu, oli ainoa, missä Eremenko pelasi.
Totta kai tilastojakin voi katsoa monella tapaa. Jos Eremenkon merkitystä mj:lle haluaa arvioida vain 14-15 karsintojen tulosten perusteella, ja unohtaa ne edelliset jossa oltiin lohkon kolmansia ja Roman pelasi kaikki pelit, niin mikäpäs siinä.
e. Korjataan sen verran tuota edellistä, että unohdin laskuissa Unkari-homen kokonaan välistä. Suomen saldo siis Romanin kanssa 15 peliä ja 14 pistettä. Pahoittelut virheestä.
Ja jos nuo 12-13 karsinnat haluaa siis jättää laskujen ulkopuolelle irrevelantteina, niin Suomen saldo Romanin kanssa 14-16 karsintapeleissä on: 7 peliä, 5 pistettä.
Äänestys
