Keski-Suomen Viitonen 2017

[Kabanossimies1]

PetPet putoaa suoraan? Aika suoraansanottuna paska uskomus. Syyskausi on AINA kuulunut PetPetin vahvuuksiin ja joukkue alkoi tässä pelissä näyttämään vasta heräilemisen merkkejä. Upeita yksilösuorituksia mutta joukkuepelissä on vielä hiukan parannettavaa. Hallinta JoSePalle ehkä 60-40.Varsinkin PetPetin nuoret pelaajat jaksoivat JÄLLEEN yllättää, kyllä noilla suorituksilla luulisi ovien aukeavan vielä joskus isommille areenoillekkin.
   JoSePan porukalle toisaalta annettava pieni tunnustus siitä että olihan tuo nyt niitten peli, toisaalta PetPet alkoi jo säästelemään ottelun loppupuolella paukkuja tuleviin koitoksiin. PetPetin miehistölle kun ei juurikaan tämä matsi näyttänyt merkkaavan mitään. Ei ollut selkeästikään ykkösrosteria pelaamassa ja tuomaritoiminta puhuttaa JÄLLEEN, tällä kertaa positiivisesti. Tuomari oli jopa liiankin hyvä vitosen tasolle, erittäin siisti linja ja vihellykset tulivat ajallaan. Esimerkillistä toimintaa! Luulisi isompien areenojen odottavan jo häntäkin siinä missä PetPetin nuorisotähtiä.
  Syyskautta odotellessa... Eiköhän epäilijät saa taas sitä mitä tilaavat,,,,

[powderfinger]

Aika vahva kohmelo saa olla, jos 9-0 häviöstä huolimatta pelistä löytyy heräilemisen merkkejä. PetPetin loppuohjelma on sen verran kova, että sillä heitin tämän veikkauksen suorasta putoamisesta. Toki siellä on jäljellä vielä PaRin ja Redsin keskinäinen kohtaaminen jäljellä, mikä saattaa pelata PetPetin pussiin.

[D mies]

Tuomari oli jopa liiankin hyvä vitosen tasolle, erittäin siisti linja ja vihellykset tulivat ajallaan. Esimerkillistä toimintaa! Luulisi isompien areenojen odottavan jo häntäkin siinä missä PetPetin nuorisotähtiä.

Tuomarina ottelussa siis lupaava, nouseva nuori kyky nimeltään Jouni Aapajärvi... ; )

[RevoSniper]

Tuomarina ottelussa siis lupaava, nouseva nuori kyky nimeltään Jouni Aapajärvi... ; )

[Kabanossimies1]

Aika vahva kohmelo saa olla, jos 9-0 häviöstä huolimatta pelistä löytyy heräilemisen merkkejä. PetPetin loppuohjelma on sen verran kova, että sillä heitin tämän veikkauksen suorasta putoamisesta. Toki siellä on jäljellä vielä PaRin ja Redsin keskinäinen kohtaaminen jäljellä, mikä saattaa pelata PetPetin pussiin.

Positiivinen pelaaja/valmentaja/katsoja löytää aina pelistä hyviä puolia. Posin kautta kun mennään... PetPet pelasi kuitenkin vahvasti vajaalla poppoolla. Korostan että jopa ilman vihreitä laseja pelissä oli löydettävissä valopilkkuja.

[karikosmos]

Positiivinen pelaaja/valmentaja/katsoja löytää aina pelistä hyviä puolia. Posin kautta kun mennään... PetPet pelasi kuitenkin vahvasti vajaalla poppoolla. Korostan että jopa ilman vihreitä laseja pelissä oli löydettävissä valopilkkuja.

Juuri näin, hyvä kabanossimies1! Turha negatiivisuus on turhasta. Keskitytään positiivisiin asioihin ja koitetaan parantaa huonosti menneitä. Mutta itse pelissä näkyi selvästi usean aivan pelaajan puuttuminen ja kapealla ringillä pelaaminen. Toisaalta PetPetillä on ollut viime viikkoina useampia pelejä, mm. Suomen Cupin peli vielä vitosen pelien päälle. Kapealla ringillä pelaaminen pelistä toiseen ja vielä katastrofaalinen alkukausi ovat tuoneet omat vaikeudet. Eilen peli retkahti totaalisesti lopussa, ja PetPetillä oli vaikeus luoda tilanteita. Erikoistilanteista päästiin rimaa kolkuttelemaan jopa, ja muutama yksittäinen vastahyökkäys ja kaukolaukaus. Mutta PetPet ei ole luovuttanut! Huki ja HPP voitetaan ainakin, Urhoa vastaan voi olla tiukkaa. #greenwall

[Kabanossimies1]

karikosmos, hienoa että löytyy joku joka ymmärtää. PetPet vuodesta toiseen aina ulkopaikkakuntalaisten mielestä altavastaajana ja ennakoissa heittosäkkinä, kaupunkilaisilla lienee vain kusi noussut päähän JJK:n liiganoususta. Paikkakunnan omat miehet kyllä jaksavat kannattaa mutta täällä foorumilla on kovin hiljaista. Jonkun se täytyy PetPetin puolia pitää.

Allekirjoittanut on läheltä mutta ei kuitenkaan ihan "pettuvedeltä".

[powderfinger]

Jotta nyt ei jäisi mitään epäselväksi, niin itse ehdottomasti toivon PetPetin säilymistä sarjassa. Molemmat matsit ihan hyvähenkisiä paikallisvääntöjä, lyhyt pelimatka Jämsänkoskelta, sekä vielä se, että Pettuvedellä vitosdivarimatsikin on tapahtuma, jota tulee kylänväkeä seuraamaan. Lisäksi kioskin palvelut, ja toisen maalin takana rivitaloissa asuva pelejä seuraava mummo ansaitsee ehdottomasti peukun

[pohjoisenpoika]

ViPa - Nousu/2 3-1 (1-1)

ViPan kotitaika jatkuu tällä kertaa voitolla.

[tuomari turmio]

Urho - Huki 10-0 (5-0)

[powderfinger]

PaRi/A - JIlves II 0-4 (0-3)

[McHyppönen]

Urho - Huki 10-0 (5-0)

Veljen serkku kertoi pelin nähneenä että ainakin yhdeksän maaleista oli paitsiolta.

[tuomari turmio]

Veljen serkku kertoi pelin nähneenä että ainakin yhdeksän maaleista oli paitsiolta.

Oliko kännissä?😀

[powderfinger]

.

JIlves II - Viime kesän kahdeksas (kolmanneksi viimeinen). Vältti karsintaottelun viimeisellä kierroksella voittaessaan HPP:n. Pystyy kotonaan haastamaan sarjan kaikki joukkueet, mutta vieraissa kiristellään hampaita. Paljon nuorten tähtiensä varassa, mutta varastaako ykkösjoukkue heidät vaikean kauden jälkeen Nelosen peleihin? Vaarallinen kotikatsomo varustettu mm. "homo" -huudoilla, onko kesälle 2017 keksitty jotain uutta ja nokkelaa?

Nyt kun on kesän vieraskiertue ohi, niin tartutaan tähän. Hieman yllättäen pisteitä on oransseille tullut tähän mennessä enemmän vieraista, kun Jukka Virtasen Pallokentältä, toki kahden viimeisen kotipelin jälkeen saldo voi näyttää erilaiselta. Tällä hetkellä vieraista tullut 12 pistettä, ja kotoa 9.

Vieraissa homma on toiminut yllättävän hyvin, oikeastaan vain Urho ja Reds ovat olleet semmoisia, mitä eivät olla oikeastaan pystytty edes haastamaan vieraissa. Voitot ovat tulleet Noususta, Hukista, Josepasta ja Parista. PetPet-tappio menee alkukankeuden ja vastustajan loistavan veskarin piikkiin, ja Vihtavuoressa vastassa oli ViPan lisäksi myös tuomari. HPP-pelistä en osaa oikein sanoa mitään, kun en siellä ollut. Kuulopuheiden mukaan tasainen matsi, joka olisi voinut kääntyä kummin päin vain.

Kotisaldoa rasittaa kolme tasapeliä (PetPet, HPP ja Nousu). Kaikki matsit ovat olleet semmoisia, jotka olisi pitänyt voittaa, ja joista jokaista myös johdettiin. Hukia vastaan oli ihan tasainen vääntö, joka tosin ehkä ihan ansaitusti kääntyi HuKille lopulta. Sitäkin matsia muuten johdettiin. Kaksi kotivoittoa tulivat sitten Redsistä ja Parista, joilla ei kyllä ollut mitään sanottavaa kummallakaan. Urho puolestaan vei ihan ansaitusti pisteet mukanaan Jämsänkoskelta.

Odotus on kyllä kova huomiselle ViPa:n vierailulle. Sen verran taisi kaikilla oransseilla jäädä hampaankoloon Vihtavuoren keikasta. Toivottavasti myös Herranmetsä löytää tiensä peliin huomenna.

Eilen muuten varmistui se, että suora putoaja tulee kolmikosta PaRi, PetPet, Reds. Toki tuolta voi teoriassa PetPet ja Reds molemmat kammeta itsensä vielä suoraan kuiville, ja sysätä JIlveksen tai HPP:n karsintaan, mutta se vaatisi Redsille ja PetPetille täyttä pistepottia jokaisesta jäljelläolevasta pelistä, ja vastaavasti JIlvekselle tai HPP:lle tappioita jokaisesta jäljelläolevasta matsista.

[powderfinger]

JIlves II - ViPa 3-3 (0-1)

Koko matsi aivan täysin yhtä päätä. ViPalla oli kaksi paikkaa, joista he tekivät kolme maalia. Ekan Ilveksen veskari hörppäsi melkoisella huumorilla alanurkkaan. Totaalisen hallinnan lisäksi isänniltä jäi kaksi pilkkua saamatta, ekan jakson käsivirhe boksissa, ja toisella jaksolla suoraan selästä työntämällä laituri nurin (tuomarikin myönsin pelin jälkeen, että olisi pitänyt molemmista viedä pallo pilkulle), joten tasuri oli vähintäänkin ansaittu tulos.

Voitolla Ilves varmisti sarjapaikan ensi kaudeksi. PetPet ja Reds voivat tulla vielä tasoihin pisteissä, mutta keskinäisten pelien ratkaissessa, Ilves vie Redsiä 7-6 maalierolla pisteiden ollessa 3-3.

[Bohejohn]

"Totaalisen hallinnan lisäksi isänniltä jäi kaksi pilkkua saamatta". Varmaan monia muitakin asioita jäi isänniltä saamatta kuin totaalinen hallinta ja pari pilkkua...

[powderfinger]

"Totaalisen hallinnan lisäksi isänniltä jäi kaksi pilkkua saamatta". Varmaan monia muitakin asioita jäi isänniltä saamatta kuin totaalinen hallinta ja pari pilkkua...

Maalipaikat oransseille arviolta 10-2, mukana myös kaksi ylärimaa. Pallonhallinta oransseille varovaisesti arvioituna 70-30. Kulmapotkut oransseille varovaisesti arvioituna 15-4. Ekalla jaksolla tosiaan ViPan pakki onnistui sohimaan pallon boksissa itse omiin käsiinsä. Toisella jaksolla puolestaan ViPan pakki työnsi suoraan selästä boksin sisällä Ilveksen nuoren laiturin kumoon. Ilmeisesti tosiaan kaikki muut, paitsi ViPalaiset nämä huomasivat, kun tuomarikin tuli pahoittelemaan pelin jälkeen, että nuo olisivat olleet selkeitä pilkun paikkoja.

Muutenhan tuomari vihelsi ihan hyvin, jättäen huomioimatta ViPan pelaajien jälleen kerran kohtalaisen kevyen kaatuilun tilanteessa kuin tilanteessa. Ekalla jaksolla yksi ViPan pappa meinasi jo huutaa itselleen ties minkä väristä lappua suoltamalla vittua ja perkelettä tuomarin suuntaan, mutta jostain syystä lappu jäi taskuun.

[OSS]

Melkosta raporttia😂😂😂 En tainnut olla katsomassa samaa peliä🤔

[forza juve]

Pakko kompata puuterisormea. Raportti oli ihan hyvin kirjoitettu eikä siinä värikynää ollut yhtään.  Olin itse myös katsomassa kyseistä peliä.  Tää oli täysin huumori porukka. Ihme että miten se vpi olla sarjataulukossa korkeamalla kuin ilves. Täytyy sanoa vielä sen verran että ainoastaan Urho on ollut hyvä pelaava jengi joka on tehnyt vaikutuksen.

[Kabanossimies1]

Pakko kompata puuterisormea. Raportti oli ihan hyvin kirjoitettu eikä siinä värikynää ollut yhtään.  Olin itse myös katsomassa kyseistä peliä.  Tää oli täysin huumori porukka. Ihme että miten se vpi olla sarjataulukossa korkeamalla kuin ilves. Täytyy sanoa vielä sen verran että ainoastaan Urho on ollut hyvä pelaava jengi joka on tehnyt vaikutuksen.

Täytyy liittyä tähän samanmielisten harvaan joukkoon. Mielestäni vitosen muut joukkueet voisivat tehdä jonkun adressin että ViPa saatais pois sarjasta. Jo usein mainitut "Muutamat ongelmatapaukset" mustamaalaavat koko tiimin, kaikki eivät kuitenkaan ole sellaisia mätämunia. ViPa voisi ryhtyä toimenpiteisiin. Vai onko paskan niskaan saamisesta tullut jo ennemminkin tapa eikä poikkeus? Kaippa siihenkin voi tottua...

[RevoSniper]

Ehkä itse kohdistaisin kritiikkiä myös tuomareiden suuntaan. Kyllä se vuosia kestävän vittuperkeleen huutaminen joka tilanteen jälkeen dumarille rauhoittuisi jos alkuminuuteilta lähtien jokaisesta vittuilusta saisi keltaisen. Nämä tilanteet eivät kuitenkaan ole normaaleja virheitä koska tuskin yksikään tuomari on kuuro tai erittäin huonokuuloinen. Näitä ns. pelillisiä virheitä tulee tietenkin jatkuvasti kun yksin joutuu vislaamaan. Niistä kritisoiminen on erittäin noloa, paitsi tietenkin jos joku pelaaja nyt tyyliin ottaa pallon käteen ja heittää sen maaliin ja maali hyväksytään.

Sarjasta sulkeminen kuulostaa omaan korvaan aika rajulta. Pelillisestihän siellä on tosi taitavia ja kokeneita konkareita, myös näitten suurempien huutelijoiden joukossa. Ilmeisesti myös pienellä kylällä on paljon katsojia ja olosuhteet erinomaiset joten siinä mielessä joukkue on erittäin raikas tuulahdus sarjaan. Myös tälläistä vanhan liiton pelityyliä on mielestäni hauska seurata. Ymmärrän toki nämä isot reaktiot jos vitosessa joutuu korvat punasena kuuntelemaan aikuisten miesten itkuja ja varomaan ettei joku lanaa sinua lasarettiin koska pelataan "äijäfutista".

Eli summasummarum oikeastaan tuomarit ovat ainoat jotka tähän voisivat puuttua ja kun taas tuomarit ovat harrastemielessä viheltämässä ja lounasrahoja hakemassa niin ei siellä varmaankaan hirveesti motivaatiota tähän "puhdistamiseen" ole. Joukkueen sisällä (tämä siis täysin mutuilua ja ihan yleisesti tarkoitan useita joukkueita) tuskin nyt mitään muutoksia tehdään, koska tuollainen "virheistä" marmattaminen tulee varmaan osalla aivan automaatiolla. Jos pelaaja on tottunut vaikka 40- vuotta huutamaan tuomarille kun kokee vääryyttä niin tuskin se siitä muuuttuu vaikka joku koutsi siitä sanoisikin. Saatika jos siitä joku foorumilainen täällä avautuu. Enkä usko että siellä kovin moni pitää sitä mitenkään erikoisena käytöksenä. Eli tämän varaan ei kannata hirvesti laskea . Kuten sanoin, mutulla mennään joten voin olla ihan kaffellakin tästä aiheesta.

[ilkenilke]

Välillä puolustuspuheitakin täysin joukkueeseen kuulumattomana, Vipassa on oikein hyviä pelimiehiä, pelissä on välillä ajatusta oikein kivasti ja harvoin pelit heitä vastaan on tylsiä.

Ihan mukavaa vaihtelua ja hyvä että herättää kunnolla tunteita kuten vanhan liiton peleissä kun maakunnista oli joka kylältä joukkue ja paikallisvastustajille ei haluttu hävitä.

Kunhan ketään ei rikota kentälle (kuten ei ole tehtykään) niin kuitenkin hyvä lisä sarjaan ja jatkoon.

[powderfinger]

Joo, sinänsä eilen oli oikeasti hieno pelata, kun ihan loppuun saakka molemmilla joukkueilla oli oikeasti yritystä. Pamauskaan ei ihan yhtä paljon potkinut nilkoille, kuin Vihtavuoren kohtaamisessa. Mutta tosiaan tuo heti ottelun alusta lähtien pidetty möykkä tuomaria kohtaan kävi kyllä vähän jo säälittämään. Varsinkaan kun mitään isompia virheitä ei tapahtunut, poislukien nuo kaksi viheltämättä jäänyttä Ilveksen pilkkua. Niistäkin suurimmat huudot tulivat katsomosta, niinkuin pitääkin.

[Bohejohn]

Joka joukkueessa on rappaajia ja huutelijoita. Vipaa on joissain peleissä rappailtu paljon pahemmin kuin mitä Vipa on rikkonut. Vipa pelaa suhteessa paljon siistimpää peliä kuin moni muu joukkue. Jos pelitilanteessa ja pallon tavoittelussa tulee loukkaantumisia niin on se ymmärrettävämpää kuin joidenkin vatipäitten taklailut ja tönimiset kun pallo on mennyt ajat sitten. Näitähän sankareita joilla ei pelilliset kyvyt riitä kutonen ja vitonen on pullollaan mutta et löydä Vipasta sellaista.

[pohjoisenpoika]

Pakko kompata puuterisormea. Raportti oli ihan hyvin kirjoitettu eikä siinä värikynää ollut yhtään.  Olin itse myös katsomassa kyseistä peliä.  Tää oli täysin huumori porukka. Ihme että miten se vpi olla sarjataulukossa korkeamalla kuin ilves. Täytyy sanoa vielä sen verran että ainoastaan Urho on ollut hyvä pelaava jengi joka on tehnyt vaikutuksen.

Keskimääräisesti paremmin pelaaminen taitaa olla syy korkeampaan sijoitukseen..

Eilinen matsi kyllä tolleen hallinnan puolesta 30-70 / 40-60 Ilvekselle, ei nyt ihan täysin ilveksen hallintaa sentään niin kuin sormeilijan ekassa viestissä mainittiin. Hyvä, että korjasi itse myöhemmin. ViPa hyödynsi omat paikkansa hyvin, Ilveksellä niitä reilusti enemmän, mutta eipä ennenkään ole paikkojen mukana jaettu pisteitä ja nyt kävi näin.

Maaleista sen verta, että pari Ilveksen maalia tulivat heidän prässin ja ViPan puolustuksen mokailujen kautta, vähän lahjamaaleilta tuntui kaksi maaleista. ViPan alakerrasta kun puuttui kaikki vakiotopparit (3) sekä ykkösmaalivahti. ViPalle yks lahjamaali Ilveksen maalivahdin hölmöilystä, yks nätti syöttökuvio ja laukaus alakulmaan, toinen sitten puskun kautta maalin takaosaan, tuuria tai taitoa, whoknows.

Tämä ei tietenkään sulje pois, että Ilveksellä runsaasti paikkoja molemmilla puoliajoilla mutta jäivät hyödyntämättä, joskus näin.

Puhutusta pilkuista niin selkä oli kyllä selvä, selkään juoksulta näytti, toinen vähän tulkinta kun ei näyttänyt tahalliselta, mutta eipä ole eka kerta kun pelissä jää selkeä pilkku vihelmättä, eiköhän kaikille porukoille ole joskus käynyt vastaava epäoikeudenmukaisuus kohdalle..

Edit: korjattu puhelimella kiireessä tehdyt typot