FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.12.2017 klo 22:01:17 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Vuoden foorumisti 2017, Joulupata 2017, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 11
 
Kirjoittaja Aihe: Keski-Suomen Viitonen 2017  (Luettu 36420 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 27.05.2017 klo 08:30:12

Olihan sitä vipan ukkojen valittamista raskasta kuunnella. Ei uskoisi että 40v ukot menettävät yöunensa tuomarin päätöksiin. Tottakai virheitä tulee varsinkin kun yksin viheltää. Vipan kookas kärki näytti taas parasta puoltaan potkaisemalla maalivahtia jolla pallo ollut jo pari sekuntia. Sääli, taitava pelaamaan mutta meneehän tuosta maku kun AINA sama kaveri. Noh, ehkä tämä vitonen on joillekkin niin iso juttu että kaikki keinot käytetään. Parempi toki voitti, siitä ei epäselvää.
50v ukot, huom! 40v pelaajat ovat vielä liian nuoria ja kokemattomia ViPaan.
powderfinger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United


Vastaus #51 : 29.05.2017 klo 21:43:38

JIlves II - HPP 1-1 (1-1)

Eka jakso täysin Ilveksen hallintaa, mutta HPP:n veskari oli hyvässä iskussa. Toisella jaksolla peli tasottui jo huomattavasti, ja molemmat joukkueet pääsivät paikoille. Ilveksen kopissa oltiin pettyneitä tulokseen, ehkä ihan aiheesta. Kyllä peli olisi pitänyt takoa valmiiksi jo ensimmäisen puolen tunnin aikana.

Kiitämme jälleen Jämsänkoskelaista jalkapalloyleisöä. Silmämääräisesti arvioituna 50-60 ihmistä katsomossa, mikä on  vitoseen aika hyvä määrä Ylos
TykiMies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Reima, FCV Reds, FC Monkulat, Arsenal


Vastaus #52 : 29.05.2017 klo 22:52:13

FCV Reds - Nousu/2 0-3 (0-0)

Tänään FCV Reds ja Nousu/2 kohtasivat aurinkoisella Säynätsalon tekonurmella. Peli oli erittäin tasainen ja molemmat joukkueet lähtivät aika varovasti peliin. Huippupaikkoja saatiin odottaa 20minuutille kun Reds pääsi Nousun maalivahdin huonon avauksen takia läpiajoon. Maalivahti kuitenkin paikkasi tilanteen hienosti torjumalla Redsin kärjen vedon kulmaksi. Kulmasta Reds pääsi jälleen loistopaikkaan, mutta pusku kimposi ylärimasta pois. Hetkeä myöhemmin Nousun maalivahti jatkoi vahvoja otteitaan torjumalla Redsin keskikenttäpelaajan vedon kulmapotkuksi.

Tähän asti peli oli mennyt lievässä punaisten komennossa ja meni vielä hetken aikaa. Kunnes noin 30 minuutin jälkeen Reds alkoi roiskimaan palloa ja antoi hallinnan Nousulle. Nousun vahva painostus saikin tulosta aikaan kun muutama minuutti ennen puoliaikavihellystä pallo kävi Redsin maalissa. Tuomari ei kuitenkaan tätä nähnyt ja tauolle mentiin 0-0 lukemissa.

Toinen jakso alkoi samoissa merkeissä kuin ensimmäinen loppui. Nousu painosti ja maali roikkui ilmassa. Reds kuitenkin pysyi pelissä mukana ja pääsi parilla vastahyökkäyksellä muutamaan tekopaikkaan. Noin 60 minuutin kohdalla nähtiin ikävä tilanne, kun Nousun hyökkääjä kaatui mielestäni puhtaassa kylki-kylkeä vastaan tilanteessa ja loukkasi solisluunsa. Tsemppiä toipumiseen sinne vastustajalle! Hetken päästä Reds pelasi löysästi maalivahdilleen joka lanasi Nousun hyökkääjän tilanteessa. Tästä kuitenkin tuomittiin pelkästään kulmapotku.

Edellä mainittu kyseenalainen tuomio käänsi tuomarilinjan mielestäni suosimaan vierailijoita. Nousu siirtyi 0-1 johtoon kun he pääsivät vähän helpohkosti laidalta läpi ja pelasivat pallon boksiin, josta toinen mies siirsi ottelun onnekkaasti Redsin hyvin pelanneen topparin jalan kautta maaliin. Reds teki hetken päästä tasoitusmaalin nopeasta vastahyökkäyksestä, mutta se vihellettiin käsittämättömästi paitsioksi, vaikka puolustaja oli alempana ja maalintekijä pallon kanssa samalla linjalla syöttöhetkellä.

Reds painosti lopussa kovaa, mutta ei saanut oikein kunnon maalipaikkoja Nousun puolustaessa hyvin. Yksi volleypaikka Redsillä oli noin 75 minuutin kohdalla, mutta puolustaja roikkui Redsin hyökkääjän selässä kaksin käsin ja tästä johtuen boksin rajalta lähtenyt veto suuntautui yli.

Kun pelikellossa oli 80 minuuttia Reds sai parhaan tasoituspaikkansa kun puolesta kentästä lähtenyt täydellinen keskitys löysi Redsin pelaajan noin 8 metrin päästä maalia, mutta takakulmasta lähtenyt volley lensi ohi maalin.

Lopussa Redsiltä loppuivat paukut ja Nousu pääsi kaunistelemaan lukemat 88 ja 90 min maaleilla nollaan kolmeen.
« Viimeksi muokattu: 29.05.2017 klo 23:04:53 kirjoittanut TykiMies »
Josimar

Poissa Poissa


Vastaus #53 : 01.06.2017 klo 19:47:58


HUKI kävi testaamassa JoSePan paineensietokykyä, kesti kuitenkin ajoittaisesta koomailusta huolimatta. JoSePa - FC HUKI 5-3 (4-1)
Paikalla paleli n. 30 katsojaa.

http://josepa1975.fi/5746-2/
tude

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 01.06.2017 klo 20:12:00

Urho - ilves2 5-1
pohjoisenpoika

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 01.06.2017 klo 21:02:07

ViPa - HPP 3-0 (1-0)

ViPan kotipelien voittoputki jatkuu. Allekirjoittaneella ei kovin tarkkoja havaintoja itse pelistä, tämä lyhyt kertomus tornaiden ja muutaman tilannevideon perusteella ViPan otteista. Vihtavuoressa kuitenkin kuulema täysi helle ja aurinko paistoi koko pelin ajan kaikkia silmiin.

1-0: Puskumaali, 2-0: Rankkari, 3-0 Puskumaali kulmatilanteesta. Lisäksi ViPalla mm. näyttävää tolppalaukkausta sekä toinen rankkari joka painettiin kuitenkin puolisen metriä yli.

Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 01.06.2017 klo 21:42:56

ViPa - HPP 3-0 (1-0)

ViPan kotipelien voittoputki jatkuu. Allekirjoittaneella ei kovin tarkkoja havaintoja itse pelistä, tämä lyhyt kertomus tornaiden ja muutaman tilannevideon perusteella ViPan otteista. Vihtavuoressa kuitenkin kuulema täysi helle ja aurinko paistoi koko pelin ajan kaikkia silmiin.

1-0: Puskumaali, 2-0: Rankkari, 3-0 Puskumaali kulmatilanteesta. Lisäksi ViPalla mm. näyttävää tolppalaukkausta sekä toinen rankkari joka painettiin kuitenkin puolisen metriä yli.


Lisäksi pitää mainita, että yksi katsoja lupasi muutaman minuutin pelin jälkeen tarjota kaikille katsojille pullakahvit jos HPP tekee maalin. Meinasi käydä kylmät kun minuuttia ennen päätösvihellystä HPP sai matsin ainoan maalipaikkansa. ViPan maalivahti pelasti kuitenkin lompakon kevennykseltä. :D
powderfinger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United


Vastaus #57 : 01.06.2017 klo 22:20:29

Urho - ilves2 5-1

Jep. Ei jäänyt jossiteltavaa. Urho oli jo viime kaudella oikeastaan ainoa joukkue, jota vastaan Ilveksellä ei ollut juurikaan palaa kummassakaan pelissä. Varsin vittumainen joukkue pelata vastaan. Ei ehtinyt edes kylmä tulla lumisateesta(!) huolimatta, sen verran tiuhaan tahtiin sai kaivaa palloa verkosta.
powderfinger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United


Vastaus #58 : 05.06.2017 klo 20:26:02

JIlves II - FCV/Reds 6-1 (2-0)

Aikalailla yksipuoleinen ottelu. Ilves olisi voinut voittaa 20-1, mutta huolimattomuus maalipaikoissa, ja muutama Redsin veskarin erinomainen torjunta pitivät lukemat suht maltillisina. Ilves töpeksi myös rankkarin ekalla jaksolla.

Ilves pystyi pitämään rotaatiota yllä täyden vaihtopenkin voimin, kun taas Redsiltä loppuivat jalat alta.
Benediktus

Poissa Poissa


Vastaus #59 : 05.06.2017 klo 22:29:19

JIlves II - FCV/Reds 6-1 (2-0)

Aikalailla yksipuoleinen ottelu. Ilves olisi voinut voittaa 20-1, mutta huolimattomuus maalipaikoissa, ja muutama Redsin veskarin erinomainen torjunta pitivät lukemat suht maltillisina. Ilves töpeksi myös rankkarin ekalla jaksolla.

Ilves pystyi pitämään rotaatiota yllä täyden vaihtopenkin voimin, kun taas Redsiltä loppuivat jalat alta.

Noh, olihan tuossa Redsilläkin >5 hyvää maalipaikkaa.
pohjoisenpoika

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 08.06.2017 klo 06:29:19

Nousu/2 - ViPa 1-0 (1-0)

Hieman laiska esitys molemmilta, liekkö lämmin kesäilta vetänyt parhaan puhdin molemmilta pois. Molemmilla tasaisesti hyökkäyksiä,
mutta ViPalla mielestäni selkeästi enemmän ns. maalipaikkoja sekä vetoja kohti maalia mutta nolla säilyi tasaisesti taululla pelin loppuun asti.

Nousulla ei kauheasti vetoja ViPan maalia kohden, äkkiseltään max. 3-4 laukkausta koko pelissä, ViPan puolustus pysäytti tai peitti hyökkäykset kohtuu hyvin, mutta yksi hieman onnellakkin pomppinut pallo painui hieman sekavan tilanteen seurauksena pomppien maalivahdin yli sekä tilanentta paikkaamaan tulleen pakin jalan kautta sisään. Jostain Nousu -pelaajan kädestäkin huudeltiin. Mutta kaikki lasketaan. Viimeisellä vitosella Nousu sai vielä vastahyökkäyksen 2 vs 1 ViPan nostettua pakkaa mutta ViPan maalivahti pelasti poikittais-syötöstä lähteneen laukauksen näyttävällä hypyllä.

Kokonaisuudessa ainakin ViPan osalta hieman laiska peli verrattuna kauden aikaisempiin otteisiin eikä lopun painostus tuottanut tulosta vaikka pallo pyörikin useasti kuudentoista sisällä. Kaikki pisteet Nousulle, joka pystyi joukkueena pitämään maalinsa puhtaana ViPan useista maalipaikoista huolimatta sekä mielestäni liikutteli palloa ViPaa paremmin läpi ottelun.
Josimar

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 13.06.2017 klo 10:35:13

http://josepa1975.fi/josepa-takaisin-paalupaikalle/
ilkenilke

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 15.06.2017 klo 08:41:54

Harvemmin tänne hukin nimissä kirjoitellaan koska kirjoitustaito ei seurassa ole kovin korkealle arvostettu. Mutta meidän värittyneet kommentit löytyy yleensä facebookista
https://www.facebook.com/hukifc

Luvataan ettei olla tosissaan eikä sieltä juuri (oikeita) faktoja ole löydettävissä. Ainakaan peleihin liittyvää.
Josimar

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 15.06.2017 klo 08:52:34

Joo.Onhan näitä tarinoita. JoSePa -HPP 6-1 (3-0)


http://josepa1975.fi/leppoisasti-kesaillassa/
powderfinger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United


Vastaus #64 : 15.06.2017 klo 21:37:16

ViPa - JIlves II 2-1 (1-0)

Ilves pelasi ViPa:a ja tuomaria vastaan. Vaikeaahan näitä on yhden miehen viheltää, mutta dumari meni kyllä ihan jokaiseen yleisön huutoon. Paras tilanne oli, kun ViPan miehet törmäilivät keskenään rankkarialueen rajalla, niin ei muuta kun pilli suuhun ja vapari kohti Ilvesmaalia. Lisäksi ViPan miehet saivat tulla selkään ja nilkoille ihan miten vaan, mutta toiseen suuntaan ei suvaittu edes kylki kylkeä vastaan tilanteita.

Erikoismaininta vielä ViPan känniselle "faniporukalle", joka huuteli koko matsin läpi Ilveksen ulkomaalaiselle laiturille muunmuassa työlupa-asioista. ViPa:n pelaajille pointsit siitä, että yrittivät sentään käydä sanomassa näille idiooteille että olisivat hiljaa.
lyzco

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #65 : 15.06.2017 klo 21:46:01

Olematta kummankaan joukkueen kannattaja, voin paikalla olleena kertoa, että tuomari puhalsi tälle tasolle hyvin ja tasapuolisesti. ViPa:ssa ei ole poikasia, joten pelaavat miehekkäästi ja menevät kovaa tilanteisiin. Tilanteisiin nähden 4-1 olisi ollut lähempänä totuutta.
powderfinger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United


Vastaus #66 : 15.06.2017 klo 23:24:03

Olematta kummankaan joukkueen kannattaja, voin paikalla olleena kertoa, että tuomari puhalsi tälle tasolle hyvin ja tasapuolisesti. ViPa:ssa ei ole poikasia, joten pelaavat miehekkäästi ja menevät kovaa tilanteisiin. Tilanteisiin nähden 4-1 olisi ollut lähempänä totuutta.

Moi tuomari. Kummallisesti ne ViPa:n kovaa ja miehekkäästi tilanteisiin menevät ÄIJJJÄT lentelivät kuin leppäkeihäs, kun oranssi tuli lähellekin. Lisäksi tosiaan nuo huutoihin menemiset olivat ihan järkyttäviä. Toki ViPa:lla oli enemmän paikkoja, mutta en nyt missään nimessä sanoisi että 4-1 olisi ollut lähempänä totuutta kuin 1-1 tai 2-2. Aika niukka oli tuomarin itsekin nähdä sekin huutopaitsio, josta Ilves niittasi maalin ekalla jaksolla. Tuskin olisi toiseen suuntaan ilman huutoa vihelletty.

E: valitettavasti muuten Ilveksen ekan jakson lopussa loukkaantuneen topparin kausi on ohi. Röntgen paljasti nilkan murtuneen. Harvinaisen paska tuuri kyllä kävi tuossa tilanteessa. Täydellinen osuma liukutaklauksessa suoraan palloon, mutta ilmeisesti kimmokkeena vastustajan jalasta tullut pallo mursi nilkan. Tsemppiä paranemiseen!
« Viimeksi muokattu: 15.06.2017 klo 23:30:00 kirjoittanut powderfinger »
lyzco

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #67 : 15.06.2017 klo 23:29:47

Moi valmentaja. Häviäminen ei ole mukavaa, mutta joskus se karvas kalkki on vain nieltävä ja keskityttävä seuraavaan koitokseen.
RevoSniper

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 16.06.2017 klo 00:06:50

Kyllähän se varmasti turhauttaa keski- ikäisenä vitosta pelatessaan kun ymmärtää ettei tästä futiksesta tullutkaan ehkä ammattia. Mikä onkaan parempi tapa purkaa tätä kun vittuilla 90 min tuomarille joka viitsii tulla tuomitsemaan sekä plussana saa potkia junnupelaajia. Vielä jos joku loukkaantuu niin on parempi mieli.
pohjoisenpoika

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 16.06.2017 klo 10:45:42

ViPA - JIlves2 matsin tuomari vihelsi kyllä kokonaisuudessa hyvin ja oli hyvin asiallisen oloinen. ViPa pelaajien keskinäisestä törmäämisestä vihelletty vapari meni nyt väärin, mutta virheitä sattuu niin tuomareille kuin pelaajille. Mitään sen suurempia virheitä ei näkynyt. Ja ei varsinaisesti tähän matsiin viitaten mutta taitaa olla aika yleistä, että tuomarit menee alitajuisesti silloin tällöin yleisön huutoihin ja tämähän on yksi kotijoukkueen etuja. Ja yhdellä tuomareilla paitsioita menee ja tulee aina menemään väärin, ihmeellistä että näistä jaksetaan aina valitella.

Tuntuu menevän usein vähän liiakseen tunteisiin tämän tason pelit niin pelaajilla, valmentajilla sekä yleisöllä. Tunnetta saa ja pitääkin olla, mutta käyttäymistä voisi aina vähän miettiä. Vähän turhaa huutelua ja muutama töniminen pelissä, mutta vastapainoksi useita tilanteita esim. missä JIlveksen hyökkääjä ja ViPan pakki naureskelivat jonkin tilanteen jälkeen yhdessä mikä ihan kiva nähdä kuitenkin tälläisissä harrastehommissa. Ole niin vakavia hommia kuiteskaan.

Itse pelistä lyhyesti, niin ViPalla reilusti enemmän maalipaikkoja mutta maaleja tehtiin heikolla prosentilla. JIlves hyödynsi omista 3-5:stä paikasta hyvin yhden, kun vikkelä ulkomaalaisvahvistus onnistui karkaamaan pakilta ja sijoitti pallon alakulmaan ohi ViPAn maalivahdin, tästä siis 1-1 tasoitus. ViPan 1-0 maali ensimmäisellä puoliajalla tuli puskusta, olikohan nyt kulma tai vapari, molempia kun varsinkin ensimmäisellä puoliajalla riitti reilusti molempiin suuntiin. 2-1 voittomaali tuli ViPan vastahyökkäyksestä, jossa laituri sijoitti pallon pienestä kulmasta alakulmaan. JJIlveksen maalivahti pelasi varsin hyvän pelin, ViPan mokke pääsi hieman helpommalla läpi pelin. Pallo liikkui molemmilla kohtuu hyvin, eikä mitään keskialueen sumppuja kauheasti nähty. Maalipaikkoihin nähden ViPalle ansaittu voitto, vaikka niukka olikin. Pelillisestä vaikea kommentoida näin amatöörin silmin, että onnistuivatko joukkueet noudattamaan omia suunnitelmiaan sitten mitenkä.
RevoSniper

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 16.06.2017 klo 10:56:43



Tuntuu menevän usein vähän liiakseen tunteisiin tämän tason pelit niin pelaajilla, valmentajilla sekä yleisöllä. Tunnetta saa ja pitääkin olla, mutta käyttäymistä voisi aina vähän miettiä. Vähän turhaa huutelua ja muutama töniminen pelissä, mutta vastapainoksi useita tilanteita esim. missä JIlveksen hyökkääjä ja ViPan pakki naureskelivat jonkin tilanteen jälkeen yhdessä mikä ihan kiva nähdä kuitenkin tälläisissä harrastehommissa. Ole niin vakavia hommia kuiteskaan.


Juurikin näin, hienosti kiteytetty. Toki tuo "vähän turhaa" voisi olla muodossa "ihan saatanan noloa", mutta idea sama :)

Kyllä vitosdivari kuitenkin on sellainen sarja jossa saat hikeä pintaan niin se saunakalja maistuu sitten normaalia paremmalta. Tälläiset asenteet, että voitto keinolla millä tahansa kuuluu mielestäni sitten tuonne ykkösdivarista ylöspäin missä oikeasti kilpaillaan työpaikoista. Tietenkin jos on hyeenan lailla huutanut tuomareille vuosikymmeniä niin ei se ihan sormia napsauttamalla lopu. Raskasta sitä on kuunnella silti aina, siitä ei pääse mihinkään.
« Viimeksi muokattu: 16.06.2017 klo 10:58:44 kirjoittanut RevoSniper »
Olliver

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: FREE JMSK!


Vastaus #71 : 16.06.2017 klo 16:11:48

Lainaus

Tuntuu menevän usein vähän liiakseen tunteisiin tämän tason pelit niin pelaajilla, valmentajilla sekä yleisöllä.

Mika on mielestasi se taso jolla tunteet on hyvaksyttavampia?

Tunteille divarista riippumatta iso Ylos

D mies

Poissa Poissa


Vastaus #72 : 16.06.2017 klo 16:21:15

Jos nämä "tunteet" ilmenevät valittamisena, huutamisena ja vittuiluna tuomarille/vastustajalle/joukkuetovereille, niin idiootin kuvan siinä itsestään vaan antaa.
powderfinger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United


Vastaus #73 : 19.06.2017 klo 21:18:36

JIlves II - HuKi 2-3 (1-1)

Lopulta ehkä ihan ansaitut pisteet HuKille. Ilves kyllä piti palloa, mutta maalipaikat selvästi HuKille. Ihan yllättävän tasokas vitosdivarimatsi, mukavasti yleisöä, kioskin palvelut ja vielä aurinkokin paistoi. Kaikki muut aspektit kohdillaan, mutta pisteet valitettavasti lähtivät vierailijoiden matkaan.
powderfinger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United


Vastaus #74 : 26.06.2017 klo 20:45:21

Jatketaan yksinpuhelua. JIlves II - PaRi/A 10-0 (4-0). Palokkalaisilla taisi selkäranka napsahtaa jo ensimmäisellä minuutilla, kun Ilves painoi jo palloa häkkiin. Tästä lähtien mustapaidat keskittyivät kentällä lähinnä tiuskimaan toisillensa. Samalla kun Ilvekselle osui mukavasti jalkaa juhannuksen jälkeen, ja penkillekin löydettiin lopulta miehiä, niin loppulukemat jopa mairittelevat vierailijoita. Kymmenen maalin lisäksi matsiin mahtui useampikin maalipuun kolistelu, pari hukattua läpiajoa ja pari palokkalaisveskarin komeaa torjuntaa. 

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 11
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines