Marco Matrone, tuli kentälle puoliajalla ja ratkaisi ottelun asenteellaan. Ihana mies.
Ilves-päivästä 1/2 clear (ja toinenkin näyttää hyvältä). Olipahan työn takana. Nopsaa ana lyysia:
Vastakkain olivat alkuun "pojat vs. miehet", ja Ilves ei ollut "miehet". KPV oli taktisesti järkevin jengi Pirkkahallissa tällä kaudella. Pelasi korkealla linjalla ja aiheutti useita paitsioita ekalla puoliskolla. Vaikka KPV oli pelin hallinnan suhteen täysi vastaantulija ainakin ekat 15min, se klaarasi ekan puoliskon 2-0 eikä edes mitenkään tuurilla. Ipan puolustuspää oli helisemässä 4 vs. 4 hyökkäyksissä..
Ilveksen peliesitys oli tänään jännän hermostunut. Ayarna oli kaukana omalta tasoltaan, samoin Siira ja AMM: molempien maalintekoyritykset näytti siltä kuin puolivolleytä ei olisi koitettu kymmeneen vuoteen. Kuten aiemminkin sanottua Junnun puutteet alkavat näkyä näissä kovemmissa peleissä, eikä Tamminen ei ole löytänyt vieläkään täysin itseään.. Tendengin puute näkyi hienoisesti tänään, kun AMM ei ollut tuolla paikalla elämänsä tikissä.
Mutta se negatiivisuudesta. Matrone oli tosiaan tärkeä vaihto toiselle puoliajalle, huokuu aina johtajuutta tekemisessään. Samoin Tucon duuni oli minusta tänään(kin) aika lähellä MotM-tasoa. Tokalla puoliskolla hallinta alkoi hiljakseen kääntyä Ilvekselle ja KPV:n kuumentuessa niiden peli hieman levähti. Tuomari ei ollut minusta yhtä huono kuin jonkun yleisö-kommentaattorin mielestä (jatkuva "urpon" huutaminen ei oikein jeesaa kotijoukkuetta), vaikka se jättikin näkemättä pari tilannetta ja lopussa oli merkkejä auktoriteetin loppumisesta. Siiran rappauksen höyhenenkevyt hyvittely (sis. pilkkutuomion) auttoi kääntämään momentumia Ilvekselle.
Sellaista. KPV:n taso ei ollut yllätys, pelaajissa on laatua ja nippu on aika yhtenäinen. Ilves ei ole ihan täydessä mitaliformissa. Junnulla, Siiralla ja Aspegrenillä on vielä miehistymisen varaa. Jaakko Juuti olisi kova luu tämänkaltaisissa matseissa.
