Veikkausliigan voimasuhteet 2017

[Untermars]

Klubille riittää että seuraavalla kierroksella se voittaa Ilveksen ja Lahti ei voita.

[Hugh]

En ole tarkkaan seurannut, mutta mistä tuo Vepsun romahdus muuten johtuu, viitsiikö joku tiivistää? Onko siellä tullut loukkaantumisia vai pelkästään jokin tolkuton henkinen takalukko iskenyt päälle europelien jälkeen? Kyllähän voimasuhteet aina vaihtelevat kauden aikana, mutta silti hämmentävä tiputus Klubin ykköshaastajan paikalta seitsemännelle sijalle.

[Demian]

Eikö Vepsu tehnyt alkukaudesta maaleja aika paljon jotain maaliodotusarvoja kovemmalla prosentilla?

[Tiksa]

Alkukaudesta Vepsu uhmasi tilastoja ja varsinkin laukausten onnistumisprosentti oli erittäin hyvä. Vepsun taktiikkahan ooli jauhaa ja jauhaa kunnes päästään laukomaan ns. gold zonelta. Siitä on sitten palattu normaaleihin prosentteille.

Miten paljon se sitten on Morriseyn hyytymistä ja miten paljon sitä että vastustajat ovat oppineet Vepsun taktiikan. Eihän Vepsua vastaaan oikeastaan tarvitse kuin puolustaa tiiviisti gold zonea. Vepsun jo entisestään alhaiset laukaisumäärät ovat laskeneet koko ajan yhä ja yhä alemmaksi.

(Ja sitten lisäksi normaali "regression to mean" efekti päälle.)

[abcp]

Lammen poissaolo ja ylimielinen asenne kääntyi jjk&kemi&hifk konttausten jälkeen järjettömään henkiseen takalukkoon. Toki vastustajatkin oppineet pelitapaa joo, mutta klubimatsia lukuunottamatta ei Vepsu ole missään nimessä ns. täysi vastaantulija ollut missään pelissä ja ottelun ratkaisut on johtunut hyökkääjien tuhnuilusta ja puolustajien uskomattomista henkilökohtaisista virheistä.

[Pelle-Wermanni]

klubimatsia lukuunottamatta ei Vepsu ole missään nimessä ns. täysi vastaantulija ollut missään pelissä ja ottelun ratkaisut on johtunut hyökkääjien tuhnuilusta ja puolustajien uskomattomista henkilökohtaisista virheistä.

Vepsu tosiaan ansaitsee keskikastin sijoituksensa, koska ei ole osannut tehdä maaleja eikä puolustaa kärjen tahtiin.

Sitä voi sitten miettiä, kannattaako jalkapallojoukueen taktiikkaa rakentaa niin, että kolmen topparin linja vastaa sekä hyökkäysten käynnistämisestä että puolustamisesta lähes yksinään. Vepsun topparit syöttelevät lähes pelissä kuin pelissä enemmän kuin vastustajan kaikki pelaajat yhteensä.

[Pelle-Wermanni]

Tsekkasin nyt vielä tilastoista, miten Vepsun kohdalla näkyy ero kierrosten 1-17 ja 18-26 välillä. Ensimmäisellä jaksollahan VPS oli sarjassa kakkosena ja Klubin pahin uhkaaja. Jälkimmäisellä jaksolla Vepsu on ollut liigan heikoin.

• Vepsun pallonhallintaminuuttien keskiarvo on noussut 36,0 -> 42,0 min
• Vastustajan pallonhallintaminuuttien keskiarvo on laskenut 23,0 -> 20,4 min
• Vepsun tarkkojen syöttöjen määriä on kasvanut 582 -> 663
• Vastustajan tarkkojen syöttöjen määrä on laskenut 320 -> 270
• Vepsun syöttötarkkuus on noussut 88,9 -> 90,3
• Vastustajan syöttötarkkuus on laskenut 81,6 -> 79,9

Eli mitä enemmän VPS pitää palloa, ja mitä tarkemmin syöttää palloa omille, sitä paskempaa tulosta VPS tekee. Selitys näin hassuun tilastokehitykseen löytyy seuraavasta:

• Vepsun johdossaolominuuttien keskiarvo on laskenut 19,2 -> 13,2 min
• Tasatilanneminuuttien keskiarvo on laskenut 56,4 -> 41,3 min
• Vepsun häviölläolominuuttien keskiarvo on noussut 14,3 -> 35,4 min

Tasatilanteessa VPS usein pimputtelee ja pamputtelee varovasti omassa päässä, kunnes vastustaja avaa välejä, joita voi hyödyntää hyökkäysten rakentelussa. Ja kun VPS jää tappiolle, se alkaa entistä enemmän pimputella ja pamputella omassa päässä, koska vastustaja keskittyy puolustamiseen, eikä enää prässää yhtä aktiivisesti eikä Vepsun pelinrakentelulle siten muodostu enää lainkaan välejä, joita hyödyntää hyökkäysten rakentelussa. Eli Vepsun pallonhallintaminuutit ja syöttömäärät ovat siis kasvaneet, koska VPS on ollut enemmän tappiolla ja on saanut pitää palloa rauhassa omassa päässä vastustajan häiritsemättä. Toppari-toppari-Meerits-toppari-Meerits-toppari-toppari-toppari-Meerits-toppari-Meerits-toppari-toppari-toppari-Meerits-toppari...

Muita tilastoja:

• Vepsun kokonaislaukausmäärä on pysynyt tasaisena 6,8 -> 6,7
• Vastustajan kokonaislaukausmäärä on laskenut hieman 12,1 -> 11,0
• Vepsun kohti maalia suuntautuneiden laukausten määrä on pysynyt tasaisena 2,6 -> 2,6
• Vastustajan kohti maalia suuntautuneiden laukausten määrä on myös pysynyt tasaisena 4,4 -> 4,4
• Vepsun gold zone -laukausten määrä on laskenut 3,4 -> 2,4
• Vastustajan gold zone -laukausten määrä on laskenut 3,8 -> 3,3

• Vepsun voittamien kamppailujen määrä on noussut 72,4 -> 82,1
• Vastustajan voittamien kamppailujen määrä on pysynyt tasaisena 70,1 -> 71,0

• Vepsun laukaus-% on laskenut 20,9 -> 11,7 %
• Vastustajan laukaus-% on noussut 10,7 -> 15,2 %
• Vepsun tekemien maalien määrä on laskenut 1,4 -> 0,8
• Vastustajan tekemien maalien määrä on noussut 1,3 -> 1,7
• Vepsun tekemien gold zone -maalien määrä on laskenut 1,1 -> 0,7
• Vastustajan tekemien gold zone -maalien määrä on pysynyt tasaisena 1,1 -> 1,2

Tummensin tuolta mielestäni merkittävimmät asiat. Vepsun hyökkäyspeli on heikentynyt ja parhaalta maalintekosektorilta (gold zone) on saatu aiempaa vähemmän laukauksia. Tämä kun on tapahtunut samaan aikaan vielä odotuksiakin enemmänkin heikentyneen laukaus-%:n kanssa, seurauksena on ollut Vepsun luokaton viimeistelykyky. Ja jos et kykene viimeistelemään, et pääse johtoon. Ja Vepsun pelityyli sopii käytännössä vain ja ainoastaan johtoasemaan.

Samaan aikaan Vepsun puolustus- ja maalivahtipeli on heikentynyt niin, että vastustaja on saanut nostettua laukaus-%:iaan liigan keskiarvotasolle, mikä on aiheuttanut takaiskumaalien lisääntymisen. Sinänsä siis vastustajan laukausmäärissä ei ole tapahtunut muutosta, vaan laukauksista vaan menee nyt sisään vähän useammin. Puolustus on tehnyt kardinaalimunauksia läpi kauden, mutta nyt niistä tulee aiempaa suuremmalla prosentilla takaiskumaaleja. Ja tappiolla olo on Vepsulle pahinta myrkkyä.

Kun alkukaudesta VPS käänsi tasaiset pelit yhden maalin voitoiksi, nyt ne tasaiset pelit ovat kääntyneet usein yhden maalin tappioiksi. Kierrosten 1-17 aikana Vepsulla oli kakkossijasta huolimatta vain 2 vähintään kahden maalin voittoa, 6 yhden maalin voittoa, 6 tasapeliä ja 3 tappiota. Kierrosten 18-26 aikana saldo on ollut 0 voittoa, 4 tasapeliä, 3 yhden maalin tappiota ja 2 vähintään kahden maalin tappiota.

[Hugh]

Tsekkasin nyt vielä tilastoista, miten Vepsun kohdalla näkyy ero kierrosten 1-17 ja 18-26 välillä....

Kattavaa ja mielenkiintoista analyysia. Ja oliko nyt siis niin, ettei VPS:n pelaajistossa ole kesän aikana tapahtunut merkittäviä muutoksia, paitsi Lampi ollut jonkun aikaa sivussa?

[abcp]

Kattavaa ja mielenkiintoista analyysia. Ja oliko nyt siis niin, ettei VPS:n pelaajistossa ole kesän aikana tapahtunut merkittäviä muutoksia, paitsi Lampi ollut jonkun aikaa sivussa?

Lahti ja Laatikainen myös sivussa europelien jälkeen.

[Untermars]

Olikos niin että VPS:n joukkueen keski-ikäkin on ihan OK, eli ei operoida ikämiehillä kuten HIFK?

Sundelinhan vetoaa siihen että rosteri on peluutettu puhki, mutta sama meno on jatkunut myös maajoukkuetauon jälkeen.

Hämmentävintähän tuossa toki on se että eivät nuo luvut mitenkään dramaattisesti ole muuttuneet suuntaan tai toiseen lukuunottamatta noita omia laukaisutilastoja joissa on nätti korrelaatio, ja niinhän se pitäisikin olla jos vain GZ:lta lauotaan.

Noistahan tietenkin voi arvata, että nyt vain heiluri on heilahtanut toiseen ääriasentoon, ja ei tarvitse muuttaa mitään ja tilanne palautuu itsestään. Sehän on myös mahdollista. Eihän joukkue hukkaa osaamistaan ja taitoaan kesken kauden. En myöskään usko että kuntokaan menee. VPS ei ole myöskään liene kärsinyt mistään kammottavasta loukkaantumissumasta kuten HIFK (tai jossain määrin HJK).

No yksi mistä voisi ehkä päätellä jotain on se että nuo kamppailujen määrä on ehkä kasvanut? Päättelin sitä vain tuosta omien kamppailuiden voittojen kasvusta ja vastustajien vastaavien pysymisestä samalla tasolla. Vastustajat pelaavat fyysisempää peliä VPS:ää vastaan, ja se ei sovi sille ja kuluttaa Vepsun loppuun.

Onko suurta eroa alkukauden ja loppukauden päästetyissä maaleissa viimeisellä vartilla?

Tuota viimeisen vartin päästettyjen maalien määrää voisi myös ehkä perustella kapeammalla pelaajamateriaalilla.

Mutta minusta näytti alkukauden perusteella jo siltä, että mikäli VPS ei pysty enempää maaleja tekemään, niin se vääjäämättä tippuu taulukossa. Silloin tuo puolustaminen ei näyttänyt olevan ongelma koska maalit taidettiin sitä vastaan tehdä lähinnä yksittäisissä otteluissa, mutta kokonaisuutena omiinkin menee liikaa, jotta voisi kuvitella olevansa kärkikahinoissa.

[Pelle-Wermanni]

Noistahan tietenkin voi arvata, että nyt vain heiluri on heilahtanut toiseen ääriasentoon, ja ei tarvitse muuttaa mitään ja tilanne palautuu itsestään. Sehän on myös mahdollista.

Pakko on muuttaa jotain. Tässä on nyt ensin ollut vahvaa ylisuoritusta ja sen jälkeen vahvaa alisuoritusta, eli sarjataulukon sijoitus on ihan oikeutettu ja kertoo Vepsun tason tällä pelityylillä. Parempaan pitää pyrkiä, eli hyökkäyspelin kehittäminen on avainasemassa.

[Pelle-Wermanni]

Onko suurta eroa alkukauden ja loppukauden päästetyissä maaleissa viimeisellä vartilla?

Tuota viimeisen vartin päästettyjen maalien määrää voisi myös ehkä perustella kapeammalla pelaajamateriaalilla.

VPS on päästänyt koko kauden aikana 3 maalia viimeisen vartin aikana. Näistä kaksi ensimmäistä oli toukokuussa ja kolmas elokuussa.

Sen sijaan toisen puoliajan tehtyjen maalien määrä on vähentynyt. Niitä VPS on tehnyt viimeiseen yhdeksään otteluun vain 2. Molemmat Kemiä vastaan ja niiden ansiosta saatiin tasapeli kotikentällä.

E: Lisäyksenä voisi vielä mainita, että VPS voitti 17 ensimmäisen kierroksen aikana 8 ottelua. Näistä 5 ottelussa VPS iski voittomaalin toisella puoliajalla ja 2 ottelussa aivan ensimäisen puoliajan lopussa. Nämä ovat jääneet nyt uupumaan täysin ja yhtensä syynä voi hyvin olla se, että kapean ringin aiheuttaman väsymyksen myötä toisen puoliajan hyökkäyspeli on vielä huonompaa kuin otteluiden alkupuolella.

VPS pelasi 17 ensimmäisen kierroksen aikana 4 maaleja sisältänyttä tasapeliä (eli siis muita kuin 0-0). Näistä jokaisessa VPS teki maalin toisella puoliajalla, ja kolmessa näistä maali oli tasoitusmaali. Loppukaudella VPS on vain Kemiä vastaan onnistunut nousemaan tappioasemasta tasatilanteeseen.

[Pelle-Wermanni]

Lahti ja Laatikainen myös sivussa europelien jälkeen.

Lahti on itse asiassa ollut 11. eniten pelanneen joukossa myös kierrosten 18-26  aikana.

Jos katsotaan 11. eniten pelanneita niin näiden joukossa muutos on ollut se, että Lampi, Jurgenson ja Laatikainen ovat korvautuneet Viitikolla, Sohnalla ja Strandvallilla.

[Untermars]

Pakko on muuttaa jotain. Tässä on nyt ensin ollut vahvaa ylisuoritusta ja sen jälkeen vahvaa alisuoritusta, eli sarjataulukon sijoitus on ihan oikeutettu ja kertoo Vepsun tason tällä pelityylillä. Parempaan pitää pyrkiä, eli hyökkäyspelin kehittäminen on avainasemassa.

Katselin, ketä VPS on voittanut, niin ainoa tämän hetkisen sijoituksen yläpuolella oleva on HJK. Kenelle VPS on hävinnyt, niin ainoa tämän hetkisen sijoituksen huonompi joukkue on HIFK. Silleenhän sijoitus tällä hetkellä on 'oikein'.

Ehkä tuosta setistä nyt sitten ei enempää saada irti, mutta kymmenkunta pistettä parina viime kautena on revitty viimeisenä seitsemällä kierroksella. Oka taisi saada vähän enemmän syksyisin jengistä irti kuin Vuorinen.

[Golden Arms]

Viime vuonna näihin samoihin aikoihin alkoi Ilveksen loppukauden sulaminen, joka lähti liikkeelle kapteeni Hynysen loukkaantumisesta. Ilmeisesti nyt on ilmassa sama uhka Hynyn poissaolosta. Jos kuitenkin tänä vuonna riittäisi materiaalin leveys paremmin ja onhan meillä nyt Tuco. Elämme jännittäviä aikoja.

[Jalitsumies]

Viime vuonna näihin samoihin aikoihin alkoi Ilveksen loppukauden sulaminen, joka lähti liikkeelle kapteeni Hynysen loukkaantumisesta. Ilmeisesti nyt on ilmassa sama uhka Hynyn poissaolosta. Jos kuitenkin tänä vuonna riittäisi materiaalin leveys paremmin ja onhan meillä nyt Tuco. Elämme jännittäviä aikoja.

Tänä vuonna tuo uhka on kuitenkin lähinnä henkinen, jos sellaista edes on. Ilveksellä on sen verran paljon laajempi materiaali, etten näe mitään syytä romahdukselle. Tosin henkisen puolen asioitahan nämä ovat ja kääntyi VPS:änkin suorittaminen aika nopeasti päälaelleen.

Olihan Hynynen jo aiemminkin loukkaantuneena tällä kaudella, eikä se vaikuttanut juurikaan peliesityksiin.

[mustajoki]

Tämän päivän voitolla MIFK ilmoittautui mukaan mitalikamppailuun. Sijat 2-6 3p sisällä, tulee todella mielenkiintoinen loppu.

[Huupponen]

Tämän päivän voitolla MIFK ilmoittautui mukaan mitalikamppailuun. Sijat 2-6 3p sisällä, tulee todella mielenkiintoinen loppu.

Kristallipallossa vilahti että Lahti olisi kuun lopussa 51 pisteessä. Eli käytännössä on luvassa sulamista kohti sijaa 6.

[Tiksa]

Tässä kun katselee jäljellä olevia otteluohjelmia, niin kyllähän tuo KuPS:lla taitaa olla selkeästi helpoin: jäljellä sarjan viisi huonointa jengiä ja Ilves. Toki kun tämän nyt kirjoitan, niin joku JJK käy voittamassa Kuopiossa, nousee karsijan paikalle ja tiputtaa KuPS:n mitaleilta.

Lahti, jolla on vielä seitsemän peliä, on laskennallisesti kakkosena, ja loppuohjelma on helpommasta päästä joten eiköhän europelipaikka ole Lahdella lähes hallussa.

Ilves kohtaa vielä kaikki neljä pääkilpailijaansa. Ja vaikka se toki tarkoittaa, että kaikki on omissa käsissä, on odotusarvo kuitenkin tiputtaa niissä matseissa sen verran pisteitä, että mitalit jäävät saamatta.

SJK:lla on about yhtä vaikea loppuohjelma kuin Lahdella, mutta nyt lähtötilanteessa muutaman pinnan takaa-ajomatka. SJK:n sisäiset kriisit ja cup-finaali varmaan vaikuttavat jotenkin, mutta miten. Sanoisin kuitenkin, että KuPS:n ja Lahden jälkeen kolmanneksi todennäköisin mitalisti.

MIFK:n kohdalla en jaksa uskoa sen olevan oikeasti mukana mitalikampailussa. MIFK:llä, liigan huonoimmalla vierasjoukkueella, on jäljellä neljä vieraspeliä ja kaksi kotipeliä, ja näissä kohdataan Klubi ja kaikki muut mitaleista kamppailevat joukkueet paitsi KuPS. Ja kun MIFK lähtee kuitenkin kaikkiin nähden muutaman pinnan perästä, niin ei siitä kolmen seuran ohitse tulla.

	Lahti	KuPS	Ilves	SJK	MIFK
Klubi:	1			1	1
Next-5:	2	1	4	2	3
Panoksettomat:	3	3	1	2	1
Bottom-2	1	2	1	1	1

                                    

[litmanen10]

Tässä mun Exp. Goals mallin mukainen sarjataulukko tällä hetkellä. VPS on edelleen todella iso ylisuorittaja. HIFK taas alisuorittaja.

HJK	55
Ilves	45
Kups	44
Lahti	43
Inter	40
SJK	39
MIFK	39
HIFK	35
Rops	33
Kemi	33
JJK	29
VPS	29

Ajoin vielä malllin läpi loppukauden peleillä ja lopputulos kärjen osalta näyttää tältä:

1. HJK
2. Lahti
3. Ilves
4-5. Kups / SJK
6. MIFK

[Huupponen]

Tiksan listauksessa Lupi kuuluisi Lahen kohdalla panoksettomiin jengeihin kun mestaruus ratkeaa hyvissä ajoin ennen kohtaamista. Ehkä toki myös muiden kohdalla, en ole kartalla pelaako jonkun kärkijengin kanssa ennen mestaruuden virallista varmistumista.

[Bob Maali]

Lahen hyvää tilannetta vahvistaa vielä maaliero, jos tasapisteisiin päädytään. Interin pulustukselle

Lahti
vs. Kups +9
vs. Ilves +20
vs. SJK +27 (!)
vs. MIFK +20

[Kiitaja]

Hyvältä näyttää Lahden tilanne. Lahti voittaa vähintään RoPSin ja HIFKin ja kyllä sitä muitakin vastaan pisteitä tulee, sen verran hyvältä näyttää peli. Vain täydellinen sulaminen voi viedä euro-paikan.

[Tiksa]

Se minkä tähden mä keskikastin kohdalla mainitsin tuon painottamattoman "50/50"-simulaation on se, että mun mielestä tässä muuten ansiokkaassa simulaatiossa tuo "strength" reagoi liikaa viimeiseen peliin ja sillä sitten simuloidaan koko loppukausi. (Lahti muuttui juuri yhdessä illassa liigan toiseksi voimakkaimaksi joukkueeksi!)

Täytyy kyllä näin jälkikäteen antaa tunnustusta, että ehkä tuossa mallissa on jotain todella syvälle näkevää logiikkaa tai sitten sattuma osui hyvin kohdalleen. Tuo kritiikkini kohdistui siis silloin siihen, että tuo simulaatio nosti silloin keskikastissa olleen ja tasapeliputkeen juuttuneen Lahden liigan toiseksi voimakkaimmaksi joukkueeksi kun se voitti MIFK:n 6-2. Ehkä se malli sitten näki mitä siellä numeroiden takana oli odottamassa.

[Untermars]

Pistetäänpä päivitys tästä samalla, kun lahtelaiset voivat päivitellä Vasjutinin loukkaantumisen vaikutusta loppukaudelle.