Arvosanat, Turkki-Suomi

[Vanha Puusilmä]

Toimisikohan tällainen lomakepohja arvosanojen kokoamiseen? Kommentointi toki ei tule samalla tavalla nähtäväksi, mutta eipä se täältä vääntöjä poissulje.

[Vanha Puusilmä]

Vastauksia tuli 74 kpl ja nyt niiden ilmaantuminen käytännössä oli tyrehtynyt, joten julistetaan äänestys päättyneeksi ja julkaistaan tulokset.

Koko joukkueen keskiarvoksi tuli 6,04.

Pelaajakohtaiset tulokset tämän linkin takana kuvana.

[Callit]

Seurastatuksella ja arvosanalla selkeä yhteys. Moisander poikkeuksena. Yakoubin kehuminen ja arvostaminen menee mielestäni (taas) kasvojen tuoreuden ja vastuksen hölkkäilyn piikkiin. Mutta lupaan olla positiivinen ja suopea ja mietin asian uusiksi uusintakatselun jälkeen. - hymiö.

Edit: kannattaa huollattaa oma objektiivisuus anturi, jos piti Mosan esitystä lupaana. Ensimmäiset 4 krt. hivenen ylempänä:
- keskitys harakoille.
- onnistunut puolenvaihto maata pitkin
Uroselle.
- veto taivaan tuuliin.
- helppo pystysyöttö omalle.

Muutoin alibisyöttelyä ja kaksi kovaa rikettä. Ei todellakaan mikään puhutteleva esitys kuin ylivahvojen sinivalkolasien läpi.

[Ehis]

Se on varmaankin odotusarvo, jonka takia Mosa sai noinkin hyvät arvosanat. Se on ikään kuin hyvä suoritus Suomen maajoukkueessa, jos saa helpot syötöt pääsääntöisesti omille, eikä tule kiire pallon kanssa. Olkoonkin, että vastustaja oli nostanut jalkaa kaasulta.
Toki ylöspäin suuntautuneet ratkaisut olivat heikkoja, mutta onnistunut alibisyöttely on tässä sysipaskassa majussa ok suoritus.
Joku toinen newcomer olisi ottanut sen yhden paskan tatsin tai antanut yhden huonon syötön paineettomassa tilassa ja sitten olisikin ollut kiire alaspäin.

[Zlatanic]

Callitin kanssa samaa mieltä Jagubista. Ihmettelin kovasti, miksi sai kehuja, kun oli suorastaan huono, jos rehellisesti katsoi ottelua.

[Mombasa]

Callitin kanssa samaa mieltä Jagubista. Ihmettelin kovasti, miksi sai kehuja, kun oli suorastaan huono, jos rehellisesti katsoi ottelua.

Koska klubi, koska tuoreus, koska uusi messias.

[hungrywolf]

Eli väärin arvosteltu
On nää huikeita jätkiä!

[Callit]

Koska klubi, koska tuoreus, koska uusi messias.

Taitaapi olla tuo tuoreus, joka painaa. Klupilaisuus ei kauheasti paina, kun Huuhkajista puhutaan, eikä sitä nyt oikein messiaaksikaan ole julistettu, kun on kuitenkin vain sellainen Honka-Latvia-Rops-Kazakhstan polku kuljettuna. Itse asiassa juuri se, että moinen muka lupaus nostetaan joka kirjoituksessa framille, kertoo todella synkkää kieltä Huuhkajien nykytilanteesta. Ja kaverihan ei siis ole mikään teinisensaatio.

[The Real Wolf]

Eli väärin arvosteltu
On nää huikeita jätkiä!

- Voi näitä silti analysoida, ja se on kiinnostavaa ja hyödyllistäkin. Mosan arvostuksesta samaa mieltä. Ihan ok esitys. Teki itsensä pelattavaksi, perussyötöt napsahtelivat kohdilleen ja näennäistä kovuuttakin löytyi. Mutta yhtään hyökkäyspeliä kunnolla eteenpäinvievää yritystä en muista. Markkanenkin pisti tässä suhteessa itsensä enemmän peliin. Uskalsi yrittää, eikä tyytynyt alibipelailuun, vaikka sillä olisikin välttänyt pahimmat forumlynkkaukset. 

[Rikkiviisas]

Markkasen puutteet kävivät taas liian selkeästi ilmi tämän tasoista vastustajaa vastaan, heikompia vastaan voisi kokeilla pelata Markkasen vahvuuksilla. Yaghoubilla ja Forsellilla ei viikottaisen tekemisen tempo vaan ole tällä tasolla, jolloin ratkaisuissa molempiin suuntiin liikaa viivettä. Onneksi jälkimmäisen kaksikon kohdalla ongelma voidaan korjata ja se voi korjautua seuraavan siirron myötä, Markkasen kohdalla juna meni jo kun piti teininä taukoa harjoittelusta.

[OHTO]

Oliko Hradeckyllä jopa kaseja annettu siellä vaikka jätkä ei torjunut yhtään laukausta. 2 vetoa maali kohti, 2 maalia Eihän maaleista voinut sitä syyttää mutta maksimissaan kutonen noilla statseilla.

[Morge]

Oliko Hradeckyllä jopa kaseja annettu siellä vaikka jätkä ei torjunut yhtään laukausta. 2 vetoa maali kohti, 2 maalia Eihän maaleista voinut sitä syyttää mutta maksimissaan kutonen noilla statseilla.

Samaa ihmettelen.

Joku voisi myös keksiä jotain hauskaa siitä, että nolla torjuntaa esittänyt maalivahti on parempi kuin kukaan Suomen kenttäpelaaja. Kertooko tuo sitten enemmän Suomen pelaajien paskuudesta vai forumistien surkeasta arvostelukyvystä?

[Fuzzy Dunlop]

Oliko Hradeckyllä jopa kaseja annettu siellä vaikka jätkä ei torjunut yhtään laukausta. 2 vetoa maali kohti, 2 maalia Eihän maaleista voinut sitä syyttää mutta maksimissaan kutonen noilla statseilla.

Pelasi rauhallisesti jalalla paineen alla ja jakoi palloa hyvin. Maalipaikoissa ei ollut mitään mahdollisuutta. Ihan ansaitusti saa kehuja. Kendossa nämä torjuntaprosenttien tuijottelut.

[OHTO]

Juu juu aivan varmasti. Syötteli rauhallisesti. Vähintään kasi ehkä ysi jopa.