FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.08.2017 klo 18:32:35 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 7 [8]
 
Kirjoittaja Aihe: Ilves - HJK @ Pirkkahalli 1.4. Klo. 14.30  (Luettu 13313 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #175 : 02.04.2017 klo 09:23:36

Siis kauhea ylipelaaminenhan tuo oli mutta nyt uusintaa katsellessa: Annan odotti että ilvesläinen tulee "iholle" ja ojentaa kätensä vastaan -> ilvesläinen vetää maihin yrittäessään ottaa palloa (kuten kuuluukin) ja lopputulos näytti pahemmalta kuin tilanne oli.

Juuri näin.. tai oikeastaan Annan pelaa niin kuin olisi arvioinut että Järvinen olisi mennyt / ehtinyt palloon pystyssä. Selvä pilkku muttei tosiaan mikään "teurastus"
Jalitsumies

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #176 : 03.04.2017 klo 22:56:18

Taisi olla aika fiftysixty se Tucon tilanne tällä kertaa...osuma, mutta millainen, sit Jurkka myöhäisellä...
En tiedä että olisiko tuosta pitänyt antaa pilkkua vai ei, mutta keltaisen antaminen oli kyllä aivan naurettava tuomio :D

Omasta mielestäni vaikutti pilkulta, koska näytti siltä, että Tuco siirsi pallon vasemmalle ja olisi saanut laukauksen ilman HJK-pelaajan kontaktia. Loppupeleissä tuolla tilanteella ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta lopputulokseen ja olen muutenkin Ilves-fanina jäävi antamaan tuomiota tuosta, joten ei siitä sen.
Jalitsumies

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #177 : 03.04.2017 klo 22:57:53

Siis kauhea ylipelaaminenhan tuo oli mutta nyt uusintaa katsellessa: Annan odotti että ilvesläinen tulee "iholle" ja ojentaa kätensä vastaan -> ilvesläinen vetää maihin yrittäessään ottaa palloa (kuten kuuluukin) ja lopputulos näytti pahemmalta kuin tilanne oli. Livetilanteessa tuo näytti mielestäni vitusti typerämmältä kuin nauhalta eli siitä eri mieltä kuin sinä ;) (Tubessa tuon voi halutessaan katsella hidastettuna sitä "ratasta" painamalla...

https://youtu.be/yCxX7Sf-dzQ?t=60
Hauskinta tuossa taitaa olla se, ettei Järvinen olisi varmaan edes kerinnyt tuohon palloon. Tai ainakaan ei olisi saanut vetoa aikaiseksi. Annan olisi ehkä saanut syöttöyrityksenkin blokattua. Näytti kyllä aivan turhalta rikkeeltä Annanin toimesta, mutta ei lopulta vaikuttanut mitenkään tulokseen.
BiriBiri

Paikalla Paikalla


Vastaus #178 : 04.04.2017 klo 12:25:25

En tiedä että olisiko tuosta pitänyt antaa pilkkua vai ei, mutta keltaisen antaminen oli kyllä aivan naurettava tuomio :D

Omasta mielestäni vaikutti pilkulta, koska näytti siltä, että Tuco siirsi pallon vasemmalle ja olisi saanut laukauksen ilman HJK-pelaajan kontaktia. Loppupeleissä tuolla tilanteella ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta lopputulokseen ja olen muutenkin Ilves-fanina jäävi antamaan tuomiota tuosta, joten ei siitä sen.
Ei tuo tuntunut olevan itsekään ihan varma tilanteesta, halusi nähdä nauhalta myös. Osuma siinä oli harhautuksen yhteydessä, ei kovin kova kylläkään. Kuvitteli pääsevänsä vedolle, mutta rytmi katosi. Oma reagointi jäi ehkä myöhäiselle, joten ei hänellä nyt päällimmäisenä oikeusmurha tuntunut olevan mielessä. Omaan silmään tuo kyllä näyttää rankin arvoiselta, nippa nappa kylläkin...
 
Sivuja: 1 ... 7 [8]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines