Cassiano
Poissa
|
|
Vastaus #800 : 08.08.2017 klo 13:35:11 |
|
Oli kusetusta kuinka paljon hyvänsä, niin SJK on kuitenkin yleisömäärillä mitattuna heittämällä kaupunkinsa suosituin urheiluseura. Samaan ei kovin moni muu pysty - IFK Mariehamn kyllä, RoPS ja PS Kemi kai(?) - muilla onkin hiljaista.
|
|
|
|
Radon
Poissa
|
|
Vastaus #801 : 08.08.2017 klo 13:45:52 |
|
Oli kusetusta kuinka paljon hyvänsä, niin SJK on kuitenkin yleisömäärillä mitattuna heittämällä kaupunkinsa suosituin urheiluseura. Samaan ei kovin moni muu pysty - IFK Mariehamn kyllä, RoPS ja PS Kemi kai(?) - muilla onkin hiljaista.
Se onkin Seinäjoella hieno asia, että futis on ykköslaji tänä päivänä ja toki niin pitääkin olla. Odottaisin silti suurempia yleisömääriä, ja kyllähän se kansa katsomoon pikkuhiljaa löytääkin. Muissa kaupungeissa taitaa olla kendossa pääsarjajoukkue, joka vetää eniten yleisöä. Seinäjoella kilpailijoita ovat lähinnä pienemmät lajit (salibandy, pesäpallo ym.)
|
|
|
|
bluewhite
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #802 : 08.08.2017 klo 14:19:07 |
|
Eikös tuo nyt aika yleistä tietoa ole, että Seinäjoella ilmoitetaan myydyt lipun lätkäliigan tyyliin.
Samoin tekee IFK, mutta esim Klubi ja monet muut ilmoittavat paikalla olija.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #803 : 08.08.2017 klo 14:24:59 |
|
Eikös tuo nyt aika yleistä tietoa ole, että Seinäjoella ilmoitetaan myydyt lipun lätkäliigan tyyliin.
Jos seuraa tätä ketjua ja SJK-henkisiä nimimerkkejä, niin ei se ainakaan kovin yleistä tietoa ole... Joku henkselien paukuttelu ilmoitettujen yleisömäärien perusteella on nykytilanteessa aivan älytöntä, kun luvut eivät ole keskenään mitenkään vertailukelpoisia.
|
|
|
|
Seeteufel
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
|
Vastaus #804 : 08.08.2017 klo 14:56:25 |
|
Onko kukaan miettinyt ikinä paikallisen Veikkausliigan seuran yleisömääriä suhteessa paikallisen Liigan seuran yleisömääriin? Tässä tulee tietysti useita ongelmia, esim että joillain paikkakunnilla on monta Liiga seuraa, ja ei välttämättä yhtään pääsarjatason Veikkausliiga seuraa. Näin hatusta heitettynä/nopeasti laskettuna HJK:n peleissä käy noin 72 % HIFK:n jääkiekko joukkueen yleisömäärästä, kun taas Kuopiossa KuPS:n yleisömäärä on 61 % KalPan yleisömäärästä. Ei tästä tietysti mitää analyyttistä tietoa saisikkaan, mutta vähä mutua miten joillain paikkakunnilla urheilu kiinnostaa.
Siitä laskemaan vaan. Siitä en tiedä paljonko esim. HIFK:lla on ilmaa. Jokereiden (ilmoitettu) AM oli toissakaudella(15/16) 10 468, jos joku haluaa verrata siihenkin. http://liiga.fi/tilastot/2016-2017/runkosarja/joukkueet/?stats_type=yleisomaara&home_away=&sort=#stats-wrapper
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.08.2017 klo 14:59:36 kirjoittanut Seeteufel »
|
|
|
|
|
valkopäämerilutka
|
|
valkopäämerilutka
Vastaus #805 : 08.08.2017 klo 15:48:53 |
|
Miksi Seinäjoella on enemmän porukkaa kuin Vaasassa. Onko isompi kusetus? Viekö Sport katsojia?
Vaasassa paikallinen käsimunajoukkue verottaa katsojia oikealta jalkapallolta. Painivat lähes samoissa yleisömäärissä, ja viimeksi kun Royals pelasi Seinäjoella oli Vaasalaisia paikalla enemmän kuin koskaan aikaisemmin on vepsun peleissä ollut. Vaasa on muutenkin kendokaupunki. Saa vain nähdä meneekö Royals vepsun yleisömäärien ohi jo ensi kaudella.
|
|
|
|
Lomillé
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #806 : 08.08.2017 klo 16:25:46 |
|
^ Royalsin megaotteluun/kärkikamppailuun Roostersia vastaan kampanjoitiin hullun lailla, mutta kuvien perusteella SJK-kusetukselta näyttänyt AM jäi sekin tuhanteen katsojaan. Siellä on laaja ja innokas talkoorinki, mutta tuskin on paljoa kasvamassa. Lajin näkyvyys ja kiinnostus kuitenkin Suomessa pientä. Kuinkahan vitun paljon ennakkolippuja ja kausareita SJK on myynyt, kun ~1500 näistä jäi KuPS-ottelusta kotiin? Ai ne vessat...
|
|
|
|
Symarippi
Poissa
|
|
Vastaus #807 : 08.08.2017 klo 17:30:58 |
|
Oli kusetusta kuinka paljon hyvänsä, niin SJK on kuitenkin yleisömäärillä mitattuna heittämällä kaupunkinsa suosituin urheiluseura. Samaan ei kovin moni muu pysty - IFK Mariehamn kyllä, RoPS ja PS Kemi kai(?) - muilla onkin hiljaista.
PS Kemi helposti. Paikallinen lätkäseura, salibandy ja futsaljengi ei taida kerätä kuin sen 200-300 katselijaa maksimissaan otteluihinsa.
|
|
|
|
Thalian
Poissa
|
|
Vastaus #808 : 08.08.2017 klo 17:35:38 |
|
Kuinkahan vitun paljon ennakkolippuja ja kausareita SJK on myynyt, kun ~1500 näistä jäi KuPS-ottelusta kotiin? Ai ne vessat... No ihan rehellisesti kun mietitään, niin siellä vippiravintolassa on se joku 500 asiakaspaikkaa, ja niistä varmasti useampi sata on "aina" käytössä. Se kannattaa aina muistaa kun puhutaan SJKn katsojamääristä. Se ravintolanpuoli on nimittäin aika hyvä pelin seuraamiselle, ja varsinkin kaljan juomiselle.
|
|
|
|
10 puukkoa
Poissa
Suosikkijoukkue: Jani Honkavaara
|
|
Vastaus #809 : 08.08.2017 klo 18:39:04 |
|
No ihan rehellisesti kun mietitään, niin siellä vippiravintolassa on se joku 500 asiakaspaikkaa, ja niistä varmasti useampi sata on "aina" käytössä. Se kannattaa aina muistaa kun puhutaan SJKn katsojamääristä. Se ravintolanpuoli on nimittäin aika hyvä pelin seuraamiselle, ja varsinkin kaljan juomiselle.
Ei nyt sekoiteta faktoja tähän keskusteluun. Yleisömäärissä on jonkin verran ilmaa, mutta kyllä se vain tuntuu mukavalta kun vaasalaiset ja rovaniemeläiset laskevat kilpaa kuvista SJK:n yleisömääriä.
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
|
Vastaus #810 : 08.08.2017 klo 18:47:30 |
|
Jos ravintolapaikkoja on 500, niin missä ne loput 1000 sitten on. Uskon, että stadionin ravitsemusliikkeet voivat olla hyvinkin kansoitettuja ja se osoittaa aivan poikkeuksellista kulttuuria Suomessa, että futismatsiin tullaan hyvissä (ajoin) eikä loppuvihellyksen jälkeen välttämättä ole kiirettä mihinkään. Mutta ilmoitettu on melkein neljä, urhoollisimmat sankarit on laskeneet n. 70min kohdalla otetuista kuvista yli 1500 päätä pienempiä määriä, niin tämä yhtälö ei yksinkertaisesti täsmää minkään kanssa. Jossain vaiheessahan tuo menee väkisinkin täysin naurettavaksi, kun yleisöä on oikeasti lähemmäs neljä, mutta sitten tulee samoilla kertoimilla kapasiteetti vastaan. Puhumattakaan oikeasti täynnä olevasta tapahtumasta.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #811 : 08.08.2017 klo 20:51:30 |
|
Sarajärvi kuittaa SJK:n satojen tuhansien eurojen tappiot omasta taskustaan joka vuosi. On siis ihan luonnollista, että hän yrittää luoda kuvaa, jonka mukaan seura kiinnostaisi muitakin, koska lisärahoittajillekin olisi käyttöä.
|
|
|
|
kovafanipallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Seksi-Simon bandwagonissa.
|
|
Vastaus #812 : 08.08.2017 klo 21:37:46 |
|
Kovaa on vittuilu SJK:n yleisömääilmoituksille, vaikka yleisömääräkusetusta harrastetaan jokaisella paikkakunnalla. Vepsun ilmoitettu yleisömäärä viime matsissa vajaa 2400. Päädyissä yhteensä n. 600, joten Tässä kuvassa istuu Vaasalaisella laskutekniikalla noin 1800 katsojaa:
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #813 : 08.08.2017 klo 21:46:41 |
|
Kovaa on vittuilu SJK:n yleisömääilmoituksille, vaikka yleisömääräkusetusta harrastetaan jokaisella paikkakunnalla.
Joo samaa olen kattonu, että SJK:n ilmoitustyyliin on alettu vastata muualla. Ilmeisesti SJK ei ole suostunut korjaamaan ilmoitustapaansa, joten muut seuraavat perässä. Tämä on toki tavallaan hyväkin, koska näin saadaan vertailukelpoisempia lukemia esim. 1ügan kanssa.
|
|
|
|
Symarippi
Poissa
|
|
Vastaus #814 : 08.08.2017 klo 22:49:35 |
|
Kovaa on vittuilu SJK:n yleisömääilmoituksille, vaikka yleisömääräkusetusta harrastetaan jokaisella paikkakunnalla.
Jotenkin pistäny silmään, ettei Maarianhaminassa ja Kemissä hirveämmin kuseteta näissä. Ihan varmuudella se ei ainakaan nuin räikeää ole kuin esimerkiksi Seinäjoella.
|
|
|
|
muhonski
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #815 : 08.08.2017 klo 23:31:28 |
|
omasta mielestä paras on kun kaikki vaan ilmottaisi myytyjen lippujen +kausi korttilaisten määrän katsojamääräksi. Sillä ole käytänössä väliä kuinka moni paikalle asti ilmestyy kunhan lippu rahat kilahtaa kassaa. Sm liigassakin taitavat noin ilmoittaa eikä kukaan siitä valita.
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
|
Vastaus #816 : 08.08.2017 klo 23:31:43 |
|
Ihannetilanteessa toki olisi kiva ilmoittaa vain aito paikallaolijoiden määrä, mutta kun kendoliiga on kusettanut itse jo pitkään määrät, niin on suoranaista omaan jalkaan ampumista, jos ilmoitetaan vain paikallaolijat kaikkien otteluun myytyjen lippujen ja kausarien sijaan. Ilmoitustavan on järkevä olla täysin identtinen kendoliigan kanssa, koska lukemia kuitenkin vertaillaan ja tämä on yksi olennaisimmista tavoista vertailla lajien suosiota maassa.
|
|
|
|
ZAPP!
Poissa
Suosikkijoukkue: T1b6ko1I00A
|
|
Vastaus #817 : 08.08.2017 klo 23:48:26 |
|
SM-liigalle ei pidä antaa liikaa arvoa kilpailijana, vaan ensisijaisesti kannattaa panostaa oman toiminnan kehittämiseen. Tosisasialliset yleisömäärät eivät tietenkään ole ainoa mittari, mutta oikein käytettynä ne tarjoavat tärkeää dataa kokonaiskuvaa varten, ja ei pidä myöskään unohtaa liioittelun olevan jo itsessään vähän kyseenalaista.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.08.2017 klo 00:04:41 kirjoittanut ZAPP! »
|
|
|
|
|
wastedrepublic
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsu
|
|
Vastaus #818 : 09.08.2017 klo 00:11:10 |
|
SM-liigalle ei pidä antaa liikaa arvoa kilpailijana, vaan ensisijaisesti kannattaa panostaa oman toiminnan kehittämiseen.
Tämä.
|
|
|
|
Varjo
Poissa
Suosikkijoukkue: Sjk
|
|
Vastaus #819 : 09.08.2017 klo 00:30:25 |
|
Mitä kusettamista siinä on jos ilmoittaa myydyt liput?..4000 myytyä lippua ja 2000 paikalla niin eikös siitä saa 4000 lipun verran hintaa.
|
|
|
|
jalmutin
Poissa
|
|
Vastaus #820 : 09.08.2017 klo 01:17:09 |
|
Mitä kusettamista siinä on jos ilmoittaa myydyt liput?..4000 myytyä lippua ja 2000 paikalla niin eikös siitä saa 4000 lipun verran hintaa.
Ei toki varsinaista kusetusta, mutta jos tuosta datasta haluaa jotain hyötyä jatkossa, niin silloin mieluummin ilmoitetaan se määrä mitä katsomoissa oikeasti on. Helpottaa esim. oheismyynnin tarkastelua.
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #821 : 09.08.2017 klo 02:24:18 |
|
Ei toki varsinaista kusetusta, mutta jos tuosta datasta haluaa jotain hyötyä jatkossa, niin silloin mieluummin ilmoitetaan se määrä mitä katsomoissa oikeasti on. Helpottaa esim. oheismyynnin tarkastelua.
Eiköhän seura tiedä oikean lukeman vaikka ilmoittaisi paikalla olevan 30 000 katsojaa. Sen sijaan en ymmärrä, kuka (muu kuin futisforumistit) oikeasti jaksaa vertailla kökkö- ja Veikkausliigan yleisömääriä keskenään
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #822 : 09.08.2017 klo 08:43:00 |
|
Mitä kusettamista siinä on jos ilmoittaa myydyt liput?..4000 myytyä lippua ja 2000 paikalla niin eikös siitä saa 4000 lipun verran hintaa.
Nyt puhutaan yleisömääristä Yleisö on joukko ihmisiä, jotka seuraavat esitystä, puhetta tai tapahtumaa Toki voi vaan ruveta ilmoittamaan myytyjen lippujen määrät, mutta sitten ei pidä puhua yleisömääristä.
|
|
|
|
törömömmö
Poissa
Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.
|
|
Vastaus #823 : 09.08.2017 klo 08:46:23 |
|
- miksi ilmoittaa joko toinen tai toinen lukema? Miksi ei molempia? "Lippuja myyty n, kausareita n, sponssilippuja jaettu n, paikalla n." - miten yleisömäärän ilmoittaminen julkisesti liittyy toiminnan kehittämiseen? Eikö riitä että toimija itse tietää faktat, ja pystyy siltä pohjalta ohjaamaan toimintaansa?
Yleisömäärärunkkauksella ei ole siis mitään tekemistä toiminnan kehittämisen kanssa. Mutta ei siinä mitään, on sitä urpompiakin harrastuksia.
|
|
|
|
jormakaariainen
Paikalla
Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen
|
|
Vastaus #824 : 09.08.2017 klo 08:48:06 |
|
Mitä kusettamista siinä on jos ilmoittaa myydyt liput?..4000 myytyä lippua ja 2000 paikalla niin eikös siitä saa 4000 lipun verran hintaa.
Sponsoreita saattaa kans kiinnostaa paljonko ihmisiä siellä stadionilla oikeasti käy kauden aikana niitä laitamainoksia tuijottamassa.
|
|
|
|
|
|