Ilves - FC Lahti la 8.4. klo 16.00 @ Ratinan stadion

[hardluckpool]

Shirly Karvinen?

kelpais

[Huupponen]

kuka on antanut kymppipaidan tällaiselle pellelle

Tässähän tarjotaan ns. avopaikkaa siirtyä lahtelaisten suosikkiaiheeseen/suosikki-ihmiseen viime vuosilta.

[Urpo Tomera]

Kalle Mäkinen - liigan huonoin.

Vuodesta toiseen uskomattoman heikkoa suorittamista, mutta takuulla on tulessa taas seuraavalla kierroksella.

[Persereikäleipä]

Hauskinta tuossa Hinaajanderin punaisessa oli että esim. Hynynen (?) sai toisella puoliajalla kädestä takaraivoon huomattavasti kovempaa mutta tuloksena ei ollut edes vaparia.

[Krannan Valderrama]

Lampaanperseet 6/5

[ratina]

Ei ollut Ilvekseltä erikoinen ottelu. Näytti siltä, että Wiss oli virittänyt peliä suoraviivaisemmaksi kentän kunnosta ja avausmatsista johtuen. Hitaita hyökkäyksiä keskikentän kautta pelattiin vähän, ja sen sijaan suosittiin pitempää palloa Tucolle. Tämän seurauksena Ipan etäisyydet pääsivät venymään, joka näkyi vieraiden ajoittaisina ylivoimahyökkäyksinä. Toki pirteästi pelanneen Lahden prässilläkin oli tekemistä keltapaitojen pelinrakenteluvaikeuksien kanssa.

Hilan punainen oli liian kova tuomio, mutta kyllä mies itsekin hölmöili antamalla mahdollisuuden laputtamiseen. Hila psyykkaa itsensä vireeseen olemalla kaikin puolin paskamainen vastustaja, ja joskus aiemminkin on oltu hölmöilyn rajoilla. En silti lähde liikaa miestä ripittämään, sillä niin hienoa tulosta miehen tämä on viime vuodet tuottanut. Ehkä vanha koira kuitenkin oppii tästä vielä sen verran uusia temppuja, että lataus pysyy jatkossa kurissa. Tuomarilta joka tapauksessa heikko esitys rankkarivihellyksineen.

Ipalta Ayarna oli huikea, Matrone oli myös elementissään taistelupelissä ja Hynynen esiintyi laidallaan väkevästi. Hyökkäyspäässä tosiaan vähän enemmän vaikeuksia tänään, mutta peli meni uusiksi ulosajon myötä. Liigadebyytit ovat aina hieno asia, ja tänään niitä nähtiin kaksi.

Tästä jatketaan. Kentät paranevat ja Ilves niiden mukana.

[Vinnie Stigma]

Herranjestas mehän oltiin parempia! Tää olis pitäny voittaa. Hyvä reissukin.

[copa de kybä]

Veikkausliigan kannalta harmi, että tällaiset pellehypyt tuntuvat menevän läpi kovalla prosentilla. Kannustaa vain mulkeroja kokeilemaan uudelleen ja uudelleen. Hilanderia toki voisi muistuttaa karman laista, mutta paskaa nämä filmaukset ovat oli kärsijänä kuka tahansa.

Lahti sai tuomarilta vihun punakortin ja pilkun eteen. Kai ihan hirveästi enempää ei voi apuja toivoa.

[FR]

Veikkausliigan kannalta harmi, että tällaiset pellehypyt tuntuvat menevän läpi kovalla prosentilla. Kannustaa vain mulkeroja kokeilemaan uudelleen ja uudelleen.
...

Näitä pellehyppyjä oli paljon ja aika yksipuolisesti vain toiselta joukkueelta. Tosin sitten Matroneakin tönittiin kaksinkäsin takaapäin vihellyksen jälkeen, mutta hän pysyi pystyssä.

Tämän päivän Aamulehden mukaan Palloliiton erotuomaripäällikkö Jouni Hyytiä oli sanonut (Hevonkorvelle), että Hertsin tilanteesta ei olisi pitänyt näyttää punaista korttia.

Niin ja se pelin lopussa näytettävä lisäaika taisi unohtua tuomarilta, tosin näytti sitten kun 5 minuutin lisäaikaa oli pelattu about puolet. Ei meinannut ensin saada taulua toimimaan.

Mutta hei, positiivisena puolena on se, että peli herätti tunteita. Mäkis-Kalle katsomoon, Hilan punainen keltaiseksi, Korkeakunnakselle jonkinlaiset "munat" lopettaa pelajien turha hyppiminen ja molemmat joukkueet kauden päätteeksi 6 joukkoon. Näillä mentäisiin.

[Jalkakiekko]

Lahti sai tuomarilta vihun punakortin ja pilkun eteen. Kai ihan hirveästi enempää ei voi apuja toivoa.

Kukaan ei ole kiitellyt Helmkeä herrasmiespelistä kun tahalteen kusi väärin annetun pilkun ja poisti itsensä kentältä, ettei Lahti pääse hyötymään miesylivoimasta

[Naapel]

http://www.aamulehti.fi/urheilu/ilves-pomo-kuumana-hilanderin-punaisesta-kortista-seura-aikoo-valittaa-tuomiosta-24402126/

Ilveksen kehityspäällikkö Toni Hevonkorpi oli jo puoliajalla ja loppuvihellyksen jälkeen yhteydessä Palloliiton erotuomaripäällikkö Jouni Hyytiään.

- Hyytiän mukaan tilanteesta ei olisi pitänyt näyttää punaista korttia. Meillä on 48 tuntia aikaa valituksen tekemiseen. Jätämme paperimme tuomion kumoamisesta viimeistään maanantaina, Hevonkorpi puhisi vihaisena Ratinassa.

[Baggio_]

http://www.aamulehti.fi/urheilu/ilves-pomo-kuumana-hilanderin-punaisesta-kortista-seura-aikoo-valittaa-tuomiosta-24402126/

Ilveksen kehityspäällikkö Toni Hevonkorpi oli jo puoliajalla ja loppuvihellyksen jälkeen yhteydessä Palloliiton erotuomaripäällikkö Jouni Hyytiään.

- Hyytiän mukaan tilanteesta ei olisi pitänyt näyttää punaista korttia. Meillä on 48 tuntia aikaa valituksen tekemiseen. Jätämme paperimme tuomion kumoamisesta viimeistään maanantaina, Hevonkorpi puhisi vihaisena Ratinassa.

Toivottavasti Mäkinen ei enää Veikkausliiga pelejä vihellä

[Huupponen]

Eikös säännöt sano että jos tilanteessa ei ollut rikettä niin voi punakortin voi perua?

[13ergkamp]

Eikös säännöt sano että jos tilanteessa ei ollut rikettä niin voi punakortin voi perua?

Jalkapallon säännöt? Vai joku Palloliiton ohjeistus?

[Lurker]

Osuihan se tahallinen olkapäällä tönäisy videokuvan perusteella Hertsiä nenään, eli päivän selvä rike. Oliko punaisen arvoinen, ehkä ei, ehkä oli.

Tuskin kukaan voi kuitenkaan sanoa, ettei rikettä tapahtunut.

[Keskiviikko]

Hauskinta tuossa Hinaajanderin punaisessa oli että esim. Hynynen (?) sai toisella puoliajalla kädestä takaraivoon huomattavasti kovempaa mutta tuloksena ei ollut edes vaparia.

Hauskinta Hinaajanderin punaisessa oli miettiä kuinka monta kertaa sama lampaantissi on itse feikannut ja hyppinyt punaisia vastustajille. Kunnon miesitkut aiheutti melkoisen myötähäpeän, kun tietää runkkarin historian. Oksettava neiti. Kun taidolla ei pärjää, niin...

[Huupponen]

Jalkapallon säännöt? Vai joku Palloliiton ohjeistus?

Ne säännöt joilla noita 48 tunnin aikarajan sisällä laitettuja protesteja/valituksia tutkitaan. Kai ne jossain on näkyvillä?

[13ergkamp]

Osuihan se tahallinen olkapäällä tönäisy videokuvan perusteella Hertsiä nenään, eli päivän selvä rike. Oliko punaisen arvoinen, ehkä ei, ehkä oli.

Tuskin kukaan voi kuitenkaan sanoa, ettei rikettä tapahtunut.

Ei voikaan. Se on kiinnostavaa, mitä palloliiton säännöt ja kurinpitovaliokunnan linjaukset sanovat filmaamalla hankituista punaisista. Ennakkotapaushan on keväältä olemassa...

Sillä tapahtuuko tilanteessa millaista "kontaktia" ei ole niin kauhean oleellista. Rike voi hyvin olla potkuliike toista kohtaan (kuten Salamilla) tai huitaisu, joka ei osu. Tää ei kai ole kendoa jossa verenvuodatuksesta saa lisää bojoja.

Ne säännöt joilla noita 48 tunnin aikarajan sisällä laitettuja protesteja/valituksia tutkitaan. Kai ne jossain on näkyvillä?

Kiinnostaisi kanssa.

[R08]

Shirly Karvinen?

Odottaisin itekin niin perkeleesti.

Mutta mistä drake tälläisen keksi?

[copa de kybä]

Tai tahallinen räkäisellä nenällä hipaisu vastustajan pelipaitaan. Eiköhän tätäkin voi punakortin arvoisena rikkeenä riittävällä mielikuvituksella pitää.

Oleellistahan tuossa on, että vastaavia "kontakteja" pystyy kaivamaan lähes jokaisesta tilanteesta, jos vain filmaajalla riittää mielikuvitusta. Lisätiedot Hilanderilta. Nämä pitäisi saada karsittua kovalla kädellä. Jos liigalla ei ole pokkaa antaa pelikieltoja, niin sentään kannattajat (+media) voivat yhteistuumin aloittaa hiillostamisen. Ei ihan jokaisen tusinapelurin kantti riitä ottaa itselleen filmaajan viittaa, jos asiasta riittävän näkyvä ja pitkäaikainen reaktio tulee.

[sonny burnett]

Oli miten oli, mutta kolme ottelua pelikieltoa Hilanderille kuulostaisi oikeudenmukaiselta.

[Jats]

En tiiä huomasko kukaan, että tuomari oli paska.

[Huupponen]

En tiiä huomasko kukaan, että tuomari oli paska.

Lähtökohta on että jos tuomaria ei huomaa ollenkaan niin silloin se on ollut hyvä. Ilmeisesti sellaisiakin pelejä on jo tällä kaudella ollut sentään muutama. Ei tosin ole osunut omalle kohalle vielä.

[13ergkamp]

Näissä filmaustuomioissa(kin) olisi apua, jos päätuomari viitsisi konsultoida avustavaa tilanteessa. Nytkin Mäkisellä oli käsinkosketeltavan kova kiima laputtaa kyselemättä, vaikka taisi olla sijoittuneena Hilan selän takana tapahtumahetkellä.

[leeremick26]

Filmaamisesta voisi melkein oman topicinkin tehdä, mutta kysytäänpä nyt vaikka täällä kun olen aina ihmetelyt erästä asiaa:

Jos omissa harrastehöntsissä oman jengin (tai toki vastustajankin) pelaaja filmaisi, tämä saisi osakseen pelkkää vittuilua ja hyvin, hyvin tomakan "lopeta nyt vittu toi vitun pelleily, hävettää, aikuinen mies" -kommentteja osakseen.

Saako korkeammalla tasolla pelaavat samanlaisia kommentteja osakseen omilta jätkiltään, vai muuttuuko noilla moraalikäsitys täysin siinä vaiheessa, kun he saavat sen 800 euroa kuussa liksaakin pelaamisestaan?