Tampereen Puistofutis 2017

[_rok]

Lohkot tullut, B1:stä lähdetään lopputurnausta tavoittelemaan.

Mites forumistien joukkue Mannilan ja Siperian johdolla? Joko on anottu joukkueelle alempaa lohkoa vai mennäänkö tänä vuonna tuolla B2lla?

[Ben]

Tänä vuonna ansaittiin pelillisesti paikka B-lohkossa ja sillä mennään. Itsehän nuo lohkojaot viime kauden tulosten perusteella teinkin tällä kertaa joten viime kauden kämmit ovat mahdottomia.

[NipaMan]

Ei sillä lohkolla tai vastustajilla ny niin väliä oo. Voitetaan pelit ja lopussa katotaan paljonko se vaati. Viime kaudella piti parissa pelissä laittaa puoliajalla ihan futiskengät jalkaan ja yhden pelin jälkeen piti käydä jopa suihkussa. Suihkussakin ihan vaan sen takia ku sato vettä ihan perkeleesti ja rapatessa roiskui...

[rivers]

Kiovanpuiston tekikselle iso peukku. PoJat floppasi A-sarjassa pahasti ja futsalkausikin meni metsään. B1-lohkosta lähdetään kadonneen kunnian metsästykseen.

[[kapo]]

C1-lohko: Kiovanpuisto, 4.5.2017
Repa-FC Musta Surma 0-3 (0-1)

Surma avasi uuden Puistofutis-kauden vahvalla esityksellä, kun Repa kaatui Kiovanpuistossa. Surma piti ensimmäisellä puoliajalla enemmän palloa ja Repa taas toisella puolikkaalla. Ottelun ratkaisuksi muodostui Surman vahva maalivahtipeli ja koko miehistön tiivis puolustus. Lisäksi maalipaikat käytettiin tällä kertaa omituisen tehokkaasti hyväksi, tästä on hyvä jatkaa!

Erityismaininta Kiovanpuiston uudelle alustalle. 👍

[futsalasiantuntija]

Ottelun ratkaisuksi muodostui Surman vahva maalivahtipeli ja koko miehistön tiivis puolustus. Lisäksi maalipaikat käytettiin tällä kertaa omituisen tehokkaasti hyväksi, tästä on hyvä jatkaa!

Tässähän tuo keskimääräistä vähemmän taitoa omaavan joukkueen menestyskaava on tiivistettynä kahteen lauseeseen. Oikeastaan vain termi "vastahyökkäys" jäi puuttumaan täydellisestä paskamahataktiikasta.

Samoilla teeseillä kaatui myös Kunkkis B-lohkon avauskamppailussa FC Banaalia vastaan. Aikaisemmin nimenomaan näistä vahvuuksista tunnetta Kunkkis on nähtävästi jopa B-lohkossa väkisinkin "taito- ja pallonhallintajoukkue", joten pelin kaava oli yksinkertainen - Kunkkis hallitsi ja loi paikkoja, Banaali niittasi tarvittavat osumat Kunkkiksen totaalisista puolustuspään koomailuista.

Naurattaisi, jos ei vituttaisi niin paljoa tuon keskiviikkoisen pelin käänteet. 1-0 maalissa joukkueen absoluuttisesti paras paikalla ollut puolustaja Mannila tapojensa mukaan pelasi pakistoon jouduttuaan ylimielisesti ja teki kiekkojunnutason virheen lähtiessään vaihtoon kesken tilanteen. Ok, pallo oli tässä vaiheessa Siperian hallussa omalla puolustusalueella, mutta kaikkihan sen tietävät mitä Sipu silloin yrittää vastustajan juostessa jalat auki häntä kohti. Pallonriisto ja 3v1 tilanne -> 1-0.

Heti kohta perään kauhean paineen alla ollut vastustaja heittää longan Kunkkiksen päähän. Täysin rauhassa tilannetta hoitamassa ollut Trancey törmää Dildoon, pallo parin metrin päässä nenäänsä kaivaneelle Banaali-pelaajalle -> löysä tökkäys täysin syyttä vastaan lähtenyttä maalivahtia längistä 2-0. You can't make this shit up. Osaavatko nämä kaverit edes puhua siellä kentällä keskenään? Kuinka vaikeaa yksinkertaisten, jo junnuna opetettujen asioiden tekeminen voi olla?

Tietenkin tällaisen pelin kaavaan kuuluu se, että Kunkkis tekee valtavan määrän töitä ja luo valtavan määrän paikkoja noustakseen 2-2 tilanteeseen 4 minuuttia ennen pelin päätöstä. JA SITTEN heti maalia seuranneesta aloituksesta Banaali kävelee suoraan maalintekoon kolmen pelaajan voimin koko Kunkkis-viisikon katsellessa vain vierestä. Maalin jälkeinen vaihto, mitä siitä on sanottu jo junnuista lähtien?!?!

3-2 Banaalille ja peli taputeltu. Vastustajalle propsit omien erityisvahvuuksiensa maksimaalisesta käytöstä. Maalivahti oli heillä aivan huikea, melkein 20 torjuntaa ja varmasti vähintään 5 aivan salettia maalintekopaikkaa, joissa ei voi edes syyttää Kunkkiksen pelaajaa tuhnuiluista. Mokke vaan oli parempi. Koko joukkueen tiivis ja nöyrä puolustuspeli, aivan loistavat 1v1-puolustuskyvyt ja fyysisyys. B-lohkossa todennäköisesti jokaisella joukkueella on joku erityisosaamisalue, jolla he ovat Kunkkista parempia. Siinä on se ero aikaisempaan.

Kunkkiksen osalta puhtaat paperit tilanteiden rakentamisen ja osittain jopa viimeistely-yritysten osalta. Heikompaa maalivahtia vastaan tuossa pelissä oltaisiin tehty se 5 kaappia, ainoastaan Ben voi jäädä tosissaan jossittelemaan omista mestoistaan. Yrityksen puutteesta ei voi muutenkaan joukkuetta syyttää, pelaaminen oli riittävällä tasolla hyökkäyssuuntaan koko joukkueelta. Mutta puolustuksen osalta joukkueen kenttäpelaajat eivät voi olla tyytyväisiä. Yksilövirheitä, itsensä myymistä 1v1-tilanteissa, huonoa sijoittautumista... Ja ikävä kyllä on todettava, että maalivahdin tehtävä ei ole pääsääntöisesti hakea palloja kentän ulkopuolelta vaan torjua ne pahat tilanteet, joita puolustus ei kykene hoitamaan. Kauden avauksessa Kunkkiksen maalivahtia ei testattu ennen 3-2 osumaa yhdelläkään oikeasti laadukkaalla kudilla, eikä yhtään todellista maalintekopaikkaa torjuttu. Jos näin on, ei 2 tehdyllä maalilla pitkälle pötkitä.

Fakta on nyt se, että Kunkkis hävisi kauden avauspelinsä lohkon Bottom3-joukkueelle mitä absoluuttiseen pelitasoon tulee. Tämän myötä voidaankin sitten heittää hyvästit saman tien mitalisijoille ja alkaa keskittymään tahalliseen, rehelliseen häviämiseen. Takaisin C-lohkoon, johon Kunkkis oikeasti kuuluu. Jos ei pelaamalla sinne päästä, niin lähdetään kabinetin kautta. Ei tätä B-lohkon paskaa jaksa kukaan. Haistakaa vittu kaikki!

[Jalitsumies]

[[kapo]]

C1-lohko: Pellervo, 9.5.2017
FC Musta Surma–KaaTo 2-1(1-1)

Surman viestintäryhmän ulkomaanmatkasta johtuen viime viikon ottelukatsaus tulee hiukan jälkijunassa. Mutta se ei haittaa, koska jälleen on kerrottavana positiivisia uutisia. Surma nimittäin otti toisen perättäisen voiton ja jatkaa Puistofutiksen C1-lohkossa edelleen puhtaalla pelillä. Näin hyvää kauden alkua joukkueen kokeneimmatkaan konnat ei muista. Taistelu jatkuu Riihitien kentällä torstaina 18.5., kun vastaan asettuu kaksi ensimmäistä peliään hurjalla maalisuhteella voittanut HC-Ralli. Tiedossa on iso testi Surman puolustukselle.

[[kapo]]

Voitto ja tappio!

C1-lohko: Riihitie, 18.5.2017
HC-Ralli–FC Musta Surma 3-1(1-1)

Lohkon kärkikamppailu oli kova taistelu pisteistä. Odotusten mukaisesti HC-Ralli osoittautui vahvaksi joukkueeksi. Vapaamatkustajia joukkueessa ei ollut ja kaikilla pelaajilla pysyi pallo hyvin jalassa. Muutamasta avainpelaajan poissaolosta kärsinyt Surma pysyi kuitenkin kovatempoisessa ottelussa hyvin mukana. HC-Ralli vastasi avausmaalista, Surma kuitenkin kuittasi maalin terävällä vastaiskulla ennen taukoa. Toisen puoliajan alun kahdesta virheestä HC-Ralli rankaisi armotta. Lopun vahvasta väännöstä huolimatta Surma ei päässyt muutamaa poikkeusta lukuunottamatta toisella puoliajalla vaarallisille maalipaikoille. Ansaittu voitto kärjessä porskuttavalle HC-Rallille. Peli antoi kuitenkin uskoa, että joukkue on toisella kierroksella kaadettavissa.

C1-lohko: Kiovanpuisto, 22.5.2017
FC Musta Surma–Sellukadun Jalitsu 3-1(1-1)

Surma palasi voittokantaan heti maanantaina, kun Sellukadun Jalitsu kaatui Kiovanpuistossa. Vastustaja oli tällä kertaa huomattavasti heikompi kuin torstaina kohdattu HC-Ralli. Surma pääsi nyt pitämään enemmän palloa, tätä suosi myös Kiovanpuiston uusi kenttä. Tauolle siirryttiin tasatilanteessa, ensin osui Surma ja tasoitus syntyi heti perään. Toisella puoliajalla Surma runttasi rutiinilla tärkeät pisteet kotiin. Voittoon riitti toisen puoliajan kaksi maalia. Ehtipä Surma hukkaamaan toisella puoliajalla myös yhden rangaistuspotkun. Lopussa Sellukadun Jalitsu haki vimmatusti kavennusta, mutta Surman puolustus piti vieraat kurissa.

Tästä on hyvä jatkaa! Neljän ottelun jälkeen Puistofutiksessa on kasassa kolme voittoa ja yksi tappio. Surma pelaa seuraavaksi lauantaina 27.5. Iittalan Höpä Cupissa. Seuraava sarjaottelu on ohjelmassa keskiviikkona 31.5. FC Goljatia vastaan Riihitiellä.

[[kapo]]

C1-lohko: Riihitie, 31.5.2017
FC Musta Surma–FC Goljat 9-1(4-1)

Jatketaan yksinpuhelua.

Viikko sitten Iittalan Höpä-Cupin voittanut Surma jatkoi menneellä viikolla myös Puistofutiksessa voitokkaasti. Vajaamiehisestä FC Goljatista ei ollut Surmalle vastusta ja voittolukemat kirjattiinkin selkein lukemin. Surma piti 90% palloa ja maalipaikkoja tuli runsaasti. Heikko viimeistely kuitenkin vesitti vieläkin suuremmat loppulukemat. Lopulta vastustaja väsyi ja turhautui, tämä näkyi nopeasti myös tulostaululla.

Alkukausi on ollut Surman osalta upea! Puistofutiksesta on tilillä viiden ottelun jälkeen neljä voittoa ja yksi tappio. Torstaina 8.6. vastaan asettuukin aivan eri tason nippu, kun lohkossa kolmantena oleva FC AJS haastaa Surman. Tämän ottelun pisteet ovat erityisen tärkeät taistelussa historiallisesta lopputurnauspaikasta.

[Paulie Gualtieri]

D3-lohkossa tulee aikas trillerimäiset kärkikahinat. Kärkikolmikko Fish United, APA ja FC Varikkotiimi on kyllä aika kova trio näihin karkeloihin, pisteitä eivät ole näköjään nuo vielä kyseisen kolmikon ulkopuolisille jengeille menettäneet. Hieno loppukausi luvassa varmasti lohkossa.

[[kapo]]

C1-lohko: Riihitie, 8.6.2017
FC AJS–FC Musta Surma 1-2(1-1)

Surman upea kevätkausi sai torstaina jatkoa, kun aiemmilla kausilla Puistofutiksen lopputurnauksessakin pelannut FC AJS kaatui Riihitiellä. Voitto ei irronnut helpolla. Surma oli liikkeellä ainoastaan seitsemän pelaajan ryhmällä. Kaikki kuitenkin laittoivat kaiken likoon ja vähän enemmänkin, tulos oli erinomainen. Puolustus oli jälleen betonia varman maalivahtipelin johdolla. Ratkaisuksi nousi terävät vastahyökkäykset, joista Surma iski kahdesti. Kiitokset AJS:lle hyvätempoisesta matsista!

Surmalla on nyt kasassa kuuden ottelun jälkeen viisi voittoa ja viisitoista pistettä. Sijoitus on tällä hetkellä toinen, joka oikeuttaisi historialliseen lopputurnauspaikkaan. Taistelu jatkuu seuraavaksi tiistaina 20.6. Kiovanpuistossa Ruoskaa vastaan.

[Hämeen Hitain]

Kukahan nää kisat voitti tänä vuonna. Tuloksia ei löydy mistään.

[r4kmatti]

Juuri samaa olen odotellut itsekin, mutta nyt on tullut:

https://www.palloliitto.fi/sites/default/files/Alueet/Lansi-Suomi/lopputurnauksen_ottelutulokset_2017.pdf

Tuosta edellisestä ei välttämättä ensisilmäyksellä voittajaa bongaa, mutta tästä:
https://www.palloliitto.fi/jalkapalloperhe/piirit/tampere/pelitoiminta/harrastetoiminta/2017/puistofutiksen-loppuottelut-169

[NipaMan]

Kai ny Kompäkki voitti, ku niillä on joku Tottenhamin pelaaja jengissä...

[Ben]

Avataas hieman tätä. Eli harrastetyöryhmässä tultiin siihen tulokseen, että aiempina vuosina suurin ongelma lopputurnauksissa on ollut, että puolet joukkueista putoaa heti jatkosta, ja kun kauden huipentumassa osallistumisprosentti on suuri, niin käy niin, että jopa 15 miehen kaaderi pääsee pelaamaan yhden ainoan 2x15 min ottelun heti aamutuimaan. Helppo sanoa, että "olisitte parempia", mutta tämä siis koski joka kerta kuitenkin puolia joukkueista eikä mitään yksittäistä roskasakkia pelkästään. Tämän ongelman selvittääkseen siirryttiin tällä kaudella varsinkin kamppailulajeissa suosittuun "double elimination"-systeemiin, jossa ensimmäinen häviö pudottaa joukkueen vasta ns. "häviäjien kaavioon" josta on myös mahdollista nousta aina mestaruuteen asti, mutta otteluita vain tulee enemmän. Tappio häviäjien kaaviossa, eli turnauksen toinen tappio, sitten tietää turnauksen päättymistä.

Voittajien kaaviosta turnauksen välieriin päästäkseen tarvitsee läpäistä neljä kierrosta, mutta häviäjien kaaviosta välieriin tarvitaan yhteensä 6 kierroksen läpäiseminen joista siis yhden saa hävitä. (tosin jotkut joukkueet pääsevät joukkuemäärän epäsymmetrisyyden vuoksi joiltain kierroksilta vapaataipaleella jatkoon) Kaaviot yhdistetään välierävaiheessa, eli voittajien kaavion viimeisessä vaiheessa hävinnyt kaksikko tulee vielä häviäjien kaavion loppumetreille mukaan taistelemaan koko turnauksen välieräpaikoista. Näennäisestä sekavuudesta (näennäisestä sikäli, että yksittäisen joukkueen kannalta riittää se, että muistaa että turnaus jatkuu mitalipeleihin asti, kunhan ei häviä kahta kertaa, pronssipeli on ainoa mikä voi olla vielä jäljellä kahden häviönkin jälkeen jos niistä jälkimmäinen on turnauksen välierässä) huolimatta tämä on turnaukseen osallistuvien mukavuuden kannalta olennaisesti parempi kuin suora cup, sillä tämä takaa kaikille joukkueille ainakin 2 ottelua ja edes vain kahteen joutui esimerkiksi nyt tyytymään vain 5/23 joukkuetta. Finalisteilla olikin varsin erilainen taival, vaikka molemmat saivat A-sarjastatuksen oikeuttamana vapaataipaleen 1.kierroksella. Jalkakynä nimittäin putosi heti ensimmäisen ottelun rankkarihäviöstään häviäjien kaavioon, mutta raivasi sitä kautta tiensä finaaliin voittamalla viisi seuraavaa peliään, viimeisenä siihen asti voittamattoman FC Noppan, kun taas lopullinen mestari Comeback voitti turnauksessa finaalipaikan lunastaakseen kaikki 4 otteluaan. (ja sitten vielä finaalinkin)

Parempi vielä toki olisi alkulohkot ja sitten pudotuspelit, mutta tällä joukkuemäärällä sellaisen organisointi sarjataulukoineen yksipäiväisessä turnauksessa olisi mahdotonta vaan vaatisi lopputurnauksen venyttämisen kaksipäiväiseksi. (ekana päivänä alkulohkot, toisena playoffs)

Pieni virhe kaavioon tuli sikäli, että tarkoitus oli, että voittajien kaavion viimeisten pelien hävinneet olisivat molemmat joutuneet häviäjien kaavion 5.kierrokselle ja sen yhden suoran 6.kierroksen paikan olisi saanut joku häviäjien kaavion 4.kierroksen voittajista. Jossain välissä kaavio oli muutettu/muuttunut niin, että Fish United pääsi suoraan voittajien kaavion viimeiseltä kierrokselta häviäjien kaavion viimeiselle kierrokselle.



Tässä turnauksen tulokset selkokielellä:

Koodia:

Voittajien kaavio:
 
      1.kierros
 
  1 Kaatsi-Farssi          1-0
  2 Ralli-Tehtaan Pojat    3-1
  3 Musta Surma-Fish U     1-3
  4 Nilkkaralli-El Locos   2-3
  5 Papiljotit-Bambit      1-1 (rp 1-3)
  6 GMB-Sorri              0-1
  7 Helmi Jätkä-PB         2-1
  8 MyPa-Red Devils        3-3 (rp 2-0)
  
  FC Noppa, FC Jalkakynä, FC Comeback, SC PirU, KFL, Corehart ja Olvastin Tana suoraan
  2.kierrokselle
  
      2.kierros
  9 Noppa-El Locos         3-0
 10 Jalkakynä-Fish U       1-1 (rp 1-2)
 11 KFL-Ralli              6-3
 12 Olvasti-Kaatsi         1-4
 13 Comeback-Helmi Jätkä   2-2 (rp 3-2)
 14 PirU-Sorri             1-2
 15 Corehart-Bambit        3-0
 
  MyPa suoraan 3.kierrokselle
 
      3.kierros
      
 21 Noppa-Kaatsi           2-0
 22 Fish U-KFL             2-1
 23 Comeback-MyPa          2-1
 24 Sorri-Corehart         3-4
 
      4.kierros

 29 Noppa-Fish U           1-0
 30 Comeback-Corehart      3-0
 
 
   Noppa ja Comeback välieriin voittajien kaavion kautta
 
 
 
   Häviäjien kaavio:
  
      2.kierros (voittajien kaavion 1.kierroksen häviäjät)
 16 GMB-Papiljotit         2-3
 17 Musta Surma-Tehtaan P  1-5
 18 Nilkkaralli-Farssi     0-4
 19 Red Devils-PB          3-1
 
      3.kierros (mukaan voittajien kaavion 2.kierroksen häviäjät)
 
 20 Ralli-Jalkakynä        2-2 (rp 2-3)
 25 Bambit-Papiljotit      1-4
 26 El Locos-Tehtaan P     1-5
 27 Olvasti-Farssi         1-2
 28 PirU-Helmi Jätkä       4-1
 
 Red Devils suoraan 4.kierrokselle
 
      4.kierros (mukaan voittajien kaavion 3.kierroksen häviäjät)
 
 31 KFL-MyPa               5-2
 32 Kaatsi-Jalkakynä       0-4
 33 Farssi-Tehtaan P       3-4
 34 Papiljotit-Red Devils  2-5
 35 Sorri-PirU             1-2
 
      5.kierros (mukaan voittajien kaavion 4.kierroksen häviäjät)
 
 36 Tehtaan P-Red Devils   2-2 (rp 2-3)
 37 Jalkakynä-Corehart     5-1
 38 KFL-PirU               1-4
 
 Fish United suoraan 6.kierrokselle
 
      6.kierros
 
 39 Fish U-Red Devils      1-0
 40 PirU-Jalkakynä         0-2
 
 Fish United ja Jalkakynä välieriin häviäjien kaavion kautta
 
 
      VÄLIERÄT:
 
 41 Noppa-Jalkakynä        1-2
 42 Fish U-Comeback        2-4
 
      PRONSSIOTTELU:
 
 43 Noppa-Fish U           4-5
 
      LOPPUOTTELU:
      
 44 Jalkakynä-Comeback     2-4

 
 
 
 
 
 
 
 
 Loppusijoitukset:
 
 1.Comeback
 2.Jalkakynä
 3.Fish United
 4.FC Noppa
 
 5.PirU          (3-0-2    11-7)
 6.Red Devils    (2-2-1    13-9)
 
 7.Tehtaan Pojat (3-1-1    17-10)
 8.KFL           (2-0-2    13-11)
 9.FC Corehart   (2-0-2    8-11)
 
10.Papiljotit    (2-1-1    10-9)
11.Farssi        (2-0-2    9-6)
12.Sorri         (2-0-2    7-7)
13.Kaatsi        (2-0-2    5-7)
14.MyPa          (0-1-2    6-10)
 
15.Ralli         (1-1-1    8-9)
16.Helmi Jätkä   (1-1-1    5-7)
17.El Locos      (1-0-2    4-10)
18.Bambit        (0-1-2    2-8)
19.Olvasti       (0-0-2    2-6)
 
20.GMB           (0-0-2    2-4)
21.PB            (0-0-2    2-5)
22.Nilkkaralli   (0-0-2    2-7)
23.Musta Surma   (0-0-2    2-8)

[Puistopena]

Jokos forkalla lauantain lopputurnausta odotetaan innolla? Taso sen kuin nousee vuosi vuodelta. Ketkä ovat suurimmat ennakkosuosikit?

Mielenkiintoista ainakin oli kuulla paikallisen doerin, Tampereen Valavuoren eli Jama Jaman kasaaman T2H - Ihanien kotien joukkue. Löytyy Nicholas Otarua, Ilari Äijälää, Marco Matronea, Markus Koljanderia.. Jännä miettiä mitä Puistofutis tuollaiselle joukkueelle tarjoaa mutta kai meno on tällaiseksi sitten mennyt. Tätä on Puistofutiksen nykypäivä 2018, niin koomista ja tavallaan myös surullistakin kun se onkin. Eipä asialle varmaan paljoa ole tehtävissä..

[Ben]

Matrone pelasi meidänkin lohkossa jossain joukkueessa, eli tylsäksi käynyt ilmeisesti oikean futiksen jälkeinen aika.

Vähän kyllä ihmetyttää, että tuon tason kaverit jaksaa tätä tulla höntsäämään, mutta sääntöjen puitteissahan siinä mennään, jos huippu-ura on lopetettu tai höntsäillään enää jotain Vitosta. Vastapuolelta vaan saattaa löytyä esimerkiksi koulupelien jälkeen ekaa kertaa kolmekymppisenä palloon koskeneita kaljamahoja, kun alimmasta lohkosta aloittivat. Esimerkiksi tuo saman lohkon FC Saunailta on tietääkseni juuri sellainen pitkään pystyssä ollut perinteinen puistofutisporukka jossa pelaa kaiken tasoisia pelaajia. Sitten vastaan tuleekin liigamiehiä yhtäkkiä.

No, eiköhän lopputurnauksessa tällekin porukalle vastusta löydy ja samoin jos intoa riittää pari vuotta, niin A-lohkossa viimeistään tavallisellakin sarjakaudella.

Kunkkis selvitti ihme kyllä vuoden tauon jälkeen tiensä lopputurnaukseen, vaikka saldo oli keskinkertaisen oloinen 7-2-5. Tasaisessa ristiinpelatussa lohkossa tuo riitti kuitenkin peräti kakkossijaan ja näin ollaan historian kolmatta kertaa mukana lopputurnauksessa. Aiemmat kaksi ovat päättyneet yhteen peliin, mutta nyt viime kaudeksi tulleen sääntömuutoksen myötä ainakin kaksi peliä tietysti luvassa. Vielä on maali tekemättä (aiemmat lopputurnauspelit 0-0 ja 0-2), että jos nyt se tahra edes saataisiin pois historiankirjoista. Itselläni pelit jäivät tällä kaudella viiteen, koska muutin tänne ULKOMAILLE, mutta muu porukka meiltä on sitä samaa vanhaa. Ei varmasti paskin lopputurnauksen joukkueista, mutta mahdollisesti huonoimmasta päästä... Tuskin kuitenkaan jyrän alle ketään vastaan jäävät. Katsoin, että A-lohkon voittaja tulee luultavasti vastaan tokassa pelissä jos eka voitetaan, eli siinähän sitä haastetta piisaa. Samalle porukkalle pudottiin rankkareilla muutama vuosi sitten, kun ekaa kertaa lopputurnaukseen päästiin.

[NipaMan]

Kunkkis luottaa perinteiseen "nolla tehtyä maalia ja rankkareissa laulukuoroon" -taktiikkaan. Lyhyt peliaika + Ahvenisjärvi = kilpparipuolustus ja palloa järveen. Pelillisesti pärjättäisiin varmaan ihan jepa, jos kaltaiseni vanhat hitaat paskat siivottaisiin pois kokoonpanosta.

[Hämeen Hitain]

Kuka voitti karkelot ? Onko joku löytänyt tulokset netistä ?

[Al Pacino]

Kuka voitti karkelot ? Onko joku löytänyt tulokset netistä ?

https://www.palloliitto.fi/sites/default/files/Alueet/Tampere/puistofutisfinaalien_tulokset_2018.pdf

Tuolta löydät tulokset

[Zachrayas]

Siellähän oli porukalla enemmän liigamatseja vyöllä kun pelaajilla keskimääräsessä Ipan matsissa! Hauskahan se on pelailla noita matroneja vastaan, mutta mitähän riemua vanhat liigajyrät saa noista peleistä.

Sanottakoon myös, että kyllähän tuossa nykyisessä pelikaaviossa pelejä tulee pahimmillaan niin älyttömästi, että ei mitään järkeä. Montako peliä toiselle finalistillekin tuli lauantaina? Joku 8 tai 9 ilman mainittavaa taukoa ehkä? Hyvä vetää kisamakkaran voimalla aamuysistä iltakuuteen ja pelata 4 tuntia futista...

[NipaMan]

Meillä taisi ainakin ekassa matsissa olla vastustajalla edustuskelvottomia pelaajia, mut minkäs teet, näillä mennään.

Oikea mestarihan on A-sarjan voittaja. Tuossa tulee tuo pitkäjänteisyys mukana, ei voi vaan perustaa mutasarjaan uutta jengiä ja luulla voittavansa koko hommaa ekalla kaudella. Toki onhan tämä lopputurnaus aina kiva lisäkustannus saunailtakassaan.

[Kloose]

Itse olen pelannut toisen lajin höntsysarjaa Treella, ja kentällä on ollut noin 6 silloista liiga- tai majumiestä. Myös kiekossa höntsäilee pitkä liuta ex-liigapelaajia. Olisi tosi outoa, jos ex-huipuille, jotka eivät halua divareihin rapattaviksi ta eivät töiden puolesta ehdi, sanottaisiin, että olet ollut liian hyvä eli et saa enää rakasta lajiasi höntsätä - menepä vaikka curlingiin harjaajaksi.

Paltsaritkin oli vastaava porukka ja veikin mestaruuden ainakin pariin otteeseen. Siis lopputurnauksen. Itse oon ollu voittamassa jokusen kerran sekä A-sarjaa että lopputurnausta, ja on kai makuasia, kumpaa arvostaa enemmän.

Lopputurnaus osoitti, ettei edes ex-huippujen kanssa menestys ole taattu - onhan joka tiimissä joku taitava kaveri. T2H:lta lähtivät Aho ja Ojanperä kesken turnauksen, mikä oli onni niille, jotka eivät huippuja halua nähdä pokaali kädessä. Sen jälkeen T2H tahkosi pilkuille ekassa välierässään mestari Ottomaniaa vastaan ja sitten hopea-Fisuja vastaan. Ei voi siis sanoa, että joukkue oli liian kova tuohon turnaukseen.

Itse olen aina pitänyt tilanteesta, jossa saa kokeilla, kuinka pärjää julkkispelaajia vastaan. Ja onhan se kivaa kerrottavaa kotona tai töissäkin, että oon pelannut raimohelmistä, tuomastihistä, saminymania tai marcomatronea vastaan.

P.S. Ottomaniallakin oli pari, joilla oli TamU:sta liigakokemusta juuri ennen TamU-saagan loppua. Samat jäbät ovat vieneet harrastefutsalin A-sarjan nyt neljästi putkeen. Pitäisikö tehdä protesti? Ei. On ilo katsoa heidän peliään läheltä. Samoin oli hienoa nähdä lähietäisyydeltä T2H:n pelaajien taidonnäytteitä. Paljon enemmän sain siitä kicksejä kuin perushöntsärien louhikkokosketuksista.

[futsalasiantuntija]

Aivan. Siksi olisikin syytä varmaan perustaa näille vittunaamoille omat kilpasarjansa, jossa voivat nuolla toistensa kulleja rauhassa. Sinne voi myös kaljamahat halutessaan mennä ihailemaan ja kokeilemaan mihin omat rahkeet riittää. Eiköhän näitä pari lohkollista saataisi aikaan.

Ja sitten voisi olla Fun-sarja, jossa todelliset kaljamahajengit joita ei kiinnosta toimia entisten huippu-urheilijoiden kynnysmattona voivat keskenään haistella omia tuhnujaan. Ja sieltä liian hyvillä ansiolistoilla varustetut ex-huiput voitaisiin ajaa ilman omantunnon tuskia pesäpallomailojen kanssa vittuun kentältä häiritsemästä hauskanpitoa.