FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2017 klo 19:02:25 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 [2] 3 ... 5
 
Kirjoittaja Aihe: Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta 2017  (Luettu 11807 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tahdon2016 - Futiskausi ilman sekoiluja


Vastaus #25 : 11.04.2017 klo 09:01:24

Toivon hartaasti, että Jouni Hyytiä uutena erotuomarien päällikkönä uskaltaisi puida näitä brittityyliin julkisesti. Tosin olen haavemaailmassa.

Oskari Hämäläisen eilinen suorittaminen oli perus Oskaria. Miehellä on kyky nähdä rankkareita siellä missä niitä ei ole.
Woland

Paikalla Paikalla


Vastaus #26 : 11.04.2017 klo 09:12:39

Kraftin tuomat kurkut ja tomaatit ovat hieno pala suomalaista jalkapallokulttuuria.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #27 : 11.04.2017 klo 09:35:51

Hilander pamautti olkapäällään huulen auki Hertsiltä mutta Hilander on kärsijä.

Näitkö verenvuodon kaljaständiltä :D
#10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #28 : 11.04.2017 klo 10:12:15

Tämä Hämäläinen tais olla sama jätkä joka vihelti viime vai toissa kaudella ykkösen EIF-JJK pelissä EIF:lle pilkun kun ko. joukkueen kaksi pelaaja törmäsi keskenään boksissa :D Alas
Huupponen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #29 : 11.04.2017 klo 10:57:56

Näitkö verenvuodon kaljaständiltä :D
Jos näit meikän ni tiiät että olin katsomossa lähempänä enkä kaljaständillä tuossa vaiheessa.
Stefan Stanovic

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 11.04.2017 klo 21:46:14

http://www.aamulehti.fi/urheilu/katso-video-tasta-tormayksesta-ilves-vahti-mika-hilanderille-lavahti-punainen-kortti-24409550/
Huupponen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #31 : 11.04.2017 klo 21:58:21

Ilveeltä suoraselkästä toimintaa julkaista kuvaa selkeästä tapauksesta ja oikein menneestä tuomiosta. Ylos
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 11.04.2017 klo 22:01:19

Tämä Hämäläinen tais olla sama jätkä joka vihelti viime vai toissa kaudella ykkösen EIF-JJK pelissä EIF:lle pilkun kun ko. joukkueen kaksi pelaaja törmäsi keskenään boksissa :D Alas

Olinkin jo unohtanut tämän, ilmankos nimi oli tuttu. Mitä tekee Veikkausliigassa? Alas
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tahdon2016 - Futiskausi ilman sekoiluja


Vastaus #33 : 11.04.2017 klo 22:03:39

No onhan toi nyt päivänselvä punainen. Rikkoo koskemattomuutta kukkoilemalla.
Kikkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalluvevot


Vastaus #34 : 11.04.2017 klo 22:05:52

No onhan toi nyt päivänselvä punainen. Rikkoo koskemattomuutta kukkoilemalla.

Njazi Kuqi huilaa kukkoilulla varmaan puoli kautta.
Huupponen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #35 : 11.04.2017 klo 22:31:34

Njazi Kuqi huilaa kukkoilulla varmaan puoli kautta.
Se oli puoli vuotta, ei puoli kautta.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tahdon2016 - Futiskausi ilman sekoiluja


Vastaus #36 : 11.04.2017 klo 22:48:30

Njazi Kuqi huilaa kukkoilulla varmaan puoli kautta.
En tie miten rollossa, mut muualla futissäännöissä fyysisen koskemattomuuden rikkomisesta tulee penaltya. Niin kuin Nasselle viime kaudella.

BenArfa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #37 : 11.04.2017 klo 22:54:37

En tie miten rollossa, mut muualla futissäännöissä fyysisen koskemattomuuden rikkomisesta tulee penaltya. Niin kuin Nasselle viime kaudella.
Mikä sääntöpykälä näin sanoo? Tuomarin fyysinen koskemattomuus on säännöissä, mutta ei taida pelaajien välistä koskemattomuus-sääntöä löytyä.

Nassen penalty taisi tulla väkivaltaisesta käytöksestä, ei fyysisen koskemattomuuden rikkomisesta
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tahdon2016 - Futiskausi ilman sekoiluja


Vastaus #38 : 11.04.2017 klo 23:03:32

Mikä sääntöpykälä näin sanoo? Tuomarin fyysinen koskemattomuus on säännöissä, mutta ei taida pelaajien välistä koskemattomuus-sääntöä löytyä.

Nassen penalty taisi tulla väkivaltaisesta käytöksestä, ei fyysisen koskemattomuuden rikkomisesta
Etkös sä riko fyysistä koskemattomuutta jos oot väkivaltainen? Tai tilanteen jälkeen tuupit? Mun mielestä kyllä.
BenArfa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #39 : 11.04.2017 klo 23:11:23

Etkös sä riko fyysistä koskemattomuutta jos oot väkivaltainen? Tai tilanteen jälkeen tuupit? Mun mielestä kyllä.
Fyysinen koskemattomuus on täysin eri asia kuin väkivaltainen käytös. Jos pelaajien välillä olisi sääntö fyysisestä koskemattomuudesta, niin pelissä ei saisi taklata tai kamppailla ollenkaan.

Toinen asia on myös se, että onko jokainen tilanteen jälkeinen kontakti punaisen kortin arvoinen? Jos on niin samassa Ilves-Lahti pelissä olisi ulos pitänyt heittää myös Jovanovic sekä jopa Hertsi. Myös eilisessä Klubin pelissä olisi samalla tulkinnalla pitänyt heittää ulos Morelos ja juuri pelattavassa UCL-pelissä ainakin Mandzukic. Eli ainakin oma tulkinta ja ilmeisesti myös jalkapallon sääntöjen tulkinta on se, että tilanteessa pitää käyttää kohtuutonta voimaa tai raakuutta, että se johtaa punaiseen korttiin.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tahdon2016 - Futiskausi ilman sekoiluja


Vastaus #40 : 11.04.2017 klo 23:14:40

Fyysinen koskemattomuus on täysin eri asia kuin väkivaltainen käytös. Jos pelaajien välillä olisi sääntö fyysisestä koskemattomuudesta, niin pelissä ei saisi taklata tai kamppailla ollenkaan.

Toinen asia on myös se, että onko jokainen tilanteen jälkeinen kontakti punaisen kortin arvoinen? Jos on niin samassa Ilves-Lahti pelissä olisi ulos pitänyt heittää myös Jovanovic sekä jopa Hertsi. Myös eilisessä Klubin pelissä olisi samalla tulkinnalla pitänyt heittää ulos Morelos ja juuri pelattavassa UCL-pelissä ainakin Mandzukic. Eli ainakin oma tulkinta ja ilmeisesti myös jalkapallon sääntöjen tulkinta on se, että tilanteessa pitää käyttää kohtuutonta voimaa tai raakuutta, että se johtaa punaiseen korttiin.
Puhuin pelin ollessa poikki olevista tilanteista. Tottakai pelissä rikotaan fyysistä koskemattomuutta.

Paljon enemmän tuo tilanne on punainen mitä Salamin saama joulukortti cupissa.
BenArfa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #41 : 11.04.2017 klo 23:17:57

Paljon enemmän tuo tilanne on punainen mitä Salamin saama joulukortti cupissa.
Mihin sääntöpykälään perustat tämän väitteen?
Polttomerkki

Poissa Poissa


Vastaus #42 : 11.04.2017 klo 23:24:21

Mihin sääntöpykälään perustat tämän väitteen?
Pelaaja, vaihtopelaaja tai kentältä pois- vaihdettu pelaaja on poistettava kentäl- tä, jos hän syyllistyy johonkin seuraavista seitsemästä rikkomuksesta:
• syyllistyy raakaan peliin
• syyllistyy väkivaltaiseen käytökseen

Oletan, että Hilanderin näyttelemiskurssin lopputyö oli joulukortti, johon Monska viittasi.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tahdon2016 - Futiskausi ilman sekoiluja


Vastaus #43 : 11.04.2017 klo 23:34:48

Mihin sääntöpykälään perustat tämän väitteen?
Siihen, että Hilander näytteli punaisen, joka jälkikäteen ammattilaisten toimesta mitätöitiin.
BenArfa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #44 : 11.04.2017 klo 23:39:50

Siihen, että Hilander näytteli punaisen, joka jälkikäteen ammattilaisten toimesta mitätöitiin.
Ilmeisesti olet nähnyt tuon ammattilaisten tekemän päätöksen. Laita ihmeessä meille muillekin nähtäväksi.

Onko muuten ensimmäinen kerta kun joku kutsuu Palloliiton ihmisiä ammattilaisiksi?
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tahdon2016 - Futiskausi ilman sekoiluja


Vastaus #45 : 11.04.2017 klo 23:47:12

Ilmeisesti olet nähnyt tuon ammattilaisten tekemän päätöksen. Laita ihmeessä meille muillekin nähtäväksi.

Onko muuten ensimmäinen kerta kun joku kutsuu Palloliiton ihmisiä ammattilaisiksi?
Kaikkihan sen päätöksen on saanut lukea. Pelikielto kumottiin.
Huupponen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #46 : 12.04.2017 klo 01:26:03

Kun Hilander potkaisi vahingossa (?) Salamia cupin matsissa niin  ajettiin Salami ulos ja Hilander jäi olman korttia . Kun Hilander löi olkapäällä Hertsiä naamaan ja Hertsi harjoitti kaatumatautia niin ajettiin Hilander ulos.

Salamin punakortti peruttiin kun todettiin ettei Salami ei tehnyt mitään. Hilanderin punakortti jäi voimaan kun todettiin että löi olkapäälllä naamaan.

Jossain määrin kiinnostaa että pitäisikö foorumistien mielestä olla nakkikioskisäännöt? Jos joku lyö kun sanoit rumasti niin ansaittua oli ja ensi kerralla jonotat hiljaa.

Nakkikioskikoodisto ei tosin kaiketi tunne nenänkipeytymisen yhteydessä nenään saaneen osapuolen liioittelua.

Mutta luulisi että näissä korteissa pitäisi mennä sääntöjen mukaan. Säännöt tuli melko selkeäksi sen jälkeen kun Solovyovin punakortti jäi voimaan ja annettiin perustelut miten ja miksi näin oli.
Krannan Valderrama

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS #äimänkäki


Vastaus #47 : 12.04.2017 klo 01:43:55

Onhan tuo aivan päivänselvää, että tuon Hilan punalapun pitääkin jäädä voimaan. Voi tuosta helposti ainaki keltasen nostaa eli ei kuulu mitätöityä. Toki Hertsi olisi lapun kanssa ansainnut tuosta ilmeisen vakavasta loukkaantumisestaan.

Mielestäni aika selviä tapauksia punaisen kumoamisen suhteen kaikki nämä mainitsemasi. Salami ei tehnyt mitään, Solovyev ja Hilander taas rikkeet, joista voi lapun antaa.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #48 : 12.04.2017 klo 05:29:17

Kaikkihan sen päätöksen on saanut lukea. Pelikielto kumottiin.

Laitahan linkkiä. Itse kun koitin lukea päätöstä, niin en löytänyt kuin Savon Sanomien artikkelin.

Muut kurinpitovaliokunnan päätökset ovat kyllä netissä saatavilla.

Mielestäni aika selviä tapauksia punaisen kumoamisen suhteen kaikki nämä mainitsemasi. Salami ei tehnyt mitään

Paitsi sellaisen Hilaan kohdistuvan potku-/polkaisuliikkeen (tahallaan ohi?) mistä tulee osuessaan välitön punainen.

Salamin punakortti peruttiin kun todettiin ettei Salami ei tehnyt mitään.

Salamin punakortti peruttiin, kun todettiin että Hilander filmasi. Tai näin luki Savon Sanomissa, olisi kiva lukea Palloliiton versio.
« Viimeksi muokattu: 12.04.2017 klo 05:32:29 kirjoittanut 13ergkamp »
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 12.04.2017 klo 08:31:48

Jos pelaajien "fyysisen koskemattomuuden rikkomisesta" tulee antaa punainen kortti, niin pitäisikö kaikki futismatsit pelata jollain 4-5 pelaajan vajauksella per joukkue? Vai koskeeko tämä vain tilanteita, joissa "rikkeen" kohteeksi joutunut filmaa riittävän hyvin?

Jollain logiikalla pystyn ymmärtämään pöllöliiton päätöstä pitää Hilanderin pelikielto voimassa, vaikka se aivan naurettavasta tilanteesta tulikin. Kyllähän tuosta teoriassa voi hyvin laveasti kirjoitettujen sääntöjen perusteella jonkun kortin antaa ja kortti tuli tästä teosta. Salami puolestaan sai ymmärtääkseni punakortin siitä, että potkaisi vastustajaa ja videoilta näkyy, ettei tätä (osumaa) koskaan tapahtunut. Oikeat pelikiellon kohteet molemmissa tilanteissa toki olisivat nämä "uhrit". Ehkä se on karman laki, että Hilander vastaavasta tilanteesta joutui sitten kärsimään. Toivotaan samaa Hertsille, jos näitä on pakko vielä jakaa.
 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines