Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta 2017

[Monska]

Toivon hartaasti, että Jouni Hyytiä uutena erotuomarien päällikkönä uskaltaisi puida näitä brittityyliin julkisesti. Tosin olen haavemaailmassa.

Oskari Hämäläisen eilinen suorittaminen oli perus Oskaria. Miehellä on kyky nähdä rankkareita siellä missä niitä ei ole.

[Woland]

Kraftin tuomat kurkut ja tomaatit ovat hieno pala suomalaista jalkapallokulttuuria.

[13ergkamp]

Hilander pamautti olkapäällään huulen auki Hertsiltä mutta Hilander on kärsijä.

Näitkö verenvuodon kaljaständiltä

[#10]

Tämä Hämäläinen tais olla sama jätkä joka vihelti viime vai toissa kaudella ykkösen EIF-JJK pelissä EIF:lle pilkun kun ko. joukkueen kaksi pelaaja törmäsi keskenään boksissa

[Huupponen]

Näitkö verenvuodon kaljaständiltä

Jos näit meikän ni tiiät että olin katsomossa lähempänä enkä kaljaständillä tuossa vaiheessa.

[Stefan Stanovic]

http://www.aamulehti.fi/urheilu/katso-video-tasta-tormayksesta-ilves-vahti-mika-hilanderille-lavahti-punainen-kortti-24409550/

[Huupponen]

Ilveeltä suoraselkästä toimintaa julkaista kuvaa selkeästä tapauksesta ja oikein menneestä tuomiosta.

[JiiPee]

Tämä Hämäläinen tais olla sama jätkä joka vihelti viime vai toissa kaudella ykkösen EIF-JJK pelissä EIF:lle pilkun kun ko. joukkueen kaksi pelaaja törmäsi keskenään boksissa

Olinkin jo unohtanut tämän, ilmankos nimi oli tuttu. Mitä tekee Veikkausliigassa?

[Monska]

http://www.aamulehti.fi/urheilu/katso-video-tasta-tormayksesta-ilves-vahti-mika-hilanderille-lavahti-punainen-kortti-24409550/

No onhan toi nyt päivänselvä punainen. Rikkoo koskemattomuutta kukkoilemalla.

[Kikkara]

No onhan toi nyt päivänselvä punainen. Rikkoo koskemattomuutta kukkoilemalla.

Njazi Kuqi huilaa kukkoilulla varmaan puoli kautta.

[Huupponen]

Njazi Kuqi huilaa kukkoilulla varmaan puoli kautta.

Se oli puoli vuotta, ei puoli kautta.

[Monska]

Njazi Kuqi huilaa kukkoilulla varmaan puoli kautta.

En tie miten rollossa, mut muualla futissäännöissä fyysisen koskemattomuuden rikkomisesta tulee penaltya. Niin kuin Nasselle viime kaudella.

[BenArfa]

En tie miten rollossa, mut muualla futissäännöissä fyysisen koskemattomuuden rikkomisesta tulee penaltya. Niin kuin Nasselle viime kaudella.

Mikä sääntöpykälä näin sanoo? Tuomarin fyysinen koskemattomuus on säännöissä, mutta ei taida pelaajien välistä koskemattomuus-sääntöä löytyä.

Nassen penalty taisi tulla väkivaltaisesta käytöksestä, ei fyysisen koskemattomuuden rikkomisesta

[Monska]

Mikä sääntöpykälä näin sanoo? Tuomarin fyysinen koskemattomuus on säännöissä, mutta ei taida pelaajien välistä koskemattomuus-sääntöä löytyä.

Nassen penalty taisi tulla väkivaltaisesta käytöksestä, ei fyysisen koskemattomuuden rikkomisesta

Etkös sä riko fyysistä koskemattomuutta jos oot väkivaltainen? Tai tilanteen jälkeen tuupit? Mun mielestä kyllä.

[BenArfa]

Etkös sä riko fyysistä koskemattomuutta jos oot väkivaltainen? Tai tilanteen jälkeen tuupit? Mun mielestä kyllä.

Fyysinen koskemattomuus on täysin eri asia kuin väkivaltainen käytös. Jos pelaajien välillä olisi sääntö fyysisestä koskemattomuudesta, niin pelissä ei saisi taklata tai kamppailla ollenkaan.

Toinen asia on myös se, että onko jokainen tilanteen jälkeinen kontakti punaisen kortin arvoinen? Jos on niin samassa Ilves-Lahti pelissä olisi ulos pitänyt heittää myös Jovanovic sekä jopa Hertsi. Myös eilisessä Klubin pelissä olisi samalla tulkinnalla pitänyt heittää ulos Morelos ja juuri pelattavassa UCL-pelissä ainakin Mandzukic. Eli ainakin oma tulkinta ja ilmeisesti myös jalkapallon sääntöjen tulkinta on se, että tilanteessa pitää käyttää kohtuutonta voimaa tai raakuutta, että se johtaa punaiseen korttiin.

[Monska]

Fyysinen koskemattomuus on täysin eri asia kuin väkivaltainen käytös. Jos pelaajien välillä olisi sääntö fyysisestä koskemattomuudesta, niin pelissä ei saisi taklata tai kamppailla ollenkaan.

Toinen asia on myös se, että onko jokainen tilanteen jälkeinen kontakti punaisen kortin arvoinen? Jos on niin samassa Ilves-Lahti pelissä olisi ulos pitänyt heittää myös Jovanovic sekä jopa Hertsi. Myös eilisessä Klubin pelissä olisi samalla tulkinnalla pitänyt heittää ulos Morelos ja juuri pelattavassa UCL-pelissä ainakin Mandzukic. Eli ainakin oma tulkinta ja ilmeisesti myös jalkapallon sääntöjen tulkinta on se, että tilanteessa pitää käyttää kohtuutonta voimaa tai raakuutta, että se johtaa punaiseen korttiin.

Puhuin pelin ollessa poikki olevista tilanteista. Tottakai pelissä rikotaan fyysistä koskemattomuutta.

Paljon enemmän tuo tilanne on punainen mitä Salamin saama joulukortti cupissa.

[BenArfa]

Paljon enemmän tuo tilanne on punainen mitä Salamin saama joulukortti cupissa.

Mihin sääntöpykälään perustat tämän väitteen?

[Polttomerkki]

Mihin sääntöpykälään perustat tämän väitteen?

Pelaaja, vaihtopelaaja tai kentältä pois- vaihdettu pelaaja on poistettava kentäl- tä, jos hän syyllistyy johonkin seuraavista seitsemästä rikkomuksesta:
• syyllistyy raakaan peliin
• syyllistyy väkivaltaiseen käytökseen

Oletan, että Hilanderin näyttelemiskurssin lopputyö oli joulukortti, johon Monska viittasi.

[Monska]

Mihin sääntöpykälään perustat tämän väitteen?

Siihen, että Hilander näytteli punaisen, joka jälkikäteen ammattilaisten toimesta mitätöitiin.

[BenArfa]

Siihen, että Hilander näytteli punaisen, joka jälkikäteen ammattilaisten toimesta mitätöitiin.

Ilmeisesti olet nähnyt tuon ammattilaisten tekemän päätöksen. Laita ihmeessä meille muillekin nähtäväksi.

Onko muuten ensimmäinen kerta kun joku kutsuu Palloliiton ihmisiä ammattilaisiksi?

[Monska]

Ilmeisesti olet nähnyt tuon ammattilaisten tekemän päätöksen. Laita ihmeessä meille muillekin nähtäväksi.

Onko muuten ensimmäinen kerta kun joku kutsuu Palloliiton ihmisiä ammattilaisiksi?

Kaikkihan sen päätöksen on saanut lukea. Pelikielto kumottiin.

[Huupponen]

Kun Hilander potkaisi vahingossa (?) Salamia cupin matsissa niin  ajettiin Salami ulos ja Hilander jäi olman korttia . Kun Hilander löi olkapäällä Hertsiä naamaan ja Hertsi harjoitti kaatumatautia niin ajettiin Hilander ulos.

Salamin punakortti peruttiin kun todettiin ettei Salami ei tehnyt mitään. Hilanderin punakortti jäi voimaan kun todettiin että löi olkapäälllä naamaan.

Jossain määrin kiinnostaa että pitäisikö foorumistien mielestä olla nakkikioskisäännöt? Jos joku lyö kun sanoit rumasti niin ansaittua oli ja ensi kerralla jonotat hiljaa.

Nakkikioskikoodisto ei tosin kaiketi tunne nenänkipeytymisen yhteydessä nenään saaneen osapuolen liioittelua.

Mutta luulisi että näissä korteissa pitäisi mennä sääntöjen mukaan. Säännöt tuli melko selkeäksi sen jälkeen kun Solovyovin punakortti jäi voimaan ja annettiin perustelut miten ja miksi näin oli.

[Krannan Valderrama]

Onhan tuo aivan päivänselvää, että tuon Hilan punalapun pitääkin jäädä voimaan. Voi tuosta helposti ainaki keltasen nostaa eli ei kuulu mitätöityä. Toki Hertsi olisi lapun kanssa ansainnut tuosta ilmeisen vakavasta loukkaantumisestaan.

Mielestäni aika selviä tapauksia punaisen kumoamisen suhteen kaikki nämä mainitsemasi. Salami ei tehnyt mitään, Solovyev ja Hilander taas rikkeet, joista voi lapun antaa.

[13ergkamp]

Kaikkihan sen päätöksen on saanut lukea. Pelikielto kumottiin.

Laitahan linkkiä. Itse kun koitin lukea päätöstä, niin en löytänyt kuin Savon Sanomien artikkelin.

Muut kurinpitovaliokunnan päätökset ovat kyllä netissä saatavilla.

Mielestäni aika selviä tapauksia punaisen kumoamisen suhteen kaikki nämä mainitsemasi. Salami ei tehnyt mitään

Paitsi sellaisen Hilaan kohdistuvan potku-/polkaisuliikkeen (tahallaan ohi?) mistä tulee osuessaan välitön punainen.

Salamin punakortti peruttiin kun todettiin ettei Salami ei tehnyt mitään.

Salamin punakortti peruttiin, kun todettiin että Hilander filmasi. Tai näin luki Savon Sanomissa, olisi kiva lukea Palloliiton versio.

[copa de kybä]

Jos pelaajien "fyysisen koskemattomuuden rikkomisesta" tulee antaa punainen kortti, niin pitäisikö kaikki futismatsit pelata jollain 4-5 pelaajan vajauksella per joukkue? Vai koskeeko tämä vain tilanteita, joissa "rikkeen" kohteeksi joutunut filmaa riittävän hyvin?

Jollain logiikalla pystyn ymmärtämään pöllöliiton päätöstä pitää Hilanderin pelikielto voimassa, vaikka se aivan naurettavasta tilanteesta tulikin. Kyllähän tuosta teoriassa voi hyvin laveasti kirjoitettujen sääntöjen perusteella jonkun kortin antaa ja kortti tuli tästä teosta. Salami puolestaan sai ymmärtääkseni punakortin siitä, että potkaisi vastustajaa ja videoilta näkyy, ettei tätä (osumaa) koskaan tapahtunut. Oikeat pelikiellon kohteet molemmissa tilanteissa toki olisivat nämä "uhrit". Ehkä se on karman laki, että Hilander vastaavasta tilanteesta joutui sitten kärsimään. Toivotaan samaa Hertsille, jos näitä on pakko vielä jakaa.