Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta 2017

[krevis]

Yli sadan metrin päästä selkeästi tilanteen nähneenä () pidin erittäin hämmentävänä, ettei Simoa heitetty pihalle.

[Vastapallo]

Elmo tietää peliä näkemättäkin, että tuomio meni väärin.

[Edmundo]

No ei todellakaan ollut. Katso se tilanne uudestaan videolta. Aivan selkeä taktinen rike, josta tulee aina keltainen kortti.

Taktisesta virheestä tulee nykyään kortti vain, jos sillä keskeytetään lupaava hyökkäys. Jos kortti tuli tuosta repäisystä, niin pallo oli silloin jo karannut. Jos taas tuomari tulkitsi Mosan rikkoneen jo aiemmin, niin sitten on tulkinnanvaraisempaa.

[Vastapallo]

Tuossa hyökkäyksessä ei ollut mitään lupaavaa, vaikka pallo olisi ollut Tucolla koivessa kiinni. Obilor ja Jalasto olivat molemmat pallon alla iskuetäisyydellä ja Mosa tosiaan ehti pelaamaan pallonkin pois Tucon jalasta ennen kuin käytti käsiään yrittäessään ohi juoksulinjalleen leikanneesta Tucosta.

[Johtaja Calu]

Munukalta eilen "munukkamainen" esitys muutenkin eli sysipaska.

Ja Simonovski on herrasmiespelaaja muuten ollut eikä todellakaan sikailija.

[Ipaipa]

Jatkuva sääntöjenvastainen peli varmaan sopii Mosan tilanteeseen. Oli jo ekalla puoliajalla toinen keltainen lähellä useassa tilanteessa ja tulkitsin tuomarin näyttävän jonkin tilanteen jälkeen sormella, että seuraavasta tulee sitten kortti.

[pk#5]

Jatkuva sääntöjenvastainen peli varmaan sopii Mosan tilanteeseen. Oli jo ekalla puoliajalla toinen keltainen lähellä useassa tilanteessa ja tulkitsin tuomarin näyttävän jonkin tilanteen jälkeen sormella, että seuraavasta tulee sitten kortti.

Joo rikkoi ennen tota tilannetta 3 kertaa. Toisaalta mitä sitä faktoja turhaan tuoda sotkemaan mutuilua.

[Jalitsumies]

Tuossa hyökkäyksessä ei ollut mitään lupaavaa, vaikka pallo olisi ollut Tucolla koivessa kiinni. Obilor ja Jalasto olivat molemmat pallon alla iskuetäisyydellä ja Mosa tosiaan ehti pelaamaan pallonkin pois Tucon jalasta ennen kuin käytti käsiään yrittäessään ohi juoksulinjalleen leikanneesta Tucosta.

Tuokin on tulkinnanvarainen juttu. Tilanteessa oli yksi Veikkausliigan parhaista hyökkääjistä juoksemassa täydellä vauhdilla vastahyökkäykseen. Olkoonkin, että vierellä ei ollut laituria juoksemassa pystyyn.

Itse en näe tuota keltaista korttia suurena vääryytenä, sillä Mosa pysäytti vastahyökkäyksen rikkeellään.

e: Järkevintähän olisi ollut Mosalta olla rikkomatta ja antaa Tucon kuljettaa klubipelaajien syliin. Nyt kuitenkin valitsi rikkomisen ja sai siitä hyvästä kortin.

[pk#5]

Mosahan pysäytti vastahyökkäyksen potkasemalla pallon pois Tucolta jonka jälkeen Tuco tekee ihmeellisen juoksulinjamuutoksen Mosan syliin. Ilmeisesti Mannerheim oli niin puhki että yritti estää Mosaa tulemasta ohi, mutta ei siitä korttia kuulu antaa jos toinen ei jaksa juosta.

[khat]

Lahi-RoPS pelissä Munukalta ja muilta erotuomareilta jäi täysin huomioimatta Simonovskin tekemä Hämäläisen munille lyönti eka puoliajan lisäajalla. Kortti nousi vaarallisesta pelistä kyllä, mutta jatkotilanteen kortti jäi antamatta. Saas nähdä mitä tuosta seuraa, koska tilanne on helposti katsottavissa videolta.

Yli sadan metrin päästä selkeästi tilanteen nähneenä () pidin erittäin hämmentävänä, ettei Simoa heitetty pihalle.

Munukalta eilen "munukkamainen" esitys muutenkin eli sysipaska.

Ja Simonovski on herrasmiespelaaja muuten ollut eikä todellakaan sikailija.

Jännä kun tän kierolaisen teko meni vähän kaikilta ohi... selostaja ei huomioinut, ei toimittajat.. ei kukaan?! Pari hassua foorumistia tajuaa ettei munien hiplailu kuulu jalkapalloon... Oksettavaa.

[Ipaipa]

Joo rikkoi ennen tota tilannetta 3 kertaa. Toisaalta mitä sitä faktoja turhaan tuoda sotkemaan mutuilua.

No eikö kolmekin + 1 rikettä ole jatkuvaa rikkomista vai mitä vittua

[Lihamuuri]

Se Mosa mitään rikkonut, Tuco kuljetti pallon Mosan jalkoihin ja Mosa riisti pallon puhtaasti. Ei mitään kontaktia pallon riistossa. Tuco hyvänä sukeltajana haistoi tilanteen ja kaatui sivulle menetettyään tilanteen. Pisteet Tucolle läpi menneestä filmistä, mutta ei tuomarille, joka on houno tuomari ja huono ihminen.

[juristi]

Täällä ei vielä ollut, niin laitetaan oikeaan paikkaan muistiin eilisen VPS-Inter -ottelun tuomarikolmikko: Atte Jussila, Jarkko Siltala ja Riku Vihreävuori.

Selvimpiin saavutuksiin kuuluivat muun muassa maalin ohi viuhuneen laukauksen tuomitseminen kulmaksi sekä paitsion viheltäminen Interin pallotellessa itse pallon alaspäin ja Vepsulaisen ehtiessä siihen ensimmäisenä. Linja heitteli fiiliksen mukaan samantasoisten rikkeiden tuodessa välillä keltaisen, välillä ei mitään ja välillä siltä väliltä.

Kortteja nousi yhteensä yhdeksän ja jonkin aikaa tuntui käden käyvän taskulla joka toisella vihellyksellä, mutta ei siitä nyt hirveitä mutinoita viitsi laukoa. Pelaajien olisi tosin pitänyt ymmärtää varoa tekemisiään korttiherkkyyden selvittyä.

Pääosin heikohko ja sekava esitys tuomaristolta. Ehkä vähän tuntui kontrolli pääosin melko siististä pelistä katoavan ja sitä haettiin takaisin sitten korttisulkeisten kautta?

[Hossam Ramsu]

Munukka HS:ssä http://www.hs.fi/urheilu/art-2000005295665.html

[Spangen]

Järvinen tänään Helsingissä taas vauhdissa. Linjana linjattomuus.

[Huupponen]

Järvinen tänään Helsingissä taas vauhdissa. Linjana linjattomuus.

Katselin moneen kertaan uusintana kohtaa ekan jakson loppupuolelta jossa Valencic oli lähdössä vastahyökkäykseen omalla kenttäpuoliskolla itäkatsomon (?) puoleisella laidalla ja Kemin mies liukui ja kopsautti koiville - ehkä jopa kaksi osumaa - ja tuomari näytti että peli jatkukoon - ei rikettä. Ei varsinaisesti linjaton mutta näytti menevän aivan väärin.

[ilpo]

VPS-JJK ottelun tuomari vihelteli ihan hyvin. Oliko Nevalainen?

[Pelle-Wermanni]

VPS-JJK ottelun tuomari vihelteli ihan hyvin. Oliko Nevalainen?

Totta muuten. En tiedä, miltä paikan päällä tuntui, mutta Ruudun uusintojen avulla ei voi sanoa tehneen mitään suurempaa mokaa koko ottelun aikana, ja pelaajatkin pysyi Nevalaisen näpeissä suht hyvin.

[Hiiritin]

Järvinen tänään Helsingissä taas vauhdissa. Linjana linjattomuus.

Vaihteeksi taas vihkoon. "Mä tiedän missä asut"-huudolle silti

[Pokke]

VPS-JJK ottelun tuomari vihelteli ihan hyvin. Oliko Nevalainen?

Pitkästä aikaa peli ettei huomannut tuomaria ollenkaan eli hyvin meni!

[Billy the Badger]

Vaadin jonkun kullia pölkylle, jos Jari Järvinen viheltää vielä Veikkausliigassa.

[Julluh]

Vaadin jonkun kullia pölkylle, jos Jari Järvinen viheltää vielä Veikkausliigassa.

Kerkesit ensin. Vaikka paskaa kotimaan kentillä tuleekin paljon todistettua, niin näin paskaa esitystä en ole nähnyt keneltäkään Veikkausliigatuomarilta hyvään toviin. Vähemmän yllättäen Järvinen taas asialla.

[10 puukkoa]

Jani Laaksonen vei SJK:lta tänään kaksi pistettä käsittämättömällä maalin hylkäämisellä. Vitun hienoa työtä. ""

[Hiiritin]

Siis ei saatana tuo Jari Järvinen on huono. Ei noita pelejä edes jaksa katsoa missä tämä puusilmä viheltää. Aivan luokaton.

[Maduduwinini]

Ei näin huonoa tuomarityöskentelyä voi olla pääsarjatasolla.