Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta 2017

[Niilo Laji]

Järviseltä surkea esitys: paikkaili aiempia virheitään uusilla virheillä.

[Joaquinho]

Järvinen kyllä kusi molempien puolesta aika urakalla. Pelvaksen kaataminen näytti niin selkeältä rikkeeltä ettei vaan voi käsittää ratkaisua olla viheltämättä.

[copa de kybä]

Järvinen kyllä kusi molempien puolesta aika urakalla. Pelvaksen kaataminen näytti niin selkeältä rikkeeltä ettei vaan voi käsittää ratkaisua olla viheltämättä.

Kaipa siellä on tauolla katseltu videolta, että tulipa hylättyä Lahden maali väärin perustein (avustavan moka toki tämä), joten tokalla jaksolla pitää hyvitellä. Kokonaisuutena mallisuoritus, miten vetää kunnolla vituiksi, vaikka meni siellä joku tuomio oikeinkin. Järvinen vittuun Veikkausliigasta kiitos.

[Keskiviikko]

Eikä ole tän kaverin kohdalla edes eka tai toka kerta, kun vetää aivan vitun vihkoon.

Ainahan sitä tulee dumareita moitittua, etenkin värilasien läpi, mutta Järvinen on kyllä kaikista maailman värilaseista riippumatta kerta toisen perään yksinkertaisesti aivan väärissä hommissa. Eikä tuota taida Veikkausliiga edes saada tuolta mitenkään pois. En tiedä mitä vaatisi, että mies ymmärtäisi itse siirtyä muihin hommiin.

[Sahlberg]

Järvisen lisäksi Laaksonen ihan perseestä tänään saarella.

[Markisio]

Järvisen lisäksi Laaksonen ihan perseestä tänään saarella.

Laaksonen tosiaan vei SJK:ltä voittomaalin. Aika iso vaikutus europaikkataisteluun.

[D Ramoray]

Olikohan Penkinlämmittäjät jotka keväällä ruotivat jossain podcastissaan Veikkausliigan tuomaritoiminnan tasoa ja totesivat, että se on hyvällä tolalla kansainvälisestikin tilastoja vertaillen. Perusteena oli että joku porukan janari oli katsonut yhdestä matsista yhden nelivitosen, ja siinä janarin tulkinnan mukaan virheellisten ja oikein menneiden tuomioiden määrä oli linjassa esimerkiksi Valioliigan vastaavan tilaston kanssa. Tästä sitten vedettiin aika karkea yleistys koko tuomaristoon ja liigaan.

Joka tapauksessa, Veikkausliigassa ei voi täten olla huonoa tuomarointia.

[S.K.]

Samaa paskaa se on ollut Mikko Vuorelan lopettamisesta lähtien.

Jopa Tony Asumaata on välillä ikävä.

[Krannan Valderrama]

Olikohan Penkinlämmittäjät jotka keväällä ruotivat jossain podcastissaan Veikkausliigan tuomaritoiminnan tasoa ja totesivat, että se on hyvällä tolalla kansainvälisestikin tilastoja vertaillen. Perusteena oli että joku porukan janari oli katsonut yhdestä matsista yhden nelivitosen, ja siinä janarin tulkinnan mukaan virheellisten ja oikein menneiden tuomioiden määrä oli linjassa esimerkiksi Valioliigan vastaavan tilaston kanssa. Tästä sitten vedettiin aika karkea yleistys koko tuomaristoon ja liigaan.

Joka tapauksessa, Veikkausliigassa ei voi täten olla huonoa tuomarointia.

Pettämätöntä päättelykykyä pallokerholta. Sama analyysikaava on käytössä myös muita joukkueita kuin klubia arvioitaessa, 45 minuuttia riittää oikein hyvin. Järvinen oli tänään perseestä molempiin suuntiin. Gestraniukselle posia eilisestä, ei ollut aivan paska

[L-Val.]

Eikä ole tän kaverin kohdalla edes eka tai toka kerta, kun vetää aivan vitun vihkoon.

Ainahan sitä tulee dumareita moitittua, etenkin värilasien läpi, mutta Järvinen on kyllä kaikista maailman värilaseista riippumatta kerta toisen perään yksinkertaisesti aivan väärissä hommissa. Eikä tuota taida Veikkausliiga edes saada tuolta mitenkään pois. En tiedä mitä vaatisi, että mies ymmärtäisi itse siirtyä muihin hommiin.

Tämä se eniten huolestuttaa, ei se jos joskus tulee ohipelejä vihellettyä, mutta kun tuo näyttäisi olevan se todellinen taso!

[D Ramoray]

Pettämätöntä päättelykykyä pallokerholta. Sama analyysikaava on käytössä myös muita joukkueita kuin klubia arvioitaessa, 45 minuuttia riittää oikein hyvin. Järvinen oli tänään perseestä molempiin suuntiin. Gestraniukselle posia eilisestä, ei ollut aivan paska

Tarkennan nyt vielä väärinkäsitysten välttämiseksi, että oli tosiaan Penkinlämmittäjien jakso toukokuulta, ei Pallokerhon.

[Krannan Valderrama]

Tarkennan nyt vielä väärinkäsitysten välttämiseksi, että oli tosiaan Penkinlämmittäjien jakso toukokuulta, ei Pallokerhon.

Ai perkele Itelläkin tuli tuo kuunneltua, mutta vaistomaisesti menin haukkumaan pallokerhon. Otan takkini.

[Vastapallo]

Laaksonen tosiaan vei SJK:ltä voittomaalin. Aika iso vaikutus europaikkataisteluun.

Maalin vei, mutta mitään takeitahan ei ole siitä, että se maali olisi hyväksyttynä jäänyt ottelun voittomaaliksi.

[Druidid]

Maalin vei, mutta mitään takeitahan ei ole siitä, että se maali olisi hyväksyttynä jäänyt ottelun voittomaaliksi.

No ehkä ei takeita, mutta aika hiton paljon lähempänä olis se voitto ollut. Aika tärkeitä pisteitä vietiin. Mikäli kyseiset pisteet maksaisivat e-paikan, niin aika hiton kalliita myös.

[Vastapallo]

No ehkä ei takeita, mutta aika hiton paljon lähempänä olis se voitto ollut. Aika tärkeitä pisteitä vietiin. Mikäli kyseiset pisteet maksaisivat e-paikan, niin aika hiton kalliita myös.

Miksi ne europaikan maksavat pisteet olisivat juuri nuo hypoteettiset pisteet? Miksi ei johonkin toiseen tasapeliin hukkuneet pisteet?

[gv39]

Laaksonen tosiaan vei SJK:ltä voittomaalin. Aika iso vaikutus europaikkataisteluun.

ja

Miksi ne europaikan maksavat pisteet olisivat juuri nuo hypoteettiset pisteet? Miksi ei johonkin toiseen tasapeliin hukkuneet pisteet?

Komppaan.

On se katkera paikka, kun on 33 ottelun sarja ja kausi menee piloille tai ei mene piloille yhteen tuomaripäätökseen elokuussa.

Tosifanien elämä on toisenlaista.

[10 puukkoa]

On se katkera paikka, kun on 33 ottelun sarja ja kausi menee piloille tai ei mene piloille yhteen tuomaripäätökseen elokuussa.

Tosifanien elämä on toisenlaista.

Kuka näin on väittänyt?

[Billy the Badger]

Maalin vei, mutta mitään takeitahan ei ole siitä, että se maali olisi hyväksyttynä jäänyt ottelun voittomaaliksi.

Miksi ne europaikan maksavat pisteet olisivat juuri nuo hypoteettiset pisteet? Miksi ei johonkin toiseen tasapeliin hukkuneet pisteet?

Oliko samat fiilikset tuplapallosta?

[Vastapallo]

Oliko samat fiilikset tuplapallosta?

Se oli triplapallo ja fiilikset oli samat. Toditusaineisto löytyy viestihistoriastani.

Edit: Totta kai pelin aikana huusin Lehtolalle kaiken, mitä suuhun tuli ilman suodatusta, mutta muistaakseni jo saman iltana kirjoitin ko. matsitopikkiin, että Haka ei putoa tai ole putoamatta pelkästään sen pelin takia.

Edit2: Meni tämä Lahteen ajelemisen takia näemmä niukasti seuraavan päivän puolelle:

  Ja sitten se kavennusmaali. Ei siinä mun mielestä ole kahta sanaakaan etteikö peliä olisi pitänyt viheltää poikki. Helvetin pahasti vihkoon mennyt tuomio erotuomarinelikolta, mutta jotain pointteja kuitenkin asian tiimoilta. Sen maalin myötä saattoi Hakalta mennä voitto tästä ottelusta sivu suun, mutta toivottavasti en siitä huolimatta joudu lukemaan missään mediassa Hakan suunnalta mahdollista vinkunaa siitä, että putoamistaisto olisi rakennut tuohon. Tässä on kuitenkin ollut kakskymmentäjotain matsia aikaa hoitaa ittensä aavistuksen parempiin asemiin. Kaikinpuolin vittumainen tilanne, mutta huomisaamuun mennessä se pitää jo unohtaa.

[Tähtiportteri]

Munukka vihelsi eilen Kuopiossa aika hyvin, mutta miten ihmeessä ei nostanut korttia Gustavssonille 33. minuutilla, kun tämä veti Salamia jaloille?

[Spangen]

Mäkinen veti myös hyvän matsin. Ainoa isompi virhe Hradeckyn kortti lopussa.

[TRon]

Munukka vihelsi eilen Kuopiossa aika hyvin, mutta miten ihmeessä ei nostanut korttia Gustafsonille 33. minuutilla, kun tämä veti Salamia jaloille?

Olin kyllä puulla päähän lyöty, kun toppari selvisi ilman puhuttelua selvästi keltaisen arvoisesta rikkeestä.

[Ikifani]

Hämäläiseltä myös hyvä piiparointi Rovaniemellä eilen. Ainut moite siitä, että ei laputtanut jo eka puoliajalla Spania niistä jatkuvista pikkusikahuitomisista. Toisella sitten laputti Spaninkin.

[Woland]

Ei ollut hankalin pelikään, mutta hyvä peli tuomarilta. Jotain rajaheittoja ja yksi kulma väärin, mutta niillä nyt ei ole väliä.

Munukka vihelsi eilen Kuopiossa aika hyvin, mutta miten ihmeessä ei nostanut korttia Gustavssonille 33. minuutilla, kun tämä veti Salamia jaloille?

Näin tuon rappauksen puoliaikakoosteessa ja jos (kun) siitä ei tullut korttia, niin mitähän Munukka siinä oikein näki?

[VarTP]

Munukka vihelsi eilen Kuopiossa aika hyvin, mutta miten ihmeessä ei nostanut korttia Gustavssonille 33. minuutilla, kun tämä veti Salamia jaloille?

Jätti myös pilkun viheltämättä toisella puoliajalla, kun Upi hassutteli pakin päätyrajalla boksissa ja tämä repi upin kumoon. Onko tuo nyt sitten kokonaisuutena niin kovin hyvin...