FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 15:29:05 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 15 [16] 17 ... 25
 
Kirjoittaja Aihe: Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta 2017  (Luettu 82008 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #375 : 15.08.2017 klo 09:29:56

Jostain luin että kemiläisillä oli vastaava ongelma jo talvella cupin pelissä.  Mutta asia oli unohtunut kauden aikana.

Miksi ylipäätään kakkospaidan pitää olla lähelläkään ykkösasua?  Miksei se voi olla valkoinen,  keltainen tai vaikka neonvihreä.

Vai saneliko sponsori että näillä pelaatte?
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #376 : 15.08.2017 klo 09:30:15

Kakkospaita on musta. Valkoinen kolmosasu löytyy. Mutta kai täällä vaan ollaan vähän tyhmiä. Ymmärtääkseni oli käsketty ottaa mukaan molemmat paidat ja niistä päätetään kummalla pelataan. Tuomari ei voinut kahden minuutin työtä tehdä viikolla selvittääkseen mitkä paidat sopii yhteen ja mitkä ei. JJK ei voinut sen vertaa joustaa, että pelaisivat yhden (evakko)kotipelin vieraspaidoilla.

Mutta joo, vittu ne kommarit on tyhmiä.
 Kyllä sitä osaakin pieni ihminen olla kiittämätön, kun näin mahtava tuuri käy.

Milloin PS Kemi Kings on Veikkausliigassa tuolla valkoisella "perinneasulla" pelannut ? Hallissa olen niitä nähnyt kyllä käytettävän, mutta en muista Veikkausliigapelejä siinä asussa, en toki ole kaikkia PS Kemi Kingsin liigapeljä nähnyt joten voin olla väärässä.

Minusta on hyvä että jolloin tuomarilla oli munaa nostaa esille tuo PS Kemi Kingsin vierasasun sekoittuminen kotijoukkueen asuun. Rollon Dänkhäderbyissä olen asiaa pari vuotta hämmästellyt.  
Cassiano

Poissa Poissa


Vastaus #377 : 15.08.2017 klo 09:33:12

Eikös esimerkiksi SJK ole pelannut vieraspelejä Vepsua vastaan vihreillä kolmosasuilla kun koti- ja vierasasu ei kumpikaan oikein erotu Vepsun mustavalkoisesta? Ei tästä voi oikein ketään muuta syyttää kuin kemiläisiä. :D
Takakentän Beckham

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Monaco Dolphins


Vastaus #378 : 15.08.2017 klo 09:34:09

Siltä tosiaan vaikuttaa.
Kyllä jämpti on näin kun vastapillu paaluttaa

No tuomari on varmaan mennyt sivulle http://www.veikkausliiga.com/joukkueet/ps-kemi/ ja lukenut sieltä seuraavaa:

Jos nuo on väärin, niin sitten kannattaisi PS Kemin vaatia niiden muuttamista totuudenmukaiseksi.
Ei voi muuta sanoo ku hattua nostaa liigan toimistolle.

Jostain luin että kemiläisillä oli vastaava ongelma jo talvella cupin pelissä.  Mutta asia oli unohtunut kauden aikana.

Miksi ylipäätään kakkospaidan pitää olla lähelläkään ykkösasua?  Miksei se voi olla valkoinen,  keltainen tai vaikka neonvihreä.
Koko talvi pelattu valkoisella. Hyvin luettu. Musta lähellä punasinistä?

Eikös esimerkiksi SJK ole pelannut vieraspelejä Vepsua vastaan vihreillä kolmosasuilla kun koti- ja vierasasu ei kumpikaan oikein erotu Vepsun mustavalkoisesta? Ei tästä voi oikein ketään muuta syyttää kuin kemiläisiä. :D
Oli ilmeisesti käsketty ottaa mukaan ykkönen ja kakkonen. Kolmonenkin olisi varmaan otettu, mutta varmaan ajattelivat että tuomari löytää kahdesta setistä mieleisensä.

Jatkossa vaan kaikki kolme nippua mukaan ja varmuuden vuoksi FCV:n paidat, niin ei tule ongelmia.
« Viimeksi muokattu: 15.08.2017 klo 09:43:37 kirjoittanut Takakentän Beckham »
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups


Vastaus #379 : 15.08.2017 klo 09:41:55

Pelipaidat maksaa, tuomarin haukkuminen on ilmaista :)
Kauas on matka edes puoliammattimaiseen organisaatioon.

Ö-junioreista saakka tiedetään, että paitojen pitää erottua toisistaan.

Jos tilanne oikeasti ollut sellainen, että jo Cupissa ollut tuossa ongelmia niin myötähäpeää potenssiin.
BeckDol

Poissa Poissa


Vastaus #380 : 15.08.2017 klo 09:42:24

Jos paidat eivät erotu kotijoukkueen vastaavista (etenkään märkinä), niin syyttää tästä voi lähinnä vierailijaa.

Kumma homma näissä, että vierasjoukkue pakotetaan joustamaan. Miksei tuomari käskenyt JJKlle valkoista paitaa päälle? Sen sijaan pakotettiin toinen joukkue pelaamaan toisen seuran paidoilla. Sitten levitettiin tietoa, että Kemi olisi unohtanut paidat kotiin. Hienoa mainosta liigalle taas.

Mutta Vaajakosken paidat onneksi sopivat Kemille ja tuollaisen väriyhdistelmän voisi tuoda ensi kaudella omallakin logolla.
Takakentän Beckham

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Monaco Dolphins


Vastaus #381 : 15.08.2017 klo 09:44:29

Kauas on matka edes puoliammattimaiseen organisaatioon.

Ö-junioreista saakka tiedetään, että paitojen pitää erottua toisistaan.

Jos tilanne oikeasti ollut sellainen, että jo Cupissa ollut tuossa ongelmia niin myötähäpeää potenssiin.
Vitun hieno viesti Ylos
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #382 : 15.08.2017 klo 09:53:10

Kumma homma näissä, että vierasjoukkue pakotetaan joustamaan. Miksei tuomari käskenyt JJKlle valkoista paitaa päälle? Sen sijaan pakotettiin toinen joukkue pelaamaan toisen seuran paidoilla.
Koska niin on kirjoitettu sääntöihin
Ottelun erotuomari tarkastaa ennen ottelua joukkueiden peliasut järjestäjän määräämällä tavalla ja päättää tarvittaessa käytettävistä peliasuista.

Kotijoukkue pelaa omassa peliasussaan, jolloin vierasjoukkueen tulee valita selvästi poikkeava peliasu. Jos kotijoukkueen peliasu poikkeaa ennen kauden alkua Palloliitolle ilmoitetusta, on sen eikä vierasjoukkueen vaihdettava peliasua.

Koska kotijoukkueen pelipaidassa on usein kaksi ns. pääväriä joko luonnostaan (esimerkiksi raitapaita, hihat eriväriset tms.) tai isojen mainosten takia, vierasjoukkueen tulee valita asunsa väri kotijoukkueen pääväreistä poikkeavasti ja siten, että pelipaidat selvästi eroavat toisistaan.  Liiton ottelussa kotijoukkueen pelatessa raidallisessa pelipaidassa tulee vierasjoukkueen pelata molemmista raitapaidan väreistä poikkeavassa yksivärisessä tai sellaisissa väreissä, jotka selvästi erottuvat kotijoukkueen peliasusta, elleivät peliasut riittävästi erotu toisistaan.

Maalivahtien peliasujen värien on erotuttava muiden pelaajien peliasujen väreistä.

Vierasjoukkueen on varmistettava kotijoukkueen peliasun väri viimeistään kolme (3) vuorokautta ennen ottelua.

Veikkausliigassa, Naisten Liigassa ja Ykkösessä myös joukkueiden housujen ja sukkien värin on poikettava toisistaan. Tämä on suositus myös muissa liiton kilpailuissa. Kakkosessa on sukkien värin erotuttava toisistaan. Suositeltavaa on, että myös housujen värit erottuvat.
Takakentän Beckham

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Monaco Dolphins


Vastaus #383 : 15.08.2017 klo 10:10:42

Eli JJK ei saanut vaihtaa paitaa ja Antamoa ei kiinnostanut ennen pelipäivää miettiä asiaa. Edelleen olen vähän sitä mieltä, että jos molemmat setit paitoja käsketään ottaa mukaan ja ne otetaan, niin ei tuo täysin seuran piikkiin mene.
« Viimeksi muokattu: 15.08.2017 klo 10:17:18 kirjoittanut Takakentän Beckham »
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #384 : 15.08.2017 klo 10:19:42

Eli JJK ei saanut vaihtaa paitaa ja Antamoa ei kiinnostanut ennen pelipäivää miettiä asiaa. Edelleen olen vähän sitä mieltä, että jos molemmat setit paitoja käsketään ottaa mukaan ja ne otetaan, niin ei tuo täysin seuran piikkiin mene.

Ei vaan Kemi olla vähe tyhmä kun ei osannut ottaa selvästi poikkeavaa peliasua mukaan.
Takakentän Beckham

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Monaco Dolphins


Vastaus #385 : 15.08.2017 klo 10:23:15

Ei vaan Kemi olla vähe tyhmä kun ei osannut ottaa selvästi poikkeavaa peliasua mukaan.
Oli käsketty ottaa ne mitkä mukana oli. Miten sen voi tietää mikä on tuomarin mielestä selvästi poikkeava peliasu? Muistaakseni pari vuotta sitten pelattiin kotona puna-sini/valko vastaan sini/valko. Varmaan turha enempää tästä jankata off-topicia, sovitaan että kemiläiset ovat tyhmiä.
« Viimeksi muokattu: 15.08.2017 klo 10:27:49 kirjoittanut Takakentän Beckham »
Woland

Poissa Poissa


Vastaus #386 : 15.08.2017 klo 12:16:02

Oli käsketty ottaa ne mitkä mukana oli. Miten sen voi tietää mikä on tuomarin mielestä selvästi poikkeava peliasu? Muistaakseni pari vuotta sitten pelattiin kotona puna-sini/valko vastaan sini/valko. Varmaan turha enempää tästä jankata off-topicia, sovitaan että kemiläiset ovat tyhmiä.

Todellisuudessahan kemiläiset ovat onanisteja, mutta kyllähän virhe on tosiaan tuomarin, jos (ja ilmeisesti kun) Kemiä on pyydetty ottamaan mukaan ainoastaan ykkös- ja kakkosasut. Vaan eipä tuo taida iso asia olla, jos yhden pelin lainapaidoissa vetääkin.
BeckDol

Poissa Poissa


Vastaus #387 : 15.08.2017 klo 12:29:59

Koska niin on kirjoitettu sääntöihin

Olisihan se pitänyt arvata, että sääntö-Suomi iskee taas :D
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups


Vastaus #388 : 15.08.2017 klo 13:20:24

Olisihan se pitänyt arvata, että sääntö-Suomi iskee taas :D

Samaa nipottamista kuin pelipassien suhteen aikaisemmin. Koska pelaamme Suomen korkeimmalla sarjatasolla niin on todella törkeää, että vaaditaan, että sääntöjä pitää noudattaa. Alemmilla sarjatasoilla ja junnussarjoissa nuo.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #389 : 15.08.2017 klo 13:23:43

Säännöt peliasuista ovat olemassa siksi, koska nähtävästi tervettä järkeä ei osata käyttää. No ilmeisesti ei osata lukea sääntöjäkään, mutta ehkä ensi kerralla sitten.

Luulisi olevan selvää, että jos ykkösasu on tumma, kakkosasuksi valittaisiin jokin selkeästi vaaleampi. Jos taas jostain syystä on pakko kakkosasunkin olla tumma, tulee varautua sitten vaalealla kolmosasulla.
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #390 : 15.08.2017 klo 13:35:08

Virheen on tehnyt Kemin huoltaja. Kai tuon nyt hoksaa, että jos kotijoukkue pelaa viininpunaisella niin turha siinä on tarjota sinipunaa tai mustaa asua, vaan mukana pitäisi olla valkoinen. Sen verran defensiivistä meno on, että herää kysymys onko virheen tehnyt henkilö peräti mukana keskustelussa.

Ei siinä mitään, näitä sattuu, mennään eteenpäin. Antaa Antamon olla kuitenkin tällä kerralla rauhassa.
BeckDol

Poissa Poissa


Vastaus #391 : 15.08.2017 klo 13:53:11

Luulisi olevan selvää, että jos ykkösasu on tumma, kakkosasuksi valittaisiin jokin selkeästi vaaleampi.

Mustavalkotelkkarin aikaan nämä.

Ei siinä mitään, näitä sattuu, mennään eteenpäin.

Riippumatta kenen virhe, niin myrsky vesilasissa koko juttu. Varmasti Kemin huolto otti tästä opikseen. 
Takakentän Beckham

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Monaco Dolphins


Vastaus #392 : 15.08.2017 klo 14:15:07

Virheen on tehnyt Kemin huoltaja. Kai tuon nyt hoksaa, että jos kotijoukkue pelaa viininpunaisella niin turha siinä on tarjota sinipunaa tai mustaa asua, vaan mukana pitäisi olla valkoinen. Sen verran defensiivistä meno on, että herää kysymys onko virheen tehnyt henkilö peräti mukana keskustelussa.
Miten ihmeessä virhe on huoltajan, jos mukaan otettiin tuomarin haluamat paidat?

Henkilöiden ja nimimerkkien yhdistäminen foorumilla on kai kielletty, mutta ainakaan minä en ole PS Kemin huoltaja. En myöskään virheen tehnyt vittumainen Dennis Antamo.
« Viimeksi muokattu: 15.08.2017 klo 14:21:55 kirjoittanut Takakentän Beckham »
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #393 : 15.08.2017 klo 15:16:29

Onko se tosiaan tuomari joka soittelee joukkueiden huoltajille ennen peliä, että mitä paitoja kuskaillaan mukana? Ei jumalauta voi olla näin.
Takakentän Beckham

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Monaco Dolphins


Vastaus #394 : 15.08.2017 klo 15:18:55

Onko se tosiaan tuomari joka soittelee joukkueiden huoltajille ennen peliä, että mitä paitoja kuskaillaan mukana? Ei jumalauta voi olla näin.
Ei?
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #395 : 15.08.2017 klo 15:22:16

No ei todellakaan soittele juu. Erotuomari toki voi joukkuenjohtajaa sähköpostilla ohjeistaa ottamaan mukaan tietyt paidat, kun ennen ottelu sähköpostilla ottelun järjestelyistä keskustellaan. Voi joskus harvoin jopa toki soittaakin, jos on jotain ihmeellistä peliasuissa.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #396 : 15.08.2017 klo 15:23:27

Ei?

No onko Antamolla joku adjutantti, joka on soitellut Kemin huoltajalle, vai mitä helvettiä? Kuka soitti? Vai lähettikö Antamu mailia sitten?
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #397 : 15.08.2017 klo 15:28:49

No onko Antamolla joku adjutantti, joka on soitellut Kemin huoltajalle, vai mitä helvettiä? Kuka soitti? Vai lähettikö Antamu mailia sitten?

Puhdas veikkaus on, että Kemin huoltaja on tajunnut, että paitojen kanssa voipi tulla ongelmia. On sitten kysynyt Antamolta, että mitä tehdään ja tämä vastannut, että ottakaa molemmat paidat mukaan ja katsotaan sitten. Märissä olosuhteissa molemmat paidat sitten olivat niin vähän erottuvia kotijoukkueen asusta, että ongelma tuli ja se onneksi saatiin poikkeusjärjestelyllä ratkaistua.

Ensi kaudella siis Kemille vähän enemmän pelisilmää vierasasun valintaan ja ei tarvi foorumillakaan pahastua tuomarin järkevistä ratkaisuista.
Cassiano

Poissa Poissa


Vastaus #398 : 15.08.2017 klo 16:00:46

Tai sitten Kemi ryhtyy ihan ilman erillispyyntöjä kulkemaan kaikki kolme peliasua mukanaan? En tiedä tullaanko sieltä etelään omilla kyydeillä vai millä, mutta niin ahdasta voi tuskin olla etteikö 15 ylimääräistä peliasua mahdu mukaan.
el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #399 : 15.08.2017 klo 17:00:09

Merimiesnaurua kemiläisille :D

 
Sivuja: 1 ... 15 [16] 17 ... 25
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa