FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2017 klo 22:36:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5
 
Kirjoittaja Aihe: Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta 2017  (Luettu 11821 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Seppo14

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1897


Vastaus #75 : 14.04.2017 klo 19:09:57

Pari kommenttia väittämättä ollenkaan eipäs-vai-juupas: 1) Kuinka tuosta näkee, että kyseessä on syöttöhetki? 2) Eikös tilanteessa ollut useampikin syöttö, oliko liputuksen syy varmasti tämä hetki? 3) Kuvakulma on huono. 4) Paitsiosääntöhän ottaa kai kantaa kykyyn pelata palloon ruumiin osalla. Esimerkiksi kroppa voi olla onside kun kengän kärki tai polvi on off-side? Oli miten oli, niin hilkulla on, että erehtyminen on tuomarillista.
1. Kyseessä on syöttöhetki
2. Oli, mutta tuo on ainoa joka oli paitsion rajamailla
3. Voisi olla parempikin, mutta minkäs teet
4. Näin, erittäin niukilla tuo tilanne oli

Joka tapauksessa tämä ko. tilanne oli aika 50-50 kun uudestaan katsoin. Jokainen voi alla olevasta pätkästä itse miettiä, mutta jokatapuksessa hienosti rakenneltu hyökkäys, oli paitsio tai ei



Tilanne on siis aivan siinä ja siinä, joten oikeastaan tuomaria ei voi syyttää ratkaisusta. Tuosta tilanteen näkee paremmin kun pikkukuvasta Facebookissa. Mutta kuten sanoin, hieno hyökkäys joka tapauksessa Ylos

Edit. Ehkä tuo olikin Terävän jalan verran paitsio, Sihvola kun olisi sekunnin sadasosan nopeammin syöttänyt seinän niin olisi ainakin ollut maali. Tai no, vaikea sanoa tuosta kuvakulmasta.
No se siitä jossittelusta ja katse eteenpäin.
« Viimeksi muokattu: 14.04.2017 klo 19:27:05 kirjoittanut Seppo14 »
rapymies

Poissa Poissa


Vastaus #76 : 14.04.2017 klo 21:01:09

1. Kyseessä on syöttöhetki
2. Oli, mutta tuo on ainoa joka oli paitsion rajamailla
3. Voisi olla parempikin, mutta minkäs teet
4. Näin, erittäin niukilla tuo tilanne oli

Joka tapauksessa tämä ko. tilanne oli aika 50-50 kun uudestaan katsoin. Jokainen voi alla olevasta pätkästä itse miettiä, mutta jokatapuksessa hienosti rakenneltu hyökkäys, oli paitsio tai ei



Tilanne on siis aivan siinä ja siinä, joten oikeastaan tuomaria ei voi syyttää ratkaisusta. Tuosta tilanteen näkee paremmin kun pikkukuvasta Facebookissa. Mutta kuten sanoin, hieno hyökkäys joka tapauksessa Ylos

Edit. Ehkä tuo olikin Terävän jalan verran paitsio, Sihvola kun olisi sekunnin sadasosan nopeammin syöttänyt seinän niin olisi ainakin ollut maali. Tai no, vaikea sanoa tuosta kuvakulmasta.
No se siitä jossittelusta ja katse eteenpäin.

Kiitokset videosta. Siitä otetun printskriinin perusteella joko oli paitsio kengän kärjen tms. takia tai ei ollut paitsio. Paha paikka linjurille, kun ei videostakaan varmuudella nää vaikka kuinka monta kertaa katsoo.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #77 : 14.04.2017 klo 22:21:48

Linjurin päätöstä helpottaa #2 joka selvästi koittaa jättää vartioitavaa paitsioon. Tuo on nyt pyörinyt 15 kertaa loopilla ja joka kerralla tuntuu paitsiolta liikkuvassa kuvassa. Printscreenit erikseen.
Kaikkitietäväkö?

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter Turku, FC Vertebrata


Vastaus #78 : 14.04.2017 klo 22:32:00

Mikähän mahtaa olla ohjeistus linjureille hyökkäyspään pitkissä heitoissa? Inter-RoPS -matsissa Okkonen varasti sen "puol metriä". Sivurajan ja kantapään väliin jäi heitossa niin paljon ruohoa näkyviin, että se paistoi takariville saakka Okkosen astuessa kentän puolelle heittohetkellä. Linjuri seisoskeli siinä metrin päässä "näkemättä" mitään.
Krannan Valderrama

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS #äimänkäki


Vastaus #79 : 14.04.2017 klo 23:17:38

Mikähän mahtaa olla ohjeistus linjureille hyökkäyspään pitkissä heitoissa? Inter-RoPS -matsissa Okkonen varasti sen "puol metriä". Sivurajan ja kantapään väliin jäi heitossa niin paljon ruohoa näkyviin, että se paistoi takariville saakka Okkosen astuessa kentän puolelle heittohetkellä. Linjuri seisoskeli siinä metrin päässä "näkemättä" mitään.
Pärjääks sie sen 6-2 voiton kanssa, vaikka tuo meniki tuomarilta ohi? :)
Kaikkitietäväkö?

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter Turku, FC Vertebrata


Vastaus #80 : 14.04.2017 klo 23:22:30

Pärjääks sie sen 6-2 voiton kanssa, vaikka tuo meniki tuomarilta ohi? :)
Selkeä tuomarivirhe joka tapauksessa. Jätetäänkö selkeä rankkari viheltämättä vaikka peli olisi 10-0?

Aika vaikeaa on sulattaa niitä kahta takaiskumaalia ;)

e. Möröltä kuitenkin ihan ok piiparointi. Paljon jäi mahdollisia rikkeitä puhaltamatta, mutta eivät olleet niin karkeita. Jäi turhat katkot pelistä pois, kun ei tarvinnut koko ajan antaa vapareita. Joku Munukka tai Antamo olis pilannut matsin ottamalla liikaa osaa peliin.
« Viimeksi muokattu: 14.04.2017 klo 23:31:01 kirjoittanut Kaikkitietäväkö? »
Krannan Valderrama

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS #äimänkäki


Vastaus #81 : 14.04.2017 klo 23:27:41

Selkeä tuomarivirhe joka tapauksessa. Jätetäänkö selkeä rankkari viheltämättä vaikka peli olisi 10-0?

Aika vaikeaa on sulattaa niitä kahta takaiskumaalia ;)
Ymmärrän. Kuuleman mukaan tasoittuu ajan mittaan :) Interillä ruusuiset ajat tiedossa tämän virheen myötä Ylos
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LGBTQIA-ystävällinen nimimerkki


Vastaus #82 : 16.04.2017 klo 00:24:39

HIFK-JJK pelissä vietiin vierailta 2 pistettä väärällä paitsioliputuksella. Maali ei todellakaan ollut paitsio.
Hygge

Poissa Poissa


Vastaus #83 : 16.04.2017 klo 13:58:02

HIFK-JJK pelissä vietiin vierailta 2 pistettä väärällä paitsioliputuksella. Maali ei todellakaan ollut paitsio.

Istuin Klackenissa vasemmalla puolella maalia ja näin ihan samaa, että ei olisi ollut paitsio. Huokaisin samalla helpotuksesta mutta nyt jälkikäteen voi todeta, että onhan nyt oikeasti Veikkausliigan tuomaroinnissa ja paitsiolinjan tarkkailussa vikaa, kun ekassa HIFK matsissa jengiltä viedään 2 pistettä väärästä liputuksesta ja seuraavassa taas pelastetaan 1 piste samasta syystä. Eihän näin voi oikeasti jatkua! Sympatiat JJK:lle, tiedämme tunteen kun tuomarit vievät voiton...
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #84 : 16.04.2017 klo 16:46:25

Toki siitä hifkin maalista ei pysty hidastustenkaan perusteella sanomaan mitään varmaa oliko paitsio vai ei. Tuomarivirheeksi siis hyvin kyseenalaista sanoa. Tämä taisi sitten olla vähän selvempi, mutta sellaista junanlähettäjää et löydäkään, joka aina liputtaisi jokaisen paitsion oikein. Osa jalkapallon inhimillisyyttä, kendossa voidaan kelailla 10 minuuttia videoita paitsioista.
Lasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PS Kemi


Vastaus #85 : 16.04.2017 klo 18:42:09

Päivän selvä paitsiohan tuo hifkin tilanne on. Facebook kuvassa jalka on vasta takaasennossa valmiina antamaan syöttöä ja liikkuvassa kuvassa näkee selvästi kun pallo lähtee jalasta niin pelaaja on jo reilusti linjan ohi. Linjamies täydellinen amatimies tämän perusteella 👍
Virkkalan Poliisi

Poissa Poissa


Vastaus #86 : 19.04.2017 klo 00:47:16

.
« Viimeksi muokattu: 23.04.2017 klo 07:32:34 kirjoittanut Virkkalan Poliisi »
Huupponen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #87 : 19.04.2017 klo 00:50:07

Kun niin moni on sitä mieltä, että Suomeen tarvittaisiin oikeita (riittävän hyviä) tuomareita niin ehdotan että,
pyydetään nämä RM-BAY tuomarit suomeen vislaamaan. Sen verran hyvin meni.

Ja lisäksi ehdotan, että kautta aikain huonoin 2. divarin tuomari omalla kompetenssillaan kertoisi näiden
tuomareiden ammattitaidosta kaiken mitä hän  kompetenssillaan kykenee.


Hassutteluille on omat ketjut.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #88 : 19.04.2017 klo 01:01:23

Hassutteluille on omat ketjut.

Onhan tuossa aika lailla pointtia etenkin paitsioliputusten osalta. Täällä itketään tuomareita vaihtoon mm. tilanteesta, josta videokuvankaan perusteella ei pysty sanomaan oliko paitsio vai ei. Mestarien liigassa lienee ne parhaat saatavilla olevat tuomarit ja silti paljon isompia virheitä tulee.
Kaikkitietäväkö?

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter Turku, FC Vertebrata


Vastaus #89 : 22.04.2017 klo 11:18:16

Inter-IFK Mariehamn 21.4.2017
Erotuomari Jari Järvinen

Nyt on pakko ottaa värilasit veke, yrittää ainakin. Järvinen veti suht hyvin. Jätti pienet rikkeet puhaltamatta. En ole mikään Jari Järvinen-fani (mielikuvissa tyyliä sakset tarvittais aina). Oliko Kangaskolkka paitsiossa? Jos oli niin menee kyllä avustavan piikkiin.
Härison

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #90 : 22.04.2017 klo 17:43:32

Ottakaahan nimi mieleen: Oskari Hämäläinen. Vittu, että vituttaa!

Sama paska vain jatkuu...
« Viimeksi muokattu: 22.04.2017 klo 18:28:30 kirjoittanut Härison »
Virkkalan Poliisi

Poissa Poissa


Vastaus #91 : 22.04.2017 klo 19:33:23

.
« Viimeksi muokattu: 23.04.2017 klo 07:31:50 kirjoittanut Virkkalan Poliisi »
Ilkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: huuhkajat


Vastaus #92 : 22.04.2017 klo 21:29:22

Munukka oli Kemisä aika hyväkin. Kaksi pilkkua kummatkin täysin oikein ja vaikka välillä vähän lipsui niin loistoesitys. En ymmärrä miksi häntä morkataan niin paljon. Virheitähän tekee myös foorumistitkin?!
Kaikkitietäväkö?

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter Turku, FC Vertebrata


Vastaus #93 : 22.04.2017 klo 21:34:46

Munukka oli Kemisä aika hyväkin. Kaksi pilkkua kummatkin täysin oikein ja vaikka välillä vähän lipsui niin loistoesitys. En ymmärrä miksi häntä morkataan niin paljon. Virheitähän tekee myös foorumistitkin?!
Antin pilli on liian herkässä, se on suurin syy avautumisiin. Ihan kelpo pillipiipari hän on, mutta pelin "hengen" arvioiminen on joskus vähe hakusessa.
Ilkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: huuhkajat


Vastaus #94 : 22.04.2017 klo 21:36:15

Antin pilli on liian herkässä, se on suurin syy avautumisiin. Ihan kelpo pillipiipari hän on, mutta pelin "hengen" arvioiminen on joskus vähe hakusessa.
Kieltämättä. Mutta tänään ei ainakaan siinä suhteessa ollut pahoja ongelmia vaikka näitä helppoja vihellyksiä tulikin.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #95 : 22.04.2017 klo 21:44:11

Antin pilli on liian herkässä, se on suurin syy avautumisiin. Ihan kelpo pillipiipari hän on, mutta pelin "hengen" arvioiminen on joskus vähe hakusessa.

Munukkahan antaa yleensä pelata varsin kovaa. Kritiikkihän on johtunut siitä, että miehen piti väkisin tehdä "kovia ratkaisuja" (punakortteja, pilkkuja jne.) pelissä jos toisessakin, jos vain sääntökirja mitenkään antaa tähän mahdollisuuden. Ja futissäännöthän antavat, ne kun todella vaativat tuomaria tulkitsemaan tätä pelin henkeä.

Tästä Munukka nyt iän myötä on jonkun verran päässyt eroon. Viime kausi taisi mennä jo ihan kivasti?
Kaikkitietäväkö?

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter Turku, FC Vertebrata


Vastaus #96 : 22.04.2017 klo 21:50:36

Munukkahan antaa yleensä pelata varsin kovaa. Kritiikkihän on johtunut siitä, että miehen piti väkisin tehdä "kovia ratkaisuja" (punakortteja, pilkkuja jne.) pelissä jos toisessakin, jos vain sääntökirja mitenkään antaa tähän mahdollisuuden. Ja futissäännöthän antavat, ne kun todella vaativat tuomaria tulkitsemaan tätä pelin henkeä.

Tästä Munukka nyt iän myötä on jonkun verran päässyt eroon. Viime kausi taisi mennä jo ihan kivasti?
Munukka ja Antamo ovat kaikkein herkkäpillisimpiä janareita mitä veikkikseen tulee. Viljanen taitaa olla tällä hetkellä paras duumari - ainakin seuraavaan peliin asti :)
abcp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vepsulona


Vastaus #97 : 22.04.2017 klo 22:19:01

Hämäläisellä oli kyllä linja hakusessa koko ottelun ajan. Mustavalkolasein katsottuna muutama selvä virhe jäi viheltämättä ja niitä paikkailtiin sitten seuraavissa tilanteissa. Tuntui että nopeissa tilanteissa sijoittuminen meni ihan päin persettä ja tuomitsi ihan mututuntumalla muutaman tilanteen.

Kertokaapa joku sääntötietäjä mikä linja tuohon katsomossa juhlimiseen nyt on? Saako mennä vai ei? Olishan se ollut ruma tapa lähettää Salami toisella keltaisella ulos..
juristi

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant


Vastaus #98 : 22.04.2017 klo 22:23:22

Kertokaapa joku sääntötietäjä mikä linja tuohon katsomossa juhlimiseen nyt on? Saako mennä vai ei? Olishan se ollut ruma tapa lähettää Salami toisella keltaisella ulos..

Lainaus käyttäjältä: Jalkapallosäännöt 2017
Maalin juhlinta
Pelaajat voivat juhlia maalin jälkeen, mutta juhlinta ei saa olla liiallista; koreografioituihin juhlintoihin ei kannusteta, eivätkä ne saa aiheuttaa liiallista viivytystä.

Pelinkentältä poistuminen maalia juhliessa ei ole varoitettava rikkomus, mutta pelaajien tulee palata kentälle mahdollisimman pian.

Pelaajaa tulee varoittaa, jos hän:
  • kiipeää turva-aidalle
  • elehtii provosoivasti, pilkallisesti tai kiihottavasti
  • peittää päänsä tai kasvonsa naamiolla tai vastaavalla esineellä
  • ottaa paidan päältään tai peittää päänsä paidalla

Tulkintaa varmaankin käytettiin nyt siihen malliin, että portaat eivät ole turva-aita.
Druidid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sjk


Vastaus #99 : 22.04.2017 klo 22:25:02

Munukka oli Kemisä aika hyväkin. Kaksi pilkkua kummatkin täysin oikein ja vaikka välillä vähän lipsui niin loistoesitys. En ymmärrä miksi häntä morkataan niin paljon. Virheitähän tekee myös foorumistitkin?!

Totti teki Zenelin pilkun jatkosta maalin ja sitä ei hyväksytty. Eli ihan päin vittua meni.

Pilkut toki molemmat ihan vihellettävissä.
 
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines