FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.04.2017 klo 09:19:02 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK - JJK 15.4. klo 16 @"Femma"  (Luettu 12125 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Lihamuuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ...uudet suosikkijoukkueet...


Vastaus #75 : 15.04.2017 klo 19:50:20

Miklun fartlek-treenit ei nyt oikein vakuuta. Hirveän hidasta ja kankeaa toi peli taas tällä kaudella tulee olemaan.
oman_elämänsä_sankari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1897


Vastaus #76 : 15.04.2017 klo 20:24:18

Avgå alla!
Yanaar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #77 : 15.04.2017 klo 20:33:39

Miklun fartlek-treenit ei nyt oikein vakuuta. Hirveän hidasta ja kankeaa toi peli taas tällä kaudella tulee olemaan.
Mietaakin yllättyy
Lenko

Poissa Poissa


Vastaus #78 : 15.04.2017 klo 20:33:53

Ennakko-odotuksiin nähden ryöstetty piste. Vierasvoittokaan ei olisi ollut vääryys. Vaikka monissa ennakkoarvioissa HIFK on sijoitettu alimpaan neljännekseen, minulle tuli silti yllätyksenä kuinka kehnoa tuo pelaaminen oli. Joku sanoi, että homma toimii niin kauan, kun Väykkä pysyy kunnossa. Pelottaa ajatella, mitä tuo sitten olisi ollut ilman (varsin näkymätöntä) Väyrystä.

JJK:lla pistetili on auki eikä peli ollut kaoottista kuraa. Eipä kärsi valittaa.
futisniilo

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 15.04.2017 klo 21:29:52

Käsittämättömän heikkotasoinen ottelu.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LGBTQIA-ystävällinen nimimerkki


Vastaus #80 : 16.04.2017 klo 00:23:07

Mahtoko olla edes paitsio tuo Etock?
Ei ollut lähellekään paitsio, tuomarit ryöstivät 2 pinnaa JJK:lta.

Mutta rohkaiseva esitys JJK:lta. Tuotahan katsoi jo ihan mielellään, vielä kun saataisiin nuo paineettomat helpot harhasyötöt karsittua, niillä tarjottiin ihan turhaan se nelisen maalipaikkaa.

« Viimeksi muokattu: 16.04.2017 klo 00:49:13 kirjoittanut Elmo »
seppoj

Poissa Poissa


Vastaus #81 : 16.04.2017 klo 09:36:55

Turhaan JJK arkaili heti pelin alusta lähtien. Peli alkoi tunnustellen ja hermoillen, josta johtui monet harhasyötöt ja pallon menetykset. Vähitellen huomattiin , että vastustajaa ei tarvitse "kunnioitttaa", ja ruvettiin pelaamaan rohkeammin.

Toinen puoliaika oli ihan kelvolinen,  vaikka maalitilanteita ei saatu luotua. Kauankohan kestää, että noista kulmapotkuista  joukkue tekee maalin. Viime kautena tais olla yksi tai ei yhtään. Vaihdossa tulleet toivat lisää eloa hyökkäyspäähän, ja Tommin sivallus olisi voinut mennä  sisään, niin vierasvoitto olisi sinetöity.

Katselin Ruutu:sta tietsikan välityksellä. Telkun ohjelmatiedoissa ei löytynyt kanavaa, josta ottelu olisi näkynyt.Maksukanava näytti vain jääkiekkoa.

JJK:lla melko tasainen jengi oli kasassa. Parhaiten erottuivat Patu, Honar, Tommi sekä Teppo Marttinen.  Välttävät pisteet Suoraniemelle ja Manniselle. Muu porukka saa arvosanan tyydyttävä.

Onkohan Harju pelattavassa kunnossa ensi sununtaina, ja voiko ottelua siirtää, jos ei ole yhtään ruohoa.
satanistiseppo

Poissa Poissa


Vastaus #82 : 16.04.2017 klo 11:56:13

Ei ollut lähellekään paitsio, tuomarit ryöstivät 2 pinnaa JJK:lta.



http://imgur.com/a/MIyzD

Vaikka kuinka JJK-lasien läpi katsoo, ei voi kyllä puhua "lähellekkään paitsiosta"
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LGBTQIA-ystävällinen nimimerkki


Vastaus #83 : 16.04.2017 klo 12:06:20

http://imgur.com/a/MIyzD

Vaikka kuinka JJK-lasien läpi katsoo, ei voi kyllä puhua "lähellekkään paitsiosta"
Puolisen metriä "onside".
satanistiseppo

Poissa Poissa


Vastaus #84 : 16.04.2017 klo 12:17:55

Puolisen metriä "onside".

http://imgur.com/hVzyFXL

Vai puolisen kenkää?

edit. pointtina lähinnä se, että nopeassa tilanteessa näin pienellä erolla en puhuisi selvästä paitsiosta tai tuomarien ryöstämistä pisteistä nopeassa tilanteessa, vaikka totta helvetissa maali olisi kelvannut.
« Viimeksi muokattu: 16.04.2017 klo 12:21:59 kirjoittanut satanistiseppo »
moniveto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #85 : 16.04.2017 klo 12:26:09

Tommonen haju vähän jäikin vaikka ei hyvästä kulmasta ikinä nähnytkään. Todella harmillinen jäätyminen sivurajalla :(
moniveto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #86 : 16.04.2017 klo 12:32:05

http://imgur.com/hVzyFXL

Vai puolisen kenkää?

edit. pointtina lähinnä se, että nopeassa tilanteessa näin pienellä erolla en puhuisi selvästä paitsiosta tai tuomarien ryöstämistä pisteistä nopeassa tilanteessa, vaikka totta helvetissa maali olisi kelvannut.

Mikä tuosta erityisen "nopean tilanteen" tekee? Vertaa vaikka tilanteeseen jossa pakki nostaa linjaa ja hyökkääjä juoksee maalia kohti, se on nopea tilanne. Tuohan on varsin staattinen, molemmat suorilla jaloilla ja Etock vaan reagoi selkeästi nopeammin. Kyllä tuota ryöstöksi voi kutsua.
Huupponen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #87 : 16.04.2017 klo 12:46:51

Pitkä juoksu jne.

Joku olisi saattanut hyväksyä sen IFK:n maalin Kemiä vastaan.
Tosin siitä tuomiosta en vieläkään ole varma.

Tämän olisin telkkarin suorasta kuvasta hylännyt mutta nyt todisteet ovat vakuuttavat maalin puolesta.
satanistiseppo

Poissa Poissa


Vastaus #88 : 16.04.2017 klo 13:05:44

Mikä tuosta erityisen "nopean tilanteen" tekee? Vertaa vaikka tilanteeseen jossa pakki nostaa linjaa ja hyökkääjä juoksee maalia kohti, se on nopea tilanne. Tuohan on varsin staattinen, molemmat suorilla jaloilla ja Etock vaan reagoi selkeästi nopeammin. Kyllä tuota ryöstöksi voi kutsua.

Ei ainakaan mikään niin paljoa, että itse sen mainitsin kahdesti edellisessä viestissä :- D Itselläni selvästi eri käsitys tuomarin tekemästä virheestä ja tuomarin ryöstämistä pisteistä.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LGBTQIA-ystävällinen nimimerkki


Vastaus #89 : 16.04.2017 klo 13:12:44

Itselläni selvästi eri käsitys tuomarin tekemästä virheestä ja tuomarin ryöstämistä pisteistä.
Ookko nää tuomari? ;)
burmis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylä


Vastaus #90 : 16.04.2017 klo 13:35:12

Ei ainakaan mikään niin paljoa, että itse sen mainitsin kahdesti edellisessä viestissä :- D Itselläni selvästi eri käsitys tuomarin tekemästä virheestä ja tuomarin ryöstämistä pisteistä.

Etsäviitsitsä selvittää tuon eron?
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #91 : 16.04.2017 klo 14:08:23

Todella tiukka tilanne, ja mielestäni tuo piirretty viivakaan ei ole ihan vaaterissa, mikä tekee hommasta vielä tiukemman. Enemmänkin huonoa tuuria, että avustava päätyi tulkitsemaan asian noin, kuin suoranaista tuomarin paskuutta.
Blitzkrieg Bop

Paikalla Paikalla


Vastaus #92 : 16.04.2017 klo 15:15:24

Kauankohan kestää, että noista kulmapotkuista  joukkue tekee maalin. Viime kautena tais olla yksi tai ei yhtään.
Muistaakseni Malinen sanoi viime kaudella, että RoPS väkersi yli satakaksikymmentä kulmapotkua ennen kuin saivat maalin tilanteesta värkättyä. Tuskin muutkaan joukkueet kovin paljon paremmalla prosentilla onnistuivat, osa varmasti huonomminkin.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #93 : 16.04.2017 klo 15:24:01

Muistaakseni Malinen sanoi viime kaudella, että RoPS väkersi yli satakaksikymmentä kulmapotkua ennen kuin saivat maalin tilanteesta värkättyä. Tuskin muutkaan joukkueet kovin paljon paremmalla prosentilla onnistuivat, osa varmasti huonomminkin.
Eikös prosentit pyöri keskimäärin jossain 1-2% välissä maaliin johtaneissa kulmissa. Todella vähän siis maaleja kulmista tehdään.
Lenko

Poissa Poissa


Vastaus #94 : 16.04.2017 klo 15:26:53

Eikös prosentit pyöri keskimäärin jossain 1-2% välissä maaliin johtaneissa kulmissa. Todella vähän siis maaleja kulmista tehdään.

Prosentit olisivat toki paljon suuremmat, jos joukkueet pelaisivat enemmän JJK:ta vastaan.
satanistiseppo

Poissa Poissa


Vastaus #95 : 16.04.2017 klo 16:23:47

Etsäviitsitsä selvittää tuon eron?
Viitsisimmä. Ryöstössä ryöstäjä hyötyy tilanteesta jotenkin, en toki tiedä oliko linjatuomarilla 0-0 tulosvedossa ;)
burmis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylä


Vastaus #96 : 16.04.2017 klo 16:37:39

Viitsisimmä. Ryöstössä ryöstäjä hyötyy tilanteesta jotenkin, en toki tiedä oliko linjatuomarilla 0-0 tulosvedossa ;)

:faceplam:
joku roti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"


Vastaus #97 : 16.04.2017 klo 16:38:55

Eikös prosentit pyöri keskimäärin jossain 1-2% välissä maaliin johtaneissa kulmissa. Todella vähän siis maaleja kulmista tehdään.

Näin se on tilastojen mukaan. Ja kai joukkueen pelaajien koko korreloi suoraan maalintekotidennäköisyyden kanssa. Siksi jotkut pallonhallinnan nimeen vannovat pienempiä pelaajia sisältävät joukkueet pelaavat mieluummin kulmat lyhyenä. Varsinkin kun vastahyökkäykset kulmista saattavat olla yhtä vaarallisia jopa vaarallisempia. Silti "yleinen totuus" taitaa edelleen olla, että kulma pitää aina pelata maalille.
 
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines