VPS - KuPS, 22.4.2017

[sparkmes]

Joopa. Tämä tuomarilinja tai linjattomuus on jokavuotinen puheenaihe. Jokainen joukkue kärsii siitä sarjan aikana, mutta ei välttämättä tasapuolisesti. Monella tuomarilla on jokin Collina-syndrooma eli ollaan olevinaan niin perkeleen tiukkoja ja linjakkaita, joten ei mitään kommunikointia pelaajien kanssa saati pelin hengen tai kv. tulkintojen tajua. Jotenkin toivoisi, ihan kaikkien edun vuoksi, että nämä pienisieluiset vänrikit karsiutuisivat pois. Vaan kun ei.

Pieni lohtu henk. koht. toki, että kahden kohteen pitkäveto osui, kun odotusten mukaisesti ropsukka voitti Tammerfestit ja varovasti tuli laitettua tasuri Suomen kauneimmalle seuralle.

Mikä ei ole VPS, tuo Veikkausliigan synkkä mätäpaise ja pohjalainen peräreikä.

Haistakaa iso paska koko Pohjanmaa.

[JSP]

Surkea tuomarilinja tosiaan läpi ottelun. Aggressiivinen KuPS kärsi, kun tämä faking ristoreipas vislasi jokaisen hipaisun. Älä tule Kuopioon.

[Carsten Tancker]

Suurin oikeusmurha tuossa oli, että Salami ei saanut toista keltaista katsomoon kiipeämisestä.

[taddei]

Isoin tuomarivirhe pelissä oli KuPS:n pelaajan jääminen kortitta Lähteen törkeästä telomisesta. Muuten hyvä esitys tuomareilta.

Böling oli kyllä maalistaan huolimatta aivan surkea. Ihan tolkuttomia virheitä peruspelaamisessa ja KuPS tulikin hänen laidaltaan jatkuvasti. Mutta eipä tullut enää toisella jaksolla, kun Kim tuli vaihtoon. Ei enää ikinä avaukseen.

KuPS:n pelaaminen oli vähän samanlaista yksilövetoista koohottamista kuin Rapankin aikana. On siellä varsinkin pallottomassa pelaamisessa hyviäkin juttuja, mutta hyökkäyspelaamisen organisointi on aika löyhää. Tänään KuPS sai tosin luotua melko paljon tilanteita, mutta se johtui enemmän Vepsun huonoudesta. Boxall on vähän turhan hyvä pelaaja tuohon porukkaan.

[Pelle-Wermanni]

Aggressiivinen KuPS kärsi, kun tämä faking ristoreipas vislasi jokaisen hipaisun.

RoPS muuten voitti oman pelinsä 2-0, vaikka sille vihellettiin tuossa omassa pelissään yli 1,5 kertaa enemmän rikkeitä kuin KuPS:lle omassaan.

[Gini]

Kiitos Pete ja joukkue! Hyvä nousu tasapeliin . Tappioton putki on paljon mukavampi kuin tappioputki

On.. mutta kyllä vepsu kaipaa ryhmäänsä monipuolisuutta. Sekä hyvää että huonoa pelillisesti eikä lopputuloskaan mikään oikeusmurha ole. Toki yhden ukon ylivoima olisi pitänyt pystyä hyödyntämään eri tavalla

Hauska nähdä mitâ uusia pelaajia tulee

[Sudeetti]

Mitähän sitä jaksaisi kirjoittaa? Hieman eri tunnelmat kuin ekan puoliajan jälkeen. Peli hallussa ja vepsu taisi tarjotakn mahdollisuutta pelin tappamiseen parilla harhasyötöllä. Varmistelua, väsymystä? Joka tapauksessa samalla sykkeellä ei menty päälle enää. Tappiolta tuntuu.

[Komigenare]

Ottelukooste

Lehdistötilaisuus

[copa de kybä]

Paransihan VPS selvästi toisella jaskolle (tai Kups lopetti pelaamisen). Ekan jakson perusteella vierasvoitto olisi ollut selviö, mutta peli kestää enemmän kuin sen kolme varttia.

Azubuiken olisi kai pilkkutilanteessa voinut heittää punakortilla ulos. Ei kai tuota rappausta hevillä "pallon pelaamisen yrittämiseksi" voi lukea? Pelin kannalta tosin hyvä, että ei, mutta Gabrielin sinänsä ihan aiheelliset kortit aika lailla tappoivat koko pelin molemmilta osapuolilta.

[Toffo]

Noista nimenomaan europeleissä joukkueet kärsii

No mutta sehän ei ole KuPS:n ongelma. Ja tänään nähdyn perusteella ei ihan lähivuosina tule olemaankaan.

[Tony]

Peli oli sen verran hallussa ja oksettava nippu vastassa, että pistejako on todella iso pettymys. KuPSilla oli tolppa ja pari avopaikkaa. Ei kyllä tule ikävä tätä ITKIJÄ-LAATIKAISTA. Alibia, alibin perään, joten Ade on löytänyt tasoisensa nipun. Toivottavasti Isikin on nyt tyytyväinen.

[Kaikkitietäväkö?]

Peli oli sen verran hallussa ja oksettava nippu vastassa, että pistejako on todella iso pettymys. KuPSilla oli tolppa ja pari avopaikkaa. Ei kyllä tule ikävä tätä ITKIJÄ-LAATIKAISTA. Alibia, alibin perään, joten Ade on löytänyt tasoisensa nipun. Toivottavasti Isikin on nyt tyytyväinen.

Tolla pelillä savon keisarit lähtee kohti ykköstä. Honsulla kaki housussa?

[abcp]

Ensimmäinen 20 minuuttia ja toinen puolikas meni aikalailla kotijoukkueen käsikirjoituksen mukaan.

Tällä tavalla Vepsu pelaa. Pitää palloa ja etsii rauhallisesti aukkoja pelin avaamiselle. Tänään kentällä oli divaritason jätkiä (böling ja jürgensson) joiden taso ei näissä peleissä riitä. Yhdellä topparilla pelatessa 2 päästettyä maalia on yllättävän vähän.

[Tony]

Mitähän sitä jaksaisi kirjoittaa? Hieman eri tunnelmat kuin ekan puoliajan jälkeen. Peli hallussa ja vepsu taisi tarjotakn mahdollisuutta pelin tappamiseen parilla harhasyötöllä. Varmistelua, väsymystä? Joka tapauksessa samalla sykkeellä ei menty päälle enää. Tappiolta tuntuu.

Oli Azun tolppakin ja pari avopaikkkaa.

[krevis]

Helppo voitto tulossa.

Olishan tämän voinut arvatakin.

[krevis]

Kuvat pelistä a) vanhaan tuttuun tyyliin isona läjänä ja b) tiivistettynä muutamaan kymmeneen ehkä olennaisimpaan ruutuun.

[elekrepie]

Olihan aika kevyt keltainen, josta ulosajo tuli.

[Deixem]

Toisaalta Azubuiken olisi hyvin voinut, ehkä jopa kuulunutkin ajaa suoralla punaisella ulos tuossa pilkkutilanteessa. Gabrielin molemmat kortit oli sinänsä perusteltuja. Ainut selkeä virhe minkä tuomari teki, oli se ettei KuPSille puhallettu vaparia juuri ennen Gabrielin toista korttia. VPS pelaaja rikkoi KuPSilaista, josta KuPSille olisi kuulunut vapari ja näin olisi Gabrielin toinen varoitus ainakin siinä tilanteessa jäänyt tulematta. Toki peli olisi pitänyt tappaa jo toisen jakson alussa, kahden maalin takaa ei VPS olisi edes ylivoimalla luultavasti tasoihin tullut. Kyllä tästä tappion tunne kokonaisuutena jäi.

[BSC]

Toisaalta Azubuiken olisi hyvin voinut, ehkä jopa kuulunutkin ajaa suoralla punaisella ulos tuossa pilkkutilanteessa.

Eikös tästä ns. tuplarankaisusta hiljattain luovuttu? Eli selvässä maalintekotilanteessa rikkoessa tuomarin ei kuulu enää nostaa punaista mikäli tilanteesta tuomitaan rankkari (pl. väkivaltainen/vaarallinen pelaaminen).

[Gini]

Olishan tämän voinut arvatakin.

Hupsista, tuli melkein voitto Kupsista

[MacGyver]

Gabrielin toinen kortti olisi saattanut mennä jossain tilanteessa viheltämättä mutta tuomari oli jo katsonut läpi sormien Lähteen telomisen ja Salamin katsomoseikkailun. Etenkin tuo Salamin juttu oli kyllä tyhmä veto. Miksi pitää tuomaria ajaa nurkkaan juoksemalla kortti alla portaita ylös katsomoon juhlimaan? Ei tuollaisesta nyt kukaan kehtaa toista korttia antaa vaikka toki pitäisi. Mutta tämä tietenkin heijastuu sitten jatkossa siihen montako kertaa tuomari voi enää jättää kortteja nostamatta.

[Härison]

Kumma juttu, miten erotuomarilta meni kuitenkin ohi Morrisseyn kaksin käsin tönäisy pallollista Gabrielia selkään, päivänselvä rike. Tämä tapahtui juuri hetkeä ennen kuin oranssipaita laputti enkeliä ensimmäisen kerran.

[MacGyver]

Kumma juttu, miten erotuomarilta meni kuitenkin ohi Morrisseyn kaksin käsin tönäisy pallollista Gabrielia selkään, päivänselvä rike. Tämä tapahtui juuri hetkeä ennen kuin oranssipaita laputti enkeliä ensimmäisen kerran.

Ei muuta kuin protestia menemään

[Yaya]

Gabrielin toinen kortti olisi saattanut mennä jossain tilanteessa viheltämättä mutta tuomari oli jo katsonut läpi sormien Lähteen telomisen ja Salamin katsomoseikkailun. Etenkin tuo Salamin juttu oli kyllä tyhmä veto. Miksi pitää tuomaria ajaa nurkkaan juoksemalla kortti alla portaita ylös katsomoon juhlimaan? Ei tuollaisesta nyt kukaan kehtaa toista korttia antaa vaikka toki pitäisi. Mutta tämä tietenkin heijastuu sitten jatkossa siihen montako kertaa tuomari voi enää jättää kortteja nostamatta.

Tuomaritoimintakeskustelusta poimittua:

Maalin juhlinta
Pelaajat voivat juhlia maalin jälkeen, mutta juhlinta ei saa olla liiallista; koreografioituihin juhlintoihin ei kannusteta, eivätkä ne saa aiheuttaa liiallista viivytystä.

Pelinkentältä poistuminen maalia juhliessa ei ole varoitettava rikkomus, mutta pelaajien tulee palata kentälle mahdollisimman pian.

Pelaajaa tulee varoittaa, jos hän:

• kiipeää turva-aidalle
• elehtii provosoivasti, pilkallisesti tai kiihottavasti
• peittää päänsä tai kasvonsa naamiolla tai vastaavalla esineellä
• ottaa paidan päältään tai peittää päänsä paidalla

Näiden sääntöjen puitteissa samaa mieltä siitä että ei Salamin juhlinnasta toisella lapulla olisi kehdannut palkita. Samaa mieltä myös siitä että Purjeelle olisi kuulunut kortti Lähteen ajamisesta. Eri mieltä siitä että löysin perustein annettu tuplakeltainen olisi ollut oikeutettu näiden kahden tapauksen jälkeen.

[MacGyver]

Tuomaritoimintakeskustelusta poimittua:
Näiden sääntöjen puitteissa samaa mieltä siitä että ei Salamin juhlinnasta toisella lapulla olisi kehdannut palkita. Samaa mieltä myös siitä että Purjeelle olisi kuulunut kortti Lähteen ajamisesta. Eri mieltä siitä että löysin perustein annettu tuplakeltainen olisi ollut oikeutettu näiden kahden tapauksen jälkeen.

En nyt ole oikeastaan edes kiinnostunut mikä tuomio oli oikeutettu ja mikä ei tai miten tuomarin tulisi missäkin tilanteessa toimia. Ihan yleisenä kommenttina vain että tuomarit jokseenkin inhimillisinä olentoina saattavat esim. päästää yhdestä rikkeestä puhuttelulla ja seuraavasta laputtaa. Vaikka molemmat voisivat kortin arvoisia. Sen takia on jokseenkin hölmöä tutkiskella tätä rajaa ilman että sillä saavutetaan mitään pelillistä.