Nykyään kaikilla uusilla stadioneilla Suomessa on keinonurmet ja niiden määrä tulee kasvamaan jatkossakin. Tässä keskustelussa ei ole enää kyse siitä, että pelataanko veikkausliigaa tulevaisuudessa esim. Kemissä ja Jyväskylässä keinonurmella vai luonnonnurmella, vaan kyse on siitä, että milloin veikkausliigaa pelataan keinonurmella noilla paikkakunnilla. Tuleeko se aika vuoden päästä, viiden vuoden päästä vai kymmenen vuoden päästä? Kun uusia stadioneita rakennetaan esimerkiksi Tampereelle ja Lahteen, niin noilla stadioneilla tulee varmasti olemaan keinonurmi alustana, kuten Seinäjoen ja Vaasan uusilla stadioneillakin on. Miksei siis veikkausliigan lisenssiehtoja muutettaisi niin, että keinonurmi vaadittaisiin lähtökohtaisesti jokaiselle paikkakunnalle. Poikkeusluvalla saisi pelata myös luonnonnurmella, mutta tällöin pitäisi olla konkreettista näyttöä usean vuoden ajalta siitä, että kenttä on loistavassa kunnossa jo huhtikuussa. Poikkeusluvat luonnonnurmella pelaamiselle voitaisiin myöntää esimerkiksi Turkuun ja Mariehaminaan.
Tällä tekonurmivaatimuksella pyrittäisiin siis siihen, että esimerkiksi Jyväskylässä ja Oulussa olisi pakko alkaa suunnittelemaan jalkapallostadionia, mikäli aikoisivat pelata tulevaisuudessa veikkausliigassa. Yleisurheilustadionille tuskin voi tekonurmea laittaa. Pitkässä juoksussa yleisurheilustadioneita ei siis enää nähtäisi veikkausliigajoukkueiden kotistadioneina. Kun suurimmalla osalla joukkueista olisi tekonurmikentät, niin kausi voisi alkaa aikaisemmin. Kentät näyttäisi vihreältä maalikoosteissa heti kauden alusta lähtien ja yleisö pääsisi tekonurmistadioneilla aina lähelle kenttää.
Kisapuistoon tuskin saadaan stadionia lähivuosina mutta muovikenttä valmistuu kesällä.