TPS - EIF | la 29.4. klo 19.17 | Veritas Stadion

[Seatbelt]

Saako Tenho pelata, kun on huilannut jo melkein koko pelin jo?

Mikäli ottelu pelataan uudelleen, jaetaan uuden ottelun kustannukset joukkueiden kesken tasan. Kustannuksiksi hyväksytään
erotuomarikulut, kenttävuokra, järjestyksenvalvonnasta aiheutuneet kulut ja vierasjoukkueen matkakulut 1
euro/kilometri.

EIF varmaan mielellään maksaa ottelukuluista, saattaa herättää ihmetystä tuo ryövärihinta stadionista. Toista se on Tammisaaressa

e. Onneksi ei pelattu viime kaudella Veritaksella ja tullut keskeytystä. Olisi EIF ollut helisemässä, kun olisi 5k pitänyt maksaa pelkästään kentästä

[Torilokki]

Koittakaahan nyt pojat käyttäytyä kun kerran pääsette pelaamaan meidän stadionille.

[#12#]

Saako Tenho pelata, kun on huilannut jo melkein koko pelin jo?
EIF varmaan mielellään maksaa ottelukuluista, saattaa herättää ihmetystä tuo ryövärihinta stadionista. Toista se on Tammisaaressa

e. Onneksi ei pelattu viime kaudella Veritaksella ja tullut keskeytystä. Olisi EIF ollut helisemässä, kun olisi 5k pitänyt maksaa pelkästään kentästä

Niin... Kyseistä ottelua ei ole koskaan pelattu kun se keskeytettiin.

Pelikiellot edelleen voimassa ja stadionin vuokraan en kommentoi

[The Goat]

Koittakaahan nyt pojat käyttäytyä kun kerran pääsette pelaamaan meidän stadionille.

Haistapa vittu. On vain TPS, on vain TPS!

[Juhana]

Niin... Kyseistä ottelua ei ole koskaan pelattu kun se keskeytettiin.

Pelikiellot edelleen voimassa ja stadionin vuokraan en kommentoi

Wecce tuolla TPS:n topikissa jo kaiveli:

https://www.palloliitto.fi/palloliitto/saannot-ja-maaraykset/varoitukset-ja-kentaltapoistot-varningar-och-utvisningar:

L. KESKEYTETTY TAI LUOVUTETTU OTTELU
Mikäli keskeytetty ottelu pelataan uudelleen, kaikki ottelun aikana saadut varoitukset poistetaan. Jos ottelua ei pelata uudelleen, varoitukset jäävät voimaan.
Kentältäpoisto tai taustahenkilön tekniseltä alueelta poisto aiheuttaa automaattisesti peli- tai toimitsijakiellon, vaikka ottelu keskeytetään. Suorasta kentältäpoistosta on seurauksena vähintään kahden ottelun pelikielto. Kahden varoituksen johdosta seurannut kentältäpoisto aiheuttaa yhden ottelun pelikiellon. Taustahenkilön tekniseltä alueelta poisto aiheuttaa automaattisesti yhden ottelun toimitsijakiellon.
Mikäli pelaaja on ollut keskeytetyssä ottelussa pelikiellossa tai taustahenkilö toimitsijakiellossa, katsotaan ne kärsityksi, jos pelaajan tai taustahenkilön joukkue ei ole ollut aiheuttamassa ottelun keskeyttämistä.
Pelikieltoa ei voi kärsiä luovutetussa ottelussa.

[Mikurin Murhe]

Koittakaahan nyt pojat käyttäytyä kun kerran pääsette pelaamaan meidän stadionille.

Pelihän pelataan Turun kaupungin omistamalla maalla.

[Meika]

EIF:n tasoitus oli selvästi sisällä. Noin pallon mitan yli. Kaikki kannattajakatsomossa näkivät tuon, ellei, niin värilasit tai humalassa.

Koosteestakaan ei vielä näe oliko pallo yli. En tiedä miten sait nähtyä noinkin paljon viivan yli olevan.

[Pelle-Wermanni]

Koosteestakaan ei vielä näe oliko pallo yli. En tiedä miten sait nähtyä noinkin paljon viivan yli olevan.

Missä päin olit paikan päällä?

Ajattelin vaan, kun pelaajat ja tuomarit ja linjalla olleet katsojat on kai ollu varmoja siitä, että oli maalissa, niin kannattaako tuota hirveästi enää epäillä?

[Ravenmoon]

Missä päin olit paikan päällä?

Ajattelin vaan, kun pelaajat ja tuomarit ja linjalla olleet katsojat on kai ollu varmoja siitä, että oli maalissa, niin kannattaako tuota hirveästi enää epäillä?

Kyllähän Juri tuota protestoi avustavalle ettei olisi ollut maalissa asti.

[TZagallo]

Koosteestakaan ei vielä näe oliko pallo yli. En tiedä miten sait nähtyä noinkin paljon viivan yli olevan.

A-katsomon yläreunasta näytti siltä että pallo kävi selvästi maalissa.

[TeroW]

Muutama lumipallokuva kuvaosiossa => http://futisforum2.org/index.php?topic=206045.0

[The Goat]

Koosteestakaan ei vielä näe oliko pallo yli. En tiedä miten sait nähtyä noinkin paljon viivan yli olevan.

Koostetta en ole vielä nähnyt, mutta näkö pelaa sen verran hyvin, että live-tilanteessa tuo oli selvästi maalissa. Ei tuosta tullut katsomostakaan juuri mitään protestointia, kun homma oli sen verran selvä.

[Pököpeura]

Maalissa tai ei, merkkausvirhe erikoistilanteessa siinä taas oli.

Edit: siis se EIFfin puskija oli varsin vapaana, jonka Viscosi sai vielä torjuttua (eteensä).

[ohiveto1]

http://huuhkaja.tv sieltä Ykkösen maalikooste, jossa kohdassa 3.25. alkavasta hidastuksesta näkyy kyllä mielestäni selvästi, että pallo on maalissa.

[Meika]

Melkosia velhoja olette, jos tuosta kuvakulmasta näettä, että on varmasti maalissa. En kiistä etteikö ehdottomasti vaikuttaisi olevan viivan yli, mutta että varmuudella... Ja ei, en keskutele aiheesta protestoidakseni tms. vaan kyllähän maali pitäisi tuomita ainoastaan silloin kun tuomari näkee pallon olevan varmasti viivan yli. Ehkä se sitten näki.

[Pelle-Wermanni]

Ja ei, en keskutele aiheesta protestoidakseni tms. vaan kyllähän maali pitäisi tuomita ainoastaan silloin kun tuomari näkee pallon olevan varmasti viivan yli. Ehkä se sitten näki.

No totta kai joku tuomareista näki, kun maalin hyväksyi. Ja miksei olis nähny, kun kerran Tepsin kannattajakatsomostakin moni oli varma siitä, että pallo kävi maalissa.

[dunu]

No totta kai joku tuomareista näki, kun maalin hyväksyi. Ja miksei olis nähny, kun kerran Tepsin kannattajakatsomostakin moni oli varma siitä, että pallo kävi maalissa.

A-lohkosta näki aika suoraan maaliviivalle ja en poikkeuksellisesti edes humaltuneena kyseenalaistanut maalia.

[Seatbelt]

14.6. uusi pelipäivä: https://fc.tps.fi/fi/uutiset/keskeytetty-tps-eif-pelataan-ke-14-6-klo-18-30

[antecovic]

Onko mitään tietoa kelpaavatko keskeytetyn ottelun liput tähän uuteen peliin?