SJK - HIFK 28.4. klo 20.00 @ OmaSp Stadion

[Karhun Poika]

Siinä kategoriassa päästään sentään melko varmasti mitaleille.

Väykän tilanne hiukan huolestuttaa. Toivottavasti ei käynyt pahemmin.

Väykän loukkaantuminen ratkaisi tämänkin pelin. Harmillista.

[Tsei Tsei]

Tämä uusi valmentaja - jonka nimeä en muista - ei ole tainnut kotona vielä voittaa kertaakaan.

Muistanko ihan väärin, mutta olikos Sikulla samanlaista trendiä HJK:ssa ja Jarossa? Paskat kotipelit ovat kyllä omiaan turhauttamaan kannattajia.

[Fin_Gooner]

Jaa, vai että tasapeli. Kannatti taas lopettaa katsominen 1-3 -maalin jälkeen .

[KIPEE]

Piti nyt pari kertaa katsoa uudestaan ja hidastettuna tuo tilanne niin livetilanteessa melko selkeä rankkari eikä tuo näytä yhtään filmiltä.

Raimi tulee myöhässä tilanteeseen, selkäpuolelta ja ojentaa jalkansa vielä eteen. Huomaa sitten lopulta olevansa myöhässä ja yrittää vielä "perua" tuota kurkotusta, mutta vaikeaa se on kun on jo paskat housussa. SJK:n pelaaja osuu myös ensin palloon. Siitä toki voidaan keskustella maailman tappiin, että olisiko tuolla kosketuksella ikinä saanut sitä itselle ja mennyt suoraan yli

Tästä twiitistä jokainen voi kelata tilannetta miten haluaa: https://twitter.com/Jumppa/status/858032403176194048

[Kaikkitietäväkö?]

Totta. Haisee vahvasti HIFKn voitolta ja Nottajoen apinasta kasvaa gorilla.

Ana tulee viemään Sikua ihan 6-0, koska Siku on vaan yksinkertaisesti nähty. Pelin jälkeen Siku ulos kommentit valtaavat forumin.

FT 1-3

Lähellä oltiin, lähellä oltiin. Antakaa Sikun kommentoida råuttiks ni tota tota jankutus loppuu. Eikös teijän pitäny muutenki opetella sitä andra modersmålettia kun vaasasta sairaalan veitte?

e. Ja muuten ei ollu tuo pelin lopun rankkari sitten millään speksein rankkari. Menee kyllä Mäkisen Kallen kalsarit vaihtoon tuon piiparoinnin jälkeen. Nooh, oppia ikä kaikki, jos ei silloinkaan.

[Kärsä]

Piti nyt pari kertaa katsoa uudestaan ja hidastettuna tuo tilanne niin livetilanteessa melko selkeä rankkari eikä tuo näytä yhtään filmiltä.

Raimi tulee myöhässä tilanteeseen, selkäpuolelta ja ojentaa jalkansa vielä eteen. Huomaa sitten lopulta olevansa myöhässä ja yrittää vielä "perua" tuota kurkotusta, mutta vaikeaa se on kun on jo paskat housussa. SJK:n pelaaja osuu myös ensin palloon. Siitä toki voidaan keskustella maailman tappiin, että olisiko tuolla kosketuksella ikinä saanut sitä itselle ja mennyt suoraan yli

Tästä twiitistä jokainen voi kelata tilannetta miten haluaa: https://twitter.com/Jumppa/status/858032403176194048

Klipistä on kyllä hyvin vaikea sanoa miten noi jalat osuu toisiinsa, mutta päätellen muusta kehonkielestä, Raimi taitaa aavistaa aiheuttaneensa pilkun jo siinä vaiheessa kun kaatuu ja laittaa kädet päähänsä.

[13ergkamp]

Piti nyt pari kertaa katsoa uudestaan ja hidastettuna tuo tilanne niin livetilanteessa melko selkeä rankkari eikä tuo näytä yhtään filmiltä.

Raimi tulee myöhässä tilanteeseen, selkäpuolelta ja ojentaa jalkansa vielä eteen. Huomaa sitten lopulta olevansa myöhässä ja yrittää vielä "perua" tuota kurkotusta, mutta vaikeaa se on kun on jo paskat housussa. SJK:n pelaaja osuu myös ensin palloon. Siitä toki voidaan keskustella maailman tappiin, että olisiko tuolla kosketuksella ikinä saanut sitä itselle ja mennyt suoraan yli

Tästä twiitistä jokainen voi kelata tilannetta miten haluaa: https://twitter.com/Jumppa/status/858032403176194048

Samaan palloon siinä mennään ja tulee ihan normaali vartalokontakti. Ei totti kaadu tuohon jalan kurotukseen vaan jää kakkoseksi kontaktitilanteessa.. Kuten Peksi sanoi pelin jälkeen haastattelussa niin keskikentällä ei oltaisi vihelletty vaparia.

Muutenkin jos ratkaisun hetkillä tarjotaan tuomarille joku etäinen "mahdollisuus viheltää" ja tuomari siihen tarttuu, niin se on tuomarilta roolin ottamista ja itsensä tunkemista pelin edelle. Mäkinen tuntuu olevan tässä erityisen hyvä.

[imuri99]

HIFK aloittaa keskiympyrästä, kun sjk iski taululle 2-3 lukemat. Menee 90 sekuntia ja sjk saa rankkarin. Kannattaisiko miettiä, että miten ihmeessä hifk sössi pallon niin nopeasti vastustajalle?

[13ergkamp]

HIFK aloittaa keskiympyrästä, kun sjk iski taululle 2-3 lukemat. Menee 90 sekuntia ja sjk saa rankkarin. Kannattaisiko miettiä, että miten ihmeessä hifk sössi pallon niin nopeasti vastustajalle?

Typerä suoraviivainen hyökkäys, toivotaan-pallo suoraan sjk:n puolustukselle...

[KIPEE]

Samaan palloon siinä mennään ja tulee ihan normaali vartalokontakti. Ei totti kaadu tuohon jalan kurotukseen vaan jää kakkoseksi kontaktitilanteessa.. Kuten Peksi sanoi pelin jälkeen haastattelussa niin keskikentällä ei oltaisi vihelletty vaparia.

Samaan palloon mennään, johon SJK:n mies saa ensimmäisenä kosketuksen. Eikä tuo mikään normaali kontaktitilanne ole kun Raimi tulee selkäpuolelta tilanteeseen, eri asia jos olisi kylki vs kylki tilanne.

http://aijaa.com/FncPeR

Tuossa juuri SJK:n mies koskenut palloon, joten aika railakkaasti tullaan selkäpuolelta tilanteeseen. Mielestäni hyvät perusteet viheltää rankkari, eikä mitenkään edes kovin epäselvä.

Olen kyllä sokea, ja en jaksa tuota kelailla paljoa, mutta omaan silmään SJK:n pelaaja osuu ensin palloon, joka kimpoaa ja karkaa jalasta kohti päätyrajaa. Vasta sen jälkeen kaatava kontakti. Pelaaja ei olisi ehtinyt edes saamaan pallolla mitään edes aikaiseksi, kun kosketus oli niin louhikkoinen. Kuitenkin 50-50 rankku. En olisi viheltänyt. Toisaalta edellisellä puoliajalla oli taas se selkeä keltaiseen johtanut hylätty tilanne.

Tästä olen samaa mieltä, että vaikea sanoa olisiko tuo pallo pysynyt edes kaverin hallussa vai olisiko se karannut suoraan yli. Kontakti itsessään on kuitenkin mielestäni selvä.

Mutta joo mennään eteenpäin, tänäänkin pelataan!

[Qingjing Wuwei]

Tästä twiitistä jokainen voi kelata tilannetta miten haluaa: https://twitter.com/Jumppa/status/858032403176194048

Olen kyllä sokea, ja en jaksa tuota kelailla paljoa, mutta omaan silmään SJK:n pelaaja osuu ensin palloon, joka kimpoaa ja karkaa jalasta kohti päätyrajaa. Vasta sen jälkeen kaatava kontakti. Pelaaja ei olisi ehtinyt edes saamaan pallolla mitään edes aikaiseksi, kun kosketus oli niin louhikkoinen. Kuitenkin 50-50 rankku. En olisi viheltänyt. Toisaalta edellisellä puoliajalla oli taas se selkeä keltaiseen johtanut hylätty tilanne.

Maanoja oli hyvin rankussa mukana. Harmittaa hänen puolesta, ettei aivan saanut itseään eteen.

[4-5-2]

Maanoja oli hyvin rankussa mukana. Harmittaa hänen puolesta, ettei aivan saanut itseään eteen.

Maanojan liike kyllä hidastunut vuosien mittaan. Maanoja 10 vuotta sitten olisi ehtinyt eteen.

[tähtipaita]

Olisi mielenkiintoista kuulla mitä puoliajalla keskusteltiin ekapuolikkaan kahdesta mahdollisesta pilkkutilanteesta. Ekastahan tuli lappu hyökille ja toisessa peli vain jatkui. Näistä kahdesta tilanteesta on rakennettu tuomarille jo valmiiksi mahdollisuus puhaltaa helppo pilkku tmv. hyvitys. Ottamatta kantaa oliko vai ei lopun tilanne puhaltamisen arvoinen, niin tämä mahdollisuus viheltää ilman muutaman sekunnin harkinta aikaa, kylvettiin ep.llä ja puhuttu tauolla dumarin alitajuntaan. Tällaisessa pelissä jossa tunnetaso räjähtää loppuun, ei yksinkertaisesti saa antaa tuomarille enää tilaisuutta viheltää pilkkua.

Lopulta voidaan miettiä oliko tuo pilkku syy 2 pisteen menetykseen. Avonaisessa tilanteessa Pexi potkaisee pallosta ohi, josta tuo tilanne lähti. 2-3 maalin jälkeen olisiko pitänyt pelata lyhyillä syötöillä pallo hyökkäysalueen kulmaan ja jäädä suojaamaan. Nyt kuitenkin pelattiin hermostuneesti tunteen vallassa joka kostautui perättäisinä virheinä, jonka lopputulemana on tilanne jossa tuomarilla on kiusallisen helppoa vislata pilkku.

Kliffa mesta toi stadika. Kyllä tossa perustuulari on saanut tuopin kylkeen koko rahalla viihdettä. Täytyy vielä kehua sitä vasuripommia, tällaiset olisi hieno nähdä paikanpäältä.

[Tsei Tsei]

Jaa, vai että tasapeli. Kannatti taas lopettaa katsominen 1-3 -maalin jälkeen .

Kuinkahan moni lähti ennen loppua stadionin vessasta tai basrista kotiin samaan aikaan?