Yleisömäärät ja niihin liittyvä keskustelu kaudelta 2017

[Nyrre]

Miksi Oulussa on näin pienet yleisömäärät? Vertailun vuoksi kymmeniä tuhansia asukkaita pienemmässä Turussa on moninkertaisesti enemmän katsojia.

Kyllähän Turku on kaupunkina reilusti Oulua isompi jos katsoo vaikka väestötiheyttä. Oulussa nyt on vain kuntaliitosten myötä nimellisesti enemmän porukkaa kuin Turun kaupungissa. Turun seutukunta on suurinpiirtein uuden Oulun kokoinen ja siellä asuu yli 100k ihmistä enemmän.

[Pentti Perusinsinööri]

Turussa "myyty" paljon enemmän kausikortteja?

[kpv_1989]

Ainoan mittarin mukaan Turun kaupunkialueella on n.60k ihmistä enemmän kuin Oulun vastaavalla.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_urban_areas_in_Finland_by_population

Toki vaikka TPS:n ei verrattaisikaan, niin AC:n yleisömäärät ovat varsin vaisuja. Ehkä vuosikausien puuduttava hinkkaus divarissa vaikuttaa. On hyvä myös muistaa, että kaupunki on täynnä junantuomia, joita teini-ikäinen muoviseura divarissa ei ehkä valitettavasti pysty houkuttelemaan samaan tyyliin kuin esim. Raksilan kendoilijat.

[Rents]

Miksi Oulussa on näin pienet yleisömäärät? Vertailun vuoksi kymmeniä tuhansia asukkaita pienemmässä Turussa on moninkertaisesti enemmän katsojia.

Kuntarajat rikkova "keskustaajaman" käsite kuvaa paremmin kaupunkien kokoeroa ja potentiaalisten lähellä asuvien määrää:

Oulun keskustaajama: Asukkaita n.200 000 ja asukastiheys: 988,3 as.km2
Turun keskustaajama: Asukkaita n. 250 000 ja asukastiheys: 999,3 as.km2

Turun katsojamäärät Veikkausliigassa puolestaan ovat olleet häpeällisen alhaisia, kun verrataan seuraaviin keskustaajamiin:

Jyväskylän keskustaajama: 116 000
Lahden keskustaajama: Asukkaita: 115 000
Kuopion keskustaajama: Asukkaita 82 000
Vaasan keskustaajama: Asukkaita: 62 000
Kemin keskustaaja: Asukkaita: 21 000

Periaatteessa Ouluun ja Turun kokoisiin kaupunkeihin pitäisi mahtua kaksikin liigajoukkuetta. Yhden pitäisi pärjätä oikein hyvin.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Kendo ja jokojokopallo kiinnostaa siellä eniten. Lipon viime kauden yleisökeskiarvo (1648) oli kovempi kuin AC Oulun kauden ennätysmäärä TPS:ää vastaan pari päivää sitten. Kyllähän Oululla varmaan paikkansa Veikkausliigassa olisi myös, mutta mieluummin näkisin vaikka Hongan siellä, jos näistä kahdesta pitää valita.

Lipon mainitseminen jää kendon rinnalla on hassua. Viime kaudella vetivät PÄÄsarjassa ja talousdoupingin avulla lähes mitaleille ja paikallispeleissä Kempele ja myös Sotkamossa ja Raahe ja ovat toki kuuluisia laskemaan yleisön yläkanttiin. Veikkaan että tällä kaudella kun ovat tarkkailuluokalle ja sarjan hännillä niin on keskiarvot laskenut...

Mutta joo yleisömääriä pitää kunnioittaa ja näillä mennään kunnes (ehkä joskus) ollaan sarjakärjessä.
Toki viikon päästä paikallismatsissa menee ainakin 2000 rikki jos on edes jotenkin siedettävä keli.

[Symarippi]

Jyväskylän keskustaajama: 116 000
Lahden keskustaajama: Asukkaita: 115 000
Kuopion keskustaajama: Asukkaita 82 000
Vaasan keskustaajama: Asukkaita: 62 000
Kemin keskustaaja: Asukkaita: 21 000

Periaatteessa Ouluun ja Turun kokoisiin kaupunkeihin pitäisi mahtua kaksikin liigajoukkuetta. Yhden pitäisi pärjätä oikein hyvin.

Maarianhamina, asukkaita 11 600
Koko Ahvenanmaalla 29 000

[The Goat]

Lipolla oli Ykköspesiksessäkin yli 1300 keskiarvo, joten pääsarjastatus mitaleista taistellessa ei mielettömästi lisäkatsojia tuonut. Varmaan AC siihen 2000 katsojan pintaan pääsisi Veikkausliigassa.

[Pentti Perusinsinööri]

Lipolla oli Ykköspesiksessäkin yli 1300 keskiarvo, joten pääsarjastatus mitaleista taistellessa ei mielettömästi lisäkatsojia tuonut. Varmaan AC siihen 2000 katsojan pintaan pääsisi Veikkausliigassa.

Kyllä se AC Oulunkin yleisökeskiarvo nousee tuonne 1300 pintaan tälläkin kaudella. Parhaat kelit ja pelit ovat vielä edessä.

Vertailu turkuun tällä kaudella on hieman harhaanjohtavaa, koska TPS:n tämänvuotinen fanien keskuuteen suunnattu rahankerjuukampanja oli myydä ylimääräisiä kausikortteja roppakaupalla. Tuskin nuo kortit ovat jääneet pöytälaatikoihin makaamaan joten väkisinkin näkyy yleisömäärässä. AC Oulun yleisökeskiarvo on erittäin vertailukelpoinen muihin ykkösen seuroihin verrattuna.

[JM]

Kendo ja jokojokopallo kiinnostaa siellä eniten. Lipon viime kauden yleisökeskiarvo (1648) oli kovempi kuin AC Oulun kauden ennätysmäärä TPS:ää vastaan pari päivää sitten.

Mikähän idea oli verrata Lipon viime kauden keskiarvoa ACO:n tämän kauden yksittäisen ottelun yleisömäärään?

ACO:n yleisömäärä viime kaudella oli 14 kotiottelussa 19 290 (ka. 1 378) ja Superpesiksen runkosarjassa viidenneksi sijoittuneen Lipon yleisömäärä oli 14 kotiottelussa vain hieman suurempi 23 077 (ka. 1 648). ACO pärjää vertailussa siis erittäin hyvin. Ja ACO:n viime kauden ennätysyleisö oli muuten 2 821 eli aika paljon suurempi kuin Lipon keskiarvo.

Lipon tämän kauden yleisökeskiarvo 10/13 kotiottelun jälkeen vain 1 057, joten on erittäin todennäköistä että ACO:n ottelut Ykkösessä kiinnostavat tällä kaudella jopa enemmän kuin pääsarjassa pelaavan Lipon ottelut.

Asiat voi esittää monella tavalla...

[The Goat]

Mikähän idea oli verrata Lipon viime kauden keskiarvoa ACO:n tämän kauden yksittäisen ottelun yleisömäärään?

Varmaan sen takia oli tuo idea, että nyt parhailla keleillä pelatessa ei tämän kauden paras yleisömäärä ohittanut edes Lipon viime kauden keskiarvoa. Joo, eiköhän Oulun paikallisessa tule ihan hyvä yleisömäärä, jos tällä kertaa porukka tulee paikalle jossain keilahallissa tms. olon sijasta.

On sekin hienoa, jos AC:n pelit kiinnostavat tällä hetkellä PÄÄSARJA(!)pesistä enemmän! Pahoittelut vähättelystä.

[TK]

Lippo nyt päästää 2-3 kertaa kaudessa ihmiset ilmaiseksi sisään, jonka lisäksi kusettavat yleisömääriä aivan vitusti yläkanttiin.

[Antoine Roquentin]

Lippo nyt päästää 2-3 kertaa kaudessa ihmiset ilmaiseksi sisään, jonka lisäksi kusettavat yleisömääriä aivan vitusti yläkanttiin.

Joo, ei taida Haavin peleissä olla laskureita portilla. Ja ei ollut muuten ennen myöskään AC:n peleissä, joten yleisömäärät eivät ole vertailukelpoisia keskenään. Raatin ajalta on tarkat lukemat, mutta vanhoina aikoina taidettiin laskea kaikki kausarit automaagisesti yleisömäärään mukaan. Noin ylipäätään olisi kiva tietää, miten liigassa ja Ykkösen seuroissa hoidetaan yleisömäärien laskenta. Käytännöt varmasti hyvin kirjavat.

[Vastapallo]

Tehtiksellä mennään käsittääkseni edelleen vanhoilla kunnon klikkereillä, joiden lukemat sitten ynnätään yhteen.

[Jalitsumies]

Kyllä Oulun kokoisella kaupungilla pitäisi olla vähintään 1 liigajoukkue, jonka katsojakeskiarvon tulisi olla vähintään 3000 katsojaa. Harmi, että kyseessä on ehkä Tamperettakin pahempi kendokaupunki, jossa Kärppien resurssit ovat niin mahtavat, ettei futisseuroilla ole mitään jakoa. Kannattaisikohan oululaisten keskittää voimansa paremmin niin ehkä olisi jotain jakoa jatkossa?

Tällä menolla futisjengien jo ennestään vaatimattomat tulot hajautuvat usealle taholle, mutta jääkiekon suuret tulot kasautuvat 1 joukkueelle. Ei ihme, että jääkiekkojoukkue menestyy ja herättää enemmän tunteita. Jalkapallopuolen ainoat saavutukset viime vuosilta liittyvät Miika Juntusen diagnooseihin ja muuttoilmoituksiin.

Herätys Oulu! Jotain on tehtävä!

[Seeteufel]

Oulussa on toki vedetty talouspuolella vituiksi useammankin joukkueen voimin takavuosina.

[jokivarrenhuutelija]

Veikkausliigaan täytyy kuitenkin nousta pelaamalla. Kolme edellistä kautta Kakkosessa pelannut OPS tuskin on ollut viemässä juurikaan potentiaalisia pelaajia tai yhteistyösopimuksia naapurilta, tänä aikana pelaajaliikenne on pikemminkin vienyt OPS:sta AC Ouluun. Tämän vuosikymmenen Ykkösessä OPS:lla on myös Oulun paras sijoitus, kaudella 2011 sarjan kakkostila.

[Kossi Agassa]

Harmi, että kyseessä on ehkä Tamperettakin pahempi kendokaupunki, jossa Kärppien resurssit ovat niin mahtavat, ettei futisseuroilla ole mitään jakoa. Kannattaisikohan oululaisten keskittää voimansa paremmin niin ehkä olisi jotain jakoa jatkossa?

Katso tämän kauden yleisömääriä, niin huomaat, että voimat ovat keskittyneet ACO:n puolelle. Kärpät vaan valitettavasti vie lähes kaikki sponsorit ja muut lajit tappelevat murusista. Veikkausliigakaan ei automaattisesti tuo mitään taloudellista onnea. Kaksi edellistä ACO:n vierailua Veikkausliigassa tästä hyvänä esimerkkinä.

[primusmoottori]

Taisi viime vuoden Raatin paras yleisömäärä olla PS Kemi - HJK pelissä? Vetäkööt Etelä-Suomen huutelijat siitä sitten johtopäätöksensä, oli ne mitä tahansa.

[JM]

Taisi viime vuoden Raatin paras yleisömäärä olla PS Kemi - HJK pelissä?

Ei ollut.

[Kossi Agassa]

ACO-TPS veti ainakin lokakuussa reilusti enemmän.

[JM]

ACO-TPS veti ainakin lokakuussa reilusti enemmän.

Ja ACO-JJK sekä ACO-Haka.

[primusmoottori]

Ei ollut.

Aa, oli näköjään vain 2017 katsojaa. Muistin väärin.

Edellisenä vuonna Vepsun europeli veti myös hyvin väkeä. Suhteellisesti nuo pelit ainakin vetivät hyvin yleisöä, jos ajattelee, että ei edes kotikaupungin joukkue pelannut. PS Kemi - HJK keräsi katsomoon paljon oululaisia, joita ei muuten katsomoissa näy. Yksikin tuttu selitti 70-luvun Liverpool-matseista, että kuulemma silloin viimeksi nähnyt Raatissa jalkapalloa. Uinuvaa menestystä janoavaa potentiaalia olisi paljon, kuten toki viime vuoden ACO:n minimi, maksimi ja keskiarvokin kertoo.

[Rents]

En kyllä vakavissaan vertaisi Lipon ja AC Oulun yleisömääriä. Lipon peleihin melkein kaikki kävelevät ilmaiseksi sisään ja ilmoitetuissa yleisömäärissä on aivan valtava määrä ilmaa. Tänä vuonna Lipon peliin pääsi netistä ostetulla kaikkiin peleihin käyvällä lipulla, jota ei revitä portilla. Lipussa on jokin sähköinen koodi, mutta Lipolla ei toimi niiden lukijat. Riittää kun lippua näyttää portilla. Samalla lipulla voi käydä vaikka kaikissa kauden peleissä. AC Oulun peleissä ilmoitettu yleisömäärä vastaa todellista yleisömäärää, eikä ilmaislippuja juurikaan jaeta.

Nyt loppukaudesta on varmasti tulossa AC Oululle kovia lukemia. Derbyssä menee varmasti rikki Kempeleen Kirin tämän kauden ennätysyleisö. Taitaa olla rapiat 2300 ja Lippo oli vastassa

Kyllähän Oulu tarvii sen veikkausliigastatuksen, että porukkaa alkaa tulla peleihin. Täällä on tosiaan niin paljon muualta tulleita, ettei ykkösdivarifutis houkuttele sitä tiettyä porukkaa. Mielummin kulutetaan ylimääräiset rahat vaikka Torinrannan patioihin tai Rotuaari Piknikkiin yms kesän rientoihin tai säästetään talven Kärppäpeleihin.

[JM]

Yksikin tuttu selitti 70-luvun Liverpool-matseista, että kuulemma silloin viimeksi nähnyt Raatissa jalkapalloa.

Liverpool-ottelut 1980 ja 1981. Tarkkana näissä.

[primusmoottori]

Liverpool-ottelut 1980 ja 1981. Tarkkana näissä.

Vissiin kaikki pitäisi tänään varmuuden varalta googlata ennen kuin kirjoittaa Menisköhän nukkumaan...