FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.04.2024 klo 23:50:16 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2 ... 26
 
Kirjoittaja Aihe: Kalinat, kierros 36  (Luettu 28999 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


: 05.05.2017 klo 22:19:59



LINKKEJÄ

Loukkaantumiset

Maalintekijät

Maalisyötöt

OTTELUT

Perjantai

22.00 West Ham - Tottenham

Lauantai

14.30 Manchester City - Crystal Palace
17.00 Bournemouth - Stoke
17.00 Burnley - West Bromwich
17.00 Hull - Sunderland
17.00 Leicester - Watford
19.30 Swansea - Everton

Sunnuntai

15.30 Liverpool - Southampton
18.00 Arsenal - Manchester United

Maanantai

22.00 Chelsea - Middlesbrough

Keskiviikko

21.45 Southampton - Arsenal
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #1 : 05.05.2017 klo 22:22:40

Adrianilta megalomaaninen varvastorjunta ja Kane jää nuolemaan näppejään. Heti perään kulmasta sama mies torjuu Dierin puskun. West Ham saa huokaista, ettei peli ole 0-1
Lisbie

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 05.05.2017 klo 22:24:30

Adrianilta megalomaaninen varvastorjunta ja Kane jää nuolemaan näppejään. Heti perään kulmasta sama mies torjuu Dierin puskun. West Ham saa huokaista, ettei peli ole 0-1

Ja oliko Eriksen yhden yrityksen tiellä? Adrianilta iso torjunta.
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #3 : 05.05.2017 klo 22:25:29

Adrianin tähtihetki tuli koska tuo itse tyri ensimmäisen vedon takaisin pelattavaksi. Se olisi pitänyt pystyä torjua pois, jos ei sentään liimaamaan.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #4 : 05.05.2017 klo 22:25:57

Ja oliko Eriksen yhden yrityksen tiellä? Adrianilta iso torjunta.
Taisi olla, Kane, Alli ja Kane siinä pääsivät tykittämään muutaman sekunnin sisään.
JamesBondi

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 05.05.2017 klo 22:27:03

Taylor :D
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #6 : 05.05.2017 klo 22:27:54

Hugolta upea vastaantulo ja siihen tyssää läpiajo. Tuo Mark Noble on kyllä yksi tavan itkupilli.
Kyseenalaistaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu


Vastaus #7 : 05.05.2017 klo 22:28:06

Erinomaisesti vihelletty, Lloris ehti selvästi ensimmäisenä pallolle.
Isoveivi

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 05.05.2017 klo 22:28:33

Nyt vois kyllä kysyä dumarilta että mitä vittua?
kaukaasiantuntija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, ManU


Vastaus #9 : 05.05.2017 klo 22:28:36

Suora punainen ainoa oikea tuomio Llorisille.
Bacchus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomo Saarnio Loyals


Vastaus #10 : 05.05.2017 klo 22:28:57

Nappulat edellä, melkoisella vauhdilla. Olisi automaattinen vapari, jos taklaaja olisi muu kuin maalivahti. Korttiakin kuuluisi vilauttaa.
Jarmo Saastamoinen

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 05.05.2017 klo 22:29:02

Erinomaisesti vihelletty, Lloris ehti selvästi ensimmäisenä pallolle.

Maalivahdeilla eri säännöt boxin ulkopuolellakin kuin kenttäpelaajilla? Törkeä pulkka, josta olisi puolustajalle tullut punainen kortti.
Lisbie

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 05.05.2017 klo 22:29:06

Taylor :D

Onko Taylor tuomarin nimi? Jos on, niin sama. Kai noista on veskareille korttejakin nosteltu.
femyle

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 05.05.2017 klo 22:29:21

Kenttäpelaajalle tuosta pulkasta olisi tullut viisi kertaa viidestä punainen kortti.
Eki83

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 05.05.2017 klo 22:29:54

Ai Llorinan holtiton kolaus ei ollut edes vapari "Ylos"
Pumba

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Therese Johaug


Vastaus #15 : 05.05.2017 klo 22:30:00

Erinomaisesti vihelletty, Lloris ehti selvästi ensimmäisenä pallolle.

80-luku soitti ja halus sääntönsä takaisin.
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #16 : 05.05.2017 klo 22:30:45

Keltainen ja vapari olisi ollut meikäläisen tuomio.
JamesBondi

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 05.05.2017 klo 22:30:50

Ihme itkupillejä Spörs joukkue täynnä. Taylor tuomitsee FA-cupin finaalin.. Huoh millä näytöillä?
kaukaasiantuntija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, ManU


Vastaus #18 : 05.05.2017 klo 22:31:09

Kenttäpelaajalle tuosta pulkasta olisi tullut viisi kertaa viidestä punainen kortti.
.kaiken lisäksi alin mies ja vei selvän maalipaikan.
Litranen

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 05.05.2017 klo 22:31:36

Taylor kusi housuun
Isoveivi

Poissa Poissa


Vastaus #20 : 05.05.2017 klo 22:31:42

On kyllä käsittämätöntä että tällä tasolla dumarit voivat paskoa housuun noin pahasti "koska eivät halua ratkaista ottelua" "Ylos"
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #21 : 05.05.2017 klo 22:33:39

.kaiken lisäksi alin mies ja vei selvän maalipaikan.
Usein alinta puolustajaa kutsutaan alimmaksi mieheksi, maalivahdista huolimatta. Nyt alin mies oli kuitenkin tässä tapauksessa se maalivahti.
ikharo

Poissa Poissa


Vastaus #22 : 05.05.2017 klo 22:33:41

Vapari korkeintaan.
Jos Lloris olisi nähnyt punaista, niin miksei muka Noble, joka veti kahden jalan pulkan suoraan Spurs-peluriin - koskematta edes palloon.

Joojoo. Alin mies, mutta selkeästi Lloris tuli palloon. Ei noita koskaan mokelle vihelletä. Ei koskaan.
Kyseenalaistaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu


Vastaus #23 : 05.05.2017 klo 22:35:38

.kaiken lisäksi alin mies ja vei selvän maalipaikan.

Rike alimpana miehenä ei ole enää punaisen kortin arvoinen rike.
Lisbie

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 05.05.2017 klo 22:37:45

Ei noita koskaan mokelle vihelletä. Ei koskaan.

Mistä lähtien näin?

 
Sivuja: [1] 2 ... 26
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa