Kakkosen yleisömäärät 2017

[ohiveto1]

KTP 1391

Tämä on kyllä kova Toivottavasti nousu napsahtaa Kotkaan.

[mustajoki]

KTP: 1391
MP: 717
PEPO: 580
MiPK: 455
Sudet: 235
JäPS: 217                                        Lohko A: 367
PKKU: 192
Kultsu FC: 187
FC Lahti Akatemia: 171
FC Kiffen: 103
Klubi 04: 89
FC Legirus Inter: 68

[mustajoki]

TPV: 579
MuSa: 502
TamU. 409
FC Jazz: 388
NuPS: 366
SalPa: 326                         Lohko B: 306
FC Viikingit: 242
Peimari UTD: 241
BK-46: 220
FC Espoo: 169
KäPa: 143
EsPa: 88

[mustajoki]

Närpes Kraft: 403
PK-37: 315
KajHa: 310
AC Kajaani: 295
GBK: 273
TP-47: 222                          Lohko C: 223
VIFK: 209
KuFu98: 191
JBK: 136
JJK-Villiketut: 110
OTP: 108
Hercules: 103

[Buffy la Cazavampiros]

Kiitokset mustajoelle näistä. 

[MiestenK]

Kiitos näistä ja koko kaudesta mustajoelle!

[Pik]

KTP:llä komea ka-AM Kakkosessa. Miten vertautuu viime kausien yleisökeskiarvoihin?

[MiestenK]

Jokaisen lohkon keskiarvo muuten nousi viime kaudesta.

https://twitter.com/miestenk/status/783599700209532928

[Pikka]

Koko kakkosen keskiarvo nätisti 299

Mediaanit
A-lohko 205
B-lohko 284
C-lohko 216

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Jokaisen lohkon keskiarvo muuten nousi viime kaudesta.

https://twitter.com/miestenk/status/783599700209532928

Aika monella joukkueella näyttäisi keskiarvo nousseen. Prosentuaalisesti suurin nousu taitaa olla SalPalla (189 -> 326). Myös Kiffenillä huima nosto 71 -> 103 Lahti Akatemiallakin selvästä putoamisesta huolimatta 115 -> 171. Muita selviä laskijoita ei osu silmään kuin Hercules ja TP-47.

[ant]

Ilman derbyn hyvää yleisömäärää TamUn keskiarvo on 355 (derbyn kanssa siis 409). Toisaalta Tammelan pelit vetivät selvästi paremmin väkeä kuin loppukauden Ratinan pelit, ja Tammelassa keskiarvo oli ihan mukava 402. Toki Ratinan pelien vetovoimaan vaikutti sekin, että sarjapaikka oli jo varmistettu ennen niitä pelejä.

[mustajoki]

KTP:llä komea ka-AM Kakkosessa. Miten vertautuu viime kausien yleisökeskiarvoihin?

Kaudella 2016 parhaat am-keskiarvot

MP: 690
FC Honka: 522
PEPO: 495
MuSa: 455
TPV: 406

Kausi 2015

FC Honka: 568
KPV: 565
Närpes Kraft: 502
TPV: 464
FC Futura: 385

[kokistuoppi]

Ilman derbyn hyvää yleisömäärää TamUn keskiarvo on 355 (derbyn kanssa siis 409). Toisaalta Tammelan pelit vetivät selvästi paremmin väkeä kuin loppukauden Ratinan pelit, ja Tammelassa keskiarvo oli ihan mukava 402. Toki Ratinan pelien vetovoimaan vaikutti sekin, että sarjapaikka oli jo varmistettu ennen niitä pelejä.

TPV:llä Tammelan keskiarvo ilman derbyä mukava 477. Kokonaiskeskiarvo ilman derbyä sitten 439. Kyllä se Tammela ihan tuntuva muuttuja on.

[El Domingo]

Näistä keskiarvoista ei voi tehdä muuta johtopäätöstä kuin että kehä III:n sisäpuolelta ei pitäisi Kakkoseen ottaa yhtään joukkuetta kun ei niiden ottelut kiinnosta yleisöä.

KTP: 1391
MP: 717
PEPO: 580
MiPK: 455
Sudet: 235
JäPS: 217
PKKU: 192
Kultsu FC: 187
FC Lahti Akatemia: 171
FC Kiffen: 103
Klubi 04: 89
FC Legirus Inter: 68

TPV: 579
MuSa: 502
TamU: 409
FC Jazz: 388
NuPS: 366
SalPa: 326
FC Viikingit: 242
Peimari UTD: 241
BK-46: 220
FC Espoo: 169
KäPa: 143
EsPa: 88

[valloittaja]

Näistä keskiarvoista ei voi tehdä muuta johtopäätöstä kuin että kehä III:n sisäpuolelta ei pitäisi Kakkoseen ottaa yhtään joukkuetta kun ei niiden ottelut kiinnosta yleisöä.

Pari virhettä: FC Viikingit on Kehä III:n sisäpuolella, Legirus Inter sen sijaan ei ole.

[Tri Pe]

Kotkassa kävi enemmän katsojia kuin lohkon kahdeksan heikoimman yleisöjoukkueen peleissä yhteensä. Taisin tästä aikaisemmin kirjoittaa mutta KTP:n yleisökeskiarvo 1.391 (ennen karsintapeliä) kestää vertailun monien kulttuurimaiden kolmansien sarjatasojen joukkueiden kanssa. Esim. Hollannin kolmannella sarjatasolla (18 joukkuetta) oli viime kaudella vain yksi joukkue jolla oli parempi keskiarvo kuin KTP:llä nyt. Tanskan kolmanneksi korkeimman sarjatason (24 joukkuetta) paras yleisöjoukkue jäi Kotkasta yli 500 katsojalla per peli. Ruotsissa (28 joukkuetta) parempi keskiarvo oli vain kolmella. Kotkassa KTP:llä on vahva asema ja sarjataso vaikuttaa yllättävän vähän yleisömääriin. Jos nousu koittaa niin ei ensi vuonna Ykkösessä ole välttämättä odotettavissa isompia lukuja, Liigassa on sitten se tuhat katsojaa enemmän.

Kakkosessa on paljon joukkueita joiden peleissä en edes olettaisi käyvän paljoa yleisö, esim. reservijoukkueet. Mutta muutama joukkue pistää silmään. Esim. TP-47 (222), ehkä joukkue keikkui tylsässä keskikastissa tai säät oli huonoja mutta kuitenkin kaupungin ykkösjoukkue joka Liigassa pelatessaan sai kotipeleihin sen 1.000 - 2.000 katsojaa. SalPa on toinen, joukkue taisteli viimeiselle kierrokselle asti noususta ja 326. Kotkan kokoinen kaupunki jossa on esim. koripallossa hyvin yleisöä.

[fotipaali]

KTP 1391

On kyllä hyvä lukema. Ilveksellä Kakkosessa nousukaudella Ykköseen vuonna 2012 oli AM-keskiarvo 1152. Paljonko KTP:llä oli yli 2000 otteluita?

edit. avausviestistähän sen näkee eli 2 yli 2000 katsoja ottelua

[drakon]

Näistä keskiarvoista ei voi tehdä muuta johtopäätöstä kuin että kehä III:n sisäpuolelta ei pitäisi Kakkoseen ottaa yhtään joukkuetta kun ei niiden ottelut kiinnosta yleisöä.

Neljältä joukkueelta seitsemästä puuttuu katettu katsomo, mitä ei voi pitää ihan pienenä puutteena Suomen tyypillisessä kesässä.
Listojen kärkipäästä sellainen löytynee MuSaa lukuunottamatta jokseenkin kaikilta. Toki kyse on myös pääosin seutujensa kärkiseuroista,
eikä sijoista kuudesta alaspäin.

[El Domingo]

Neljältä joukkueelta seitsemästä puuttuu katettu katsomo, mitä ei voi pitää ihan pienenä puutteena Suomen tyypillisessä kesässä.
Listojen kärkipäästä sellainen löytynee MuSaa lukuunottamatta jokseenkin kaikilta. Toki kyse on myös pääosin seutujensa kärkiseuroista,
eikä sijoista kuudesta alaspäin.

Helsingissä on HJK ja HIFK. Voi olla vaikeaa saada katsojia muille joukkueille millä tasolla tahansa, edes Espoossa. Katettu katsomo tai ei, tuskin suurta vaikutusta. Klubi 04 pelasi loistavissa olosuhteissa Telia Areenalla, ja katsojat puuttui lähes kokonaa. OK, farmi mutta kuitenkin nuorten maajoukkuepelaajia remmissä paljon.

Grani ja Gnistan, vaikka on katetut katsomot, katsojamäärät ykkösen pienimmät.

Vaikka olisi katetut katsomot, ei Kiffen, Legirus, Fc Espoo, KäPa jne tulee herättämään yleisön mielenkiintoa. Ei edes vierasjoukkueena, valitettavasti.

[drakon]

Helsingissä on HJK ja HIFK. Voi olla vaikeaa saada katsojia muille joukkueille millä tasolla tahansa, edes Espoossa. Katettu katsomo tai ei, tuskin suurta vaikutusta. Klubi 04 pelasi loistavissa olosuhteissa Telia Areenalla, ja katsojat puuttui lähes kokonaa. OK, farmi mutta kuitenkin nuorten maajoukkuepelaajia remmissä paljon.

Grani ja Gnistan, vaikka on katetut katsomot, katsojamäärät ykkösen pienimmät.

Vaikka olisi katetut katsomot, ei Kiffen, Legirus, Fc Espoo, KäPa jne tulee herättämään yleisön mielenkiintoa. Ei edes vierasjoukkueena, valitettavasti.

Toki näin sen osalta, että alueen sisäisessä rankingissa ovat sijoilla ynnämuut eivätkä kilpaile realistisesti viihteenä muita vapaa-ajantapahtumia vastaan. Oikeastaan vain
Viikingeillä on jonkinlainen kilpaseuran imago. Muut enempi kasvattajaseuroja tai varttuneempien pelurien harrastepaikkoja.
HJK on ihan omilla valinnoillaan pitänyt Klubin hyvin piilossa suurelta yleisöltä.

Taivaan alla "normaali" määräkin jää useammin saavuttamatta, jos odotettavissa on huonoja kelejä. Samoin ottelutapahtuma pitää rakentaa aina tyhjästä jollain kioskiteltoilla kun ei ole mitään kiinteää. Helsingissä ei syrjäisen Ogelin lisäksi ole edes Kakkosen tasolle kelvollista pelipaikkaa nykystandardein ja se on surullista.

[mustajoki]

Ykkösen nousukarsinta

KTP - AC Kajaani: 1710

[mustajoki]

Ykkösen nousukarsinta

AC Kajaani - KTP: 1162
FC Viikingit - Klubi 04: 847

[Hygge]

Ykkösen nousukarsinta

AC Kajaani - KTP: 1162
FC Viikingit - Klubi 04: 847

Tämän päivän aurinkoinen ja melko lämmin sää kun olisi ollut myös eilen, niin Kajaanissa olisi ollut lähemmäs 1500 katsojaa ja Viikingien kotikentällä hettarilla olisi 1000 raja rikottu helposti. Jokatapauksessa kummassakin ottelussa enemmän katsojia kuin esim. tämänpäiväisessä Kemi-SJK liigamatsissa.

[El Domingo]

Onko Palloliitolle ohjeistusta yleisömäärän laskemiseen? Veikkaan että laskentatavat eivät kaikilla ole samat.

Jääkiekon puolella näyttää Jääkiekkoliitto antaneen aika tiukan ohjeistuksen joka nostaa lukuja ylös...

....liiton ohjeistukseen kuuluu ilmoittaa myös kausikortit ja muut, jolloin ilmoitettu määrä on usein rutkasti korkeampi kuin hallilla olevien katsojien määrä.

– Voisin sanoa, että melkein kaikilla on tällainen käytössä, niin liigassa kuin meillä ja muilla. Kaikki myydyt liput ja kausikortin haltijat, olivat he paikalla tai ei, junnuliput ja muut vapaalippulaiset, Antila listaa.

[Velmu]

Onko Palloliitolle ohjeistusta yleisömäärän laskemiseen? Veikkaan että laskentatavat eivät kaikilla ole samat.

Palloliiton puolesta ei ymmärtääkseni ole. Nuo Palloliiton ottelumanuaalit löytyvät ihan Palloliiton sivuilta(vanhoilta siis ainakin) eikä niissä tuosta mainintaa ymmärtääkseni ole.

Veikkausliigalla voi toki olla omat ohjeistuksensa eikä niistä ole hajua.

Esim. SalPassa porteilla on napsutinlaskurit yms joilla sisääntulijat lasketaan. Karjaalla aikaisemmin ainakin lipunmyyntipisteillä pidettiin tukkimiehenkirjanpitoa myydyistä lipuista, joka johti siihen, että ilmoitetut lukemat olivat pienempiä mitä paikalla oikeasti oli porukkaa. Tälläkin kaudella kuullut tuota että paikalla olisi enemmän ollut porukkaa mitä ilmoitettu.