IF Gnistan - Haka 17.5. klo 18:30 Telskillä

[keke vlk]

Emenike hassuttelee kyllä Gnistan puolustusta oikein urakalla. Olisi maalin tuosta ansainnut.

Sama, komea vetokin lähti vielä.

[keke vlk]

Ai perkele kun kolahti nupit ikävästi yhteen. Toivottavasti ei mitään aivotärähdyksiä yms.

[keke vlk]

Maistuu tälläiset kurinalaiset esitykset

[Tehtis]

Ja voitto vieraissa, se jos mikä maistuu! Tätä euforiaa on taas vähän aikaa haettu

[sputnik]

Hyvä voitto. Ekan vartin Malundama ja Emenike aivan yössä. Saariselta pari heikkoa katkoa ja kommunikaatiokatkos Immosen kanssa, mistä Tirkkonen nosti rimaan. Tupu oli hyvä ja Kalle teki kaksi maalia.

Henkilökohtaisesti haluaisin nähdä Vikin maalissa, mutta tuskin nollapelien jälkeen vaihdellaan. Tästä on hyvä jatkaa

[keke vlk]

Ei ole kyllä mitään syytä vaihtaa loistavasti pelannutta Immosta pois luukulta.

[Vastapallo]

Ei ole kyllä mitään syytä vaihtaa loistavasti pelannutta Immosta pois luukulta.

Sama, vaikka tuo edellä kuvattu tilanne meneekin täysin Ipen piikkiin. Jos veskari lähtee maalilta vastaan, niin sitten mennään pallolle, eikä jäädä parin metrin päähän ihmettelemään.

[keke vlk]

Sama, vaikka tuo edellä kuvattu tilanne meneekin täysin Ipen piikkiin. Jos veskari lähtee maalilta vastaan, niin sitten mennään pallolle, eikä jäädä parin metrin päähän ihmettelemään.

Kyllä tilanne meni enemmän Saarisen piikkiin, joka ensin antoi karmean harhasyötön ja sen jälkeen suojasi tuon tilanteen löysästi ja aivan päin vittua, ja siksi vastaan tullut Immonen pelasi itsensä pihalle.

[Vastapallo]

Kyllä tilanne meni enemmän Saarisen piikkiin, joka ensin antoi karmean harhasyötön ja sen jälkeen suojasi tuon tilanteen löysästi ja aivan päin vittua, ja siksi vastaan tullut Immonen pelasi itsensä pihalle.

No joo, tilanne lähti liikkeelle Saken kusisesta harhasyötöstä, se on totta. Väittäisin silti, että Sakkekin vähän hämmästyi, että mihin se Ipe jäi ja siitä Tirkkonen pääsi sitten tekemään pahojaan. Ipen olisi pitänyt tulla vastaan niin, että Tirkkosella olisi tullut paskat housuun.

[Vastapallo]

Gnistan pääsi matsin alussa yllättämään Hakan vähän housut kintuissa. Gnistan otti Hakan pelinrakentelun todella ylhäältä kiinni ja Mäenpää joutui etenkin ekan vartin aikana hakemaan palloa käytännössä toppareiden jaloista.

Multasen maali vapauttikin sitten Hakan tekemistä niin, että jo ekalla jaksolla oli tontit useampaankin maaliin. Haka pelasi varsin vahvasti, vei kaksinkamppailut ja pakotti Gnistanin prässin alemmas.

Toisen jakson alkupuolella oli sitten Gnistanin etsikkoaika, mikä sisälsi tuon edellä väännetyn Tirkkosen ylärimanostonkin. Haka kuitenkin selvisi ja tuo Multasen toinen maali olikin sitten todella kaunis vastahyökkäys. Heti perään Emenike olisi ansainnut vääntämisestään ja kääntämisestään myös maalin palkinnoksi, mutta tolppakutiin oli tyytyminen.

Mitä Gnistaniin tulee, niin esimerkiksi EIF:n verrattuna Gnistan näytti Ykkösessä säilyvältä joukkueelta. Rutiinitaso ja tilannekovuus ei vain tänään riittänyt. Veikkaan, että Musta Pekka Areenlta irtoaa kuitenkin riittävästi pinnoja sarjapaikan uusimiseksi. Tai ainakin toivon niin.

Hakan heikoimmat lenkit olivat tänään pakit, eli Saarinen ja Malundama. Ei se mikään katastrofiesitys ollut, mutta kaukana kundien parhaasta. Topparit olivat pääosin tehtäviensä tasalla, samoin Immonen pelasi kokonaisuudessa hyvän pelin. Anton ja Niilo myös plussalle, yhteispeli löytyy koko ajan paremmin ja paremmin. Lähdesmäki teki töitä puolen joukkueen edestä ja oli rakentamassa kumpaakin maalia. Emenikeltä myös hyvä kokonaisuus, vaikka kourallinen erikoisempiakin ratkaisuja mahtui mukaan. Bilali teki hyvin duunia ja Kalle heitti pari rutiinihäkkiä. Kallen target-pelaamista on tullut kehuttua, mutta kehutaan nyt vielä. Kalle on paljon kokonaisvaltaisempi pelaaja kuin pari kolme vuotta sitten.

[Jack the Ripper]

Mitä Gnistaniin tulee, niin esimerkiksi EIF:n verrattuna Gnistan näytti Ykkösessä säilyvältä joukkueelta. Rutiinitaso ja tilannekovuus ei vain tänään riittänyt. Veikkaan, että Musta Pekka Areenlta irtoaa kuitenkin riittävästi pinnoja sarjapaikan uusimiseksi. Tai ainakin toivon niin.

Kiitos tästä rohkaisevasta kappaleesta!

Ei riittänyt kaksinkamppailuvoima sekä rutiini tänään. Ainahan sitä voidaan jossitella, että mitä jos se Tirkkosen roikkopallo olisikin mennyr riman sijasta maaliin, mutta kyllä Haka ansaitsi voittonsa. Itse asiassa Haka olisi voinut johtaa puoliajalla vaikka 0-3, sen verran hyvin valkopaitojen peli kulki sen avausmaalin jälkeen.

Gnistanin pelillisistä ongelmista sitten lisää Kipinän omassa ketjussa... paljon on Lingmanilla duunia edessä, jotta sarjassa säilytään.

[keke vlk]

Mä taas olen nyt kaksi ysikymppistä nähnyt Gnistanilta, ja kyllä se on niin, että pelin tason on noustava radikaalisti, mikäli haluavat sarjassa säilyä.

Tuo kaksinkamppailuvoima näytti olevan se suurin puute. Hakan teini-ikäinen keskikenttäosasto vei kaksinkamppailut aivan satanolla.

Toki Gnistanilla on melko kova alkuohjelmakin ollut.

[Vastapallo]

Joo, mäkin vertasin lähinnä EIF:ään. Oli Kipinällä mun mielestäni enemmän järkeä touhussa kuin tammisaarelaisilla, mutta EIF oli toki vieraskentällä (okei, Gnistankin tavallaan). No, ihan sama, toivottavasti Kipinä säilyy, mä tykkään tosta seurasta.

[Riukulehto]

Kooste https://www.youtube.com/watch?v=RsTAi5XD8uo
Pressi https://www.youtube.com/watch?v=Bftrp0hovso

[Hodari]

Aavistuksen harmittaa, että Emeniken pallon päälle astumis harhautus oli juuri leikattu koosteesta pois. Oli perkeleen tyylikäs. Muuten tietysti koosteelle

[Vastapallo]

Aavistuksen harmittaa, että Emeniken pallon päälle astumis harhautus oli juuri leikattu koosteesta pois. Oli perkeleen tyylikäs. Muuten tietysti koosteelle

Siitä hyökkäyksestä olisi jalkapallojumalien kyllä pitänyt suoda Hakalle maali.

[Jack the Ripper]

Gnistanin raportti: http://www.gnistan.fi/2017/05/ykkonen-jatkui-tappiolla-hakaa-vastaan/