Urheilulehti

[The Real Wolf]

Tällä viikolla laaja artikkeli oululaisen jalkapallon pelaaajatuotannosta. Tai paremminkin sen puutteesta. Otsikolla Lajin musta aukko.

Ja kyllähän minutkin yllätti fakta, että Veikkausliigassa tällä kaudella on vain kolme oululaista pellaajaa. 19 vuotta sitten yhtä monta oli A-maajoukkueen avauksessa.

No tuokin asia korjaantuu, kun saadaan Malick Thiaw ja Tommi Vaiho värvättyä. Molempien äidit taisivat olla Oulusta?

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Ja kyllähän minutkin yllätti fakta, että Veikkausliigassa tällä kaudella on vain kolme oululaista pellaajaa.

Ketkä? Nopealla mietinnällä en keksi yhtäkään.

Vielä nuorista oululaiskasvateista ainakin Anselmi Nurmela, Aapo Heikkilä, vuoden poikapelaajaksikin valittu Akseli Kalermo, Niklas Jokelainen ja Lassi Nurmos ovat viime vuosina kokeilleet liigassa, mutta urakehitys ei ole ollut kellään heistä nousujohteinen vaan kaikki taitavat nyt pelata Ykköstä ACO:ssa.

E: korjaus: Kalermo ei ole näköjään pelannut ACO:ssa sitten vuoden 2017, tällä hetkellä mies palloilee Liettuassa.

[Bob Maali]

Ketkä? Nopealla mietinnällä en keksi yhtäkään.

Ilveksen Siira, Interin Ma Ojala ja SJK:n Tikkanen. Maailmalla Rasse Karjalainen.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Ilveksen Siira, Interin Ma Ojala ja SJK:n Tikkanen. Maailmalla Rasse Karjalainen.

Kiitti. Kylläpäs kävin hitaalla, kun kaksi ensimmäistä eivät juolahtaneet mieleen.

[HNV]

Tuli lasku, 169 euroa. Eiköhän tämä ollut nyt parinkymmenen vuoden jatkuvan tilaamisen jälkeen tässä.

Lisähuomiona vielä, että tilaus sisältää IS ekstran, eli kaiketi siis paskalehden lukuoikeudet. No, en ole moista edes käsittääkseni tilannut.

Koska kuitenkin luette siellä Sanomatalossa tätä, niin muita syitä: kendokendokendokendo, koronan varjolla minimoitu kotimaisen jalkapallon ja muiden eurosarjojen osuus, ankeat kolumnistit, viikottaiset larppausartikkelit saarten alasarjaseuroista sekä kaikenmaailman huitomista käsittelevät jutut.

Ruutu plussan otan sitten erikseen kun kausi alkaa.

[leppäperttu]

Tuli lasku, 169 euroa. Eiköhän tämä ollut nyt parinkymmenen vuoden jatkuvan tilaamisen jälkeen tässä.

Lisähuomiona vielä, että tilaus sisältää IS ekstran, eli kaiketi siis paskalehden lukuoikeudet. No, en ole moista edes käsittääkseni tilannut.

Koska kuitenkin luette siellä Sanomatalossa tätä, niin muita syitä: kendokendokendokendo, koronan varjolla minimoitu kotimaisen jalkapallon ja muiden eurosarjojen osuus, ankeat kolumnistit, viikottaiset larppausartikkelit saarten alasarjaseuroista sekä kaikenmaailman huitomista käsittelevät jutut.

Ruutu plussan otan sitten erikseen kun kausi alkaa.

Luulen, että IS Extra on Ruutu+, mutta ei ole varmaa tietoa tästäkään asiasta.
Itse aikalailla yhtä pitkään ollut tilaaja ja Ruudun takia tuota on jaksanut vielä pitää aktiivisena, samat syyt kuin yllä kuitenkin tulee aiheuttamaan lähitulevaisuudessa irtisanomisen. En liikaa valehtele jos väitän, että brittifutista on jopa kesällä enemmän kuin kotimaista

[trendkiller]

Uusille tilaajille ei tule enää ruutu plussaa. Vanhoilla vaan säilyny.

[HNV]

Ilmankos oli hinta oli pompannut entisestä 139 eurosta tuohon 169 euroon.

[Forester]

Uusille tilaajille ei tule enää ruutu plussaa. Vanhoilla vaan säilyny.

Näinhän tuo taitaa olla. Itse saan ystävän kautta lehden puoleen hintaan ja tuohon siis sisältyy tuo Ruutu+. Niin kauan tilaan, kun ko. ehdot täyttyvät.

[leppäperttu]

Olipahan lehti tällä viikolla. 74 sivua änäriä, juttu Stokesta ja Manusta (4+1 sivua).. Ehkä palaan vielä tuohon Stoke-juttuun, mutta tälle viikolle arvosana 0/5.
Miksi noita kausiennakoita ei voi laittaa omana lehtenä, olis sivut riittänyt ainakin?

[The Real Wolf]

Olipahan lehti tällä viikolla. 74 sivua änäriä, juttu Stokesta ja Manusta (4+1 sivua).. Ehkä palaan vielä tuohon Stoke-juttuun, mutta tälle viikolle arvosana 0/5.
Miksi noita kausiennakoita ei voi laittaa omana lehtenä, olis sivut riittänyt ainakin?

- Näiden vähempiarvoisten sarjojen tapauksessa niitä on ennenkin ujutettu osaksi viikon peruslehteä.

[honkala]

Hajua miksi viikon TV urheiluohjelmista puuttuu mm. Viasatin näyttämät rugbymatsit? Kaiken maailman ohjauskelkkailut ja käsipallot näyttävät olevan mukana. Olen luullut että tuohon merkattaisi viikon kaikki liveurheilut mitkä tulee telkkarista.

[Krannan Valderrama]

Vesanderin liigakarsintaennakossa mainittiin, että RoPS ei ole hävinnyt kuin kerran juhannuksen jälkeen. Menisi toki myös ”tänään opin” -topikiin.

[Monska]

Vesanderin liigakarsintaennakossa mainittiin, että RoPS ei ole hävinnyt kuin kerran juhannuksen jälkeen. Menisi toki myös ”tänään opin” -topikiin.

Toki oikeasti ovat hävinneet kolmesti.

[Speedy]

Vesanderin liigakarsintaennakossa mainittiin, että RoPS ei ole hävinnyt kuin kerran juhannuksen jälkeen. Menisi toki myös ”tänään opin” -topikiin.

Olen kuvitellut seuraavani Ykköstä tällä kaudella, mutta tuo väittämä meni itselleni läpi heittämällä. Palloliiton sivuilta tulee tuloksista näköjään vain ns. alkusarjan ottelut näkyviin ja nähdäkseen kaikki tulokset, pitää hakea hieman enemmän. Vesander mennyt siis helppoon, kun kuvitellut, että Palloliiton sivut toimisivat loogisesti.

Oma tilaus on jatkunut +20 vuotta ja pysynyt hinnankorotuksista huolimatta. Viime vuosina isossa roolissa tilauksen jatkumiseen on ollut Ruutu+:n sisältyminen tilaukseen, jolloin hinta on tuntunut edelleen vastaavan hyvin tuotetta. Oma urheilukiinnostus ulottuu jalkapallon ulkopuolellekin, mutta nykyisellä ajankäytöllä ei ole mahdollisuutta seurata oikeastaan muita lajeja, niin Urheilulehti täyttää itselleni mukavasti muiden lajien seuraamisen kiintiönkin.

Toki oikeasti ovat hävinneet kolmesti.

Oikea luku taitaa olla kyllä neljä eli kolme tuon yhden lisäksi.

[Monska]

Totta! Kolme jatkosarjassa ja yksi perussarjassa.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Sihvonen mainitsi radiossa muutama viikko takaperin, että Urheilulehden tilaajamäärä on nykyään jotain 30 000, kun vielä viitisen vuotta sitten Urheilulehden ja Urheilusanomien yhteenlaskettu tilaajamäärä oli palttiarallaa kuusinkertaisesti enemmän. (Saattoi olla, että puhui levikistä, enkä jaksa tarkistaa tarkkoja lukemia mutta mittakaava oli tuo.) Melkoista surkastumista siis, voisi olla ainakin jonkin verran parempi tilanne, jos Sanoma ei olisi rohmunnut kilpailijaa itselleen. Foorumillakin näiden lehtien topikeissa riitti aiemmin keskustelua miltei viikoittain, nykyään hyvä jos joku jaksaa nostella kerran puolessa vuodessa.

[Monska]

Aika nopeasti Urheilulehden kuollessa Urheilusanomista katosi kunnianhimo. Ei siitä jaksanut enää maksaa, vaikka brändäsivätkin itsensä uusiksi.

Kilpailun puute tekee toimittajista (ja varsinkin toimituspäälliköistä) laiskoja. Ei panosteta reppureissujen raportteihin jne mielenkiintoisiin asioihin kunnolla. Kirjoitellaan puhelinhaastisten perusteella ja otetaan kuvituskuva omalta graafikolta.

[Nortamaa]

Aika nopeasti Urheilulehden kuollessa Urheilusanomista katosi kunnianhimo. Ei siitä jaksanut enää maksaa, vaikka brändäsivätkin itsensä uusiksi.

Tämä oli itselläkin syynä pitkäaikaisen tilauksen lopettamiseen. Erityistä ärsytystä aiheutti Urheilulehdestä otettu toimintatapa, jossa keskinkertaisella kirjoitustaidolla varustettu valmentaja/lajiaktiivi avaa lajinsa saloja. Tämän jälkeen lehden anti suomifutiksen osalta oli lähellä nollaa. Myöskään Britteinsaarten alasarjajutut ei kiinnosta itseäni yhtään.

Palosen lähtö Yleen taisi jo aloittaa alamäen.

[Fevernova]

Veikkausliigan vuoden valmentaja toimituksen mielestä Simo Valakari. Mietin vaan että mitä Koskelan olisi pitänyt vielä tehdä ja HJK:n saavuttaa, että valinta olisi osunut häneen kun Suomen mestaruus ja lohkopaikka Euroopassa ei riittänyt?

[Krannan Valderrama]

Veikkausliigan vuoden valmentaja toimituksen mielestä Simo Valakari. Mietin vaan että mitä Koskelan olisi pitänyt vielä tehdä ja HJK:n saavuttaa, että valinta olisi osunut häneen kun Suomen mestaruus ja lohkopaikka Euroopassa ei riittänyt?

Varmaan voittaa ylivoimaisilla resursseilla ylivoimaisesti. Lohkopaikan ei myöskään tule vaikuttaa Veikkausliigan vuoden valmentajan valintaan, kun kyseessä on eri kilpailu. Tuossakin kilpailussa Simo toki repi materiaalista enemmän irti kuin skappari.

[Monska]

Varmaan voittaa ylivoimaisilla resursseilla ylivoimaisesti. Lohkopaikan ei myöskään tule vaikuttaa Veikkausliigan vuoden valmentajan valintaan, kun kyseessä on eri kilpailu. Tuossakin kilpailussa Simo toki repi materiaalista enemmän irti kuin skappari.

Vaikka olen Simon fanipoika, niin ei repinyt. Euroopassa lasketaan jatkoonmenot, ei hyvät tsempit.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Vaikka olen Simon fanipoika, niin ei repinyt. Euroopassa lasketaan jatkoonmenot, ei hyvät tsempit.

Juuri jatkoonmenoissahan Simon poppoo kunnostautui Oliko jopa ensimmäinen kerta, kun suomalainen seura voitti kolme otteluparia putkeen. KuPS otti kaksi todella kovaa päänahkaa, Klubi on vain voittanut ne jotka pitikin, joten vaikea nähdä miten Koskela olisi tällä eurokaudella onnistunut Valakaria paremmin.

Sinänsä koko pointistakin olen vähän eri mieltä - yksittäisissä ottelupareissa on kuitenkin niin paljon sijaa sattumalla, että europelejä arvioitaessa pitää osata katsoa tulosten taaksekin.

[Krannan Valderrama]

Vaikka olen Simon fanipoika, niin ei repinyt. Euroopassa lasketaan jatkoonmenot, ei hyvät tsempit.

Aika vähissä olisi varmaan ollut klubinkin tsempit Unionia vastaan, kun tuntui olevan vaikeaa Itävallan liigan jumboakin vastaan. Ägäcup toki ajaa asiansa, kun saadaan klubi säännöllisesti lohkoihin. Vaaditaan siihen lohkopaikkaan varmaan tulevinakin vuosina voitot montenegrolaisista ja azereista, mutta ei merkittäviä venymisiä, kuten alempaa europelinsä aloittavilta.

[Hermesetas]

Sihvonen mainitsi radiossa muutama viikko takaperin, että Urheilulehden tilaajamäärä on nykyään jotain 30 000, kun vielä viitisen vuotta sitten Urheilulehden ja Urheilusanomien yhteenlaskettu tilaajamäärä oli palttiarallaa kuusinkertaisesti enemmän.

Kuulostaa täysin mahdottomalta. Varsinkin kun ottaa huomioon, että Röngän aikana Urheilulehden tilaajamäärät olivat olleet syöksykierteessä koko 2010-luvun. Valistuneiden arvausten mukaan se taisi ehtiä puolittua ennen kauppoja. https://fi.wikipedia.org/wiki/Urheilulehti

Silti huhujen mukaan lehden historian jyrkin tilaajamäärän lasku tuli kauppojen yhteydessä - tarkalleen ottaen siinä vaiheessa, kun lehden tilaajista raivattiin Röngän sinne pumppaamat tuhannet ilmaiskappaleet pois.