FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 15:08:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 17
 
Kirjoittaja Aihe: Urheilulehti  (Luettu 109507 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
R08

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 23.05.2017 klo 19:18:20

Helppo hakea kun on vuosia haukkunut kaikki USn toimittajat ja esimiehet Ylos

Eiköhän nuo Röngän kanssa vaan hassuttele.
trendkiller

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #51 : 23.05.2017 klo 19:34:47

Helppo hakea kun on vuosia haukkunut kaikki USn toimittajat ja esimiehet Ylos

Kuukausi sitten kunnon löylyt Rantaselle Urheilulehdessä.
Mangwie Ylmsteen

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 24.05.2017 klo 07:44:39

Ensin meni Veikkaaja, nyt Urheilulehti. Sanoma pilaa kaiken mihin se koskee.
ilpo

Poissa Poissa


Vastaus #53 : 24.05.2017 klo 07:58:04

Sanoman vika, että Urheilulehti (A-Lehdet) myy oman tuotteensa?
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 24.05.2017 klo 10:46:12

Sanoman vika, että Urheilulehti (A-Lehdet) myy oman tuotteensa?

Totta vitussa se on Sanoman vika. Miksi piti mennä tarjoamaan A-Lehdille rahaa ???
Lalli

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 24.05.2017 klo 15:03:09

del
« Viimeksi muokattu: 17.12.2017 klo 21:26:14 kirjoittanut Lalli »
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 24.05.2017 klo 21:56:13

A-lehdissä taitaa myllertää enemmänkin. Sen vaikutelman saa, kun lukee noita viime aikojen nimitysuutisia firman nettisivuilta. Lisäksi ollut kiertoa, että esimerkiksi Urheilulehden toimittajat kirjoittaneet juttuja Apu-lehteen jne. Ja Rönkähän oli myös Tuulilasin päätoimittaja.

Mielenkiintoista, että vielä viime viikolla lehtimyyjä soitti ja kauppasi Urheilulehteä. Olin jo lopettanut tilaukseni kesäkuun loppuun ja tarjosi jatkoa edullisesti. En ottanut, kun olin jo päättänyt pitää tauon.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 24.05.2017 klo 21:59:24

Tuulilasihan meni silloin samassa ulkoistusjärjestelyssä tälle Röngän ja Kupilan firmalle, ja siinä jotakin synergiaetujakin lienee ollut tavoitteena Oikarisen jne. moottoriurheilukirjoittelun myötä. Saapa sitten nähdä mitä Tuulilasille sitten käy.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 26.05.2017 klo 11:58:24

Ei tämä nyt aivan tavallinen case ole. Aika harvinaista nykyään, että paremmin menestyvän tuotteen oikeudet ostetaan siksi että se käytännössä samantien lopetetaan.

Yllättävää on jos Urheilulehden brändiä ei yritetä käyttää.
Sehän tuossa on arvokkain osa eikä niin menestys, joka nojaa juurikin brändiin. Tappiota tekevän kilpailijan ostaminen pois markkinoilta taas ei ole viksua, ellei sitten hae juurikin brändiä ja tilaajakuntaa.

Sinällään myös jännä liike Sanomalta, että viime vuodethan siellä on myyty lehtiä pois, mutta tietysti urheilulla on synergiaetuja HS:n, IS:n, radion, netin ja Nelosen kanssa.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #59 : 26.05.2017 klo 21:03:18

Yllättävää on jos Urheilulehden brändiä ei yritetä käyttää.
Sehän tuossa on arvokkain osa eikä niin menestys, joka nojaa juurikin brändiin. Tappiota tekevän kilpailijan ostaminen pois markkinoilta taas ei ole viksua, ellei sitten hae juurikin brändiä ja tilaajakuntaa.

Sinällään myös jännä liike Sanomalta, että viime vuodethan siellä on myyty lehtiä pois, mutta tietysti urheilulla on synergiaetuja HS:n, IS:n, radion, netin ja Nelosen kanssa.
UL:n nettisisältö Pausoineen ja Jäämiehineen lienee ollut myös yksi syy. Pelkän paperilehden takia olisivat tuskin vaivautuneet.
JM

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 29.05.2017 klo 12:27:26

Lindgren & Sihvonen puhuivat myös aiheesta perjantaina.

http://areena.yle.fi/1-4128509
Jats

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #61 : 30.05.2017 klo 18:41:39

Toivottavasti tämä tarkoittaa sitä, että Suomi futiksesta kirjoitetaan huomattavasti enemmän mitä nykyään.
Nykyään apaut 2-4 sivua max.

Sais olla koko lehti pelkkää suomi futista.

Epäilen...
Stevie Bravo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Harakat, Kanarialinnut, Hanhinaamat yms


Vastaus #62 : 31.05.2017 klo 10:55:34

Uutinen
Urheilulehti uuden lehden nimeksi 6.7. alkaen
(US 31.5.)
supstanssi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mites MyPa? Ai voitti?


Vastaus #63 : 31.05.2017 klo 11:16:09

Niin luokatonta ja usein myös rumaa populismia olivat Urheilulehden jutut että oli vain ajan kysymys milloin se lakkaa olemasta. Kädenojennuksena lehden nimi sai jäädä elämään. Toivottavasti Sihvoset, Leppäkertut ja muut hassut Remelit lähtevät fuusiossa syvimpään ja kiekon ohella keskitytään myös urheiluun niin voisi vaikka joskus ostaa lehden.
Keano

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 31.05.2017 klo 11:20:50

Onhan se tuki lutuuria, että edes nimi jää eloon, kun kuitenkin puhutaan maailman 2. vanhimmasta yhä ilmestyvästä urheilulehdestä, mutta jotenkin vaikea kuvitella, että tuo aviisi tulee jatkossa käsittelemään eri lajeja läheskään niin laajasti kuin Urheilulehdessä oli tapana, vaikka toki tuollakin alkoi loppuvuosina näkyä vähän liiaksikin lajikirjon supistuminen.
Lalli

Poissa Poissa


Vastaus #65 : 31.05.2017 klo 13:47:51

del
« Viimeksi muokattu: 17.12.2017 klo 21:23:55 kirjoittanut Lalli »
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 31.05.2017 klo 14:24:52

Mikä näiden lehtien tarkoitus oikein on? Jos olisi futiksen omakohtainen harrastaja aika vähän niistä harrastuksen tueksi näyttäisi irtoavan. Syvemmälle menevä lajikohtaisuus vaatisi jo oman lajilehden. Jos olisin jonkun tietyn seuran kannattaja, aika vähän siitäkään koko urheilukentän kattavan yleislehden kautta kuulisi. Jos haen vain uutisia, nehän tulee nykyään netistä reaaliaikaisena.

No ei ainakaan laji-, seura- tai uutislehti. Suosittelen tutustumaan aikakausilehden käsitteeseen.
mirgos

Poissa Poissa


Vastaus #67 : 31.05.2017 klo 14:30:48

Ei nykyään urheilujournalisteilla vaan yksinkertaisesti riitä taso kirjoittamaan koskettavia juttuja tai mielenkiintoisia näkökulmia.

Tulevat samasta klikkihuorauskoulukunnasta kaikki, joten substanssiosaaminen on jäänyt lapsenkenkiin. Vaihtoehtoisesti sitten ollaan niin kovia lajiniiloja, ettei kirjoittamisen lahjoja ole vaan kynä sauhuaa liian syvällä pelitaktisessa jargonissa.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #68 : 31.05.2017 klo 20:22:26

Ei nykyään urheilujournalisteilla vaan yksinkertaisesti riitä taso kirjoittamaan koskettavia juttuja tai mielenkiintoisia näkökulmia.

Tulevat samasta klikkihuorauskoulukunnasta kaikki, joten substanssiosaaminen on jäänyt lapsenkenkiin. Vaihtoehtoisesti sitten ollaan niin kovia lajiniiloja, ettei kirjoittamisen lahjoja ole vaan kynä sauhuaa liian syvällä pelitaktisessa jargonissa.

Paskat. Aivan hyviä juttuja on useinkin esimerkiksi tässä Urheilusanomissa, joka tulee ISTV:n kylkiäisenä. Klikkihuoraus tai pelitaktinen jargon on näistä niin kaukana, että ihmettelen oletko koko lehteä koskaan edes avannut.
Neeskens

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 31.05.2017 klo 20:36:20

Ei nykyään urheilujournalisteilla vaan yksinkertaisesti riitä taso kirjoittamaan koskettavia juttuja tai mielenkiintoisia näkökulmia.

Tulevat samasta klikkihuorauskoulukunnasta kaikki, joten substanssiosaaminen on jäänyt lapsenkenkiin. Vaihtoehtoisesti sitten ollaan niin kovia lajiniiloja, ettei kirjoittamisen lahjoja ole vaan kynä sauhuaa liian syvällä pelitaktisessa jargonissa.
Olet ilmeisesti lukenut ainoastaan Urheilulehteä.
Brown

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 31.05.2017 klo 20:47:49

Isossa kuvassa näkisin ainakin Leppälahden osalta traagisena sen, että hän voisi asiantuntemuksensa puolesta olla osa uutta lehteä, jos siinä olisi vanhaan US:iin verrattuna enemmän taktista analyysiä. En edelleenkään ymmärrä, miksi noin puolet jokaisesta jutusta (erityisesti paperiversiossa) piti käyttää aivan turhaan vittuiluun ja besserwisseröintiin, joka kyllästytti monet lukemaan sitä asiaosuuttakin. Remmel taas oli varmaan tarkoitettukin osin huumorihahmoksi. Snaken paluuta odotellessa.
Benediktus

Poissa Poissa


Vastaus #71 : 31.05.2017 klo 22:33:58

En edelleenkään ymmärrä, miksi noin puolet jokaisesta jutusta (erityisesti paperiversiossa) piti käyttää aivan turhaan vittuiluun ja besserwisseröintiin, joka kyllästytti monet lukemaan sitä asiaosuuttakin.

Tämä. Helvetin raskasta, mutta oli varmaan taas Röngän ideoita.

Jotenkin vaan nousee karvat pystyyn, kun joku väittää tietävänsä totuuden ja ilmoittaa muiden olevan väärässä. Sellainenhan ainakin Urheilulehden jalkapallopuolen viesti oli.
Norppa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS


Vastaus #72 : 01.06.2017 klo 09:22:26

Edellisiin viesteihin aivan täysin sama. Ja nimenomaan raskas on juuri oikea adjektiivi kuvaamaan viime vuosien Urheilulehteä. Monta kertaa jäin pohtimaan mikä on se kohderyhmä, joka näitä jatkuvasti asenteeltaan itseään muiden yläpuolella pitäviä juttuja jaksaa lukea.
Plummer Joe

Poissa Poissa


Vastaus #73 : 01.06.2017 klo 09:38:05

Kun Urheilulehti oli niin paska kuten täällä on todisteltu niin miksi Sanoma ratsastaa paskalla ja nimeää lehtensä paskan nimellä? On petos lukijoita kohtaan nimetä lehti Urheilulehdeksi, kun se sitä ei ole, koska nämä kelvottomat toimittajat eivät tee sitä kelvotonta sisältöä, joka Urheilulehti oli. Kauppoja tehdään ja se ok mutta jos Lada ostaa Mersun ja tekee edelleen Ladoja mutta nimittää niitä Mersuiksi niin ymmärtääkseni se on petos. Sanoin tilauksen irti. Pitäisikö sanoutua irti muistakin Sanoman tuotteista kun toiminta on näin härskiä.    
ilpo

Poissa Poissa


Vastaus #74 : 01.06.2017 klo 14:43:55

Eikös tämä nyt mene niin päin, että Mersu ostaa Ladan, ja nimittää tuotettaan jatkossa Ladaksi?

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 17
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa