FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.04.2024 klo 13:12:38 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 3 [4] 5 ... 17
 
Kirjoittaja Aihe: Urheilulehti  (Luettu 109978 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tapani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IFK Göteborg och IFK Mariehamn ja Lahden Reipas


Vastaus #75 : 01.06.2017 klo 15:48:40

Eikös tämä nyt mene niin päin, että Mersu ostaa Ladan, ja nimittää tuotettaan jatkossa Ladaksi?

Näin minäkin sen nään...
Norppa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS


Vastaus #76 : 01.06.2017 klo 15:54:19

Onhan tuo nyt nimibrändinä paljon vahvempi kuin Veikkaus-Lotto-Veikkaaja-IS Veikkaaja-Urheilusanomat. On kuitenkin ollut olemassa himppasen ennen nykyisiäkin tekijöitä ja heidän visioitaan.
« Viimeksi muokattu: 01.06.2017 klo 15:58:03 kirjoittanut Norppa »
Kikkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään


Vastaus #77 : 01.06.2017 klo 15:57:23

Eikös tämä nyt mene niin päin, että Mersu ostaa Ladan, ja nimittää tuotettaan jatkossa Ladaksi?

:D Ylos
Keano

Poissa Poissa


Vastaus #78 : 01.06.2017 klo 16:14:12

Kun Urheilulehti oli niin paska kuten täällä on todisteltu niin miksi Sanoma ratsastaa paskalla ja nimeää lehtensä paskan nimellä?

Nyt päästään ratsastamaan Urheilulehden pitkällä historialla. Maailman toiseksi vanhin yhä ilmestyvä urheilulehti jne. Eihän tuossa taustalla muuta voi oikeastaan olla.
Neeskens

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 01.06.2017 klo 16:25:07

Eikös tämä nyt mene niin päin, että Mersu ostaa Ladan, ja nimittää tuotettaan jatkossa Ladaksi?
urheilulehti on lada täältäkö luin
Brown

Poissa Poissa


Vastaus #80 : 01.06.2017 klo 17:20:49

Kun Urheilulehti oli niin paska kuten täällä on todisteltu niin miksi Sanoma ratsastaa paskalla ja nimeää lehtensä paskan nimellä? On petos lukijoita kohtaan nimetä lehti Urheilulehdeksi, kun se sitä ei ole, koska nämä kelvottomat toimittajat eivät tee sitä kelvotonta sisältöä, joka Urheilulehti oli. Kauppoja tehdään ja se ok mutta jos Lada ostaa Mersun ja tekee edelleen Ladoja mutta nimittää niitä Mersuiksi niin ymmärtääkseni se on petos. Sanoin tilauksen irti. Pitäisikö sanoutua irti muistakin Sanoman tuotteista kun toiminta on näin härskiä

Monen mersukuskin mielestä Väyrynenkin oli petos 123:n ja 124:n jälkeen. Vanhan liiton karvalakkilada todennäköisesti tarjosi ainakin edullisemmat kilometrit. Kuten myyjälle keväällä totesin, niin enpä juuri hinnaltaan halvempaa läpyskää ole nähnyt, joten kyllä mieluummin Röngän tekelettä Ladaksi nimittäisin noista kahdesta vaihtoehdosta. Karvalakin sai myös ottaa talvellakin päästä jo parin luetun jalkapallosivun jälkeen. Lämpöä siis riitti.

ActionJackson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK + filmaajat


Vastaus #81 : 02.06.2017 klo 02:15:59

Katselin tuota Röngän uutta Pausaa Arsenalista ja sen lopussa häntä haastatellut heppu sanoi että "otetaan sitten kauden kynnyksellä kiinni miten Arsenalin kausi lähtee käyntiin".

Oliko tuo vihje uudesta tulemisesta? Jotain nettivideoita voisivat varmaan väsätä.
ruko
Vastaus #82 : 02.06.2017 klo 23:50:29

Olen noin 15 vuotta tilannut molempia lehtiä. US huippuine kirjeenvaihtajineen ympäri maailman lyövät 100-0 UL:n. UL on ohut mielipidelehti, jossa mainokset ja kuvat vievät loputkin tilat siitä vähästä. Luettavaa siinäkin kuitenkin on ollut. Olen lopettanut UL:n tilauksen noin 80 kertaa, ja tilannut sen jälkeen sen heti uudestaan. Näin lehden on saanut pilkkahintaan, ja päälle tilauslahjat ja lahjalehdet. Kestotilaajana hinta olisi naurettava.
petepeters

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, sympatiat Napapiirille.


Vastaus #83 : 03.06.2017 klo 00:02:39

Itse olen ollut tyytyväisempi Urheilu-Sanomiin viime vuosina. Sinänsä ihan ok yhdistyminen. Urheilulehti kävi rasittavaksi lukea.
trendkiller

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #84 : 03.06.2017 klo 11:27:19

Eikös tämä nyt mene niin päin, että Mersu ostaa Ladan, ja nimittää tuotettaan jatkossa Ladaksi?

Tietysti, Ladalla oli enemmän ostajia.
niinon

Paikalla Paikalla


Vastaus #85 : 03.06.2017 klo 12:37:04

Olen tilannut Urheilusanomia jo pitkään ja olen kyllä tyytyväinen lehteen. Jännä nähdä, että miten muuttuu nyt yhdistymisen jälkeen.
trendkiller

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #86 : 04.06.2017 klo 12:26:35

Olen tilannut Urheilusanomia jo pitkään ja olen kyllä tyytyväinen lehteen. Jännä nähdä, että miten muuttuu nyt yhdistymisen jälkeen.

Vaikee nähdä, miten muuttuisi, jos sama toimitus jatkaa.
trendkiller

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #87 : 04.06.2017 klo 17:53:13

Uusimmassa Urheilulehdessä John Samuel ja Futisforum. Lisäksi mm. JäPS ja Atlantis saavat "mainetta" kyseisessä jutussa.
trendkiller

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #88 : 21.06.2017 klo 19:04:38

Vielä kerkesi ennen huomisia hautajaisia.

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/urheilulehdelle-langettava-tuomio-jsnlta

Poble Sec

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barca, Riemu, JPS, MaPS Capitals, Torre Calcio


Vastaus #89 : 22.06.2017 klo 12:14:49


Löytyiskö tota juttua mistään? Sen verran on eriävät näkemykset, että ois kiva lukea omin silmin.
nptuomin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu


Vastaus #90 : 22.06.2017 klo 15:05:47

Saako sitä oikean Urheilulehden viimeistä numeroa jostain irtonumerona? S-marketissani ei ollut.
trendkiller

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #91 : 24.06.2017 klo 19:57:28

Eipä siinä erikoisia jäähyväisiä ollu. Pääkirjoituksessa kiitos, muuten norminumero (tuplanumero 25-26).
rangaistuspotku

Poissa Poissa


Vastaus #92 : 24.06.2017 klo 20:38:55

Sisäpiiritietona voin sanoa Urheilulehden ongelman olleen seuraava: Siihen saatiin myytyä aivan liian vähän mainoksia. Mainoksia olisi pitänyt olla ainakin tuplasti, jotta lehti olisi ollut kannattava.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #93 : 24.06.2017 klo 22:39:40

Sisäpiiritietona voin sanoa Urheilulehden ongelman olleen seuraava: Siihen saatiin myytyä aivan liian vähän mainoksia. Mainoksia olisi pitänyt olla ainakin tuplasti, jotta lehti olisi ollut kannattava.

No enpä ois uskonut, että joku lehti menee ns. nurin, koska ei ole saanut mainosmyyntiä kuntoon ja että olisi pysynyt pystyssä, jos mainoksia olisi saatu myytyä.

Varmaan seuraavaksi kerrot salaisuuden, että tilaajia ei ollut tarpeeksi ja lehden teko oli tappiollista.

Täältä luit ja minulta kuulit, mutta ei kerrota muille.
Fat Tarzan

Poissa Poissa


Vastaus #94 : 25.06.2017 klo 09:04:31

Saako sitä oikean Urheilulehden viimeistä numeroa jostain irtonumerona? S-marketissani ei ollut.

Luulisi, ettei vuoden 2002 lehtiä ole enää missään lehtipisteissä.
Janz

Poissa Poissa


Vastaus #95 : 28.06.2017 klo 12:28:06

Uusimmassa Urheilulehdessä John Samuel ja Futisforum. Lisäksi mm. JäPS ja Atlantis saavat "mainetta" kyseisessä jutussa.

Oli mielenkiintoinen artikkeli. Onkohan tästä keskustelua missään ketjussa?
Tøfting

Poissa Poissa


Vastaus #96 : 04.07.2017 klo 17:00:37

Olen Urheilulehden kestotilaaja, viimeinen vanha UL tuli silloin edellisviikolla mutta viime viikolla ei tullut mitään.

Menikö kuten piti vai jäikö jotain välistä ja tulematta postilaatikkoon?
mustajoki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #97 : 04.07.2017 klo 17:04:28

Olen Urheilulehden kestotilaaja, viimeinen vanha UL tuli silloin edellisviikolla mutta viime viikolla ei tullut mitään.

Menikö kuten piti vai jäikö jotain välistä ja tulematta postilaatikkoon?

Ei jäänyt lehteä tulematta. Viikon tauko ja huomenna pitäisi tulla uudistunut Urheilulehti ensimmäistä kertaa.
Tøfting

Poissa Poissa


Vastaus #98 : 04.07.2017 klo 19:10:48

Ei jäänyt lehteä tulematta. Viikon tauko ja huomenna pitäisi tulla uudistunut Urheilulehti ensimmäistä kertaa.
Ok, kiitokset! Ylos
Shlomo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS & Spurs


Vastaus #99 : 05.07.2017 klo 01:02:33

Onko US:n futisjournalismin taso yleisesti laadukasta, mitä voi odottaa tulevalta lehdeltä? Lähinnä joitain kausiennakkoja on tullut Veikkaaja/US:lta luettua ja ne ovat olleet ihan hyvin toteutettuja. US:n kendojuttuihin törmännyt netissä enemmän mutta niistä ei sen enempää...

Vaikka UL:stä ja sen journalismin paljon haukutusta tyylistäkin pidin, alkoi varsinkin Leppälahti loppua kohden ärsyttämään, kun mies kirjoitti joka numeroon samanlaisen jutun positional playstä reseptinä jokaisen voittoisan joukkueen menestykseen ikinä, ja antaa ymmärtää olleensa täten taas oikeassa, vaikka saattoi aiemmin haukkua saman joukkueen pelaamista ja ennakoida tapahtumat päin helvettiä.

 
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5 ... 17
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa