IFK Mariehamn - FC Lahti 23.5. klo 18.30 @ Wiklöf Holding Arena

[Lauantai-illan Nostalgia]

Laukaukset maalia kohti Lahelle 11-2. Ihan hyvä vieraspeli Mestarien kotona.

Peliä näkemättä täyttä Lahden hallintaa. Ilmeisesti valmentajasta huolimatta.

[Tapani]

Kauden selvästi paras peli FC Lahelta...

[Vitun laitonta]

Hienot pisteet ja öy!

[Huupponen]

19   Paananen Aleksi   ***

Ei huono valinta.

[Vitun laitonta]

Lahden voitto hallitsevasta mestarista ei kiinnostanut Urheiluruudussa. Siitä miinukset medialle.

[Jones]

En oota enää mitään. Koskaan.

[Janz]

Avasin toisella puoliajalla striimin, Sesayn jokainen syöttö ollut aivan paska.

InStatin mukaan oli Lahden paras syöttelijä. Onnistuneita syöttöjä 86 % eli 82/95 kpl.

[Asko Törppö]

InStatin mukaan oli Lahden paras syöttelijä. Onnistuneita syöttöjä 86 % eli 82/95 kpl.

Kuvastaa hyvin Hassun tasoa ja kannattajien käsitystä lajista. Pelistä toiseen Lahden parhaita pelaajia, ellei jopa paras, silti forumtotuuden takia saa jatkuvasti paskaa niskaansa.

[Huupponen]

Erikoiset tilastot kun kuitenkin kaikki jolla silmät oli auki näki kuitenkin miten paljon Hassuttelijan syötöt oli usein liian hiljaisia tai hieman vääriin paikkoihin meneviä. Tosin jos maalisyötöt listataan päivvittua niin voi nämäkin sitten mennä pieleen. Viime vuonna InStat "tiesi" Maanojan onnistuneen parhaiten joukkueesta.

[Asko Törppö]

Erikoiset tilastot kun kuitenkin kaikki jolla silmät oli auki näki kuitenkin miten paljon Hassuttelijan syötöt oli usein liian hiljaisia tai hieman vääriin paikkoihin meneviä. Tosin jos maalisyötöt listataan päivvittua niin voi nämäkin sitten mennä pieleen. Viime vuonna InStat "tiesi" Maanojan onnistuneen parhaiten joukkueesta.

Aivan, aivan. Totta kai forumistien fiilis on aina tilastoja luotettavampi. Forumistit kun keskittyvät herkeämättä pelin analysointiin, kun tilastot taas keskittyvät suurimman osan ajasta kaverin kanssa jutusteluun, kännykän vilkuiluun ja oluen juontiin.

[Huupponen]

Aivan, aivan. Totta kai forumistien fiilis on aina tilastoja luotettavampi. Forumistit kun keskittyvät herkeämättä pelin analysointiin, kun tilastot taas keskittyvät suurimman osan ajasta kaverin kanssa jutusteluun, kännykän vilkuiluun ja oluen juontiin.

Kieltämättä siltä usein näyttää.

Hassuttelut hassutteluna mutta kotona tiistaina telkkarista syntyy yleensä ihan hyvä käsitys kun ei ole kännykät, kaliat ja kaverit häiritsemässä analyysia.

[Asko Törppö]

Kieltämättä siltä usein näyttää.

Hassuttelut hassutteluna mutta kotona tiistaina telkkarista syntyy yleensä ihan hyvä käsitys kun ei ole kännykät, kaliat ja kaverit häiritsemässä analyysia.

Niin, tv-kuvastahan saa tunnetusti erinomaisen kokonaiskuvan pelistä, varsinkin Veikkausliiga-otteluiden lähetyksistä.

[R08]

Törpöllä varmaan käynyt niin että katsoo tilastot mutta ei pelejä.

[Asko Törppö]

Törpöllä varmaan käynyt niin että katsoo tilastot mutta ei pelejä.

Ehkä se itsekkin pitää vaan myöntää, että forumistit ymmärtävät lajia paremmin kuin elämäntyönsä, niin pelaajina kuin valmentajinakin, jalkapallon parissa tehneet ammattilaiset. Katsomossa tunneryöppyjä aiheuttavat yksittäiset onnistumiset tai epäonnistumiset, sekä FutisForumilta luetut "ihan PASKA" tai "vitun ÖY" -kommentit ovat ehdottomasti luotettavampia, kuin ammattilaisten tekemät analyysit pelaajista. Nuo analyysit kun ovat vaikkapa Sesaylle tuonut pelipaikan ja elannon jo vuosikausia maamme korkeimmmalla tasolla. Samat analyysit ovat myös tuoneet hänelle hehkutusta niin valmentajilta, kuin pelaajiltakin. Mutta kyllä forumistien harjaantunut taktinen silmä tietää ammattilaisia ja tilastoja paremmin, kuitenkin pelitunteja Football Managerissa useampi tuhat ja forumillakin jo useampi sata päivää vietettyä aikaa.

[R08]

Mutta kyllä forumistien harjaantunut taktinen silmä tietää ammattilaisia ja tilastoja paremmin

Hienoa että käänsit kelkkasi ja tulit järkiisi, harvoin näkee täällä forumilla vaan päätä hakataan seinään loppuun asti.

[Janz]

Erikoiset tilastot kun kuitenkin kaikki jolla silmät oli auki näki kuitenkin miten paljon Hassuttelijan syötöt oli usein liian hiljaisia tai hieman vääriin paikkoihin meneviä. Tosin jos maalisyötöt listataan päivvittua niin voi nämäkin sitten mennä pieleen. Viime vuonna InStat "tiesi" Maanojan onnistuneen parhaiten joukkueesta.

Katsojalle jää yleensä mieleen joku todella huono suoritus tai iso virhe, jolla ei taas tilastomielessä ole juurikaan merkitystä, jos ottelun aikana tekee vastapainoksi kymmeniä hyviä suorituksia.

Maalivahtien onnistumisen vertailu InStatin indeksillä on ihan eri asia kuin tutkailla yksittäisen pelaajan syöttöprosenttia. Syöttö on yleensä helppo tulkita joko onnistuneeksi tai epäonnistuneeksi. Jos syöttö on liian hiljainen tai menee väärään paikkaan, mutta molemmissa tapauksissa päätyy omalle pelaajalle, niin se on silloin onnistunut syöttö tilastojen valossa. Jos se menee yli rajojen tai vastustajalle, niin se on epäonnistunut syöttö.

InStatissa uutena meillekin näkyvänä tietona on juostu kilometrimäärä pelin aikana.

[Jalkakiekko]

InStatin mukaan oli Lahden paras syöttelijä. Onnistuneita syöttöjä 86 % eli 82/95 kpl.

Ei ole ristiriidassa väitteeni kanssa, ekalla puoliajalla on voinut mennä paremmin. Lahti viljeli pitkiä palloja, joten sen osalta ei ole mikään ihme, että muilla puolustajilla on huonompi syöttöprosentti. Sesayn hassit kuitenkin sattui omassa päässä, pariin kertaan syötti aika vaarallisesti omassa päässä suoraan vastustajalle.

Ehkä se itsekkin pitää vaan myöntää, että forumistit ymmärtävät lajia paremmin kuin elämäntyönsä, niin pelaajina kuin valmentajinakin, jalkapallon parissa tehneet ammattilaiset. Katsomossa tunneryöppyjä aiheuttavat yksittäiset onnistumiset tai epäonnistumiset, sekä FutisForumilta luetut "ihan PASKA" tai "vitun ÖY" -kommentit ovat ehdottomasti luotettavampia, kuin ammattilaisten tekemät analyysit pelaajista. Nuo analyysit kun ovat vaikkapa Sesaylle tuonut pelipaikan ja elannon jo vuosikausia maamme korkeimmmalla tasolla. Samat analyysit ovat myös tuoneet hänelle hehkutusta niin valmentajilta, kuin pelaajiltakin. Mutta kyllä forumistien harjaantunut taktinen silmä tietää ammattilaisia ja tilastoja paremmin, kuitenkin pelitunteja Football Managerissa useampi tuhat ja forumillakin jo useampi sata päivää vietettyä aikaa.

Ajatellaan se tältä kannalta: Sesay on Token luottopelaaja ja siitä huolimatta istuu puolet kaudesta penkillä. Kaikkien ollessa terveenä nokkimisjärjestyksessä laitapakin paikalla eellä on Länsitaloa ja Drilon Shalaa. Vedän johtopäätöksen, että Tokekin tietää kaverin nykytason olevan luokkaa Kevin Mombilo, mutta Hassu on tuttu jätkä ja varmaan täydentää puolustusta halvalla.

[Tapani]

Ei ole ristiriidassa väitteeni kanssa, ekalla puoliajalla on voinut mennä paremmin. Lahti viljeli pitkiä palloja, joten sen osalta ei ole mikään ihme, että muilla puolustajilla on huonompi syöttöprosentti. Sesayn hassit kuitenkin sattui omassa päässä, pariin kertaan syötti aika vaarallisesti omassa päässä suoraan vastustajalle.

Ihan paskapuhetta toi pitkien pallojen viljely. Kyllähän kotijoukkue oli se, joka niitä viljeli. Silloin kun IFK prässäsi ylhäältä, joutui Vasjutin pitkällä avaamaan, mutta lähtökohtaisesti ei...

[Tapani]

Kaikkien ollessa terveenä nokkimisjärjestyksessä laitapakin paikalla eellä on Länsitaloa

Puhutaan mielummin tästä kauesta...

[Jalkakiekko]

Puhutaan mielummin tästä kauesta...

Sitä varten se Shala oli mainittu viestissä, mutta hyvin toki ohitettu koko pointti.

[Huupponen]

Sitä varten se Shala oli mainittu viestissä, mutta hyvin toki ohitettu koko pointti.

Miksi se Länsitalo on edelleen siellä viestissä?
 Vähemmästäkin sitä ohitetaan pointti jos toimiston väkeä ollaan laittamassa kentälle.

[valekasi]

Vale, emävale, tilasto. Syöttöjen korkealla onnistumisprosentilla ei voi antaa kovinkaan paljon arvoa silloin, kun ne onnistumiset ovat kärjistäen olleet lyhyitä siirtoja metrin päässä olevalle pelikaverille ja harhasyötöt johtaneet vastustajan vaarallisiin hyökkäystilanteisiin. Ulkomuistista ja perstuntumaisesti väitän, että Sesay lahjoitti IFK:lle ainakin kaksi vetopaikkaa kutosdivaritason mokilla. Se on aika paljon kaverille, joka pelaa miltei oletusarvoisesti avauksessa. Saatan toki muistaa väärin, sillä pelistä on kulunut useampi päivä ja katselukokemustani häiritsivät kaverit sekä kalja.

Rehellisyyden nimissä on toki myös myönnettävä, että tietyllä tapaa Sesay on vähän maineensa vanki. Onnistumisia tulee joka pelissä, mutta niiden ainaisten peruuttelujen, puolustusmokien ja höperöiden harhasyöttöjen vuoksi pienetkin virheet korostuvat. Sesay ei mielestäni ole ihan niin huono pelaaja kuin foorumilla puhutaan, mutta on se useimmiten silti aika huono.

[Jalkakiekko]

Miksi se Länsitalo on edelleen siellä viestissä?
 Vähemmästäkin sitä ohitetaan pointti jos toimiston väkeä ollaan laittamassa kentälle.

Korostamaan sitä pointtia, että Sesayn penkitys laitahyökkääjän toimesta laitapakin paikalla ei ole ainoastaan tämän alkukauden ilmiö?

[Huupponen]

Korostamaan sitä pointtia, että Sesayn penkitys laitahyökkääjän toimesta laitapakin paikalla ei ole ainoastaan tämän alkukauden ilmiö?

Haa. Nyt ymmärsin. Hidas sytytys.