VPS - Ilves, ke 24.5. klo 18.30 @ Hietalahden Stadion

[Carsten Tancker]

No vähintään yhtä paljon Ilves on ollut parempi tällä puoliskolla kuin Vepsu ekalla.

Maalipaikat vain puuttuneet Ilvekseltä.

[masterblasteri]

Maalipaikat vain puuttuneet Ilvekseltä.

Toki oikein hyvät paikat puuttui mutta pelinhallinta vaihtui täysin päinvastoin.

[Naapel]

Tuco ratkaisee!

[masterblasteri]

Ja toinen vierasjoukkueelle. Olipa Tucolta jäätävää.

[4-5-2]

Upea maali Tucolta

[Carsten Tancker]

Tänään tehtiin kyllä aivan itse. Peli onneksi ihan hyvää.

[Fred]

Tänään tehtiin kyllä aivan itse. Peli onneksi ihan hyvää.

Hyvää ja hyvää. Maalipaikkoja luotu koko ottelussa neljä ja omassa päässä menetetty monta kertaa vaarallisesti. Ei noita menetyksiä saisi tässä vaiheessa tulla enää oikeastaan yhtään, kun täydellinen kotinurmi alla.

[Carsten Tancker]

Hyvää ja hyvää. Maalipaikkoja luotu koko ottelussa neljä ja omassa päässä menetetty monta kertaa vaarallisesti. Ei noita menetyksiä saisi tässä vaiheessa tulla enää oikeastaan yhtään, kun täydellinen kotinurmi alla.

Neljä maalipaikkaa vs. vastustajan 0-1 (ennen kuin lahjoitettiin yksi). Yleensä pelit voitetaan kun luodaan enemmän paikkoja.

[13ergkamp]

Neljä maalipaikkaa vs. vastustajan 0-1 (ennen kuin lahjoitettiin yksi). Yleensä pelit voitetaan kun luodaan enemmän paikkoja.

Laukaukset 8 - 17, maalia kohti 5 - 12. Ei siinä, oli vepsulla pari ihan kivaa paikkaa ekalla puoliajalla.

[Carsten Tancker]

Laukaukset 8 - 17, maalia kohti 5 - 12. Ei siinä, oli vepsulla pari ihan kivaa paikkaa ekalla puoliajalla.

P-W:n peräänkuuluttamat laukaisutilastot saatiin kaivettua Tulihan sieltä joo niitä Aspegrenin ja Rahimin tuhnuja boksin ulkopuolelta. Kai ne sitten kertovat pelin hallinasta. Fakta on kuitenkin se, että Ilves ei kunnollisia vaarallisia tilanteita luonut ennen kuin Seba lahjoitti pisteet. En yhtään ihmettele, että viime peleistä Ilveksellä 0 maalia.

[Pelle-Wermanni]

Hyvää ja hyvää. Maalipaikkoja luotu koko ottelussa neljä ja omassa päässä menetetty monta kertaa vaarallisesti. Ei noita menetyksiä saisi tässä vaiheessa tulla enää oikeastaan yhtään, kun täydellinen kotinurmi alla.

Menetyksiä tulee aina. Nyt ja jatkossakin, koska syöttömäärät on Vepsun taktiikalla niin kovia ja pelaajat alkaa olla otteluruuhkan myötä jo aika väsyneitä. Se syöttövarmuus ei 90 minuutin aikana vaan koskaan oo kuin maksimissaan 85-90 %. Siihen saatte tottua.

Mut eka puoliaika oli hienoa peliä Vepsulta. Loistavia nopeita hyökkäyksiä, mut tällä kertaa ei vaan riittäny ihan maaliin asti. Oli ehkä aiemmissa peleissä käytetty tuurikin vähäksi aikaa loppuun. Toka puoliaika olis ollu ihan eri näkönen, jos oltais tehty yks ekalla puolikkaalla.

[Fred]

P-W:n peräänkuuluttamat laukaisutilastot saatiin kaivettua Tulihan sieltä joo niitä Aspegrenin ja Rahimin tuhnuja boksin ulkopuolelta. Kai ne sitten kertovat pelin hallinasta. Fakta on kuitenkin se, että Ilves ei kunnollisia vaarallisia tilanteita luonut ennen kuin Seba lahjoitti pisteet. En yhtään ihmettele, että viime peleistä Ilveksellä 0 maalia.

Kyllä Ilves ihan ansaitsi pisteet. Vepsu hallitsi ensimmäistä ja Ilves yhtä lailla toista. Vepsulla ehkä hitusen paremmat paikat, mutta Ilveksellä huomattavasti enemmän laukauksia. Ja nuo menetykset kun kuuluvat Vepsun pelityyliin niin turha niitä yksittäisten pelaajien piikkiin on laittaa.

[13ergkamp]

P-W:n peräänkuuluttamat laukaisutilastot saatiin kaivettua Tulihan sieltä joo niitä Aspegrenin ja Rahimin tuhnuja boksin ulkopuolelta. Kai ne sitten kertovat pelin hallinasta. Fakta on kuitenkin se, että Ilves ei kunnollisia vaarallisia tilanteita luonut ennen kuin Seba lahjoitti pisteet. En yhtään ihmettele, että viime peleistä Ilveksellä 0 maalia.

Usko tai älä, Ilveksen hyökkäyspeli oli kahteen viime matsiin verrattuna aivan lupaavan näköistä. Ja ne hyökkäykset on parempi päättää vaikka tuhnuun vetoon kuin syöttää päätyrajasta pitkäksi.. Ihan oikeaan osoitteeseen meni voitto.

[Pelle-Wermanni]

Ja ne hyökkäykset on parempi päättää vaikka tuhnuun vetoon kuin syöttää päätyrajasta pitkäksi.. Ihan oikeaan osoitteeseen meni voitto.

Näinhän se on. Laukomalla tulee maaleja. Joskus kimmokkeista, joskus maalivahdin epäonnistumisesta, joskus yllättäen onnistuneella huippulaukauksella (esim. Peth viime kaudella). Ei tietenkään pidä laukoa heti, kun pääsee puolen kentän yli, mut enemmän kuin Vepsu joka tapauksessa, jos pitkällä tähtäimellä haluaa pärjätä. Tänään oltais kevyesti lauottu yli 10 kertaa ja varmasti tehty maalejakin, jos toinen jakso ei olis kusahtanu noin pahasti.

Mut huomattavasti tyytyväisempi voi olla Vepsun esitykseen nyt kuin kauden alussa. Näitä tappioitakin nyt välillä aina tulee, mut peli alkaa näyttää jo hyvältä, joten voittoja on luvassa varmasti lisää

[Komigenare]

Eihän tuosta tullut kuin paha mieli pitkäksi aikaa ja hyvä arkipyhä pilattua samalla

Taukopuheet ovat ainakin jälkimmäisen puoliskon esityksen perusteella menneet synkästi pieleen.

[Carsten Tancker]

Turha tästä on enempää jankata, mutta kai se on sitten "ansaittua", jos vastustaja lahjoittaa voittomaalin. Noista laukaisutilastoista on jankattu VPS-topicissa ihan tarpeeksi, mutta en nyt näe miten se on parempi vetää tuollainen "tuhnu" boksin ulkopuolelta - joita Ilves viljeli - kuin koittaa rakentaa alakerran kautta parempaa tilannetta. Football Managerissa nämä laukaisutilastojen perusteella tehdyt analyysit.

[Pelle-Wermanni]

Taukopuheet ovat ainakin jälkimmäisen puoliskon esityksen perusteella menneet synkästi pieleen.

No kunhan Pete ei oo sanonu, että ekalla puoliajalla hyökättiin liian suoraviivaisesti, kaikki on varmasti hyvin . Tilastotappioita nyt pitkän kauden aikana tulee aina.

[13ergkamp]

Turha tästä on enempää jankata, mutta kai se on sitten "ansaittua", jos vastustaja lahjoittaa voittomaalin. Noista laukaisutilastoista on jankattu VPS-topicissa ihan tarpeeksi, mutta en nyt näe miten se on parempi vetää tuollainen "tuhnu" boksin ulkopuolelta - joita Ilves viljeli - kuin koittaa rakentaa alakerran kautta parempaa tilannetta. Football Managerissa nämä laukaisutilastojen perusteella tehdyt analyysit.

Ihan peliesitystenkin valossa ansaittu voitto, ihan sama mistä se maali sattuu tulemaan tai mitä laukausten lukumäärät olivat. Vepsulla oli huonoa viimeistelyä mutta ennen kaikkea paskasti päätettyjä hyökkäyksiä. Laskitko yhtään montako kertaa meni päätyrajasta pitkäksi? Se on eri asia kuin alaspäin syöttö.

[Naapel]

Olihan Ilveksen hyökkäyspeli jo paljon parempaa kuin viime peleissä, mutta ei siellä tosiaan vieläkään liikaa kunnollisia maalipaikkoja saatu aikaan. Ei tosin VPS:kään mitään sellaista esittänyt, että tulos olisi ollut jotenkin väärä. Clennon pääsi pari kertaa vähän turhan vaaralliseen paikkaan, muttei saanut mitään aikaan. Ei niillä paikoillakaan otteluita voiteta, jos ei käytetä hyödyksi. Kyseessä kuitenkin maalintekopeli.

[Lätkis]

Niin, Vepsun pelihän perustuu siihen, että pyritään pelaamaan boksin sisään ykkösalueelle maalipaikkoja. Vähän kauempaa tai laidempaa tulevia vetoja ei hirveästi harrasteta, koska todennäköisyys maalin tekemiseen ei ole luonnollisesti yhtä suuri. Olen silti myös sitä mieltä, että välillä pitää kokeilla vähän kauempaa ja sivultakin laukoa. Kyllä se silti upota saattaa tai aiheuttaa häslinkiä boksissa edes. Toki määräänsä enempää ei varmaan kannata ihan mistä tahansa laukoa.

[Bergy]

Olihan tuo toinen puoliaika aivan karmeaa Vepsulta ,sanokaa mitä sanotte.

[Pelle-Wermanni]

Turha tästä on enempää jankata, mutta kai se on sitten "ansaittua", jos vastustaja lahjoittaa voittomaalin.

No onhan se tavallaan, koska Vepsulle noita harhasyöttöjä ja heikkoja kosketuksia nyt vaan tulee usein pelityylistä johtuen, ja siellä oli hyvin Ilves-pelaaja maaintekopaikalla heti, kun sellainen tuli.

Noista laukaisutilastoista on jankattu VPS-topicissa ihan tarpeeksi, mutta en nyt näe miten se on parempi vetää tuollainen "tuhnu" boksin ulkopuolelta - joita Ilves viljeli - kuin koittaa rakentaa alakerran kautta parempaa tilannetta.

Ei se "tuhnu" tietenkään ole se pointti, vaan ne hyvät laukauset, joita mukaan mahtuu, kun paljon laukoo. Ilveksellä oli esim. yksi tolppa ja molemmat maalitkin tuli ihan hienoilla laukauksilla. Siinä oli jo kolme hyvää laukausta, eli enemmän kuin mitä VPS on saanut aikaan joissakin otteluissa tällä kaudella silloin, kun pimputtelivat liikaa omassa päässä.

[Pelle-Wermanni]

Laskitko yhtään montako kertaa meni päätyrajasta pitkäksi? Se on eri asia kuin alaspäin syöttö.

Noita tulee aina, kun pelaa vähän suoraviivaisemmin ja hakee nopeita hyökkäyksiä, kuten Vepsu tänään ekalla puolikkaalla. Ja ehdottomasti parempi antaa harhasyöttö vastustajan rajalla kuin oman boksin rajalla.

[Markisio]

Ilves vei ja Tuco ratkaisi. Ennustiko joku tämän vai oliko niin että jopa Ipan miehet piti tätä kotijoukkueen palana?

[Glamour Tits]

Turha tästä on enempää jankata

Niin on. Ilves oli toisella puoliajalla täysin eri joukkue kuin ekalla. Wiss antoi varmaankin melko suoraa palautetta. Hyvä mieli nyt. Kahden viimeisen matsin jälkeen on ollutkin mieli hyvin maassa. Tänään aivan eri meininki ja lauantaina Jyväskylään metsästämään kettujen päänahkoja!