FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
16.10.2018 klo 23:52:51 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 30 [31] 32 ... 37
 
Kirjoittaja Aihe: A-maajoukkueen televisionti (Viasat, Viaplay ja Viafree)  (Luettu 113105 kertaa)
1 Jäsen ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #750 : 11.10.2018 klo 15:50:49


https://www.is.fi/huuhkajat/art-2000005859921.html

Uutinen

Kommentti: Huuhkajat kiinnostaisi kerrankin ihmisiä – Palloliitto ei ole vaivautunut ottamaan hyötyä irti

Urheilullisessa nosteessa oleva Huuhkajat pysyy poissa silmistä – ja mielistä, kirjoittaa uutispäällikkö Juha Hiitelä.

- - -

Huuhkajien televisiointi siirtyi Kansojen liigan alla Yleltä maksukanava Viasatille. Pelit ovat toki nähtävissä myös maksuttomasti Viasatin applikaation kautta, mutta härmässä urheilun ja etenkin jalkapallon pitää näkyä vanhanmallisesta televisiosta, tai katsojamäärät eivät ole edes kuusinumeroisia. Huuhkajille tämä on takaisku – lisätietoja voi kysyä vaikka Jääkiekkoliitosta. Sen viskaalit myöntävät auliisti, mikä merkitys oli, kun vuonna 2016 nuorten MM-kisat siirtyivät MTV:n maksukanavilta Ylelle ja koko kansan nähtäville. Nuorten MM-kulta 2016 kiinnosti monin verroin enemmän kuin 2014. Syy sille oli television miljoonayleisö.

Lisäksi jos katsoja onnistuu löytämään Huuhkajat vastaanottimestaan, tv-tuote haiskahtaa ummehtuneelta. Viasatin jalkapallolähetykset ovat sisällöllisesti ainakin 15 vuotta aikaansa jäljessä ja valovuoden perässä vaikkapa MTV:n jalkapallostudioista – tai kanavan omista jääkiekkolähetyksistä.



Hiiritin

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #751 : 11.10.2018 klo 16:05:31

Kyllähän Ari Lahden olisi pitänyt nähdä kristallipallosta tulevaisuuteen, kun myi otteluoikeudet eniten tarjonneelle.

Matsit on näkynyt vuosikymmeniä ilmaskanavilla. Nyt kun yhdet NL-pelit ei näy tv-vastaanottimella ilmaiseksi, niin "Palloliitto ei vaivaudu ottamaan hyötyä irti". Hohhoijaa.

Maikkarin Skoda-cupin studio oli ainakin järkyttävää paskaa, eikä todellakaan 15 vuotta edellä yhtään mitään.
Kiitaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #752 : 11.10.2018 klo 16:07:32

Viasatin studion paskuutta en kyllä allekirjoita, mutta kyllähän nämä matsit YLE:ltä pitäisi tulla. Vain niin saadaan maksimaallinen näkyvyys.
Säämies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Huuhkajat


Vastaus #753 : 11.10.2018 klo 17:28:22

Kyllähän Ari Lahden olisi pitänyt nähdä kristallipallosta tulevaisuuteen, kun myi otteluoikeudet eniten tarjonneelle.


UEFA hoitaa nykyään noi oikeuksien myynnit käsittääkseni.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #754 : 11.10.2018 klo 18:10:07

Niin siis Palloliitollahan ei tosiaan ollut osaa eikä arpaa näiden pelien oikeuksien myyntiin, sillä eikös nämä mene nykyään kaikki UEFAn kautta. Ja tähän mm. liittyy se, miksi otteluiden alkamisajat ovat kiveen hakattuja ja niihin ei voi vaikuttaa.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallokulttuurimarxismi


Vastaus #755 : 11.10.2018 klo 18:28:35

Viasatin studion paskuutta en kyllä allekirjoita, mutta kyllähän nämä matsit YLE:ltä pitäisi tulla. Vain niin saadaan maksimaallinen näkyvyys.

Kyllähän sisältöarvo ja kriittisyys laski valtavasti verrattuna Ylen lähetyksiin. Toki mukavan positiivistsemppaava henki ei sekään kai ole liian loppuun kaluttu voimavara Suomen jalkapallomaajoukkueen ympärillä, ja sitähän Viasat Pasin johdolla tarjoaa.
Hiiritin

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #756 : 11.10.2018 klo 20:03:31

UEFA hoitaa nykyään noi oikeuksien myynnit käsittääkseni.

Ok. Eli paitsi että kirjoitus oli paska, oli kirjoittaja jättänyt taustatyön tekemättä. "Ylos"

En tiedä mitä uutispäällikön titteli edellyttää. Olisin olettanut, että edes pientä osaamista kirjoittaa niin, ettei kritiikin kärki perustu virheellisiin luuloihin.


Uutinen
Mihinkään näistä asioista Palloliitto ei ole voinut itse vaikuttaa.


Kirjoitan, en lue. Narikan kautta, vähin äänin...
« Viimeksi muokattu: 11.10.2018 klo 20:48:41 kirjoittanut Hiiritin »
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #757 : 11.10.2018 klo 20:24:58

Ok. Eli paitsi että kirjoitus oli paska, oli kirjoittaja jättänyt taustatyön tekemättä. "Ylos"

En tiedä mitä uutispäällikön titteli edellyttää. Olisin olettanut, että edes pientä osaamista kirjoittaa niin, ettei kritiikin kärki perustu virheellisiin luuloihin.

Lue nyt jumalauta se juttu ennenkuin kommentoit mitään.
Jääpoiju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Würzburger Kickers


Vastaus #758 : 11.10.2018 klo 20:44:41

Joko Hiitelä on uutispäällikkö? Hattua päästä. Vai onko päällikkö kuten O. Jokinen?

Kuka kusetti ketä, tai kuka oli tyhmä, niin perseestä tämä on ettei tv:stä näy maksuttomasti.

Onko tämä sama ongelma siis koko Euroopassa?
Jorma Teräs

Poissa Poissa


Vastaus #759 : 11.10.2018 klo 20:46:45

Luin koko jutun ja hymähdin ajatukselle Kanervasta jossain Possessa hassuttelemassa :)
Knossos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kacktor


Vastaus #760 : 11.10.2018 klo 20:55:26

Luin koko jutun ja hymähdin ajatukselle Kanervasta jossain Possessa hassuttelemassa :)

Paatelainenhan taisi muuten päävalmentajana ollessaan kyseisessä ohjelmassa käydä hassuttelemassa.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kauneustubetus


Vastaus #761 : 11.10.2018 klo 21:03:06

Joko Hiitelä on uutispäällikkö? Hattua päästä. Vai onko päällikkö kuten O. Jokinen?

Kuka kusetti ketä, tai kuka oli tyhmä, niin perseestä tämä on ettei tv:stä näy maksuttomasti.

Onko tämä sama ongelma siis koko Euroopassa?

Otanta itselleni tutuimmista maista:

UK:ssa home nationien matsit ovat muuten maksu-tv:llä (SKY) pl. Walesin pelit, jotka näkyvät kymriksi selostettuna vapaasti koko UK:ssa, kanavana julkisen palvelun Sianel Pedwar Cymru.

Maltalla Maltan matsit näkyvät vapaasti, TVM2. Ja melkoinen poru nousisi, jos eivät näkyisi.
« Viimeksi muokattu: 11.10.2018 klo 21:05:10 kirjoittanut Maakuntasatraappi »
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #762 : 11.10.2018 klo 21:31:24

Onko tämä sama ongelma siis koko Euroopassa?

Ei ole ollut esimerkiksi Ruotsissa ja Italiassa.

Onkos tästä kymmenisen vuotta, kun Palloliitto lähti ahneuttaan samalle linjalle ja vei pelit pois Yleltä? Vähin äänin palattiin takaisin, mutta eikös uudet leijonat tee uudelleen samat virheet. UEFA myy oikeudet, mutta tottakai Palloliitto halutessaan voi asiat muutenkin järkätä. Sen kusisen striimin ei pitäisi olla ainoa vaihtoehto, vaikka tenavat tykkäisivätkin näprätä kännyköillään tai ainakin sedät olettaa niin.

En mä nykyisin edes tiedä, milloin pelataan. Kotimatsit mun näkökulmastani jossain pöpelikössä ja vierasmatseja ei näe telkkarista. Katson siis Ruotsin tai Italian pelit, jotka näkyvät julkisilta kanavilta.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #763 : 11.10.2018 klo 21:53:59

mutta tottakai Palloliitto halutessaan voi asiat muutenkin järkätä.

Miten?
Tampere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - rakasta rohkeasti sinistä


Vastaus #764 : 12.10.2018 klo 07:43:28

Medianäkyvyys on olematonta, mutta kyllä tähän pääsyyllinen on enemmän itse suomalainen media kuin Palloliitto. Palloliitto toki voisi edes yrittää markkinoida tuotettaan. Maanantaina pelataan Tampereella, enkä ole nähnyt matsia mitenkään markkinoitavan katukuvassa, enkä tietäisi koko pelistä muuten mitään, ellen lukisi tätä foorumia. Suomalaiseen mediaan on silti pesiytynyt vaarallinen ilmiö. Jääkiekkotoimittajia on lukematon määrä, jotka kirjoittavat käytännössä vain kiekkouutisia ja jos sellaisia ei ole tarjolla, toimittajat keksivät ja tekevät niitä itse,  kiekko pysyy kokoajan mediassa ylhäällä näin ollen ajankohtaisena. Samaan aikaan jalkapallotoimittajia on Suomessa vain pari, joiden tekemät uutiset jäävät marginaaliin ja löytyvät 10 klikkauksen takaa kaukana etusivuilta.
Jääpoiju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Würzburger Kickers


Vastaus #765 : 12.10.2018 klo 08:26:09

Miten?

Mitä Ruotsin, Walesin, Maltan, Puolan ja Italian Palloliitot ovat tehneet, jotta matsit näkyvät vapaalla tv-kanavalla? Vai onko vain käynyt tuuri, että näiden oikeudet ovat ostaneet tahot, jotka hyvää hyvyyttään paiskovat lähetyksen vapaasti eetteriin?
tä?

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maajoukkue


Vastaus #766 : 12.10.2018 klo 10:23:56

Viasatin studion paskuutta en kyllä allekirjoita, mutta kyllähän nämä matsit YLE:ltä pitäisi tulla. Vain niin saadaan maksimaallinen näkyvyys.

Täsmälleen näin. Nyt se on vaan myöhäistä vinkua kun tämä on näin diilattu.  MUTTA kun kerrankin tulisi   pelejä  joissa olisi jonkinlaista menestysmahdollisuutta  niin siitä tehdään historiallisen vaikeaa seurata. Forumisteille varmasti  helppo homma viritellä vaikka se Viafree mutta ne onkin jo "haavissa". Nyt olisi  ollut iso mahdollisuus saada uusia seuraajia.
"Kato, nehän pärjääkin"...

Mutta näillä mennään.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #767 : 12.10.2018 klo 10:46:55

Mitä Ruotsin, Walesin, Maltan, Puolan ja Italian Palloliitot ovat tehneet, jotta matsit näkyvät vapaalla tv-kanavalla? Vai onko vain käynyt tuuri, että näiden oikeudet ovat ostaneet tahot, jotka hyvää hyvyyttään paiskovat lähetyksen vapaasti eetteriin?

Ei Ruotsin palloliitto ole tehnyt mitään. Ruotsin kansojen liiga ja karsintamatsioikeudet osti TV4, joka näyttää ottelut pääkanavallaan TV4, joka näkyy koko maassa. TV4:n bisnesmalli taitaa olla mainosrahoitteisuus, joten ei kyse ole hyväntekeväisyydestä.
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #768 : 12.10.2018 klo 11:57:14

Miten?

Kyse on sopimuksista. Sopimuksia neuvotellaan. Sopimusehdot neuvotellaan samaan syssyyn. Sopimuksen tekoon osallistuvat kaikki, joilla on sopimusintressejä. Palloliitolla luulisi olevan intressi osallistua maajoukkueen televisioinnista käytävään sopimuksen tekoon. Liitto voi määritellä, että maajoukkueen matsit ovat niin tärkeitä, että ne on näyttävä vapailla kanavilla olkoon se mainosrahoitteinen tai ei. Sopimuksesta neuvotellaan niin kauan, että se syntyy. Näin nyt alkuunsa.

Ei Ruotsin palloliitto ole tehnyt mitään. Ruotsin kansojen liiga ja karsintamatsioikeudet osti TV4, joka näyttää ottelut pääkanavallaan TV4, joka näkyy koko maassa. TV4:n bisnesmalli taitaa olla mainosrahoitteisuus, joten ei kyse ole hyväntekeväisyydestä.

MOT. Jalkapallo on tärkeä asia Ruotsissa. Uskon, että ruotsalaisilla futistoimijoilla on sen asian kanssa jotain pientä tekemistä.
« Viimeksi muokattu: 12.10.2018 klo 11:59:39 kirjoittanut fingerström »
ekomies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wolverhampton Wanderers, IFK Mariehamn, FJK


Vastaus #769 : 12.10.2018 klo 12:08:15

Vähän alusta, eli kun napsahti illaksi viihdevastaavan nakki, niin pitäis saada peli töllöstä näkymään. Kone on, nettiyhteys on, hdmi-kaapeli on, mutta oliko tässä Viafreessa jotain selainkohtaisia ongelmia? Vai sekoitanko nyt johonkin muuhun palveluun? Ei ole ennemmin ollut tarvetta käyttää.

e: olisihan sitä voinut samantien vaikka kokeilla, hienostihan tämä pörrää
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #770 : 12.10.2018 klo 13:26:20



Eli pelkkää itkua ilman mitään konkretiaa. Olipa yllättävää.
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #771 : 12.10.2018 klo 13:32:20

Eli pelkkää itkua ilman mitään konkretiaa. Olipa yllättävää.

Öööö...tä? Eikö sopimuksia muka sovita?
törömömmö

Poissa Poissa


Vastaus #772 : 12.10.2018 klo 14:18:00

Öööö...tä? Eikö sopimuksia muka sovita?

Sopimuksista sovitaan osapuolten kesken. Oliko tässä nyt Palloliitto osapuolena, ja missä roolissa? Itse ymmärsin että osapuolet olivat tasan UEFA ja mahdolliset ostajat.

Edit-rautalanka: Muissa maissa matsit näytetään ymmärtääkseni teeveessä siksi, että teeveekanavia pyörittävät firmat olivat halukkaita maksamaan oikeuksista kilpailijoitaan isompaa hintaa ja siksi UEFA päätti myydä kyseisen maan oikeudet noille firmoille. Suomen oikeuksista oletettavasti eivät täkäläiset teeveeyhtiöt valmiita maksamaan Viaplaytä enempää. Yksinkertaista.
Olenko ihan pielessä?
« Viimeksi muokattu: 12.10.2018 klo 14:20:41 kirjoittanut törömömmö »
masbalones

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Laivastonsininen, kirosanaton kannattaminen


Vastaus #773 : 12.10.2018 klo 15:11:47

Suomen oikeuksista oletettavasti eivät täkäläiset teeveeyhtiöt valmiita maksamaan Viaplaytä enempää. Yksinkertaista.
Olenko ihan pielessä?

Vähän jos saan termeistä nillittää, niin Viasat on tv-yhtiö, jonka tv-kanavalta tänäänkin näkyy Suomen maajoukkueen ottelu. Se kanava vaan ei näy jokaisesta vastaanottimesta ilmaiseksi.

Tämä täysin turha höpöttäminen kuitenkin varmaan tiivistyy tuohon kaneettiisi. Viasat Urheilu -konserni maksoi Suomen jalkapallomaajoukkueen otteluiden näyttämisestä parasta hintaa, joten kyseinen taho oikeudet sai. Pulinat pois, markkinataloudessa mennään, mennään eteenpäin, ja näin. Ei tämä maailma kaikilta muiltakaan osin mikään täydellinen paratiisi ole. Hiitelän kolumni sikäli ihan paskaa. Jos jokin asia kiinnostaa niin se kiinnostaa ja jos jokin asia ei kiinnosta niin se ei kiinnosta. Palloliitto on taho joka kykenee tuotettaan markkinoida, mutta jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Jos Suomen jalkapallomaajoukkue kiinnostaa, niin se kiinnostaa. Jos se ei kiinnosta, niin se ei kiinnosta. Minua ei ainakaan kiinnosta yhtään ketä kiinnostaa ja mikä kiinnostaa, eikä erityisemmin kiinnosta jauhaa paskaa siitä mikä kiinnostaa ja mikä ei kiinnosta. Ja näin.
Säämies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Huuhkajat


Vastaus #774 : 12.10.2018 klo 15:17:57

Lisäksi palloliiton tv-tulot on nousseet sen jälkeen, kun UEFA on hoitanut neuvottelut.

 
Sivuja: 1 ... 30 [31] 32 ... 37
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines