Kirves
 Poissa
|
 |
Vastaus #125 : 28.05.2017 klo 16:45:37 |
|
Täysin selvä punainen
|
|
|
|
|
juristi
 Paikalla
Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant
|
|
Vastaus #126 : 28.05.2017 klo 17:16:40 |
|
Täysin selvä punainen Millä säännöissä mainitulla perusteella siis punaisen paikka? Kiinnostaisi myös tietää millä perusteella siitä olisi pitänyt antaa punainen. |
|
|
|
|
Kirves
Poissa
|
|
Vastaus #127 : 28.05.2017 klo 17:32:05 |
|
Kiinnostaisi myös miksi ei
|
|
|
|
|
juristi
Paikalla
Suosikkijoukkue: Happy prnda with you makes pleasant
|
|
Vastaus #128 : 28.05.2017 klo 17:49:53 |
|
Kiinnostaisi myös miksi ei Eli mitään perusteita punaiselle ei ole, mutta häviö harmittaa ja pitää vängätä periaatteesta  Homma selvä. |
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
|
Vastaus #129 : 28.05.2017 klo 17:57:10 |
|
Ainakaan tuomari ei nähnyt punaisen arvoiseksi, niin kyllä sekin jotain kertoo.
|
|
|
|
|
Kirves
Poissa
|
|
Vastaus #130 : 28.05.2017 klo 18:03:04 |
|
Eihän se nyt todellakaan selvä homma ole eikä nämä tuomarit ole mikään kriteeri millä voi ratkaissa oliko tuomio oikein vai väärin. Ne tekee päätökset tietenkin, mutta aika monesti Suomen tasolla menee päin persettä. Ja tässä ei ole kysymys siitä harmittaako häviö vai ei ja oliko tuolla mitään merkitystä jos olisi toisin käynyt. Ärsyttää vaan ala-arvoinen tuomarointitaso Suomessa muuallakin.
|
|
|
|
|
sutisna
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Guti
|
|
Vastaus #131 : 28.05.2017 klo 18:11:07 |
|
Minkähän säännön mukaan tuo Voutilaisen taklaus oli punainen kortti. Selvä tahallinen rike ja hyvä sellainen. Kieriskely sen jälkeen ja polven pitäminen + nopea nousu ja burnaaminen oli taas huvittavaa katsottavaa.
|
|
|
|
|
Kirves
Poissa
|
|
Vastaus #132 : 28.05.2017 klo 18:35:31 |
|
Minkähän säännön mukaan ei
|
|
|
|
|
abcp
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsulona
|
|
Vastaus #133 : 28.05.2017 klo 19:09:19 |
|
Minkähän säännön mukaan ei
Ei estänyt selvää maalintekotilannetta, tullut napit edellä tai pelannut vahingoittamistarkoituksessa.. |
|
|
|
|
Sivusta katsoja
Poissa
Suosikkijoukkue: paikalliset seurat
|
|
Vastaus #134 : 28.05.2017 klo 19:10:53 |
|
Minkähän säännön mukaan tuo Voutilaisen taklaus oli punainen kortti. Selvä tahallinen rike ja hyvä sellainen. Kieriskely sen jälkeen ja polven pitäminen + nopea nousu ja burnaaminen oli taas huvittavaa katsottavaa.
kai olis pitäny kuollutta leikkiä niinku vastustaja ,tuomarikin anto vielä siihen mahdollisuuden. |
|
|
|
|
effe
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace
|
|
Vastaus #135 : 28.05.2017 klo 19:20:44 |
|
Avasin eilen vahingossa television kun näytettiin peliä Kemistä Karihaaran kentältä...Olosuhteet olivat kun 4 tai 5 divarista..ikivanha jalkapallonurmi,puukatsomot,bajamajat yms yms.. Eikö Veikkausliigassa ole enää minkäänlaisia liigalisenssivaatimuksia  ? Muistaakseni muutama vuosi sitten ainakin oli kun olin töissä KSS Energia Areenalla Kouvolassa(Myllykoskella) saviniemessä... |
|
|
|
|
Takakentän Beckham
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Monaco Dolphins
|
|
Vastaus #136 : 28.05.2017 klo 19:36:31 |
|
Läpiajoonhan tuo olisi painellut, jos ei olisi kaveri potkaissut takaviistosta polveen. En tiedä mitä hauskaa siinä on jos pelaaja pitelee polveaan kun siihen on potkaistu. No huvinsa kullakin.
|
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
|
Vastaus #137 : 28.05.2017 klo 19:39:32 |
|
Avasin eilen vahingossa television kun näytettiin peliä Kemistä Karihaaran kentältä...Olosuhteet olivat kun 4 tai 5 divarista..ikivanha jalkapallonurmi,puukatsomot,bajamajat yms yms.. Eikö Veikkausliigassa ole enää minkäänlaisia liigalisenssivaatimuksia ? Muistaakseni muutama vuosi sitten ainakin oli kun olin töissä KSS Energia Areenalla Kouvolassa(Myllykoskella) saviniemessä... Minkälainen varakenttä MYPA:lla sitten oli? |
|
|
|
|
Tapani
Poissa
Suosikkijoukkue: IFK Göteborg och IFK Mariehamn ja Lahden Reipas
|
|
Vastaus #138 : 28.05.2017 klo 20:15:37 |
|
Minkälainen varakenttä MYPA:lla sitten oli?
Ei tainnu ees olla mitään varakenttää? |
|
|
|
|
sutisna
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Guti
|
|
Vastaus #139 : 28.05.2017 klo 20:31:10 |
|
Läpiajoonhan tuo olisi painellut, jos ei olisi kaveri potkaissut takaviistosta polveen. En tiedä mitä hauskaa siinä on jos pelaaja pitelee polveaan kun siihen on potkaistu. No huvinsa kullakin.
Eipä tuo varmasti olisi läpiajoon tuosta painellut. Ja vaikka olisit puolesta kentästä yksin läpi ja joku kampittaa takaa se on silloinkin keltainen. |
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
|
Vastaus #140 : 28.05.2017 klo 20:40:37 |
|
Kemin paskapalloa sen sijaan on huikea katsella  Makunsa kullakin. Ilman värilasejakin katsoisin mieluummin Kemin pelin kuin Vaasan paskapalloa. Viittaus Huuhkajiin liittyi teidän pelaajien kaksinkamppailupelaamiseen ja sitä suosineeseen tuomarilinjaan. Mutta sitä keskustelua on turha käydä tässä. Jatketaan 24.9 ellei olla menty ennen sitä konkkaan.. |
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #141 : 28.05.2017 klo 20:57:02 |
|
Viittaus Huuhkajiin liittyi teidän pelaajien kaksinkamppailupelaamiseen ja sitä suosineeseen tuomarilinjaan. Tuomarilinjaan, joka antoi molemmille joukkueilla yhtä paljon vapareita, vaikka käytännössä vain Kemi rikkoi. Mistä te oikein valitatte? |
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
|
Vastaus #142 : 28.05.2017 klo 21:11:20 |
|
Tuomarilinjaan, joka antoi molemmille joukkueilla yhtä paljon vapareita, vaikka käytännössä vain Kemi rikkoi. Mistä te oikein valitatte?
Ei tässä ole kysymys vaparien määrästä vaan syistä mistä niitä vihellettiin. Tiukka linja suosi teitä. |
|
|
|
|
Tapani
Poissa
Suosikkijoukkue: IFK Göteborg och IFK Mariehamn ja Lahden Reipas
|
|
Vastaus #143 : 28.05.2017 klo 21:13:47 |
|
Eipä tuo varmasti olisi läpiajoon tuosta painellut. Ja vaikka olisit puolesta kentästä yksin läpi ja joku kampittaa takaa se on silloinkin keltainen.
Kyllä sen punaisen saa vaikka keskiympyrässä, jos vie maalintekomahdollisuuden eli kaveri on ihan puhtaasti yksin läpi... |
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #144 : 28.05.2017 klo 21:28:29 |
|
Ei tässä ole kysymys vaparien määrästä vaan syistä mistä niitä vihellettiin. Tiukka linja suosi teitä. Eikö se kuitenkin suosinut Kemiä, koska Vepsulle vihellettiin yhtä paljon rikkeitä kuin Kemille, vaikka VPS ei edes rikkonut? Kyllä sen punaisen saa vaikka keskiympyrässä, jos vie maalintekomahdollisuuden eli kaveri on ihan puhtaasti yksin läpi... Alimman VPS-pelaajan olis pitäny olla aika kaukana Kemin alueella hyökkäämässä, jos laidassa rikottu pelaaja olis ollu ilmeisessä maalintekopaikassa. |
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
|
Vastaus #145 : 28.05.2017 klo 21:48:35 |
|
Eikö se kuitenkin suosinut Kemiä, koska Vepsulle vihellettiin yhtä paljon rikkeitä kuin Kemille, vaikka VPS ei edes rikkonut? Edelleen VPS hyötyi siitä, miten tuomari antoi pelata. Tiukka linja tappoi Kemin momentumin ja turhautti pelaajat. Jos meillä olisi taitavampi joukkue, niin sitten tuo olisi suosinut meitä. Nyt tuomari vihelsi melkein jokaisen kontaktin pois. |
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #146 : 28.05.2017 klo 21:52:04 |
|
Edelleen VPS hyötyi siitä, miten tuomari antoi pelata. Tiukka linja tappoi Kemin momentumin ja turhautti pelaajat. Jos meillä olisi taitavampi joukkue, niin sitten tuo olisi suosinut meitä. Nyt tuomari vihelsi melkein jokaisen kontaktin pois. PS Kemille vihellettiin rike keskimäärin 5 minuutin välein. Inter-ottelussa Kemille vihellettiin rike keskimäärin 6 minuutin välein. Normaalia kovaa peliä ei taidettu estää kummassakaan ottelussa. |
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
|
Vastaus #147 : 28.05.2017 klo 21:58:29 |
|
PS Kemille vihellettiin rike keskimäärin 5 minuutin välein. Inter-ottelussa Kemille vihellettiin rike keskimäärin 6 minuutin välein. Normaalia kovaa peliä ei taidettu estää kummassakaan ottelussa.
Tilastot ei kerro aina kaikkea. |
|
|
|
|
Carsten Tancker
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #148 : 28.05.2017 klo 22:00:25 |
|
Kemiläisiltä vakuuttavaa analyysiä |
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #149 : 28.05.2017 klo 22:01:57 |
|
Tilastot ei kerro aina kaikkea.
Aivan. Kuten eivät sitäkään, että alin VPS-pelaaja oli kaukana omalla alueellaan, kun kemiläispelaaja kaadettiin laidassa ennen keskiviivaa, joten tuota ei mitenkään voi tulkita ilmeisen maalintekopaikan estämiseksi, eikä kyseessä ollut minkään jalkapallosääntökohdan perusteella punaisen kortin paikka. Mutta maailma on aina erilainen, kun katsoo liian puolueellisin lasein  VPS olis vieny ton pelin varmaan 0-3, ellei tuomari olis ollu paska ja viheltäny joka ikistä Vepsun pallonriistoa käsittämättömällä tavalla rikkeeksi. |
|
|
|
|
|
|
|
